СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Наука и естествознание » Не положит ли Нобелевская премия за бозон Хиггса конец физике элемента


Не положит ли Нобелевская премия за бозон Хиггса конец физике элемента

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Не положит ли Нобелевская премия за бозон Хиггса конец физике элементарных частиц?
9 октября 2013
ИноСМИ.Ru
За сегодняшними торжествами скрывается растущая обеспокоенность в рядах физиков. Открытие бозона Хиггса — это несомненный триумф, однако многие отмечают, что оно ничуть не приблизило нас к ответам на самые тревожные и непростые вопросы фундаментальной науки, пишет Гарри Клифф, физик Кембриджского университета.

Нобелевская премия по физике за 2013 год присуждена Франсуа Энглеру (François Englert) и Питеру Хиггсу (Peter Higgs) за работу по объяснению того, почему элементарные частицы обретают массу. Эти ученые предсказали существование элементарной частицы бозон Хиггса, что было подтверждено в ходе экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК) в ЦЕРНе (Европейский центр ядерных исследований).
Один известный физик заявил, что его "совершенно не порадовало открытие бозона Хиггса". Довольно нетипичная реакция, однако это открытие грозит закрыть целую главу в физике 20-го века, не дав при этом и намека на то, как приступить к написанию следующей.
До июля прошлого года, когда работавшие на Большом адронном коллайдере физики объявили о своем открытии, бозон Хиггса оставался последним недостающим звеном Стандартной модели в физике элементарных частиц, которая с поразительной точностью описывает все частицы, составляющие наш мир. Стандартная модель блестяще выдержала все испытания и эксперименты, которым ее подвергали, и тем не менее в ней остаются некоторые вызывающие большое смущение прорехи.
По данным астрономических измерений, описанная Стандартной моделью материя, из которой состоят звезды, планеты, да и мы сами, в конце концов, является лишь ничтожно малой частью Вселенной. Мы как тонкий слой пены, плавающей на поверхности невидимого океана темной материи и темной энергии, о которых нам почти ничего не известно.
Еще хуже то, что согласно Стандартной модели, мы вообще не должны существовать. Теория говорит о том, что после Большого взрыва равные количества материи и антиматерии должны были уничтожить друг друга, создав во Вселенной абсолютную пустоту.
В связи с этим возникают солидные научные основания для сомнений в том, что Стандартная модель — это конец истории, когда речь идет о законах физики. Но есть и другой, эстетический принцип, заставляющий многих физиков сомневаться в полноте этой модели. Это принцип "естественности".
Стандартную модель считают очень "неестественной" теорией. В ней большое количество различных частиц и сил, многие из которых кажутся лишними, и кроме того, в этой модели очень ненадежный баланс. Если хотя бы немного изменить любую из 20 с небольшим цифр, составляющих эту теорию, то мы сразу обнаружим, что живем во Вселенной без атомов. Столь призрачная настройка равновесия тревожит многих физиков, и у них возникает впечатление, что Вселенная была организована как раз таким образом, чтобы в ней могла существовать жизнь.
Бозон Хиггса дает нам один из худших случаев такой неестественной точной настройки. Неожиданным открытием 20-го века стало то, что пустое пространство на самом деле отнюдь не пустое. В действительности вакуум представляет собой кипящий суп из невидимых "виртуальных" частиц, которые то появляются, то исчезают.
Согласно общепринятой точке зрения, когда бозон Хиггса проходит через вакуум, он взаимодействует с этим супом из виртуальных частиц, и такое взаимодействие увеличивает его массу до совершенно невероятных значений. Она может стать в сотни миллионов миллиардов раз больше той, что была измерена на Большом адронном коллайдере.
Теоретики попытались укротить непослушную массу бозона Хиггса, предложив расширить Стандартную модель. Самым популярным стал тезис о "суперсимметрии", которым вводится понятие частиц-суперпартнеров обычных частиц, гораздо более тяжелых по сравнению с обычными частицами Стандартной модели. Эти суперчастицы сводят на нет эффект виртуальных частиц в вакууме, уменьшая массу бозона Хиггса до разумных значений и устраняя необходимость какой бы то ни было неприятной точной настройки.
У гипотезы суперсимметрии есть и другие черты, сделавшие ее популярной среди физиков. Пожалуй, самое привлекательное в ней то, что одна из суперчастиц дает изящное объяснение таинственной темной материи, которая составляет около четверти Вселенной.
Хотя открытие бозона Хиггса выдвигалось в качестве главного довода в пользу строительства Большого адронного коллайдера длиной 27 километров, большинство физиков на самом деле ждали от него чего-то нового. Сам Хиггс сказал в прошлом году вскоре после открытия бозона: "Бозон Хиггса — это еще не самое интересное, что ищет БАК".
Но пока коллайдер ничего не нашел.
Если суперсимметрия — это действительно главная причина малой массы бозона Хиггса, то суперчастицы должны появляться на таком энергетическом уровне, который гораздо выше уровня обнаружения бозона на Большом адронном коллайдере. То, что он ничего не обнаружил, уже привело к исключению многих популярных форм суперсимметрии.
По этой причине некоторые теоретики полностью отказались от принципа естественности. В одной относительно новой модели, известной под названием "расщепленная суперсимметрия", признается точная настройка в массе бозона Хиггса, но отрицаются другие свойства суперсимметрии, такие как частица темной материи.
Это может показаться несущественным отличием, однако последствия для природы нашей Вселенной здесь огромны. Суть аргументации сводится к тому, что мы живем в точно настроенной и выверенной Вселенной, потому что она одна из бесконечного множества других, очень разных вселенных, у каждой из которых свои физические законы. Фундаментальные константы природы являются таковыми, потому что если бы они различались, то атомы не смогли бы сформироваться — а следовательно, не было бы и нас с нашими вопросами.
Этот относящийся к человеку и к человечеству довод отчасти вызван развитием теории струн, которая может быть "Теорией Всего". Она предполагает существование огромного множества (примерно 10 500) различных вселенных с разными законами физики. (Столь большое количество вселенных зачастую дает повод для критики теории струн, которую порой насмешливо называют "теорией всего прочего", поскольку никто пока не нашел решения, соответствующего той Вселенной, в которой живем мы.) Тем не менее, если модель расщепленной суперсимметрии соответствует действительности, то отсутствие новостей с БАК может косвенно свидетельствовать о существовании той самой мультивселенной, о которой говорит теория струн.
Все это не предвещает ничего хорошего Большому адронному коллайдеру. Если битва за естественность проиграна, то нет никаких оснований для появления в ближайшие годы новых частиц. Некоторые физики настаивают на строительстве нового коллайдера, который должен быть в четыре раза длиннее и в семь раз мощнее, чем действующий.
С помощью этого коллайдера-монстра данный вопрос можно будет решить раз и навсегда. Но трудно себе представить, как можно получить зеленый свет на его строительство, особенно если БАК так и не найдет ничего, кроме бозона Хиггса.
Итак, мы оказались на важном перепутье в физике элементарных частиц. Возможно, когда БАК в 2015 году опять заработает, он откроет новые частицы, принцип естественности сохранит свое существование, а физики сохранят свою работу. Основания для оптимизма есть. В конце концов, мы знаем, что должно существовать нечто новое, объясняющее темную материю, и есть немало шансов на то, что БАК это нечто отыщет.
Но вдруг БАК ничего не найдет? Тогда бозон Хиггса может стать лебединой песней физики элементарных частиц, последней частицей из эпохи ускорителей. Это весьма тревожная перспектива для экспериментаторов, но такой результат может привести к колоссальным изменениям в наших представлениях о Вселенной и о нашем месте в ней.

0

2

Лебединая ли песня или нет? Хороший ты вопрос задал, Астролоджер...

Казалось бы, вот што ещё нужно человеку, который только што снял с плиты огневой борщик и, уснастив его мелкокрошенными пряными травами и чесноком, выхлебал изрядную бадью , употребив при этом немалую скибку пшеничного хлеба. Как раз под чтение этой умной статьи, которую выложил уважаемый Астролоджер.

Несмотря на умиротворение борща и благоволение прекрасного осеннего вечера, стало отчего-то грустно.

"...не приблизило нас к ответам на самые тревожные и непростые вопросы ... пишет Гарри Клифф,....солидные научные основания для сомнений в том...мы вообще не должны существовать...мы как тонкий слой пены...насмешливо называют "теорией всего прочего"...".

И есть от чего загрустить, друзья.

Обратимся к началу и к  начаткам. Да, обратимся к истокам. Што говорит классика нашей юности в ответ? Как она перекликается с тем, што говорил Гарри Клифф? А вот што она говорит : "Лучше в клифту лагерном на лесосеке, чем в костюмчике у Фокса на пере!" И продолжает "Я вор в законе! И дружков - не продавал!".

Такое вот суровое напоминание времен нашей молодости, нашего становления. Которое прямо говорит нам - не расслабляться! Держаться стоически, голову не опускать, не терять присутствия духа!

Я вижу, што автор статьи загоревал о погасшем свете физической науки и о том, што, похоже, лебединая песня её вполне уже может оказаться спетой. И сам автор готов уже пустить унылую и безутешную слезу по этому поводу.

И вот этого малодушия я как раз не в силах понять. Всю вину за окончание физики элементарных частиц как науки автор сваливает на новооткрытую частицу микромира, называемую бозоном Хиггса.

Но ведь никто даже не удосужилсо рассказать миру, што это за частица такая и каковы её свойства, природа и тд. Все объяснения полученные на сей счёт, крайне туманны, размывчаты и скорее напоминают живопись позднего импрессионизма. А между тем всё гораздо проще и отчётливей.

Я, как человек до мозга костей эмпирический,  скажу о том, как я в моём представлении вижу роль и значение бозона Хиггса. Понимание этого возникло в моей голове сразу после того, как я только  услышал название - бозон Хиггса. Стоп-стоп! сказал я себе - што-то это мне напоминает. Ха-ха-ха, хе-хе ...нет, хи-хи-хи, вот што мне это напоминает! Именно так - хи-хи-хи! И я сразу понял его живую внутреннюю суть.

Бозон Хи-хи-хиггса - это первосмех Вселенной. Начало и предтеча юмора и улыбки в нашем мироздании. То есть, будто бы сам Бог говорит  нам - смейтесь, не жалейте своих улыбок, шутите и веселитесь! Не будьте такими мрачными и серьёзными - хохочите и улыбайтесь. И сама жизнь ваша изменится в лучшую, светлую сторону, мир повеселеет и уберёт угрюмые и тоскливые декорации повседневности, будто после мрачного осеннего дождя вдруг выглянет солнце и напомнит об ушедшем лете.

Бог специально задумал отпраздновать окончание науки весёлой частицей - и пусть это будет бозон Хи-хи-хиггса, задумал он. Што-то вроде улыбки чеширского кота - которая могла существовать сама по себе.

Слова Винни-Пуха очень уместны здесь

Конец моим страданиям
И разочарованиям
И сразу наступает
Хорошая погода.

Вот каков был замысел Бога! Окончание физики как науки, жизни как существования, Вселенной как точки отсчёта для всего живущего - это на самом деле праздник и ликование - а не заупокойный псалом и не конец. Стоит помнить ту символичность, с которой новооткрытый бозон будет хихикать, когда не будет ни Земли, ни Солнца, превратившегося в чёрную дыру, ни солнечной и иных систем, ни галактик - а его смех останется. Как символ вечности. И непреходящести Божьего мира.

Вот так вкратце я мог бы ответить на материал, который выложил уважаемый Астролоджер. Кстати - добро пожаловать домой из командировки. Рады тебя видеть.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

3

а присутствовал ли данный бозон в составе огурчегов, приготовленных Медеичкой в банке?  Вот загадка для ученых.  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif  Однако до Большого взрыва в моем холодильнике, где оная банка пребывала в качестве научного эксперимента, не дошло. Хотя в ходе исследования огурчик за огурчиком постепенно извлекался из первоначального бульйона...  http://doodoo.ru/smiles/wo/cook.gif   http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/mail1.gif

Отредактировано славянка (2013-10-10 22:43:11)

0

4

славянка написал(а):

а присутствовал ли данный бозон в составе огурчегов, приготовленных Медеичкой в банке?  Вот загадка для ученых.

Присутствовал однозначно.

славянка написал(а):

Однако до Большого взрыва в моем холодильнике, где оная банка пребывала в качестве научного эксперимента, не дошло.

О каком взрыве может идти речь, если это делала Медеичка. :rolleyes:

0

5

Maчача написал(а):

Кстати - добро пожаловать домой из командировки. Рады тебя видеть.

Хорошо пишешь, Мачача. Приятно и интересно тебя читать. Я так не умею. Нет у меня надлежащего литературного дара. Все пишу статьи по физике. И те, в основном, на английском.
А что касается этой статьи, то автор напрасно впал в некое уныние. Не кончится  физика на бозоне Хиггса. В 2015 в ЦЕРне снова заработает БАК. Уже на полную мощность. Наши физики (из нашего ОИЯИ) вложили огромный труд в создание БАКа. ЦЕРН настолько высоко оценил их работу, что сам в 3 раза увеличил количество времени для их работы в экспериментах на БАКе. Сначала это время было распределено между странами только пропорционально вложенным в этот проект деньгам. А сейчас наши физики вовсю работают над модернизацией БАКа и доведения его параметров до проектных значений. Модернизованный БАК обязательно выдаст новые результаты.
Уже разработан проект будущего Международного линейного резонансного ускорителя. Он будет строиться в Японии. И на нем физики снова будут получать новый результаты в области элементарных частиц. Так штааа...

0

6

Вот этой статье можно еще почитать о Хиггсе и его бозоне.

http://www.inosmi.ru/world/20131011/213786386.html

0

7

спасибо за добрые слова. Рад, што физика не умерла - и што-то там строитцо, делаетцо, строгаетцо и тд.

"Жаль только, жить в эту пору прекрасную
Уж не придётся ни мне, ни тебе" (с)

0

8

Maчача написал(а):

"Жаль только, жить в эту пору прекрасную
Уж не придётся ни мне, ни тебе" (с)

Это да. Но ни жизнь, ни развитие науки не остановишь. Что не успеем сделать мы, сделают следующие поколения. Так 105 й элемент (Дубний) синтезировали физики предыдущего поколения нашей лаборатории, а мы за последние 12 лет синтезировали 113 й (пока нет названия), 114 й (Флеровий , в честь академика Флерова), 115 й (пока нет названия, возможно - Московий), 116й (Ливерморий), 117 й (пока нет названия, возможно - Гамий в честь великого физика Георгия Гамова) и 118 й (пока нет названия).

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Наука и естествознание » Не положит ли Нобелевская премия за бозон Хиггса конец физике элемента