СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ещё раз об Аполлоне

Сообщений 41 страница 57 из 57

41

Ещё почитать

https://cont.ws/@vita1chuk/690485

0

42

ГЫ!  ))
Ну ладно! ))
А то Мачача подумает , что у меня к нему что-то личное! )))

Мачача!  Эта тема не про соль-бемоль-мажор!!!! Где ты "в теме"

Остальное я написал выше Поскольку "в теме"

Отредактировано Berton (2017-08-16 18:32:23)

0

43

"Из основательных трудов сначала вышла книжка Ю.Мухина «Анти-Апполон»."

ГЫЫЫ! :))))  Этого дегенерата "за всё" ?!!!

Позор тебе, Мачача! (((

0

44

"Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки. По теории вероятностей этого просто не могло быть"
:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun: 
Еще и теорию вероятности приплел!  :crazyfun:
Вообще-то экспедиций было СЕМЬ!  ))) Смотри Википедию
И там написано:

«Аполлон-13» Высадка на Луну не состоялась из-за аварии корабля. Облёт Луны и возвращение на Землю

Мачача! Автор того "труда", который ты притащил - ДЫБИЛ!

А кто ты, который этой всякой куйни и дешевки не заметил - ты сам решай!  :)

Извини, Мачача!
Но люди, американцы , на Луне все-таки были!
Это тебе Бертон говорит!  А Бертон - это тебе не Мачача!!! ))))) Куйни в клюве не принесёт!

Но очень вредный , зараза! )))

Отредактировано Berton (2017-08-16 18:46:23)

0

45

0

46

О, Господи!

Бах никогда не сочинял никаких Прелюдия и фуг!
Это все Мачача насочинял!

ЗЫ
Лечись, Мачача!
Ну так, хоть процесса ради. Вряд ли поможет, конечно.

0

47

В. Мачача Прелюдия и фуга ре минор

Приписывается Баху. Жулики!

ЗЫ
Тоже видео. По примеру.

Отредактировано Berton (2017-10-10 08:23:37)

0

48

К сожалению, источник написал свой пост под замком. Но мне он показался очень интересным. Автор - Игорь Грек, которого здесь на ресурсе многие знают.

Пост realurix Полёты на Луну во сне и наяву... посвящен его расчетам облучения космонавтов при прохождении радиационных поясов Земли, что в общем-то не новость, сейчас только ленивый не вспоминает о поясе Ван-Аллена, правда без детальных расчетов. Но вот история, свидетелем которой он был, для меня новая и является дополнительным подтверждением, что сговор с США произошел на самом высоком уровне:

//Как-то я вспомнил историю, свидетелем которой был, а умничка akhceloo оформила её в виде своего поста "из комментариев: realurix про "Лунный фейк" США, радиационные пояса Земли и "трассу Кондратюка"". Но тут набежали "вучьёные с бальшой дароги", купленные на корню агенты ЦРУ США и ну давай дудеть: такого не может быть потому, что не может быть никогда. Что делать, я их понимаю. Им приходится отрабатывать свои 30 сребренников. Но им мне сложно противостоять, ибо я не только знаю и понимаю физику и математику, но ещё умею считать. Жаль мне этих "вучьёных с бальшой дароги" потому, что проституция, в том числе мужская, - древнейшая профессия. Им бы на панель идти, а они как бы "вучьёные...". Наверное, "вучьёные с бальшой панели"...

***

В 1970 году на МГГС-70 (Международный Геолого-Геофизический Симпозиум 1970 года) американцы крутили фильм "Как американцы на Луну полетели". В конце фильма было 5-ти минутное интервью директора американской лунной программы, записанное специально для МГГС-70, в котором он "укусил" СССР: "Вот вы не смогли полететь по трассе Кондратюка, а мы сумели". Укусил больно, как та бешеная собака. Но тут кто-то из наших ведущих учёных, не помню уже за давностью лет кто именно, из ИКИ или, скорее всего из ИЗМИРАН, вышел на сцену и рассказал, что в 1916 году, когда студент 1-го курса Александр Степанович Шагрей опубликовал под псевдонимом Юрий Васильевич Кондратюк свой расчёт полёта на Луну никто ещё не знал о существовании у Земли радиационных поясов. Да и о радиации почти ничего не знали.

Исследование радиоактивности только начиналось. Поэтому "трасса Кондратюка" проходит через эти радиационные пояса в таких местах, где максимальная концентрация протонов, электронов и других радиоактивных частиц. При пролёте в течении 30 минут через радиационные пояса американцы должны были только на вторичном излучении (жёсткий рентген от торможения электронов корпусом корабля и жёсткое гамма от торможения протонов корпусом корабля) получить дозы порядка 200-250 Кюри.

При возвращении опять такая же доза. Для справки, никто из семи моряков, членов экипажа К-19, которые получили дозы больше 430 Кюри, не смотря на то, что переливания крови им делались уже через сутки после облучения, а пересадки костного мозга были сделаны к исходу третьих суток, не выжил. Остальные, получившие меньшие дозы, выжили. "Аполлон-14" летал во время солнечной вспышки, когда плотность частиц в радиационных поясах возрастала примерно в 5-6 раз. А значит и дозы должны были быть порядка 1000 Кюри в один конец. Если летать через "дырки" на полюсах в радиационных поясах, то американцам нужно было одновременно запускать 3 "Сатурна", поскольку топлива в таком полёте нужно израсходовать в 4-5 раз больше. "Трасса Кондратюка" - это траектория с минимальными затратами энергии.

Начавшийся скандал этим же вечером был "погашен" приказом из ЦК КПСС в Президум АН СССР: "Забыть про Кондратюка и радиационные пояса и не раздражать наших американских друзей".

***

Что делать, эти "вучьёные" такие "вучьёные", что для них плюс-минус трамвайная остановка - это мелочь. Поэтому мне пришлось последнее значение для Радиационных поясов Земли проверять в других местах. В результате выяснилось, что даже в таких ответственных документах эти вучьёныи допускают ошибки.

Хорошо, если бы они только надували щёки и глубокомысленно бормотали: "Да уж...", а не занимались бы проектированием устройств. Тем более опасных. Чтоб делали это исключительно Инженеры. Ну да Бог этим "вучьёным" судья. Хотя Чернобыль - это ведь их рук дело. Конструкцию пустотелых цезиевых гасителей реакции проектировали они, вот и напроектировали участки с положительной реактивностью. Прожектёры вулевы, петаватты хреновы.

Но вернёмся к нашим баранам. Предположим, что "Аполлон" стартует с орбиты, лежащей внутри внутреннего радиационного пояса, высота которого на экваторе составляет порядка 450-500 км. Бразильскую аномалию учитывать не будем. Верхняя граница составляет 7 диаметров Земли и находится на высоте H=7*12742км=89600км.

Будем так же полагать, что вся энергия частиц при столкновении их с корпусом "Аполлона" вызывает только вторичное излучение (жёсткий рентген и жёсткое гамма) без образования вторичных частиц. Положим, что служебный и командный отсеки представляют из себя сферу (геометрическое тело с минимальной площадью при максимальном объёме) диаметром 4 метра. Площадь сечения S=3,14*4м*4м/4=12,56м2.

Низкоэнергетические частицы (<0,1) учитывать не будем. Для всех высокоэнергетических частиц положим энергию равной 30Мэв и "забудем", что среди них есть частицы с энергией 800-1000Мэв и больше. Поток энергии (мощность), которая выделится от столкновения частиц радиационного пояса при его пересечения кораблём "Аполлон", будет равна:

P=S*(2*108*30+3*1011*((1+30)/2)+1*1012*((0,1+1,0)/2))=
=12,56*(1,2*1010+4,5*1012+6*1011)=6,55*1012 Мэв/сек

Это поступление энергии от потока частиц, которые тормозятся корпусом корабля "Аполлон" в течении секунды. Пусть корабль "Аполлон" летит к Луне не по "трассе Кондратюка", т.е. по спирали, а по прямой. Тогда корабль "Аполлон" должен разогнаться с 1КС (Первая Космическая Скорость=8 км/сек) до 2КС (Вторая Космическая Скорость=11км/сек). Будем считать, что корабль "Аполлон" сумел мгновенно разогнаться до 2КС и радиационные пояса Земли пересекает на 2КС по кратчайшему пути. Для этого он должен затратить времени T=(89600-500)/11=8054сек. Чтобы вычислить общую энергию, которая выделяется попавшими в корпус корабля частицами при прохождении кораблём "Аполлон" радиационных поясов Земли нужно умножить полученную ранее мощность P на время T

E=P*T=6,55*1012*8054=5,2*1016Мэв=
=1,6*10-13*5,2*1016=8,32*103=8320 Джоулей

Теперь переведём эту энергию в Зиверты, предполагая, что масса тела, скажем, Армстронга (что невероятно), равна 100 кг, что из всего излучения на космо-, извиняюсь, астралонавтов попадает всего 1% (что невероятно). Доза нормируется к весу подвернутого облучению человека.

8320/100/100=0,832 Зиверт

1миллиЗиверт=1Кюри. Следовательно, каждый астралонавт получил дозу в 832 Кюри. Этот расчёт сделан в условиях предположений о прямом полёте, а не по трассе Кондратюка. По трассе Кондратюка время пролёта через радиационные пояса следует увеличить в 2 раза. Да Бог с ним, с Кондратюком. Солнечный ветер тоже учитывать не будем. Нам важно найти нижнюю границу получаемой космонавтом, летящем в корабле, который не оснащён современными системами радиационной защиты. Доза может быть больше, меньше нет.

Для справки, ни один из членов экипажа АПЛ К-19, получившие дозы больше 430 Кюри не смотря на то, что им начали делать переливания крови к исходу первых суток после облучения и пересадки костного мозга им были сделаны к исходу третьих суток, не выжил. А астралонавты, смотри какое интересное кино, даже при дозах в один конец в 2-3 раза превышающих смертельные дозы для моряков экипажа К-19, после полёта на Луну не только были живы, но даже как козлики прыгали на палубу авианосца.

И, что самое интересное, у них не было никаких признаков острой лучевой болезни, например распухания щитовидки так, что шея становится шириной с плечи, которое наступает с доз порядка 100 Кюри. Я уже даже не говорю про "Аполлон-14", который летал во время Солнечной вспышки, когда плотность частиц в Радиационных поясах Земли возрастала в 4-5 раз. 10 смертельных доз и даже не чихнули. Учитесь люди...

Возникает вопрос:

если америкозлы такие радиационностойкие, почему они тогда не убирают за собой свой срач в Фукусиме?

Или они всё же не летали на Луну? В конце 60-х годов прошлого века ещё не были разработаны современные системы радиационной защиты. Люди не могут выдерживать такие дозы радиации в принципе. Значит летать не могли.

Может, Голливуд нам показывает действительное состояние дел, что америкозлы - это никакие не люди, а внедрившиеся на Землю инопланетяне, "чужие"? Может это они так нас, людей, приучают к тому, что они захватывают Землю? Поведение у америкозлов какое-то не человеческое...

P.S. Решил посмотреть, что будет с Солнечным ветром. Весь полёт корабля "Аполлон" вместе с высадкой на Луну занял T=7 суток. Или T=7*24*60*60=604800 секунд. Умножаем на это время площадь сечения корабля, плотность потока частиц Солнечного ветра, на их энергию, учтя при этом, что число протонов примерно равно числу электронов, для чего берём нижнюю границу плотности потока частиц, и получаем:

E=S*P*M*T=12,56*107*5*604800=3,768*1014 Мэв

Затем пересчитаем полученную энергию в Джоули:

3,768*1014*1,6*10-13=6*101=60 Джоулей

А затем пересчитываем полученную энергию в Зиверты, учитывая что современных систем радиационной защиты в конце 60-х годов прошлого века не существовало, а значит минимум на каждого астралонавта попадало 10% вторичной радиации, а так же масса "живого веса" астралонавта была 60 кг:

60/60/10=0,1 Зиверт=100 миллиЗиверт=100 Кюри


Т.е., каждый астралонавт только от Солнечного ветра получил нижнюю дозу облучения жёстким гамма излучением (в результате торможения протонов корпусом корабля) всего-то в 100 Кюри, при том, что смертельная доза составляет 430 Кюри. Я ещё не учитывал Космические лучи и Радиационные пояса Земли.

Получается, что при полёте на Луну по "трассе Кондратюка" каждый астралонавт получал такие же дозы, как при нахождении в первые дни аварии четвёртого реактора Чернобыльской АЭС на границе 50-метровой зоны при пересечении радиационных поясов Земли и на границе 300 метровой зоны в остальном полёте из-за воздействия Солнечного ветра.

***

Мне это всё очень напомнило анекдот времён "полётов" на Луну американцев:
Вызвали наших космонавтов в ЦК и ну давай их песочить.
- Американцы уже на Луне высадились, а вы что?
- Да мы пока думаем куда лучше лететь: на Венеру или на Марс.
- Не беспокойтесь. В ЦК за вас решили. Полетите на Солнце.
- Да мы же там сгорим сразу же!!!
- Вы что думаете, в ЦК дураки сидят? Ночью полетите.

P.P.S. Современные системы радиационной защиты могут поглотить 99% жёсткого рентгена и 99% жёсткого гамма. Но даже в этом случае только от Солнечного ветра космонавты получат по 10 Кюри, а с учётом радиационных поясов практически все 80 Кюри в один конец. Если полетят через полярные "дырки", то будет порядка 20 Кюри.

А значит, если полёт пойдёт по "трассе Кондратюка", то космонавты должны вернуться на Землю с признаками острой лучевой болезни. А именно с распухшими щитовидными железами так, что шеи должны увеличиться в диаметре в 2 раза. Не зря ведь так долго идёт работа над кораблём "Федерация". "Энергию", необходимую для вывода "Федерации" на околоземную орбиту, повторить можно за полгода, максимум за год. Остальное топливо доставить к "Федерации" "Протонами". Самих людей доставить на "Федерацию" "Союзом". Но вот людей отправлять без радиационной защиты у нас как-то не принято - половину массы корабля "Федерация" занимает радиационная защита. Мы всё же если летаем, то летаем честно, на самом деле, а не во сне.../// (конец цитирования поста)

На мою просьбу уточнить вот этот момент "Начавшийся скандал этим же вечером был "погашен" приказом из ЦК КПСС в Президум АН СССР: "Забыть про Кондратюка и радиационные пояса и не раздражать наших американских друзей" realurix сообщил следующее:

"Моя мама, Аверьянова (Бичевина) Валентина Николаевна, утром делала доклад о прогнозе сильных сейсмических воздействий, а вечером был просмотр этого фильма. Поскольку я занимался радиолюбительством и авиамоделизмом и за год до описываемых событий уже написал свою первую программу для ЭВМ "МИР-2" распечатки таблицы умножения, то она взяла меня с собой на просмотр фильма. Так я и стал свидетелем этого скандала. Позже, когда мне вспомнился этот скандал, я спросил у мамы как разрешилась возникшая проблема, она мне и рассказала, что был приказ из ЦК.

Моя мама - сейсмолог с мировым именем, нашла решение (поставленной ещё в XIX веке князем Борисом Голицыным при создании им новой науки "инструментальная сейсмология") задачи защиты людей при сильных сейсмических воздействиях. В 1968 году вышла её книга "Глубинная сейсмотектоника района островных дуг", в которой она показала, что магнитуда Рихтера (приведённая к расстоянию 100 км от очага землетрясения амплитуда колебаний) не имеет физического смысла, а нужно учитывать выделяющуюся в очаге землетрясения энергию.

Она даже дала формулы пересчёта магнитуды Рихтера в энергетическую магнитуду. Так её назвала в своей книге. В течении первого года эта книга была переведена на 7 языков и выдержала 13 изданий (11 точно известны, ещё 2 в Австралии и Бразилии под вопросом) тиражами порядка 3500 экземпляров. Книга долгие годы была вторым общемировым научным бестселлером после книги Прохорова "Лазеры".

Маме со всего мира приходило столько корреспонденции, что почтальонши выговаривали маме, что они одной ей таскают каждый день полные сумки писем, журналов и т.д. Но, как всегда америкозлы занимаются воровством. Книга мамы есть, а, например, в википедии и в учебниках стыдливо пишут "впоследствии магнитуда Рихтера была уточнена". Кем-то как-то уточнена. Теперь мамина "энергетическая магнитуда" называется "магнитуда Рихтера". Вот такие пироги с котёнками..."
https://aftershock.news/?q=node/588754

0

49

Дедужко Астролоджеру посмотреть эту сцылочьку. О том, как и тд.

http://www.bugaga.ru/cinema/1146763861- … ektov.html

0

50

Короче . Прочёл я пиндо кацманафта астронавта . На челноках он летал . И он пишет . Всё время на волосок от гибели . Плиточки осыпались при каждом  полёте . Русская рулетка .

0

51

Косвенных улик, изобличающиъх американское правительство и руководство космического агентства NASA в фальсификации пилотируемых экспедиций на Луну, бесчисленное множество, защитникам NASA оставалось только благодарить господа за отсутствие прямых. Но нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Не раз замечено, что американские спецслужбы, располагая несчитанными средствами и возможностями, в то же время отличаются удивительной небрежностью и безалаберностью в работе. Заявить на весь мир, что президента Кеннеди застрелил снайпер-одиночка, и при этом подсунуть ему снайперскую винтовку со свёрнутым набок оптическим прицелом - нужно совсем не уважать следственный комитет Конгресса (и его действительно не за что уважать) и совершенно не уважать собственную службу, что как минимум странно. Логично было бы ожидать, что и спецы из NASA допустят не менее грубый ляп. И наших ожиданий они не обманывают...

Сенсация первая

Янки не удосужились демонтировать полигон, на котором проводились «лунные» съемки, и этот полигон не так давно был вычислен американскими скептиками, за что им глубокое уважение. Находится он не в Голливуде, а на другом конце США - в окрестностях небольшого городка Лэнгли, штат Западная Вирджиния, восточное побережье страны, и называется Langley Research Center, LRS. Он состоит из собственно полигона, на котором сымитирована «лунная поверхность» - именно там гоняли На своих луномобилях актёры-астронавты, огромного съёмочного павильона и совсем уж циклопического мостового крана. Именно с помощью этого крана снимался видеоряд, повествующий о «прилунении» и «старте с Луны», для чего под ним тоже тщательно смоделировали «Луну». Между прочим, полюбоваться на это сооружение может любой желающий с помощью программы Google Earth - кран цел и прекрасно выглядит. Однако это - цветочки. «Ягодки» - это фотоматериалы, которые пронырливые в хорошем смысле этого слова американские хакеры вынули из бездарно защищённых файлов NASA.

Что совершенно не укладывается в голове - зачем натовским мошенникам потребовалось подробно документировать на фото «творческий процесс» своей кухни фальшивок? Как-то неловко сравнивать, но поневоле вспоминаются немецкие каратели, любившие фотографироваться на фоне трупов и виселиц. Именно благодаря такой нескромности сегодня можно поименно назвать главных фигурантов лунной аферы, её, так сказать, штаб - это директор Космического центра в Хьюстоне Роберт Гилрут, директор LRC Чарльз Донлэн и Дональд Хьюз, высокопоставленный сотрудник NASA. При этом безобразное отношение к охране секретов в этой почтенной фирме не лезет ни в какие ворота. Уж если наделали снимков, компрометирующих лунную программу с ног до головы, то и хранили бы их за семью печатями, ни при каких обстоятельствах не допуская их перевод в электронный формат как слишком подверженный несанкционированному доступу и распространению. Эту элементарщину секретного делопроизводства в России знает любой начинающий опер из районного угрозыска, но её, по-видимому, оказалось не под силу понять высокооплачиваемым сотрудникам американского федерального агентства. Между тем на приводимых снимках представлены рабочие кадры практически всех «ударных» эпизодов американских «космических репортажей» - и орбитального полёта вокруг Луны, и посадки модуля, и прыжков астронавтов по «Луне», и поездок на лунном ровере. Хотя... возможен и другой вариант. Махинаторы, сварганившие лунные фальшивки, в массе своей давно почили либо доживают свой век на пенсии. Люди, пришедшие им на смену, к этой афере не причастны никак и никаких обязательств в связи с ней не давали. И кто-то из них, не особенно рискуя, понемногу «сливает» многолетнюю тайну... В конце концов, не может же американское космическое агентство состоять из одних только бессовестных лжецов? Зачем априорно отказывать всем в чувстве справедливости, да и элементарного стыда?

Технология изготовления фальшивок характер носила масштабный и многоплановый. Для общих планов «съёмок с орбиты» использовалась огромная, шестиметрового диаметра пластмассовая сфера, на поверхности которой из гипса был с помощью спутниковых фотопланшетов - да не советских ли? - смоделирован рельеф ночного светила. Внутри макета находился мощный источник света, а вся конструкция приводилась во вращение электромотором при неподвижной камере. Для съёмок более детальных был создан стенд, в котором, напротив, камера двигалась по круговым рельсам вокруг более крупной, но фрагментарной модели Луны. «Посадку» снимали, так сказать, в четыре руки - на огромном плоском масштабном макете размерами примерно 15x15 м и на площадке под мостовым краном - «в натуральную величину». Ну и, наконец, приключения астронавтов на Луне - относительно простой, не требующий высокой точности моделирования поверхности этап, снимавшийся частью в павильоне, частью - под открытым небом с последующим безжалостным ретушированием. И сегодня даже не эксперты в области фотосъёмки, а просто толковые энтузиасты без труда находят на фотоснимках NASA бесчисленные следы ретуши, фотомонтажа, склеек и т. п. Эксперты же при просмотре «лунных» кадров просто плюются...

Но остаётся вопрос, не отступают ли сторонники NASA: ведь переговоры «Аполло» - Хьюстон слушали и писали в т. ч. и наши станции космической связи, в частности ударными темпами построенная именно с этой целью сверхчуткая станция в Крыму, под Джанкоем?

А какие, собственно, трудности? Для имитации радиообмена с «Аполло» в космос было достаточно запустить автомат-ретранслятор. Именно так поступили в СССР в ходе подготовки к собственному пилотируемому полёту к Луне: два советских космонавта в режиме реального времени вели радиообмен с ЦУПом через ретранслятор «Зонд», благодаря чему американцы двое суток буквально стояли на ушах, будучи уверены, что русские уже на пути к Луне! Естественно, запуск американских ретрансляторов выполнялся не на публике и не с мыса Канаверал - космодром у США не один. То, что стартовало с Канаверала, представляло собой копеечный макет из оцинкованной жести, благополучно падавший в Атлантический океан...

Сенсация вторая

экспедиции «Аполло-13» - советский разведывательный корабль, осуществлявший плановое слежение за манёврами американских кораблей в Бискайском заливе, такой макет выхватил буквально из-под носа у янки! Ну, так вот повезло нашим. Эта неожиданная находка Р могла бы «убить» американское лунное шоу, как пуля в затылок, но... советские руководители на это не пошли. Почему? Тяжелый вопрос, выходящий далеко за рамки данной статьи.И сентябре того же года макет был передан на борт американского судна Береговой охраны в Мурманске, причём в советские СМИ не просочилось ни слова! Однако кто-то в советском правительстве всё же принял решение подстраховаться, и акт передачи был зафиксирован специально приглашёнными венгерскими фотокорреспондентами - благодаря чему мы сегодня имеем удовольствие лицезреть очередной этап американской лунной аферы.

Подмену пустой жестянки, стартовавшей с Канаверала, ретранслятором, запущенным, допустим, с Ванденберга или Сандии, разоблачить можно было только одним способом: «вести» лучами радиолокаторов взлетающие якобы «Аполло» с момента старта. Зафиксировав падение в океан макета, выведенного на баллистическую траекторию слабосильной ракетой «Сатурн-1» (а «Сатурн-V» Вернер фон Браун до ума так и не довёл), советские ракетчики сразу же вскрыли бы суть американской фальшивки. И на момент старта «Аполло-11» у мыса Канаверал действительно были сосредоточены несколько советских научных судов (читай - корабли электронной разведки).

И что же вы думаете?! Против невооружённых советских судов янки бросили армаду из 15 боевых кораблей и несчитанного числа самолётов. Расчехлив орудия, американцы попытались элементарно запугать наших моряков, а когда это не удалось - врубили на полную мощность все корабельные, самолётные и береговые станции радиоподавления. И через 15 минут стало ясно, что при таком массированном противодействии о нормальном слежении за стартом «Аполло» говорить не приходится. Наши посмотрели, как ракета скрывается в голубой дали, и пошли домой. Несолоно хлебавши.

Вопрос о том, были янки на Луне или нет, с появлением этих поистине убийственных для NASA компрометирующих материалов можно считать закрытым раз и навсегда - не было их там! И потому становятся понятными странные телодвижения американского госдепартамента, назойливо сующего свой нос в японскую и китайскую лунные программы с очевидным намерением так или иначе взять их под контроль. Ведь декларированное японцами намерение подробно и с высоким разрешением картографировать Луну очень даже может принести неопровержимое доказательство того, что американские экспедиции - грандиозный блеф! Ведь на Луне любые следы практически вечны, и если японские спутники не увидят следов «роверов» там, где они, по легенде, должны просто испещрить лунную поверхность, значит, их там и не было. Ну, что ж, подождём. Как гласит старинная кавказская пословица, спокойно сиди на берегу реки - и ты увидишь плывущий по течению труп своего врага...

http://www.e-news.su/mnenie-i-analitika … uliki.html

0

52

Я оперу, Моцарта, детскую, Аполн и Гиацинт слушал. В Мариинке , вестимо. В Концертном зале её
Оччень неплохо у Моцарта на горшке получилось!

Гиацинт существует? Существует! Значит и Аполлен был, будет и есть

__________________________________

НЕ читал эту хрень для дебилоффф!
Полеты Аполлонов на Луну и обратно были
Это Бертон вам говорит, который аж с Нилом Армстронгом, первым на Луне виделся
Наука тоже говорит.

А так, конечно, можно утверждать, например, что , например, Владимира Г. не было!

Доказательства , что он был есть?
Нетути!
Ах, афиша! Так я и не такую нарисую!

А доказательств, что его никогда не было -вагон и маленькая тележка! Даже две!

Мачача, например, есть, а вот такого как Владимир Г. - НЕ БЫЛО!
Фейк это! 
Надули живот , через трубку какому-то мужику и сказали - вот , он!  Владимир Г., как это есть!
А это просто фейк! Надутый! 
Могу даже алгебраически это доказать, но алгебры всё равно никто здесь, не знает, не понимает!
Хоть и проходил!
У них алгебры - тоже нет! Даже в "уме"!

ЗЫ
На балете был. Даже на трех! Сразу!
Шедерв!!!!!!!!!!!!!!!!
Особенно третий!

Пивко с колбаской ск сейчас посасываю
Вкусно!
Пиво Невское Оригинальное называется
Было такое! Было!
И есть, что самое главное!
Я пью его - значит оно есть!!!

И сигареты Союз-Аполлон были!
Я не курил - слабые
Сейчас не курю. Совсем. И не знаю, есть Союз Аполлон или уже нет! Но был!
И Союз и Аполлон!

Отредактировано Berton (2019-02-06 23:30:46)

0

53

Maчача написал(а):

К сожалению, источник написал свой пост под замком. Но мне он показался очень интересным. Автор - Игорь Грек, которого здесь на ресурсе многие знают.

1миллиЗиверт=1Кюри. Следовательно, каждый астралонавт получил дозу в 832 Кюри.


Это пример фейко-идиотизма!
Полученная доза в Кюри никогда не мерилась и не может мериться
Это = сугубо для остолопов , невежд и идиотов!

Весь остальной текст - то же самое!

0

54

Владимира Г. - НЕТ!!!!

Это фейк

Может быть никогда и не было.

Правда же, МАчача? Ты согласен, надеюсь?

Отредактировано Berton (2019-02-06 23:41:07)

0

55

Данный материал впервые был опубликован 25.07.19 и по какой-то «странной» причине отсутствует в поисковой выдаче Google. Учитывая тот факт, что данная статья остается актуальной и сегодня, позволяя читателю лучше понять главные тренды мировой геополитики, редакция посчитала возможным опубликовать её повторно.

В случае если и этот материал пропадет из поисковой выдачи, не стоит сомневаться в том, что редакция вновь повторит публикацию данного материала, если же тот все еще будет актуальным на момент публикации.


С очередной пропагандистской помпой США на днях попытались «отпраздновать» 50-летний юбилей «лунной эпопеи». Вне всякого сомнения, режиссеры американской пропаганды этим воспоминанием преследовали главную цель — пусть и ненадолго, но объединить резко разделенную страну в порыве энтузиазма.

16 июля 1969 года экипаж «Аполлона-11» был запущен в космос ракетой «Сатурн-В» (Saturn V) с космодрома имени Кеннеди во Флориде. 21 июля 1969 года Нил Армстронг был объявлен первым человеком, ступившим на поверхность Луны. А сама эта «лунная миссия» была в последующем активно использована пропагандистской машиной США в целях реабилитации перед Советским Союзом, который длительное время являлся лидером в космических исследованиях.

Как признает американское издание Air & Space magazine, начиная со Спутника-1, СССР демонстрировал беспрецедентные успехи: первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первая мягкая посадка на Луну и первый луноход, первое фотографирование Луны с обратной стороны. Запустив 4 октября 1957 года в космос «Спутник-1» размером с баскетбольный мяч, Советский Союз начал космическую гонку.

Этот запуск привлек к себе огромное внимание в США, поскольку там опасались, что та же технология может быть использована, чтобы обрушить ядерные ракеты на США. Поэтому освоение космоса и пропаганда американских успехов на этом направлении еще более 70 лет назад стали для США важной целью не только военной космической гонки, но и информационной войны.

Именно поэтому «лунной эпопее» было предназначено особое место в указанной пропагандистской деятельности Вашингтона. И она постоянно «набирала обороты», хотя буквально сразу после ее осуществления в мировом сообществе возникла масса сомнений в ее достоверности.

Вот лишь некоторые из них: флаг США, который Армстронг и его товарищ по экипажу «Аполлона-11» Эдвин «Базз» Олдрин (Edwin «Buzz» Aldrin) воткнули в лунную поверхность, развевался на ветру; очень хорошее качество фотографий. Особенным аргументом в пользу инсценировки фотографий, сделанных на Луне, является абсолютно черное небо почти на всех кадрах, что, по мнению многих скептиков, является доказательством, что они были сделаны в павильоне на Земле, и поэтому звезд на небе не видно.

В пользу сомнений об инсценировании «высадки на Луну» периодически возникают все новые аргументы. В частности, китайский космический аппарат «Чанъэ-4» совершивший недавно мягкую посадку на обратной (невидимой) стороне Луны, после чего сразу же весь мир облетела сенсация: ссылаясь на сделанные лунным зондом снимки, ряд китайских ученых и политиков поставили под сомнение факт посещения американцами в 1969 году естественного спутника Земли.

Поэтому не удивительно, что, согласно публикуемым различными СМИ опросам, до 30% американцев и почти вдвое больше россиян считают, что шести посадок на Луну, совершенных в рамках шести миссий «Аполлона», на самом деле никогда не было, потому что они были инсценированы на Земле.

В 1972 году «лунная программа» США была закрыта. Однако совсем недавно вице-президент США Майк Пенс объявил, что уже в 2024 году американские астронавты «вновь полетят на Луну».

Но одно дело пропагандистские акции, а другое – реалии, которые, как и 50 лет назад, являются серьезным сдерживающим фактором в любых космических эпопеях, прежде всего связанных с риском для здоровья исполнителей таких «эпопей».

Давно известно, что длительное пребывание в космосе отражается на организме человека. По наблюдениям НАСА, вернувшиеся с МКС астронавты часто жалуются на нарушения зрения и головные боли. Но сейчас ученые обнаружили, что изменения в мозге сохраняются и после возвращения на Землю. Влияют ли эти изменения на мыслительные способности — пока ясности нет.

Члены экипажа «Аполлона-8» в 1968 году были первыми, кто сообщил о космической болезни. Астронавты «Аполлона-9» чувствовали себя так плохо, что их выход в открытый космос пришлось перенести. Учебный самолет НАСА, где можно испытывать невесомость, неофициально называют «рвотной кометой», потому что людям настолько нехорошо на его борту.

Широко известно, что микрогравитация серьезно влияет на обмен веществ, терморегуляцию, сердечный ритм, мышечный тонус, плотность костей, зрение и дыхательную систему. А в прошлом году российские ученые обнаружили, что микрогравитация вызывает настолько тревожные изменения в иммунной системе, что космонавтам, если они заразятся, предстоит нелегкая борьба даже против незначительного вируса, такого как обычная простуда.

Космические агентства особенно обеспокоены солнечной и космической радиацией, защитить от которой призваны, в первую очередь, космические скафандры. Их роль особенно важна для защиты астронавтов при путешествиях на Марс или на Луну. Из-за получения большой дозы радиоактивного излучения иногда астронавты после спуска на Землю выглядят как курица без костей.

Известно, что НАСА разрабатывает новые скафандры, но Россия значительно обогнала американцев, создав «Орлан-МКС», который уже испытан в работе, в то время как новые скафандры НАСА будут готовы лишь через несколько лет. А отсюда возникает очередной вопрос по сомнениям в отношении правдивости высадки американцев на Луне при отсутствии надежных скафандров…

Сегодня «лунная программа» снова становится популярной и ее многие космические государства уже пытаются использовать в собственных пропагандистских целях. Каждая космическая держава, а также несколько амбициозных сверхбогачей, таких как основатель SpaceX Илон Маск и миллиардер Ричард Брэнсон, назвали пилотируемый полет на Луну новой целью их планов и мечтаний.

Провозглашаются и программы по освоению лунных ископаемых, однако эксперты считают, что когда дело дойдет до их добычи, то может сработать «принцип первооткрывателя»: где мой флаг, там моя территория. И здесь уже прежняя пропагандистская война может перейти в вооруженный конфликт, которым особенно США стали активно пользоваться в решении своих гегемонистских задач на Земле, развязывая все новые и новые вооруженные конфликты.

Американское космическое агентство НАСА уже начало «лунную гонку» и активную борьбу за получение дополнительного финансирования, после «фазы слабости», вызванной хроническим недостатком денежных средств. В период высших достижений программы «Аполлон» агентство НАСА получало баснословные 4,5% бюджетных средств США, в то время как в настоящее время на это ведомство выделяется пока 0,5% средств.

И президент Дональд Трамп уже подписал недавно «Директиву №1 по космической политике», поручив тем самым НАСА в течение ближайших десяти лет снова высадить американцев на Луну, а Конгресс выделил на новые планы 20,7 миллиардов долларов.

Да, космические исследования – это сегодняшний Клондайк новых технологий и знаний о создании и развитии мира, в котором мы живем. Поэтому он должен использоваться не для пропагандистских войн и новых вооруженных конфликтов!

Владимир Платов, эксперт

Ссылка

0

56

Знаешь, Мачача, тебе по уму как раз  на ветку на бигфоре, к Сталкеру и Зосе

ЗЫ
Я извиняюсь, слово "ум" я употребил некстати
ЗЗЫ  Прошу считать этот ппост моим  ответом на призыв  Шавика и Мачика  к возобновлению научной ветки

Отредактировано Berton (2019-11-10 21:40:22)

0

57

Вчера слушал Норму с Кабалье дома и Кармен в Мариинке
С подругой

Отредактировано Berton (2019-11-10 21:51:19)

0