«Новый шелковый путь» пойдет в обход Украины

Вчера 
Один из самых дорогих строительных проектов века — «Новый шел¬ко¬вый путь» — пройдет без участия Украины. Об этом стало известно на форуме «Один пояс — один путь», завершившемся сегодня в КНР.
Для обсуждения проекта и возможностей участия в нем в Китай были приглашены лидеры 29 стран Ев¬ро¬пы, Азии и Ла¬тин¬ской Аме¬ри¬ки. Среди них присутствовали главы Рос¬сии, Бе¬ла¬ру¬си, Тур¬ции и Чехии.
Известно, что для обеспечения «Морского шелкового пути» из Китая запланировано построить два морских канала: в Никарагуа (альтернативный Панамскому каналу) и Таиланде (в узкой части Малаккского полуострова, который составит альтернативу существующему пути по Малаккскому проливу).

Грандиозные инфраструктурные преобразования ждут и участки сухопутного пути. По информации Цен¬тра транс¬порт¬ных стра¬те¬гий (ЦТС), «Экономический пояс Шелкового пути» подразумевает интеграцию региона в связанное экономическое пространство с помощью развития инфраструктуры, расширения культурных и хозяйственных связей.
Однако, по мнению экспертов ЦТС, Укра¬и¬не слишком проблематично участвовать в проекте в связи с тем, что она не входит в Евросоюз (это означает сложности при пересечении границы) и известна дли¬тель¬ным механизмом оформ¬ле¬ния та¬мо¬жен¬ных гру¬зов.
Справка «2000»

«Новый шелковый путь» («Евразийский сухопутный мост») — глобальная магистраль, по которой предполагается транспортировать грузы и пассажирские потоки из Китая в страны Европы. Среди объектов, по которым проложен путь, — Транссибирская магистраль, проходящая через Россию, и второй Евразийский континентальный мост, пролегающий по территории Казахстана. На реализацию проектов «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морской шелковый путь» Китай собирается потратить как минимум $124 млрд

http://www.2000.ua/novosti/mir_novosti/ … krainy.htm

«Домой», в рагули
13 Мая 2017

С зашкаливающим пафосом Петр Порошенко прокомментировал получение Украиной безвизового режима с ЕС: «Сегодня Украина окончательно оформила свой развод с Российской империей. Именно так, по-философски, мы должны это воспринимать. Это выход из более чем 300-летней истории, которая началась с Переяславской рады, и сегодня Украина возвращается домой».
Не буду сваливаться в дискуссию относительно эпохальности экономии 30 евро на визовых сборах, но, думаю, имеет смысл поговорить о глубоких исторических экскурсах украинского президента, которые нужно понимать так, что до Переяславской рады украинцы были дома, полноправными членами европейской семьи народов, и лишь после оной оказались под жутким гнетом Российской империи, лишившей их на 300 лет счастья, благополучия и поступательного развития.
Что ж, напомню, что вскоре (по историческим меркам) после татаро-монгольского нашествия нынешние украинские земли (кроме Дикого Поля, ныне юго-востока Украины, и Галиции) оказались в составе Великого княжества Литовского. По мнению историков, Великое княжество Литовское стало, по сути, Литовско-русским государством.
Однако в то же время началось литовско-польское сближение, Литва и Польша в августе 1385 г. заключили Кревскую унию. Она носила династический характер — литовский князь Ягайло вступал в брак с польской королевой Ядвигой и получал польскую корону. Несмотря на предусмотренное ею доминирование Польши, Литовское княжество сохранило значительную самостоятельность, фактически существовало два государства под властью одного правителя, и русским людям жилось в нем достаточно сносно.
Обстоятельства изменились в середине XVI в. Литва вступила в войну с Москвой из-за Ливонии и вела ее очень неудачно, Иван Грозный взял Полоцк, опустошил добрую половину Литовского княжества и угрожал дальнейшими завоеваниями. В прежнее время местная знать сама охотно шла под московскую власть; теперь же князья и паны литовские страшились и ненавидели Ивана Грозного за его жестокости против бояр и не желали ему подчиниться, боясь опричнины. Они искали помощи против Москвы у Польши, а польское правительство воспользовалось этим. В 1569 г. на сейме в Люблине был составлен акт о вечной унии обоих государств, образовавших отныне одно нераздельное государство — Речь Посполитую.
Показательно мнение об этом событии известного историка Ореста Субтельного: «Люблінська унія 1569 р. стала для українців подією величезної ваги. Попри всі свої недоліки, Велике князівство Литовське протягом двох століть створювало для них сприятливі умови існування. Українські князі хоч і підпорядковувалися литовцям, однак мали великий вплив у суспільній, економічній, релігійній та культурній царинах життя. Проте, як свідчила доля Галичини, що першою потрапила під владу Польщі, з переходом українських земель від Литви до Польщі було поставлено під сумнів саме існування українців як окремої етнічної спільності».
К мнению Ореста Субтельного стоит прислушаться, поскольку идеологическая ориентация этого канадского историка, ученика Александра Оглоблина (первого нацистского бургомистра Киева) общеизвестна.
И действительно, как только уния вступила в силу, все предыдущие обещания были забыты. Особенности польского шляхетского строя, распространяясь на все литовско-русские области, усилили бесправие и зависимость от шляхты простого народа.
По Статуту 1588 г. крестьяне закрепощались, устанавливался 20-летний срок розыска крестьянина-беглеца. После Люблинской унии усилилась дискриминация украинского населения. Украинцев подвергали всевозможным притеснениям: ограничивали территорию их проживания, не позволяли вступать в ремесленные цехи, запрещали заниматься торговлей и т. п. На вновь приобретенную для Польши «украйну» (именно с этого периода появилось и закрепилось это название) ринулись в поисках земли, богатства и власти тысячи польских шляхтичей.
Даже Михаил Грушевский вынужден был признать, что именно Люблинская уния «широко открыла двери» полякам, которые двинулись «широким потоком» на украинские земли, неся с собой католическую веру и «пренебрежительный взгляд на все русское», православное (Грушевський М. Iсторiя України-Руси. — К., 1993. — Т. 4. С. 386–423).
На украинских и белорусских землях массово появилось католическое духовенство, которое по своему социальному положению приравнивалось к шляхте. В то же время русский православный священник относился к разряду тягловых людей, т. е. к зависимым холопам. Поскольку назначение высших православных иерархов также входило в компетенцию польских властей, закономерным следствием католического наступления стало провозглашение Брестской церковной унии в 1596 г.
Православие было сочтено упраздненным, и ревнители православной веры подверглись гонениям как ослушники духовного начальства и еретики. Православные церкви, особенно сельские, не вошедшие в унию, закрывались; на них не смотрели более как на храмы и отдавали их иногда на откуп для извлечения дохода. Православные были лишены политических прав, рассматривались как «хлопы» (простонародье), вера их именовалась «хлопскою» и вызывала презрительное отношение высших слоев общества.
Масштабы социального и культурно-религиозного преследования, которому подвергались русскоязычные жители Речи Посполитой, сегодня трудно вообразить. Большинство из тех, кто был именит и богат, постарались поскорее «ополячиться», чтобы не быть объектом унижения и мишенью для лихих сограждан. А судьба низов была совсем незавидной. Зарубить по дороге парочку крестьян нелюбимого соседа, если ты возвращаешься домой в плохом настроении, — практически норма для польского пана XVII ст.
Далеко нечего ходить — вспомните, как появился мятежный Богдан Хмельницкий. Польский дворянин напал на его хутор, все разграбил, убил сына и увез жену. Богдан поехал к королю жаловаться, но в ответ получил лишь удивление — «почему не разобрался с проблемами сам, раз сабля на боку висит?», да еще и был брошен за решетку. Естественно, столь резкое ухудшение экономического положения, усиление эксплуатации и жестокая дискриминация по национально-религиозному признаку не могли не вызвать ответной реакции. В конце XVI — начале XVII в. начинаются казацкие мятежи и походы, переросшие впоследствии в восстание Богдана Хмельницкого, которое, в свою очередь, и привело к Переяславской раде.
Затем, как известно, последовал период Руины, в результате которой Украина оказалась разделенной на две части: Левобережная с Киевом отошла к России, а Правобережная осталась в Польше («дома», в Европе). Позднее был мятеж всячески воспеваемого ныне Мазепы, чей сговор с союзным Карлу XII польским королем Станиславом Лещинским и предусматривал возврат Гетманщины (Левобережной Украины) под польскую длань (мотивация Мазепы при этом была предельно проста — сохранить свою власть и богатства, поскольку поражение России он считал неизбежным).
Но ничего похожего на восстание Богдана Хмельницкого, только против России, Мазепе организовать не удалось. Наоборот, несмотря на столь педалируемую ныне «резню в Батурине» да и существующее всегда и везде недовольство действующей властью, украинцы начали активно бороться против шведских оккупантов и помогать русским войскам. Армия Карла XII таяла в боях с русскими войсками и помогавшим им местным населением, испытывала жесточайший недостаток продовольствия, амуниции и боеприпасов.
Оставшиеся верными Мазепе казачьи полки, первоначальная численность которых составила только 10 тыс. человек, охватила эпидемия дезертирства. Та же Полтава, обороняемая российским гарнизоном и отрядами местных жителей, выдержала двухмесячную осаду многократно превосходящих сил шведов и несколько приступов, а когда один из горожан предложил сдать город, полтавчане избили его до смерти.
К Полтавской битве у Карла осталось 16 тыс. голодных шведов при четырех пушках и 2 тыс. казаков Мазепы. Десяти тысячам русских хватило двух часов, чтобы разбить это воинство (еще 35 тыс. оставались в резерве, так и не приняв участия в сражении). Карл и Мазепа с остатками своих войск бежали к туркам в Бендеры. Там Мазепа вскорости и помер от педикулеза. Как видим, деяния Мазепы были полностью отвергнуты собственным народом, что и стало главной причиной его бесславного фиаско! И, к слову, неизвестно, как бы закончилась Северная война, если бы не «услуга», оказанная Карлу Мазепой.
«Свидомые» историки так и не объяснили, почему современники и соотечественники Мазепы не захотели воспользоваться благоприятным моментом для возвращения «домой», в «Европу», под власть «просвещенных» европейцев-поляков, которая еще была достаточно свежа в их памяти. Характерно, что и в постмазепинский период, когда украинцы, живущие по разные стороны Днепра, имели возможность воочию сравнивать российское и польское правление, никаких значительных выступлений против власти Москвы не было, не в пример восстаниям Семена Палия, Гонты и Железняка, направленных против польского владычества на Правобережной Украине и имевших явно выраженную прорусскую направленность. Именно о гайдамаках Гонты, а не о деяниях Ивана Мазепы народ слагал свои легенды и писал Тарас Шевченко!
Показательно и то, что уже вскорости после Переяславской рады многие малороссы сделали в Российской империи блестящую карьеру, достигли там самого высокого положения. Достаточно вспомнить Феофана Прокоповича, братьев Разумовских, екатерининского канцлера Безбородко и многих других в последующие эпохи, в России и благодаря России украсивших своими именами не только российскую, но и мировую сокровищницу гениев. А кто сможет назвать украинцев, вписавших свое имя в историю Речи Посполитой за двести лет ее владычества на украинских землях, оставивших след в ее военной и политической истории, культуре, искусстве?
Это же относится и к Галиции, находившейся под Польшей с конца XIII в., около 500 лет. Ведь там русские (этноним «украинец» был введен лишь в конце XIX — начале XX в.) и вовсе имели «статус» бесправных туземцев, наподобие чернокожих жителей ЮАР при апартеиде (и без всяких поправок на «политкорректность», которым приходилось следовать южноафриканским расистам). Достаточно вспомнить, что, как пишет тот же Субтельный, «украинцам во Львове разрешалось селиться лишь на одной улице (в гетто. — Авт.), которая с тех пор так и называется — Русская», прочих даже не пускали в городскую черту, за ограждения-рогатки, откуда дожившее до наших дней прозвище — рагули.
Так возвращению в какой «дом» и, главное, в каком качестве так радуется украинский президент?  В качестве «быдла» и «хлопов» у просвещенных «настоящих» европейцев? Конечно, времена нынче вроде не те, но реальная политика нынешней украинской власти с полного одобрения западных «друзей», направленная на обнищание украинцев, разрушение всех наукоемких отраслей экономики, способных составить конкуренцию западным странам, указывает именно на это.
Александр ФИДЕЛЬ

http://www.2000.ua/blogi/avtorskie-kolo … raguli.htm

Ядерное оружие Украины! Языком тереть - не плуг переть....

Сегодня 
С тех пор как курс доллара привязали к авианосцам, мнение США признаётся за основание существования любого государства, и вообще юдоли всего жующего населения планеты!

И действительно, ежели кто кочевряжится, и не следует указаниям этой великой страны торговать за доллар свои ресурсы, тот моментально имеет притеснение прав геев, ущемление свободы человека и прочих демократических ценностей, ведущих свое начало от американской Декларации независимости 1776 года, повторенной во Французской, и других Конституциях.
То есть право на "жизнь, свободу, счастье"! И равенство с братством!

А вот что такое "счастье, свобода, жизнь", разное там братское равенство, то за это вас проинформируют президенты стран, единогласно избранные своим народом, но предварительно одобренные мировым демократическим сообществом, во главе, конечно, со столпом закона и соблюдении прав всего человечества - США!
Заодно и объяснить за такой отвлеченный, но очень мутный, предмет как "права гомосексуалистов"!

Стало быть имеем - в вопросах ношения по миру ценностей демократии и прав, бомбо- и самолётовнушение играет чрезвычайную роль.
Итак тема нашей лекции - Украина, КНДР и ядерное оружие.
То есть самая демократическая страна, признанный апологет углубления европейских ценностей, и две зловещие диктатуры - КНДР и СССР.

За СССР не будем нагнетать, все в курсе за злодеяния этого кровавого монстра, в результате которого только в Украине преданы лютой смерти миллиарды, или миллионы, народа из нации последнего президента, (тут мнения расходятся, средневзвешенная цифра 100-110 миллионов погибших, чистокровных украинцев), а вот за Украину и КНДР сравним.

Сравнивать будем по американской Википедии, то есть место, где все статьи одобрены авианосной страной, а кто против, то притесняет братские ценности.

То есть имеем две страны! Освободившиеся от ига запрещённого СССР!
Одна мировая держава на всех парах движется к зияющим высотам демократии, свободы, прав геев, счастью, а вот вторая, КНДР, имеет большие проблемы с авианесомыми ценностями и "должна уйти"!!!

Успешность работы страны, зависит от цели и устремления. Без цели и устремления страна перестаёт существовать.
Вот человек, не имея цели умирает или долгое время находится в упадке.

И наоборот — человек, у которого есть планы дальнейших работ, есть цель и устремление, часто продолжает жить, несмотря даже на слабое и разрушенное здоровье, скандалы, волнения, крики и форменную неразбериху жизни.

Высокая цель — борьба за лучшую жизнь, без угнетения человека человеком — несомненно, создает правильную и усиленную работу человеческого ума и тела. Но тут, правда, на страже стоят министерства здравоохранения и образования Украины. У них не забалуешь!!!
Тем более герои революции достоинства там все поголовно.

Но это так, высокие фразы для разгона полёта фантазии при прочтении данных вики, ВОЗ, ЦРУ, и сайтов министерств и ведомств.
Итак!
Последние события в Украине, а именно демократические запреты всего чего можно, сподвигли многих известных политдеятелей сравнить Украину и КНДР! Мол наступает такая же диктатура! Даже хуже!

И не стыдно? Господа журналисты и прочие.
Вот что происходит в запрещённой КНДР и свободной независимой Украине. Почувствуйте разницу!
Картина.
КНДР за время своего существования ни разу, повторим не разу, никого не бомбила и ни на кого нападала.
Поэтому в Северной Корее диктатура и всё плохо, в отличии от Югославии, Ливии, Афганистана и Ирака, где воцарились тишь и благодать. Тишь могильная, но зато демократия!
Официальной идеологией Северной Кореи является чучхе, «опора на свои силы».

Официальная идеология Украины выпрашивание денег, и жизнь по законам, написанным кредиторами! Например министр уничтожения пенсионеров так и заявил: пенсионный закон написан МВФ, и мы его примем, и будем выполнять.

Даже больше того, как настоящие украинские бандеровцы, революционеры майдана - to jump the gun, перепрыгивают пистолет, по-украински – бегут впереди паровоза.
Повысили в десять раз тарифы на газ, электричество, воду, для населения, хотя благодетели из МВФ этого не приказывали. Чего мелочится! А вдруг скомандуют?
Кровавый монстр СССР оставил на 1991 год в Украине всего 52 миллиона украинцев.
В КНДР на 1991 года было 20 миллионов граждан.

На сегодня, в Украине никто не знает сколько населения, но имеем 300 тысяч ветеранов АТО, 12 миллионов пенсионеров, из них пенсионеров по возрасту больше 9 миллионов, субсидии получают около семи миллионов семей. Герои майдана, приравненные к участникам боевых действий, имеют секретный список, на глазок миллион.
Так что имеем в Украине примерно 35 миллионов населения. И не спрашивайте, братья, как получилась эта цифра. Она ещё может быть завышена...
Сейчас в КНДР 25,6 миллионов населения. Это при том, что по данным ЦРУ и демократической прессы, в этой "нищей" стране умирают миллионы корейцев от голода, и сотни тысяч расстреляны из зениток прямо на улицах за отказ кричать "Слава КНДР"!

В КНДР на одного жителя республики приходится 0,12 га вообще всех обрабатываемых земель.
В Украине около 50 млн га земли, пригодной к использованию.
Сложите цифры, читатель...
Википедия скорбит:
- урожай 2013 года — первый урожай за 25 лет, которого хватает Северной Корее, чтобы прокормить себя. Урожай 2014 года был ещё более рекордным.
Украина яблоки ввозит и Польши, чеснок из Китая... Короче демократия! Одних миллиардеров в Украине миллионы. И все герои майдана. Не герой майдана по определению не имеет права вступить в клуб миллионеров. МВФ и США не поймут...

И вот КНДР является ядерной, космической державой, а Украина нет! США с их правами гомосексуалистов не может самостоятельно запускать ракеты "Аполлон", двигатели из страны агрессора там стоят, а отсталая, диктаторская Северная Корея запускает и ракеты и спутники, производит свои компьютеры и имеют свой интернет. Поэтому КНДР "самая закрытая страна", потому что не подключена к глобальной сети...

У КНДР самый большой в мире подводный флот по количеству боевых кораблей. Да, подводные лодки КНДР все дизельные и небольшие, вооружены каждая только двумя баллистическими ракетами, но шумными и теоретически легко обнаруживаемыми из них является только треть. А две трети из 78 подводных лодок КНДР, получается, обнаружить не просто.
Так вот, американская, правдивая вики сообщает:
...с 1953 года по 2005 год из КНДР «сбежало» 14 тыс. человек, в 2004 году - 1894 человека, в 2013 число 1420 человек....
Теперь за оплот демократии... Цифры за Украину!

Наверное, всё же, следует давать медали или какие-нибудь там знаки отличия, всем депутатам министрам, политикам, пасторам церкви ТВ и СМИ Украины за каждое выступление по поводу будущего их великой державы!
Все перечисленные категории миллиардеров майдана едины в одном - Украине надо вернуть статус ядерной державы! И точка!

Конечно, сначала, как и полагается - сосед агрессор! Который виноват в воровстве чиновников, уничтожении промышленности, повышении тарифов и преступности, нищенских пенсиях, в Украине!

А на втором месте ядерное оружие! Как только выделят деньги, миллиардов двести, или лучше триста долларов, все предприятия, принадлежащие главарям майдана, изобретут атомный пистолет, с которым победят агрессора. И страна заживёт....
Только денег выделите на изобретение... Депутаты знают, как его построить. Ведь построили себе и домочадцам миллиардные состояния. А какой-то атомный пистоль?
Ну и что, что страну развалили, главное построить украинскую атомную бомбу, и всё будет в ажуре.
Так что решать, что страшнее ядерное оружие или депутаты с министрами, оставляем на ваше усмотрение.
Но сдаётся ежели взять всех властелинов Украины и десантировать в тыл врага-агрессора, то не надо никакого ядерного оружия.
А то что-то получается не того. Не по заслугам.
Саша Корпанюк

http://www.2000.ua/blogi/blogi_blogi/ja … et----.htm

Эксперт: Украина потеряла карт-бланш от Запада

Сегодня 
Встреча Петра Порошенко и Ангелы Меркель показала, что нормандский формат по-прежнему остается единственным международно признанным путем урегулирования конфликта в Донбассе. Об этом в комментарии «2000» заявил политолог-международник Антон Кучухидзе.
«Одним из главных итогов встречи стало то, что стороны подтвердили безальтернативность нормандского формата и Минских соглашений.
Меркель заявила, что планирует активизировать диалог в рамках нормандского формата на уровне лидеров стран. Германия заинтересована как в этом формате, так и продвижении Минских соглашений. Со слов Меркель, на которые ссылаются немецкие СМИ, там понимают, что политический процесс может быть только в условиях безопасности. В Deutsche Welle была информация от представителей правительства ФРГ, которые заявили, что на встрече будут говорить о политических решениях, которые украинская сторона должна инициировать. Грубо говоря, мы возвращаемся к формуле Штайнмайера — Эро, когда политические вопросы и урегулирование безопасности идут параллельно и одновременно».
Предметом диалога была также внутренняя политика.
«Неформально было заявлено, что дорожная карта, о которой говорила «Нормандская четверка», до сих пор отсутствует. Для Украины это минус, потому что ей необходимо действиями доказывать, что она не является стороной, нарушающей Минские соглашения. Немецкая сторона видит, что нарушения есть с обеих сторон.
Со ссылкой не на правительство, а на источники в немецкой прессе было подчеркнуто, что речь шла и о коррупции. Немецкая сторона пристально смотрит на процесс реформирования Украины. На Западе очень настороженно относятся к инициативам об установлении контроля над НАБУ со стороны СБУ и ГПУ. «Это был непростой разговор в дружеской атмосфере», — написала Deutsche Welle».
Такое давление связано с провалом надежд на реформирование страны, считает политолог.
«Чем дальше Украина от формулы Штайнмайера — Эро, тем больше будет нарастать недовольство Украиной. Если раньше ей давали карт-бланш, время на проведение реформ, то теперь очевидно, что реформы провалены. Запад удивлен блокадой Донбасса, которая отталкивает этот регион от Украины. Непонятна Западу и блокировка соцсетей. К Украине накопилось много вопросов, которые раньше не задавали».

http://www.2000.ua/novosti/ukraina_novo … zapada.htm

«Хотела, но не смогла»: СБУ расписалась в бессилии перед российскими соцсетями

Сегодня 
Механизм блокирования российских интернет-ресурсов пока не разработан, но процесс идет.
Об этом 25 мая в Киеве рассказал журналистам председатель Службы безопасности Украины Василий Грицак,  сообщает «Интерфакс-Украина».
В то же время Департамент киберполиции Национальной полиции Украины заявил, что «обязательно будет выполнять соответствующее решение в пределах своих полномочий и компетенций в соответствии с решением СНБО».
Ранее ряд украинских экспертов также высказали свое мнение, возможно ли технически выполнить указ №133/2017 от 15 мая, которым Петр Порошенко ввел санкции против ООО «Мэйл.РУ Украина» и других российских интернет-ресурсов.
Так, председатель Интернет-ассоциации Украины Александр Федиенко заявил, для блокирования данных сайтов всеми без исключения провайдерами может понадобиться время и большие средства на переоснащение оборудования и изменение топологии сети.
Председатель ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины» Татьяна Попова пояснила, что теоретически ограничить доступ к некоторому количеству ресурсов можно, но на практике это ограничение легко обойти.
Провайдер услуг кабельного телевидения и интернет-доступа компания «Воля» считает, что выполнение указа Президента Украины о введении новых санкций — «трудоемкий и ресурсозатратный процесс».

http://www.2000.ua/novosti/ukraina_novo … etjami.htm

Больше не в топе: Украина покинула десятку стран — крупнейших производителей стали

Вчера
В апреле Украина заняла 14-е место среди 66 стран — производителей стали. При этом по сравнению с апрелем 2016 г. металлурги сократили производство стали на 28,6% — до 1,6 млн т.
Об этом сообщает международная ассоциация World Steel.
Без Украины топ-10 стран — производителей стали выглядит так: на 1-м месте в рейтинге находится Китай; на 2-м — Япония; на 3-м — Индия (увеличение на 8,8%, до 8 млн т), на 4-м — США (увеличение на 1,8%, до 6,7 млн т), на 5-м — Россия. Украину также опередили Республика Корея, Германия, Турция, Бразилия, Италия.
Известно, что в начале марта комбинат «АрселорМиттал Кривой Рог» — крупнейшее металлургическое предприятие Украины — заявил о нехватке угля марок АШ и АС (антрацит).
«Запасы сырьевых материалов исчерпываются, и компания обеспокоена возможными рисками относительно будущих поставок», — сообщила пресс-служба компании. В «АрселорМиттал» не скрывают, что причиной нехватки угля стала блокада в Донбассе.
Положение стало критическим после 18 мая, когда власть ввела санкции в отношении российских поставщиков угля.

http://www.2000.ua/novosti/ukraina_novo … -stali.htm