Вот ПРЯМО СЕЙЧАС!
Только что прозвучало - Украина объявила о приостановке выплат по государственному долгу.
Это называется ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕФОЛТ.
СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Украина » Всё. Пришёл зверёк пушистенький наконец.
Вот ПРЯМО СЕЙЧАС!
Только что прозвучало - Украина объявила о приостановке выплат по государственному долгу.
Это называется ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕФОЛТ.
А как же черговы перемоги, реформы и рост ВВП ? Лудший в мире премьер и министр хфенансов ? Кредиты МВФ не помогли ?
Ну не скажи. Маленькая перемога все же есть.
Пецьо добилось не платить по счетам весь свой президенский срок.
А что будет делать следующий президент, да и будет ли он....ну дык перемога нужна сегодня !!!
Отредактировано Бахадыр-шайтан (2015-09-22 19:54:03)
Надо всё-токи проплотить! Как жеж так?
Пошли в отказку?
США прекращают сдерживать Россию на Украине, – советник Джо Байдена
Джулианна Смит, бывший заместитель советника по национальной безопасности вице-президента Джо Байдена, а сейчас директор программы стратегии и государственного управления в Центре новой американской безопасности, в газете в Нью-Йорк Таймс заявляет, что «США придётся вместе с Россией решать сирийский вопрос, хоть это и неприятно». Для этого Вашингтон должен отказаться от Украины.
США прекращают сдерживать Россию на Украине, – советник Джо Байдена
Джулианна Смит приводит пример успешного сотрудничества с Россией по Иранской ядерной программе, когда только вмешательство России и лично президента Владимира Путина позволило подписать мирный договор между Тегераном и Вашингтоном. Смит замечает, что для сплоченного выступления против ИГИЛ в Сирии, США придётся прекратить усилия по «сдерживанию агрессии России на Украине».
Сотрудничество с Россией по борьбе с ИГИЛ Джулианна Смит называет «аморальным и нечестным поступком», «горькой пилюлей, которую всё-таки нужно проглотить».
Значит ли это, что США сливает Украину ради победы над ИГИЛом? По крайней мере, американская и британская пресса пестрит сообщениями и статьями, в которых авторы, так же, как и Джулианна Смит, призывают принять неудобный, но неизбежный шаг по сотрудничеству с Россией
Бяда одна не ходить!
BBC: «Викторию Нуланд после инсульта разбил паралич»
"Помошник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд доставлена в больницу Святого Фрэнсиса (St. Francis Hospital) в штате Нью-Йорк после инсульта, последствием которого явился частичный паралич правой стороны тела и невнятная речь" - передает BBC
"Накануне помошнику госсекретаря стало плохо прямо на рабочем месте, однако своевременной помощи оказано не было, так как Виктория Нуланд работала в кабинете одна. Только спустя какое-то время ее нашла в бессознательном состоянии ее помошница, после чего была вызвана неотложная помощь. Врачами был диагностирован инсульт и, как следствие, гемиплегия (паралич). Принято решение о немедленной транспортировки Виктории Нуланд в лучшую кардиологическую клинику США Больницу Святого Фрэнсиса. Пожелаем Виктории скорейшего выздоровления" - информирует ведущий BBC America
http://oppps.ru/bbc-viktoriyu-nuland-po … alich.html
Вот они - печеньки на улице да немытыми руками!
Бог шельму метит. Рада за нее. Прости Господи, што скажешь.
Да это ж радость! Пенсия в кои-то веки! Свобода - гуляй себе. Не надо по Киевам мотаться. А здоровье подправят - чего там. Неужто бросят бедную бабужко?
S&P понизило рейтинг крупнейшего банка Украины до выборочного дефолта
17:4823.09.2015 (обновлено: 17:49 23.09.2015)
Агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги украинского Приватбанка. Отмечается, что рейтинговое действие связано с заключением банком соглашения о реструктуризации долга.
МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги украинского Приватбанка до "SD" ("выборочный дефолт") с "СС/С", говорится в сообщении агентства.
Ранее другое международное агентство — Fitch — понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента в иностранной валюте Приватбанка до отметки "RD" (ограниченный дефолт) c уровня "C".
S&P отмечает, что рейтинговое действие связано с заключением банком соглашения о реструктуризации долга. Восьмого сентября Приватбанк подписал дополнительное кредитное соглашение в отношении выпуска облигаций объемом 200 миллионов долларов сроком погашения 23 сентября 2015 года.
Оно предусматривает продление срока погашения этих долговых обязательств до января 2016 года (с возможным продлением до 2018 года в случае реструктуризации субординированного долга, подлежащего погашению в феврале 2016 года) и рост процентной ставки с 9,375% до 10,25%.
S&P оценивает продление срока обращения облигаций как вынужденное предложение, сделанное в условиях очень сложной экономической ситуацией в стране, и как событие, равнозначное выборочному дефолту. Рейтинговое агентство продолжит следить за развитием ситуации и будет оценивать вероятность дефолта банка по всем обязательствам.
Агентство планирует вывести кредитный рейтинг Приватбанка из категории "SD" и повысить его после того как будет уплачен купон сроком погашения 23 сентября 2015 года и будет достигнуто соглашение с держателями облигаций. Приватбанк (Днепропетровск) работает на рынке Украины с 1992 года и является крупнейшим банком по объему активов. Основными владельцами банка являются Геннадий Боголюбов и экс-глава Днепропетровской области Игорь Коломойский, которым принадлежит по 36,9781% акций банка. Банковская группа Приватбанк обслуживает свыше 22 миллионов корпоративных и розничных клиентов.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150923/1277028737.html#ixzz3maPYmtEF
"Технический дефолт"... "ограниченный дефолт"... "выборочный дефолт"...
Интересно - а сколько ещё времени удастся скаклов этими разными прилагательными кормить? Прямо как в детском саду, честное слово. "Считаю до трёх! Раз! Два! Два с половинкой. Два с крошечкой... два с иголочкой... два с ниточкой...."
Стенку пора начинать строить, а то Яценюк только обещает... Зато миллиард долларов ему кто-то в карман надул... А то как рванут к нам зимой миллиончиков 25. У нас на такое количество кружевных ватников просто денег нет - санкции на нас, санкции. На вату не хватает!
сколько ещё времени удастся скаклов этими разными прилагательными кормить
Укре как лежачему больному пох - посрала в судно или под себя. Главное шо всралась и на кишку гавно не давит... Хто потом убирать будет не волнует
Пишет crimsonalter (crimsonalter )
2015-05-21 12:14:00
Дефолт или не дефолт? Ликбез
"Быть или не быть?" сегодня не ключевой вопрос. Любители киевского режима сейчас двигают в массы тему о том, что "мораторий - это не дефолт" и предлагают "помериться определениями" из разных умных (и не очень) книжек.
Предлагаю правильный ответ на вопрос "Дефолт или не дефолт?"
Граждане бандеровцы, согласно Условиям украинских евробондов (желающие найдут сами соотв. документы на Ирландской Бирже) дефолтом, а также поводом для обращения в суд для взыскания долга, а также поводом для требования ускоренной выплаты ВСЕХ украинских евробондов считаются следующие события:
Пункт 8: Дефолтные События:
А. Невыплата долга по облигациям в срок. После 10 дней - дефолт
B. Невыплата купона или тела долга по ЛЮБОМУ из украинских евробондов. Т.е. например, если Киев решит не заплатить по каким-то облигациям, которые принадлежат сейчас какому-то конкретному кредитору, то в дефолте оказывают ВСЕ украинские облигации
C. Превышение размера госдолга. Если он выше 60% и Россия на этом основании предъявляет облигации к выплате - дефолт (это единственный случай когда есть мизерный шанс, что западные фонды не будут "ускорять" выплату)
D. Если МинФин Украины лишается (по любой причине) права выплатить долг. Сюда легко вписывается закон Рады. - это тоже дефолт
E. Мораторий на выплату долга. Объявление моратория (в любой форме) - дефолт
F. Если выплата долга по любой причине признается незаконной (например, Рада принимает закон что платить долги "агрессору" не надо) - дефолт
G. (так называемый "кэтч-ол клоз", т.е. условие, которое "ловит" любое другое хитрое движение должника): Если по какой-либо причине любое из обязательств должника становится "невалидным" или Должник пытается оспорить любое из обязательств, которое он имеет перед держателем облигации, то сама попытка оспаривания считается дефолтом.
Так что любое последующее движение в направлении невыплаты денег подпадает или под пункт D или под E или под F или под G, а если Москве вдруг захочется, то можно включить C, что сразу же приводит к цепной реакции по пункту B. И не надо думать, что Евробонды, которые сейчас у западных фондов имеют более щадящие условия. У них разве что пункта C нет, а все остальное наличествует.
Це Европа. Во всей красе. Все как на Майдане заказывали. Верховенство закона, развитый финансовый рынок по европейским стандартам и все такое.
Теперь к вопросу о том что после дефолта на Украину таки ринуться западные инвестиции.
Для того чтобы инвестиции "ринулись" нужно чтобы не было гражданской войны и ее риска - раз, чтобы был стабильный политический режим - два, чтобы произведенные товары было кому продавать - три. Со сбытом совсем швах - ЕС так и не открыл свой рынок, квоты мизерные (а зачем? они не для этого ввязывались в эту игру) , внутренний рынок будет нищим и голодным, а выход на РФ - фактически закрыт или очень затруднен, да и легче в самой России или РБ что-то сделать для выхода на рынок ЕАЭС. Так что фигвам будет, а не инвестиции. Разве что секс-туризм станет главной отраслью ВВП, это да, тут я даже спорить не буду.
ПС: Все-таки даже в 90-е Россия не скатывалась до того днища на котором сейчас барахтается Украина. Российские ГКО были именно "российскими", а не "лондонскими" инструментами, что в общем-то и позволило сравнительно легко пройти дефолт 98 года.
А Украине будет очень больно.
Кредиторы перепродали Украину «стервятникам». Тайны аферы
Арсений Яценюк зря «гавкнул» в воскресной проповеди про реструктуризацию долга. Придется выкладывать раньше времени сенсации, дожидавшиеся «ссудного дня» (именно «ссудного») – 23 сентября: даты погашения $500 млн. по евробондам. То, что на самом деле никакой реструктуризации долга пока нет и проголосованные в парламенте законы ничего не меняют, многие уже поняли. Голосовать должны не мы, а наши кредиторы. Но среди них уже нашлись противники сделки с Украиной – мировые специалисты по судебным издевательствам. Вопрос в одном: это кредиторы так «надругались» над Яресько, или она тоже участвует?
Для «разминки» немного общего фактажа. Несколько дней назад в СМИ появилась информация, что держатели украинских еврооблигаций на $500 млн. с погашением 23 сентября 2015 года угрожают заблокировать согласованную Украиной и комитетом кредиторов сделку по реструктуризации долга страны. Об этом стало известно из заявления международной юридической фирмы Shearman & Sterling LLP, представляющей интересы этой группы кредиторов.
В субботу появилось уточнение, что «капризничает» хедж-фонд Aurelius Capital Management, уже во время переговоров скупивший определенный объем украинских еврооблигаций и сформировавший группу кредиторов, которая может добиваться улучшения условий реструктуризации долга.
"Это Aurelius. Они аккумулировали бонды с рынка", – заявил анонимный источник информагентства Reuters. Хедж-фонд скупал украинские облигации, включая те, период погашения которых приходится на последние месяцы 2015 года. Ранее в этом году облигации достигали минимума стоимости в 35 центов за доллар номинала (когда объявление дефолта выглядело вероятным), однако сегодня торгуются на уровне 78 центов.
В сообщении также говорилось, что Aurelius вместе с другим хедж-фондом Elliott скупал бумаги дефолтной Аргентины и на протяжении длительного времени оказывал судебное давление на Буэнос-Айрес для полной уплаты суверенного долга. В качестве инструмента давления применялся, в частности, арест государственных активов. В общем, ребята, мягко говоря, ушлые.
Помимо Аргентины, они засветились в других громких финансовых скандалах. Например, хорошо заработали на тяжбе Los Angeles Times и чикагской Tribune Publishing Co. Заставили инвестиционную компанию Dubai World ради погашения долгов распродать свои активы на сумму $19,4 млрд. Скупили долг крупнейшей радиовещательной корпорации Citadel Broadcasting и «расчленили» ее в угоду другим кредиторам. Грамотно обанкротили и теперь «доедают имущество» Energy Future Holdings Corporation – крупнейшей электроэнергетической компании Техаса. Понятно, что Украина таким ребятам «на один зубок». И тут, собственно говоря, начинается наш (местами сенсационный) инсайд.
Итак, кто такие Aurelius и Elliott? Это мировые коллекторы: наглые, коварные, бесцеремонные. Оба фонда находятся в одних руках. Ими официально управляют два еврейских друга-адвоката из Нью-Йорка: 62-летний Марк Бродский и 71-летний Пауль Сингер.
Хотя Бродский формально главнее, лицом компаний является Сингер. Он обожает появляться на страницах прессы и в ток-шоу, не пропускает ни одного заседания Всемирного форума в Давосе, да и выглядит гораздо бодрей своего более молодого по возрасту партнера. Судя по всему, именно он будет пить кровь Украины в международных судах.
И тут логично возникает вопрос: откуда у этих стервятников появились наши облигации, если ни в комитете кредиторов, ни в переговорном процессе они не участвовали? Все «дуэлянты Яресько» (которые теперь, после появления в деле Бродского и Сингера покажутся нам «мимимишками» и «пупочками») были названы еще весной.
Это BlackRock Inc. – питомцы Белого дома, крупнейшая финансовая корпорация США с активами в $4,57 трлн., которую олицетворяют самая высокооплачиваемая дама Америки Барбара Новик и ее партнеры Бен Голуб и Ларри Финк. К BlackRock близки бывший министры финансов США Лоуренс Саммерс и действующий Джейкоб Лью. В эту же тусовку входит и Джанет Йеллен, которая сейчас возглавляет ФРС. Именно на BlackRock Inc. полагалась украинская сторона, так как он, с одной стороны, зависим от администрации и воли Белого дома, с другой – является акционером фонда Franklin Templeton – официального держателя наших долговых бумаг на сумму $7,6 млрд. Этот факт следует запомнить.
Другие члены Комитета кредиторов также известны: T. Rowe Price – ветеран американского инвестиционного бизнеса (фирма родилась в 1937 году). Президентом и главным исполнительным директором корпорации является Джеймс Алоизий Чарльз Кеннеди – выходец из знаменитого президентского клана. TCW Group Марка Штерна – блестящего американского адвоката, хозяйственника и мецената. Говорят, именно он сделал Арнольда Шварценеггера 38-м губернатором штата Калифорния. И, наконец, Андре Сантос Эстевес – контролирующий акционер бразильского инвестиционного банка BTG Pactual. Управляет активами в сумме около $200 млрд.
Как видите, нет среди этой «компашки» фирмы Aurelius Capital Management и ее брата-близнеца – фонда Elliott. Как они получили долговые бумаги Украины? Ответ очевиден – купили!
Пока Наталья Яресько «играла» с кредиторами в эротические переговорные игры, заставляя то силой (мораторием на выплаты), то лаской (уговорами о помощи Украине) пойти на уступки, некто выкупил значительный пакет наших долговых бумаг – до 25%.
Юлия Тимошенко в последнем эфире “Шустер Live” (который вышел не на «1+1», а на телеканале «112») обвинила в скупке долга российский “Альфа-банк” и уполномоченного Кабмина по вопросам управления государственным долгом (бывшего зама в Минфине) Виталия Лисовенко. Якобы Лисовенко сдал информацию о переговорах “Альфа-банку”, где до 2014 года работал, и тот скупил для перепродажи наши облигации на $1,5 млрд. «Альфа-банк» информацию опроверг и пообещал подать в суд за клевету.
Но факт остается фактом: долг был скуплен. И оказался в руках Бродского и Сингера. Кто продал им свои облигации, можно было бы долго гадать, если бы не одна любопытная находка.
Это – один из отчетов BlackRock Inc. (напомню, акционера фонда Franklin Templeton и приближенной к Белому дому инвестиционной компании) за 2014 год.
На второй странице видим фото молодого человека по имени (как следует из подписи) Бенджамин Бродский. Он – управляющий директор и глобальный руководитель по распределению доходов от активов в BlackRock. Из справочника значимых фигур американского фондового рынка узнаем, что г-н Бродский совмещает этот пост с должностью управляющего директора по распределению доходов в дочернем предприятии Asset Advisors в BlackRock (UK) Limited. Он также отвечает за управление инвестиционным сегментом в BlackRock. Работает в компании с 25 апреля 2003 года. Адвокату и стервятнику Марку Бродскому тогда исполнилось 49 лет.
Мог ли у 49-летнего адвоката Бродского в 2003 году быть взрослый сын, который пошел по стопам отца и устроился в известную инвестиционную компанию? Мог. Может ли Бенджамин Бродский быть родственником Марка Бродского? Учитывая, что они работают в одной сфере и младший Бен сделал головокружительную карьеру – очень вероятно. Они просто однофамильцы в Нью-Йорке, случайно подходящие по возрасту на отца и сына? Не слишком ли много совпадений?
Тем более что при родственной связи двух Бродских история перехода украинского долга из рук кредиторов-пупочек в руки стервятников становится совершенно понятной. Легко предположить, что во время переговоров, когда на Franklin Templeton усилилось политическое давление Белого дома, а их материнской структуре BlackRock Inc. очень трудно было отказать своим патронам (а наказать Яресько за шантаж дефолтом очень хотелось), они «сбросили» часть акций коллекторам из Aurelius и Elliott. Никто же не запрещает во время переговоров о реструктуризации долга распродать немного имущества должника?!
Теперь BlackRock Inc. умывает руки и докладывает Обаме, что пожелание выполнено, они подпишут с нами соглашение о реструктуризации, а на судебный ринг выходит страшный мясник с руками, по локоть залитыми финансовой кровью Аргентины и других жертв разорения, и спрашивает: «Где тут Украина, которая пугала нас мораторием и дефолтом? Поиграем, деточка?». И никаких апелляций к Белому дому, никакой политической защиты. Эти стервятники имели всех в виду.
Учитывая, что к ним, по слухам, присоединяются бразильцы, и не преминут влезть в долю русские со своими $3 млрд., списание долгов грозит превратиться в долгоиграющий и зрелищный процесс. В смысле, судебный.
Вопрос лишь в том, знала ли о происходящем за кулисами переговоров (точнее, о том, что распродаются долги) Наталья Яресько, или кредиторы ее обманули, наказав за давление на них?
Артем Бобров
Сергей Ильвовский
А вот сегодня нашел в украинских интернетах.
Предупреждаю - читать осторожно, места падения под столом. вокруг стола, на столе - обложить подушками ибо конвульсии гарантированы
Украина придумала, как наказать Россию и других несговорчивых кредиторов
24.09.15 09:01 , Апостроф
печать
размер текста:С 23 сентября по 1 декабря Кабинет министров ввел мораторий на выплату по внешним долгам. Юридически наступила ситуация дефолта, поскольку как раз в среду Украина должна была погасить $500 млн долга. Правда, никакой серьезной угрозы она не несет. До 1 декабря держатели 14 пакетов украинских долговых бумаг, в том числе и Россия, должны определиться, принимают ли они условия реструктуризации. Если кредиторы откажутся, то окажутся в большом проигрыше, говорят источники в правительстве. Во-первых, выплат по долгам не будет, а во-вторых, Кабмин ввел своего рода штрафные санкции для несговорчивых кредиторов, которые сделают новые условия для реструктуризации значительно хуже предыдущих. Детали соответствующих санкций будут изложены в официальных предложениях, которые держатели бумаг получат в самое ближайшее время.
Кабинет министров Украины принял распоряжение о начале реструктуризации и частичного списания внешнего долга страны. Документ был одобрен правительством 22 сентября на внеочередном заседании Кабмина и в тот же день опубликован на сайте правительства. Уже в ближайшие дни, возможно, 24 сентября, предложения по реструктуризации получат держатели всех 14 пакетов бумаг, включая Россию. Правительство рассчитывает, что кредиторы примут условия реструктуризации до 1 декабря 2015 года. До этого срока с 23 сентября распоряжением № 978 вводится временный мораторий на выплаты по 9 пакетам ценных бумаг (см. таблицу), включая тело и проценты за обслуживание. Фактически это означает наступление дефолта, поскольку как раз 23 сентября Украина должна была погасить $500 млн долга. Однако этот дефолт носит временный характер и вызван необходимостью технического завершения процедуры реструктуризации и проведения обмена старых ценных бумаг, на новые, которые предстоит выпустить.
Условия выпуска новых бумаг должны быть одобрены большинством держателей каждого выпуска. Решение должно быть принято на собрании при участии владельцев не менее 66% (+1) пакета ценных бумаг. Условия реструктуризации будут считаться одобренными, если получат поддержку не менее 75% участников собрания. Если с первой попытки предложения по реструктуризации не будут одобрены из-за отсутствия кворума, то решение может быть принято на повторном собрании. Для этого потребуется присутствие держателей лишь 33% (+1) пакета ценных бумаг. Необходимый уровень поддержки останется прежним — 75%. По информации источника "Апострофа", первое собрание держателей бумаг с целью одобрения условий реструктуризации может пройти уже 14 октября.
Если за две попытки держатели не примут положительного решения, то условия для дальнейшей реструктуризации будут существенно ухудшены, сообщил "Апострофу" источник в правительстве: "Если нынешние предложения по реструктуризации будут отклонены, то новые могут быть не то, что не лучше, как заявлялось ранее премьер-министром и министром финансов Украины, а существенно хуже". Детали изменения условий в правительстве пока не уточняют и говорят, что держатели бумаг узнают их из официальных предложений. "В них будет содержаться и информация о том, каким образом условия реструктуризации могут быть изменены. И наверняка, когда кредиторы узнают новые условия, количество желающих принять первоначальный вариант наших предложений увеличится".
Если кредиторы по каким-то причинам не успеют принять никакого решения, то мораторий может быть продлен и на другие выплаты, в том числе и по российскому долгу в $3 млрд. В правительстве рассчитывают, что положительное решение будет принято практически по всем выпускам бумаг. Что же касается претензий к условиям реструктуризации, которые высказывали некоторые кредиторы, то все спорные вопросы будут решаться непосредственно в пуле держателей облигаций и без участия Украины. "Если держатели бумаг, срок погашения которых наступает скоро, и их владельцы считают условия реструктуризации несправедливыми, то они смогут при согласовании с другими держателями провести реолокацию (обмен) бумаг на более длинные", — отметил собеседник издания.
Юрий Дощатов
16:44 23.09.2015
Комитет Международной ассоциации свопов и деривативов взял еще один день для изучения долговой операции УкраиныКомитет Международной ассоциации свопов и деривативов (ISDA) взял еще один день для изучения вопроса о том, можно ли считать долговую операцию Украины случаем некредитоспособности в рамках механизма кредитных дефолтных свопов (CDS).
Как сообщается на веб-сайте ассоциации, в ходе очередного собрания в среду комитет в составе 15 ведущих международных инвестиционных банков и компаний единогласно признал введение Украиной моратория на расчет по внешним долговым обязательствам, а также 19 сентября в качестве даты введения моратория.
Следующая встреча комитета по Украине запланирована 25 сентября 2015 года. В пятницу комитет намерен обсудить возможность наличия ускоренного процесса расчета по CDS в случае наступления "кредитного события" из-за введения Украиной моратория на внешние выплаты.
Ранее сообщалось, что Украина 27 августа заявила о достижении договоренности о реструктуризации внешнего коммерческого долга на сумму около $19,3 млрд с комитетом кредиторов, представляющим держателей этих украинских обязательств примерно на $9 млрд.
Предполагается, что Украине будет немедленно списано 20% основного долга, а сроки погашения оставшейся суммы будут отодвинуты на четыре года – с 2015-2023 на 2019-2027 годах.
В рамках соглашения, реструктуризации подлежат также еврооблигации Украины на $500 млн с погашением 23 сентября. Если ISDA признает, что невыплата по указанным ценным бумагам является дефолтом, это повлечет срабатывание механизма расчета по кредитным дефолтным свопам.
18 сентября 2015 года инвесторы обратились в ISDA за разъяснением, является ли реструктуризация евробондов на $500 млн дефолтом. По итогам первой встречи 22 сентября, комитет решил повторно собраться 23 сентября.
http://interfax.com.ua/news/economic/292114.html
Это уже очень похоже на элементарную затяжку времени. До выходных, потом ещё пару дней "ни рыба, ни мясо", с в понедельник... пожалте бриться!
Только... а будут ли в понедельник работать банкоматы и будут ли открыты отделения банков?
Украина придумала, как наказать Россию и других несговорчивых кредиторов
Ультиматум силы заипической!
Ультиматум силы заипической!
Скоро не только авторов, но и читателей украинских интернетов будут подозревать в курении травы.
Я сейчас куру вторую подряд цигарку и запиваю тройным кофе - давлю истерику. Мне через час с серьезными людьми разговаривать .
Я сейчас куру вторую подряд цигарку и запиваю тройным кофе - давлю истерику. Мне через час с серьезными людьми разговаривать
Дай им сначала этот ультиматуй почитать или сам вслух прочти.
Они на всё согласятся когда отойдут, просто в знак благодарности тебе за доставленную радость.
Отредактировано Сергей Ильвовский (2015-09-24 20:46:42)
Это чо, у укров чорный юмар такой? Грядущий понедельнек для них будет чорным-чорным...
Это чо, у укров чорный юмар такой? Грядущий понедельнек для них будет чорным-чорным...
Понедельник ещё может и ничо, а вот когда 10 суток пройдут (там 2 раза по 5 суток даётся на поиски денег и на договоры-переговоры) вот тогда уже полный ахтунг!
Если за это время вопрос не решился (а как он может решиться - собрание кредиторов только на 14 октября назначено?), то дальше всё уже идёт автоматом.
Так что если скаклы не побегут в банки уже в понедельник (есть ещё некоторая надежда что-то выцарапать) то в следующий понедельник может оказаться просто поздно - за следующую неделю этот десятидневный срок истекает полностью (3 октября - это суббота)
Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Украина » Всё. Пришёл зверёк пушистенький наконец.