СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Украина » Всё. Пришёл зверёк пушистенький наконец.


Всё. Пришёл зверёк пушистенький наконец.

Сообщений 281 страница 300 из 744

281

Украине грозит повторный дефолт

«Expert Online» 04 фев 2016

Всего через три месяца после того, как Украина реструктурировала долг объемом 15 млрд долл, западные инвесторы забеспокоились о том, не придется ли Киеву инициировать пересмотр соглашения.
После вчерашнего заявления министра экономики Айвараса Абромавичюс об отставке доходность коротких облигаций Украины поднялась выше 10 процентов. Раскол в правительстве поставил под вопрос дальнейшую помощь Международного валютного фонда. Все больше экспертов сходятся во мнении, что в феврале транша МВФ не будет. Осторожные заявления на этот счет делают и в украинском минфине.
"Пока сложно спрогнозировать, когда может быть принято решение МВФ о выделении следующего транша, - говорит источник в правительстве. - Но ожидать его в ближайшее время, как было заявлено представителями украинской власти, оснований пока нет". Основание для задержки кредитного транша стало якобы отсутствие договоренности по окончательному варианту пересмотра меморандума о сотрудничестве между Украиной и МВФ.
Разница в доходности облигаций с погашением в 2019 году и бумаг, истекающих восемью годами позже, увеличилась до максимума с ноября - месяца, когда Украина проводила реструктуризацию, отмечает Блумберг.
Доходность на уровне 10 процентов говорит о реальном риске действительно плохого развития событий, считает стратег Bank of America Corp. в Лондоне Вадим Храмов. По словам аналитика, для многих отставка Абромавичюса стала сигналом того, что реформы буксуют, а это означает риски для сохранения программы МВФ.
Инвесторы опасаются, что правительство не сумеет осуществить реформы налогообложения и пенсионной системы, на которых настаивает МВФ, чья поддержка необходима властям для предотвращения новой угрозы банкротства. Распродажа в сегменте коротких облигаций свидетельствует, что участники рынка считают все более вероятным возникновение проблем у правительства с выплатой долга.
Спред между бондами с погашением в сентябре 2019 и 2027 годов на уровне 72 базисных пунктов, отмечавшийся в среду, отражает довольно высокий риск реструктуризации, сказал Храмов.

http://expert.ru/2016/02/4/investoryi/

0

282

http://f5.s.qip.ru/tfn6TLvM.png

0

283

Теперь и итальянцы выпустили свой фильм "Времена Донбасса"

Очень всё это, знаете ли,  (Нидерланды, Франция, Италия) напоминает "слив" Украины Европой

0

284

В свзи с постоянным исчезновением Фильма "Украина. Маски революции" на русском языке с Ю-туб, его можно увидеть по следующему адресу

http://online-kinopokaz.ru/load/dramy/u … 6-1-0-7024

0

285

Зря стараются зацензурить - вот новый ролик с новым переводом

http://www.youtube.com/watch?time_conti … l7vGGgtauI

0

286

Голландский референдум: Украина активно помогает похоронить Соглашение об ассоциации с ЕС

№5(758) 5 — 11 февраля 2016 г. Вчера

Голландцы «предпочитают видеть Украину нейтральным государством» и выступают против расширения ЕС на Восток за счет уничтожения буферной зоны между Евросоюзом и Россией
20 ноября Петр Порошенко поздравил украинский народ с радостной новостью: «Ассоциацию с нами ратифицировали все державы». При этом он прекрасно знал, что это не так — на тот момент правительство Нидерландов уже приостановило процесс ратификации Соглашения об ассоциации в связи с неожиданно возникшим референдумом в этой стране. Судя по скорому появлению Порошенко в Голландии и выступлению его в Лейденском университете, украинский президент был хорошо осведомлен о референдуме. А значит, он сознательно вводил в заблуждение украинских граждан.

Украина как «случайно выбранная жертва»

Референдум в Нидерландах действительно явился сюрпризом для всех — не только для Киева или Брюсселя, но и для самих голландцев. Украинская тематика возникла случайно. Голландский политолог и колумнист Рене Куперус написал в этой связи: «Украина выглядит случайно выбранной жертвой общего критицизма в отношении ЕС и истеблишмента» (De Volkskrant, 25.01.16).
Дело в том, что Нидерланды не имеют большого опыта в проведении референдумов. Единственный в истории королевства всеобщий опрос населения состоялся в 2005 г., когда маргинальная оппозиция добилась права проведения референдума по более чем спорной европейской конституции. А поскольку тот опрос проходил через три дня после аналогичного референдума во Франции, то он фактически не имел никакого смысла — французы к тому времени отвергли конституцию, и соответственно решение голландцев никак не изменило бы судьбу уже похороненного основного закона ЕС. Результат референдума (61,5% граждан Нидерландов проголосовали «нет») стал лишь финальным гвоздем в гроб континентальной конституции.
Несмотря на практическую бессмысленность проведения референдума 2005 г., он стал темой серьезных дискуссий в самой Голландии. Политические элиты, резко разошедшиеся во мнении с подавляющим большинством своего народа (а ранее конституцию ЕС одобрили 80% голландских парламентариев), оказались под огнем резкой критики в этой связи.
Требование принять адекватный закон о референдумах вынудило основные партии снизойти до требований общественности. В ходе продолжительных дебатов и появился на свет новый закон, вступивший в силу 1 июня прошлого года. Так получилось, что спустя ровно месяц, 1 июля, парламент Нидерландов принял решение о ратификации Соглашения Украина — ЕС. Так подвернулся повод для первого референдума по новому закону.
Составлен закон о референдумах был так, чтобы минимизировать возможность проведения опросов по народной инициативе. Потенциальным организаторам подобных инициатив были поставлены серьезнейшие барьеры, которые, по мнению истеблишмента, были труднопреодолимы для неорганизованных политических групп. Например, для воплощения в жизнь идеи о проведении референдума его инициаторам следовало за два месяца собрать 300 тыс. подтвержденных, правильно оформленных подписей граждан страны — довольно много для сравнительно небольшого королевства, не имеющего традиций подобных кампаний.
Парламентарии, представляющие мейнстримовые партии, считали, что этот барьер непреодолим для общественных активистов.
Но оказалось, что интернет может творить чудеса! Сердцем кампании за проведение референдума по Соглашению Украина — ЕС стал один из популярнейших сатирических сайтов страны — GeenStijl («Без стиля») (wwwgeenstijl.nl/).
В июле прошлого года он развернул кампанию по сбору подписей, которая полтора месяца шла ни шатко ни валко — по состоянию на 10 сентября было собрано лишь 150 тыс. подписей, на такое же количество оставалось всего пару недель. Но тут инициаторам референдума, снова-таки неожиданно, на помощь пришел кризис с беженцами. В начале сентября тема беженцев стала топовой для всех СМИ Европы. Соответственно на первое место для голландских бюргеров вышли вопросы безвизового режима, дальнейшей экспансии Евросоюза, интеграции граждан из нищих стран третьего мира, к каковым с недавнего времени стала относиться и Украина.
И вот тут подписи под инициативу о референдуме потекли немыслимым потоком! Вопреки полному игнорированию данной темы со стороны основных СМИ Нидерландов 28 сентября, в день дедлайна для сбора подписей, инициаторы референдума отчитались: собрано почти 450 тыс. подписей! Т. е. в полтора раза больше необходимого!
ЦИК Нидерландов проверил подписи, подтвердил подлинность почти 430 тыс. из них и назначил референдум на 6 апреля 2016 г. Правительству же страны ничего не оставалось, как официально объявить о приостановке процесса ратификации соглашения с Украиной и о выделении средств на организацию референдума.
Так череда случайностей, сопряженная с энтузиазмом молодых евроскептиков Голландии, которые организовали яркую кампанию в интернете, привела к референдуму, ставшему шоком для истеблишмента не только Нидерландов, но и всей Европы. Шоком до такой степени, что глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил: победа евроскептиков на этом референдуме «может открыть путь к континентальному кризису». (wwweuractiv.com)

Нидерланды защитят нас от «евроимперских амбиций»

Чем же так напугали Европу возможные последствия референдума, который и обязательным-то не является? Именно последним фактом успокаивают себя украинские политики и политологи, постоянно подчеркивающие консультативный характер данного опроса. В конце концов Украина имеет опыт проведения и обязательных, вроде как, референдумов, результаты которых были проигнорированы властью (я о всеобщем опросе 2000 г., как вы понимаете).
Но Голландия — не Украина. Там осознают, что проигнорировать волю подавляющего большинства населения властям не удастся. Особенно если учесть, что меньше чем через год после референдума (в марте 2017-го) в стране пройдут очередные парламентские выборы.
Сейчас в Европе явно прослеживается тенденция выдавливания традиционных политических партий, представляющих истеблишмент. На них со всех сторон (и с правого идеологического фронта, и с левого) активно наступают популистские, более радикальные движения и партии.
В Германии в последние годы стал расхожим термин Wutburger — «рассерженный гражданин» (этот термин был даже признан «словом года» в 2010 г.). По мнению многих политологов, именно такие «рассерженные граждане» стали главными инициаторами и мотором голландского референдума. Не считаться с ними и их мнением будет рискованно для любой власти в Европе.
Анализируя возможность игнорирования воли народа, известный голландский политолог Тьерри Боде прокомментировал специально для «2000»:
«Ну, формально это верно: голландское правительство может проигнорировать результат референдума. Он не обязателен. Но на самом деле игнорирование значительного количества голосов «нет» будет означать политическое самоубийство. И не только для нашего нынешнего политического класса. Это так же будет означать самоубийство для ЕС. После этого ни один голландец не будет поддерживать Европейский Союз...
Так что, я думаю, голландское правительство вынуждено будет проявить уважение к «нет» от Голландии. А стало быть, мы будем иметь две опции: или Нидерланды будут вести переговоры о выходе из этого Соглашения об ассоциации; либо же (и это являлось бы лучшим, наиболее демократичным и самым честным подходом) Европейский Союз должен будет начать новые переговоры с Украиной.
Это то, на что надеются организаторы референдума — не только для своей страны, но и для украинцев, которые, по мнению организаторов, снова стали жертвой имперских амбиций соседней великой державы.
Именно поэтому представители европейских элит впадают в панику, когда говорят о предстоящем референдуме. В отличие от украинских политиков, привыкших плевать на мнение народа, те понимают, что тихо «замять» его результаты не получится. Некоторые из мейнстримовых партий Голландии (даже поддерживающие соглашение с Украиной) уже дали понять, что подчинятся воле населения. Партия Христианский союз заявила: «Если наше мнение отвергнут (люди), мы должны знать свое место» (openeurope.org.uk).
Некий дипломат из структур ЕС на условиях анонимности заявил британской The Times: «Если Голландия проголосует «нет», это будет настоящим кошмаром» (wwwthetimes.co.uk). Ругая будущий голландский референдум, европейские «либеральные демократы» доходят до того, что вообще проклинают этот традиционный для европейского общества инструмент прямой демократии. Журнал The Economist вышел со статьей «Безумие референдумов», в которой сравнивает опрос в Нидерландах с «нехорошим» крымским референдумом 2014 г. и даже называет референдумы «инструментом диктаторов и демагогов» (wwweconomist.com). При этом, в статье упоминаются и «хорошие» референдумы — например, об отделении советских республик от СССР. Но, видимо, «инструменты демагогов» применимы лишь там, где это выгодно Европе и, соответственно, редакции журнала.
Известный голландский друг советских диссидентов Роберт ван Ворен, который многие годы активно пишет о постсоветских странах, также обрушился на референдум в своем родном государстве, назвав его инструментом «полезных идиотов Путина». (euromaidanpress.com) Высказывания ван Ворена также свидетельствуют о настоящей панике: «Демократия в смертельной опасности». При этом главный аргумент ван Ворена — то, что голландские граждане, которым предстоит решить судьбу Соглашения Украина—ЕС, не читали его!
Странно, почему-то в 2014 г. тот же ван Ворен активно поддерживал активистов киевского евромайдана, которые боролись за то же самое соглашение, но, судя по их лозунгам, тоже никогда в жизни не читали этот документ. Но, ведь это же был «хороший» протест, как вы понимаете. Не сравнить же с «плохим» референдумом!

Три четверти голландцев — против Соглашения об ассоциации

Как же голландцы собираются голосовать через два месяца? Пока был проведен лишь один опрос общественного мнения. Популярная телепрограмма EenVandaag опросила 27 151 респондента с 18-го по 28 декабря. Результаты опроса еще более шокировали истэблишмент. В общей сложности почти три четверти (а именно 74%) опрошенных заявили, что они наверняка или скорее всего, проголосуют 6 апреля против ратификации Соглашения с Украиной. Лишь 26% склоняются к поддержке данного договора. (wwweenvandaag.nl)
Тьерри Боде в комментарии для «2000» поясняет это так:
«Голландцы чувствуют, что Европейский Союз действовал относительно Украины неразумно и неосмотрительно. Они чувствуют, что мы загоняем страну в угол, где она должна сделать выбор между Брюсселем и Москвой, — выбор, который страна не может сделать, и который никто не может просить ее сделать. Мы верим в свободную и процветающую Украину, которая вправе будет иметь отличные отношения и с Европой, и с Россией.
Но то, что Соглашение об ассоциации делает, — оно ставит страну на колени: экономически, политически, финансово. Вся эта украинская игра Евросоюза фактически является империалистической игрой политического класса в Брюсселе. Они хотят власти, они хотят расширения, и они хотят демонстрировать это за спиной украинского и европейских народов».
Панические страхи Юнкера и других представителей европейской элиты Боде поясняет следующим образом:
«Мы все знаем, что господин Юнкер одновременно алкоголик и очень авторитарный политик в стиле Людовика XIV. Обе эти черты не очень хорошо уживаются с принятием критицизма и политической гибкости. То есть что происходит? Юнкер выработал план и вдруг обнаружил, что на его пути стоит голландский народ. Он злится и начинает угрожать. Это очень древний рефлекс, который всегда оборачивается против политиков, пользующихся им. Голландцев не заставишь, взяв на испуг, проголосовать «да», если они верят, что ответ должен быть «нет».
Причина, по которой евробюрократы так боятся референдумов, заключается в их знании того, что они почти всегда проиграют их. Европейский Союз крайне непопулярен, он принципиально антидемократичен, он плох для нашей экономики, он привел к утрате контроля над нашими границами, он связал нас с единственным в мире регионом, который экономически не растет, что приводит к чрезвычайным проблемам с открытием наших рынков остальному миру. И сегодня он распространяет эти мучения и на Украину. Еврократы знают, что их властный проект в Брюсселе может продолжаться лишь до тех пор, пока они оберегают его от народного голосования».
Беспокойство европейских и голландских мейнстримовых политиков привело к тому, что премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил: он и его правительство официально вступают в агитационную кампанию с целью убедить граждан поддержать Соглашение Украина—ЕС. (euobserver.com) Что вызвало более чем прохладную реакцию голландского общества.
Согласно опросу, проведенному самой тиражной газетой страны De Telegraaf, лишь 18% респондентов считают, что правительство Нидерландов должно участвовать в данной кампании. В то время как 73% выступают против этой идеи (De Telegraaf, 14.01.2016).
Опрошенные читатели газеты пояснили, что они «предпочитают видеть Украину нейтральным государством» и категорически выступают против расширения ЕС на Восток за счет уничтожения буферной зоны между Евросоюзом и Россией.
Голландские обыватели не скрывают, что они больше всего боятся перспективы присоединения такой немалой — по меркам Европы — страны, как Украина, к Евросоюзу. Согласно опросу, проведенному в сентябре прошлого года социологической компанией Мориса де Хонда, 73% голландцев не видят будущего Украины в составе ЕС, и лишь 18% допускают такую возможность (обратите внимание на абсолютно то же соотношение, что выявил опрос De Telegraaf: 73 против 18!). А 94% опрошенных выступили за проведение голландского референдума по поводу какого бы то ни было возможного расширения ЕС в будущем. (wwwburgercomite-eu.nl)

Европейские лидеры: Украина никогда не станет членом ЕС

И вот тут мы подходим к самому любопытному! Понимая главные страхи голландских обывателей, тамошние политики и эксперты делают основной упор на то, что Соглашение об ассоциации Украина—ЕС не имеет ничего общего с возможным членством Украины в Евросоюзе! Слышите, наивные и доверчивые сторонники «евромайдана»? НИ-ЧЕ-ГО!
Премьер-министр Марк Рютте успокаивает своих соотечественников: «Люди, склоняющиеся к голосованию «против», думают, что это первый шаг к членству в ЕС. Это не имеет ничего общего со вступлением». (euobserver.com)
Ведущие голландские эксперты-международники Роб де Вийк и Аренд Ян Букестайн в статье с более чем эмоциональным заголовком («Не поддавайтесь соблазну злобного референдума» — а, каково?) развенчивают «мифы», распространяемые инициаторами опроса, и главным «мифом» называют следующий: «Украина вступит в ЕС».
Эксперты также успокаивают голландскую публику: Соглашение Украина—ЕС ни на йоту не приближает украинцев к членству в Евросоюзе. «Украинское членство в ЕС требует не только отдельного договора, но и единогласия в Европейском Совете. Это единогласие недостижимо. Если бы это был референдум о членстве, мы тоже призывали бы голосовать против этого. Но референдум не требуется, так как шанс Украины стать членом выглядит чрезвычайно низким», — пишут эксперты. (De Volkskrant, 5.01.16)
Да что там голландские политики! Даже украинские деятели, выступая перед тамошней публикой, постоянно делают упор на то, что Соглашение Украина—ЕС не имеет ничего общего с членством Украины в ЕС или даже с расширением потока трудовых мигрантов с Украины в Европу. Об этом говорили в интервью и посол Украины в Евросоюзе Константин Елисеев, и посол Украины в Нидерландах Александр Горин.
А ведь сколько лет украинские политики убеждали сограждан в том, что Соглашение об ассоциации — это якобы «первый шаг к членству Украины в Евросоюзе»! Сколько лет украинцам рассказывали сказки, ставя знак равенства между этим документом и евроинтеграцией! Сколько крови в итоге из-за этих сказок пролилось. На майданах, и не только.
Однако, как видите, есть «правда для внутреннего пользования» и есть «правда для европейцев» — и никого не смущает тот факт, что эти «правды» не просто не совпадают, а прямо противоположны друг другу.
Голландец Тьерри Боде в интервью для «2000» откровенно объясняет украинцам, все еще верящим в сказки евроинтеграции:
«Все европейские лидеры сейчас говорят, что Украина никогда не станет членом ЕС. Они начинают с этого свои речи и заканчивают их этим же. Они говорят, что Порошенко и Яценюк совершенно далеки от реальности, если верят в это, что фактически Соглашение об ассоциации — это как раз способ удержать Украину вне ЕС. Они делают все, чтобы показать свое превосходство над Украиной, чтобы продемонстрировать, как глупы украинские политики, если они верят, что им когда-то позволят вступить».
Но, как видите, эту информацию стараются доносить до европейских обывателей, а не до украинских. А было бы полезно и украинцам слышать это...
Голландцы не намерены ради Украины резать европейскую курицу, хоть как-то, но еще несущую яйца // address-europe.com

«Битва между Путиным и Соросом на голландской земле»?

По мере приближения референдума чувствуется нарастание паники и среди украинских политических элит. По сути в кампании уже принял прямое участие Петр Порошенко, посвятивший свою 45-минутную лекцию в Лейденском университете большей частью именно вопросу референдума. Он открыто назвал его инициаторов «евротрусами», которые «льют воду на мельницу Путина» (это помимо того, что он прямо с трибуны рекламировал шоколад производства своей фабрики — ничего личного, просто бизнес).
Выступление Порошенко вызвало бурную реакцию в прессе. Одно дело, когда свои эксперты позволяют критиковать своих же сограждан, а другое дело — когда заезжий глава державы позволяет себе открыто оскорблять голландских общественных деятелей. Голландская организация «Гражданский комитет», выступившая одним из инициаторов референдума, обнародовала заявление под заголовком «Речь не о Путине»: «Соглашение плохо для Нидерландов, плохо для Украины и плохо для мирового порядка, — говорится в обращении. — Поэтому мы выступаем против. И это не имеет никакого отношения к Путину». (wwwburgercomite-eu.nl)
А сатирический сайт GeenSijl, комментируя слова Порошенко о том, что соглашение — это вопрос не денег, а цивилизационного выбора, поиронизировал по этому поводу, намекая на уже полученную Украиной помощь от ЕС: «Да, легко это говорить, особенно если у тебя в кармане уже 1,8 млрд. евро». (wwwgeenstijl.nl)
Но неуклюжие попытки привязать инициаторов голландского референдума к России и Путину продолжаются и дальше. С более чем странной статьей на эту тему вышла недавно британская газета The Daily Telegraph. Ссылаясь на некий полусекретный отчет некой американской разведслужбы, газета, помимо всего прочего, написала, что в этом отчете есть прямое указание на связи России и организаторов референдума в Нидерландах.
Есть ли какие-то факты, свидетельствующие об этом? Все «доказательства», насколько явствует из статьи, сводятся к следующему: «Российское влияние также замечено на референдуме в Нидерландах, который состоится 6 апреля с целью заблокировать более тесные связи Украины с ЕС. Источники указывают на то, что аргументы, приводимые в поддержку референдума, «очень напоминают» известную российскую пропаганду» (wwwtelegraph.co.uk).
Вот, собственно, и все «доказательства»! Как вы понимаете, все, что не вписывается сейчас в мейнстрим относительно России и Украины, считается на Западе «российской пропагандой» — ну не может европейский общественный деятель утверждать, что он уважает Россию или осуждает украинских нацистов из «Азова», не получив за это деньги из Кремля!
Тем не менее данный, из области фантастики, «аргумент», вызвавший недоумение у инициаторов голландского референдума, повлек за собой и требование от ряда депутатов парламента провести расследование: не стоит ли Кремль за кампанией «против»? Депутат Кис Верховен, представляющий левую партию D66, продемонстрировал документ, свидетельствующий о том, что его фракция требует от правительства официального расследования слухов о финансировании Россией референдума. (qha.com.ua)
Самое смешное последовало через день-два после этого грозного предупреждения. С заявлением о намерении финансировать кампанию в поддержку Соглашения Украина— ЕС выступил — Джордж Сорос! Американский миллиардер без тени смущения заявил, что выделяет 200 млн. евро на эти цели. (nos.nl)
И ничего, вмешательство этого иностранца и его денег не вызвало у депутатов желание провести какие либо протесты и расследования. Хотя Сорос явно сослужил недобрую службу сторонникам кампании «за». Прямо скажем, миллиардер не пользуется большой популярностью в Нидерландах, а столь прямое вмешательство иностранца во внутриголландский референдум никак не может там приветствоваться.
Дошло до того, что упомянутый выше политолог Рене Куперус назвал референдум «битвой между Путиным и Соросом на голландской земле». И он, являясь до сих пор сторонником подписания соглашения с Украиной, вынужден был признать, что вмешательство Сороса вызвало теперь сомнения относительно своего отношения к референдуму (De Volkskrant, 25.01.2016). Не привыкли западные европейцы к такому беспардонному вмешательству иностранцев в их дела, не то что восточные...

Украина начала кампанию! На радость евроскептикам

И тем оригинальнее голландцам кажется тот факт, что в кампании пытаются принимать участие украинцы. Как заявил украинский дипломат Игорь Осташ в эфире телеканала «112», Киев готовит «контрпропагандистский десант» в Нидерланды для агитационной кампании перед референдумом.
Реакция голландцев последовала незамедлительно. «Вместо того, чтобы фокусироваться на Нидерландах, Олигархстану, может быть, следовало бы для начала сделать все, чтобы соответствовать требованиям Соглашения об ассоциации?» — риторически вопрошает все тот же GeenSijl.
Но знаете, что в этом самое интригующее? Пообщавшись с некоторыми организаторами референдума, я пришел к выводу, что они очень довольны такой активностью со стороны соросов, порошенко и осташей. Начав раскрутку идеи активного голосования в поддержку Соглашения об ассоциации, Киев даже не задумался о том, что он играет на руку голландским евроскептикам, «евротрусами», по мнению Порошенко!
Дело в том, что для инициаторов референдума главной проблемой является не соотношение мнений «за» и «против» — результаты приведенного выше опроса красноречивы. Проблема для них — явка избирателей. Одно дело — собрать сотни тысяч подписей в сети. И совсем другое — убедить миллионы в рабочий день явиться на избирательные участки и проголосовать.
Почти не приходится сомневаться в том, что большинство из тех, кто пойдет голосовать, будет против ратификации соглашения с Украиной, сторонники просто проигнорируют референдум. Но для того, чтобы референдум был признан состоявшимся, необходимо достичь явки в 30% избирателей. Т. е. примерно 4 млн. голландцев могут решить судьбу европейского международного соглашения. Любая активная агитация (хоть «за», хоть «против») повышает информированность населения о референдуме и тем самым повышает явку, делая возможным признание результатов опроса, а стало быть — победу евроскептиков.
И вот тут и Сорос, и украинские бесхитростные агитаторы явно не разобрались в ситуации. Первая видеоагитка, слепленная украинцами, призывает жителей Нидерландов прийти 6 апреля на участки и проголосовать «да».
В этом — явная рассинхронизация действий украинских «евроинтеграторов» с их союзниками в Нидерландах. Потому что как раз все голландские сторонники соглашения с Украиной призывают своих сограждан не ходить 6 апреля на участки, т. е. полностью проигнорировать референдум!
«Каков наш совет по голосованию? — пишут упомянутые выше Де Вийк и Букестайн. — Просто не голосовать» (De Volkskrant. 5.01.2016).
«Помогите демократии удержаться на плаву, оставайтесь дома», — гласит заголовок статьи еще одного «друга Украины» адвоката Яна де Виссера, опубликованной в газете De Volkskrant за 22 января. «6 апреля может стать черным днем для нашей демократии, — пишет он. — ...Если Нидерланды не ратифицируют соглашения, они тем самым скажут «да» российской политике и «да» линии Путина... Самый эффективный способ помочь демократии в Нидерландах удержаться на плаву будет заключаться в том, чтобы вы помогли отправить токсичный референдум в историю. Поэтому я просто останусь дома».
Такой же совет звучит и на страницах газеты De Telegraaf из уст одного из опрошенных ею граждан: «Не участвуйте. Референдум интересен, лишь если он является обязательным» (De Telegraaf, 14.01.2016).
Представляете, какое единодушие в призывах бойкотировать референдум по «украинскому вопросу»! А тут такие призывы к голландцам со стороны самой Украины — дружно прийти на участки! Ясное дело, непрошенному вмешательству голландские сторонники Соглашения об ассоциации не обрадуются.
Таким образом украинские стратеги, убеждая голландцев в необходимости и поддержке «идеалов евромайдана», даже не подозревают, что делают все для того, чтобы похоронить соглашение об ассоциации с ЕС. А заодно и породить «континентальный кризис», которого так боится мистер Юнкер.
Уж не знаю, по недомыслию ли это делают киевские чиновники, или в том их план и состоит?
Гаага—Амстердам

Владимир КОРНИЛОВ

http://www.2000.ua/v-nomere/forum/puls/ … 576984.htm

0

287

И немцы тоже...

Кто-то ещё верит в "случайные совпадения по времени"? По мне - так Европа Украинхоронит ужзе.

0

288

И снова Голландия...

https://i.gyazo.com/77ded799b46044209bcdd3330be8bd99.png

Такая статья, действительно, появилась в интернет-газете "Вести" два дня назад

http://vesti-ukr.com/strana/134699-kraz … nogo-kluba

0

289

Ещё один немецкий фильм...

0

290

Вот один забавный твит о девичьих иллюзиях украинцев.

http://s7.uploads.ru/t/b2Zco.jpg

0

291

И второй твит.
http://s6.uploads.ru/t/8LFDV.jpg

0

292

Экономика / Финансы

Заявление МВФ свидетельствует о необходимости ускорения реформ - Яресько

10.02.2016 | 17:19

Глава Минфина отметила, что транши не дают без реформ, поэтому Украине необходимо ускорить их проведение.

Заявление ключевого кредитора Украины – Международного валютного фонда о возможности приостановки сотрудничества с Украиной из-за замедления реформ и отсутствия результатов борьбы с коррупцией является прямым свидетельством необходимости ускорения преобразований, сказала министр финансов Украины Наталья Яресько в ходе заседания Комитета Верховной Рады по вопросам экономической политики.

"Сегодняшнее заявление МВФ подчеркивает необходимость ускорения реформ. У нас сейчас нет вопросов со стороны МВФ по бюджету, почти нет вопросов к тексту меморандума (по второму пересмотру программы реформ – УНИАН), но есть вопрос о том, как мы будем вести себя в политическом кризисе, будем ли мы ускорять реформы, – сказала Яресько. – Это свидетельство того, что транши не дают без реформ. Необходимо ускорение реформ".

Читайте также "Идет доработка технических моментов": Кабмин до сих пор не согласовал Меморандум с МВФ

Как сообщал УНИАН, ранее директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард заявила, что Международный валютный фонд обеспокоен развитием ситуации в Украине, ослаблением реформы государственного управления и отсутствием эффективной борьбы с коррупцией. В этой связи фонд может приостановить программу сотрудничества с Украиной, поскольку очень сложно будет ее реализовать.

По мнению Лагард, Украина рискует повторить минувший опыт сворачивания реформ.

"Украина рискует вернуться ко времени провала реформ, которое страна уже переживала в недавней истории. В этой связи очень важно, чтобы руководство страны вернуло Украину на перспективный путь реформ", - подчеркнула глава МВФ.

В марте 2015 года МВФ одобрил программу кредитования экономики Украины с использованием механизма расширенного финансирования (Extended Fund Facility – EFF) общим объемом 17,5 млрд долл. сроком на 4 года. Первый транш по новой программе в объеме 5 млрд долл. Украина получила 13 марта, второй на 1,7 млрд долл. – 4 августа 2015 года.

Второй пересмотр программы проходил для Украины в два этапа. Миссия фонда работала в Киеве в сентябре прошлого года и 2 октября 2015 года приостановила переговоры в связи с необходимостью проведения местных выборов, а также дискуссий внутри страны по налоговой реформе и проекту госбюджета на 2016 год. В ноябре переговоры возобновились.

Читайте также Лагард дала понять, что из-за коррупционного давления на правительство МВФ может остановить кредитование Украины - НФ

На текущий момент Украина и МВФ согласовывают доклад о ходе реформ и меморандум о втором пересмотре программы и дальнейших действиях сторон, который рассмотрит Совет директоров фонда. Стороны обсуждают широкий спектр вопросов в рамках второго пересмотра программы сотрудничества, который включает различные аспекты монетарной, банковской, антикоррупционной политики, пенсионной реформы и приватизации.

Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/finance/1261153-zayavlenie-mvf-svidetelstvuet-o-neobhodimosti-uskoreniya-reform-yaresko.html

Короче - никаких новых траншей в обозримом будущем не будет

0

293

Сергей Ильвовский написал(а):

Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/finance/1261 … resko.html

Короче - никаких новых траншей в обозримом будущем не будет

У пОциента закончилась страховка. Капельницу отсоединили, искусственное дыхание отключили. Ничего личного, просто похоронить (1 раз) дешевле чем лечить.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif

0

294

Бахадыр-шайтан написал(а):

У пОциента закончилась страховка. Капельницу отсоединили, искусственное дыхание отключили. Ничего личного, просто похоронить (1 раз) дешевле чем лечить.

Примерно так.

0

295

Но украинцы головки держат ровно. Мол, у нас и без траншей МВФ с экономикой все в порядке. Долги в ближайшие годы отдавать не надо, зима мягкая. Так штааа...

0

296

ASTROLOGER написал(а):

Но украинцы головки держат ровно. Мол, у нас и без траншей МВФ с экономикой все в порядке. Долги в ближайшие годы отдавать не надо, зима мягкая. Так штааа...

Прямо в марте уже надо отдавать долги, которые в пресловутую "реструктуризацию ни коим образом не входят (тот же долг МВФ, например (МВФ долги не реструктурирует никогда!). Так что в марте надо вынуть и положить на бочку где-то 760-800 млн долларов.

Второе - это то, что "долги отдавать в ближайшие годы не надо" - это пока ещё вилами на воде писано. По той простой причине, что реструктуризация подразумевает обязательный обмен старых ценных бумаг на новые! Это же денежные документы (на огромные суммы, причём!) и правила обращения с ними очень строги. Старые ценные бумаги должны быть сданы, погашены в установленном порядке и взамен выданы новые облигации, на которых должны быть все необходимые реквизиты. Вот о совершении именно этой обязательной операции что-то пока ни слуху, ни духу. А для неё тоже установлен определённый срок - 150 дней. И - они текут ведь себе. Пока ещё они не вышли, но к середине апреля выйдут точно! И если за оставшееся время облигации не будут обменяны (кредиторы имеют право и передумать, или продать облигации - они не именные, а на предъявителя), то... реструктуризация не состоялась!

Не исключаю варианта, что всё это - крупная финансовая афера, с целью вынудить Россию согласиться на условия этой "реструктуризации". Тогда Россия в течение четырёх лет не получала бы вообще ничего, а через четыре года... думаю, что, в итоге, вообще бы ни хрена не получила! Но задавить Россию не смогли и теперь они сами не знают что делать. /Россия пока придерживает документы для суда, но стоит МВФ выдать транш, как Россия моментально документы подаст! Суд там бесспорный, тот же МВФ официально признал государственный статус долга Украины, так что дело для МВФ довольно неприятгое - его денежки могут быть просто арестованы.

И третье - несмотря на тёплую зиму газа Украине всё равно не хватает и она вынуждена закупать его у ЕС (тот же российский, кстати, но по более высокой цене. А у России купить просто не может - своих денег нет, берёт кредиты у ЕБРР, но их дают со строгим условием - на эти деньгт закупать ТОЛЬКО у ЕС. Так они своим дают возможность немного заработать. Сейчас закупка возросла и гонится где-то до 1,3-1,4 млрд кубов в месяц. Ну - зиму они может и протянут, за счёт остановки промышленности, а дальше что? На сегодняшний день остаток в ПХГ - 10,606.42 млрд кубов. Более-менее безопасная цифра - 6 млрд. Ещё, чисто физически, но уже с огромными трудностями, можно поднять ещё миллиарда два максимум, но уже очень опасно - не удастся восполнять отбор по трассе газопровода, особенно если в Европе резко похолодает. Давление в ПХГ уже очень низкое и газ просто не успевает просочиться к точкам отбора в нужном количестве. Да и затраты возрастают - приходится вводить дополнительные "дожимающие" насосы. Ну, ладно - смогли как-то зиму проскочить. А дальше что? Надо снова ПХГ заполнять, а на какие шиши? Европа даёт деньги уже очень неохотно (хотя и в кредит всё равно) - вероятность возврата этих кредитов резко падает

Так что для особого оптимизма причин для Украиня я не усматриваю как-то

0

297

Голландцы снимут сериал о коррупции на Украине

        yurasumy
        February 13th, 19:59

    «Нечего пенять на зеркало, если рожа крива».

    Я предлагаю продолжать самым преданным «патриотам» считать, что это все вереница случайностей и недоразумений. И каждый раз в дикой истерике кричать «зрада», как это сделал один из них, а именно Александр Снидалов, активист украинской диаспоры в Нидерландах:

    В Голландии скоро появится сериал о коррупционных связях Еврокомиссии и украинцев, сообщил на своей странице в Facebook активист украинской диаспоры в Нидерландах Александр Снидалов.
    По его информации сериал планирует снять голландская телевизионно-продюсерская компания Endemol. Сценарий для фильма написан Леоном де Винтером, известным голландским колумнистом, который агитирует голландцев на предстоящем референдуме проголосовать против ратификации Соглашения об Ассоциации Украины и ЕС.

    В центре сюжета нового сериала история о том, как коррупционный Еврокомиссар голландского происхождения пытается помочь украинскому миллиардеру-олигарху добиться принятия Украины в ЕС.
    "События ленты будут разворачиваться вокруг истории голландки, работая в международной нефтяной компании, познакомилась с украинским олигархом-миллиардером, изменила ему с мужчиной, родила от него ребенка, развелась с мужем, пошла на работу в Еврокомиссию. В процессе она успела провалить один из проектов компании-за того что украинский олигарх имел влияние на Еврокомиссара, от которого зависела судьба проекта. Уличив это, голландка заставляет Еврокомиссара уйти с должности и назначить ее своей преемницей. Голландка становится Еврокомиссаром по расширению ЕС", – пишет Снидалов.

    Он также добавляет, что распространять этот сериал планируется через кабельную сеть KPN и пилотные серии вполне могут появиться еще до апрельского референдума.

    Комментарий. Дам добрый совет «патриотам». Пора бы уже перестать возбуждаться на каждый новый сериал или фильм, а навести порядок у себя в стране. Тогда не будет и поводов снимать подобные произведения.

    Правда в этом случае придется расстаться и с Бандерой, и Шухевичем, и «евромечтой». Потому, что любой по настоящему честный чиновник, просчитав все плюсы и минусы, первым делом пошлет на … евроинтеграцию и на нары евроинтеграторов.

http://yurasumy.livejournal.com/890371.html

0

298

Заявление Порошенко о политическом кризисе в Украине:

Полный текст

Цитата:

Дорогие соотечественники!

За два года после победы Революции достоинства наша страна сделала серьезные и уверенные шаги на пути европейской интеграции.

Мы начали ряд чрезвычайно важных и очень сложных реформ.

И люди требуют большего.

Очевидно, что и общество, и власти не довольны темпами изменений.

Очевидно, что нам надо ускорить позитивные преобразования, открыть второе дыхание в проведении реформ.

Очевидно, что с начала года мы не только сбавили скорость, а вообще начали тормозить.

Правительство потеряло поддержку со стороны коалиции. Чтобы провести через Верховную Раду даже стратегические решения, приходится часто занимать голоса у внекоалиционных групп и внефракционных депутатов.

Напряжение между правительством и фракциями стало настолько высоковольтным, что создает угрозу жизнеспособности коалиции. Ее же распад в свою очередь неизбежно погрузит страну в глубокий и долговременный политический кризис.

Да, правительственная команда, как и вся власть, - что центральная, что местная, - работает в очень сложных условиях.

Это и военные действия, и разрушение значительной части промышленной инфраструктуры.

Это и агрессивное закрытие Россией рынка для наших производителей, и блокирование Москвой нашего товарного транзита в третьи страны. В конце концов, происходит падение мировых цен на ключевые статьи нашего экспорта.

Объективное следствие такого стечения обстоятельств умножается на субъективные просчеты.

В результате имеем падение уровня жизни граждан Украины, а вместе с ним – и доверия людей к власти.

Согласно опросам общественного мнения, более 70% избирателей выступают за отставку Кабинета министров. Согласитесь, это тот показатель, который игнорировать категорически недопустимо.

Действующая Конституция не наделяет президента правом непосредственно регулировать отношения коалиции и Кабинета министров, а тем более самостоятельно решать кадровые вопросы. Но как гарант Конституции, как человек, взявший на себя ответственность за стратегию реформ, я не могу безразлично наблюдать за тем, что происходит.

Пока между двумя зданиями на Грушевского будто горячий уголь перебрасывают ответственность, не движется вперед и топчется на месте целая страна.

Мы теряем драгоценные дни, недели, месяцы. И это и то время, когда на годы и десятилетия мы отстали от наших более успешных соседей!

Выход из патовой ситуации требует политической воли со стороны президента и совместной ответственности главы государства, парламента и правительства.

Сегодня утром я имел встречу и обстоятельный разговор с Генеральным прокурором. Я обратился к Виктору Николаевичу с предложением, чтобы он написал заявление об отставке.

Виктор Шокин внедрил те реформы, которым в ГПУ оказывали сопротивление десятилетиями: лишение прокуратуры общего надзора, создание Национального антикоррупционного бюро и Государственного бюро расследований и тому подобное. Это с одной стороны.

С другой, ГПУ, к сожалению, не смогла заручиться доверием общества. И именно поэтому на повестке дня стоит вопрос об отставке генпрокурора.

С такими же мерками следует подходить и к правительству. Кабинет министров сделал немало для спасения страны, стабилизации экономической ситуации и старта реформ. Но общество явно решило, что ошибок больше, чем достижений, и отказало в доверии министрам.

А разве не ясно, что проводить успешные реформы может только правительство, которое пользуется достаточно высокой поддержкой сограждан?

Чтобы восстановить доверие, терапии уже мало, нужна хирургия.

Момент для частичного обновления Кабинета министров упущен. О нем слишком долго говорили, и в результате - заболтали.

Теперь уже очевидно есть запрос на полную перезагрузку правительства. Пока что у премьер-министра сохраняется возможность выбрать, каким образом лучше дать пространство для реализации этого запроса.

Тотальное переформатирование Кабинета министров должно происходить на основе действующей коалиции в составе "Солидарности", "Народного фронта", "Самопомочи" и "Батькивщины".

Особенно апеллирую к "Народному фронту" и его лидерам, с которыми бок о бок пройден трудный путь; которых считал, считаю и дальше буду считать своими единомышленниками и политическими партнерами.

Ни судьба этого правительства в целом, ни какие-либо персональные амбиции его членов не должны повлиять на единство нашей проевропейской демократической команды. В коалицию объединялись не ради должностей, а ради принципов. По крайней мере людям говорили именно так, не правда ли?

Назначения в правительство должны происходить при участии и поддержке всех фракций коалиции. На технократической реформаторской основе. Из специалистов, лишенных политических влияний и лоббистских интересов.

Задача такого Кабинета министров – обеспечить рост ВВП и начать восстановление уровня жизни, организовать честную приватизацию, прозрачное управление государственными предприятиями, внедрить жесткие антикоррупционные шаги, продолжить сотрудничество с МВФ и другими международными финансовыми организациями.

Все это только усилит наш стратегический курс на Евросоюз, НАТО, на усиление обороноспособности страны, на повышение благосостояния украинцев, укрепление демократических основ нашей парламентско-президентской политической системы.

Я убежден, что страна не имеет резерва времени, чтобы за неполные два года уже четвертый раз окунуться в избирательную кампанию, да еще и в условиях внешней агрессии.

Внутренняя политическая война всех против всех, - это мечта нашего северо-восточного соседа.

Вот почему я взял слово и высказал свое видение выхода из кризиса – чтобы избежать худшего сценария.

Роспуск Верховной Рады не обязанность, а лишь право президента. И я им воспользуюсь только в крайнем случае, которого мы просто не имеем права допустить.

Вопрос восстановления доверия должен быть решен в стенах этого парламента.

Доверие – это главный ресурс, который необходим для того, чтобы решать проблемы того масштаба, которые стоят перед нашей страной.

Жду от парламента быстрых и государственных решений. А за мной – дело не станет.

Полагаюсь на поддержку со стороны общества, дорогие соотечественники.

Слава Украине!

0

299

Нацбанк опустил официальный курс гривни ниже 27 за доллар

Вторник, 16 февраля 2016, 18:52
Версия для печати
Комментарии
2

Национальный банк установил официальный курс гривни на 17 февраля на уровне 27,01 гривни за доллар (16 февраля - 26,81 гривни за доллар).

Об этом говорится в сообщении НБУ.

Официальный курс гривни к евро установлен на уровне 30,17 гривни за евро.

За 10 российских рублей дают 3,5438 гривни.

Как сообщалось, Национальный банк на валютном аукционе во вторник продал банкам 49,8 млн долларов.

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/02/16/581784/

0

300

Все процедуры выполнены, отсрочек больше нет.

        bobik_57
        February 17th, 18:57

    Россия сегодня подала иск в Высокий суд Лондона против Украины по взысканию долга в $3 млрд.

    Об этом сообщил министр финансов России Антон Силуанов.
    «Сегодня Минфин России подал судебный иск против Украины в Высокий суд Лондона в целях взыскания задолженности по облигациям Украины номинальной стоимостью $3 млрд и возмещения судебных расходов Российской Федерации».

    Министр подчеркнул, что Россия не раз предпринимала попытки призвать Украину к конструктивному диалогу, однако Киев отказался признать тот факт, что принадлежащие России еврооблигации являются официальным кредитом.

    «Мы много раз заявляли о готовности обсуждать возможность двустороннего внесудебного урегулирования вопроса погашения Украиной своих обязательств перед Россией. Но, к сожалению, Украина оказалась не готова вести переговоры в духе «доброй воли», к чему её призывали не только мы, но и МВФ. Поэтому единственное решение вопроса - обращение в суд, что и было сделано», – заключил глава российского Минфина.

http://bobik-57.livejournal.com/2053236 … #t25011572

Пожалуй вовремя...

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Украина » Всё. Пришёл зверёк пушистенький наконец.