Вопрос исследования – дело о «снайперах на Майдане»

Хладнокровное убийство нескольких десятков манифестантов на киевском Майдане 20 февраля 2014 стало поворотным моментом на украинской политической арене и вызвало эскалацию конфликта в борьбе стран Запада и России за Украину. Массовые убийства митингующих и полицейских привели к свержению крайне коррумпированного про-российского, хотя и всенародно избранного, правительства Виктора Януковича и положили начало широкомасштабному кровопролитному конфликту, который по настоящее время продолжается на востоке Украины, в Донбассе. Новые украинские власти и и украинские средства массовой информации активно продвигают точку зрения, что убийства были совершены по приказу Януковича[1]. Данное мнение было почти единогласно поддержано правительствами западных государств и международными СМИ – по крайней мере, публично. При этом не проводится никаких дополнительных расследований, а некоторые имеющиеся данные по делу не принимаются во внимание. Например, президент Украины Петро Порошенко в своей речи перед Конгрессом США 18 сентября 2014 году заявил, что свержение правительства Януковича произошло в результате мирного протеста против произвола полиции, в частности, против убийства более чем 100 манифестантов 20 февраля 2014 года[2].

Основной вопрос таков: какая из сторон организовала «резню на Майдане»? Данная работа – первое научное исследование этого масштабного события, унёсшего много человеческих жизней. В ходе анализа большого количества материалов по делу мы приходим к выводу, что определённые элементы оппозиционных сил Майдана, в том числе крайне правые экстремисты, организовали «резню», чтобы захватить власть, и правительственное расследование было сфальсифицировано по той же причине.

Материалы по делу

Материалы, использованные при написании данной работы, включают в себя находящиеся в открытом доступе, но не опубликованные, скрытые или представленные в ложном свете видеозаписи и фотографии возможных стрелков, репортажи журналистов с Майдана, радиоперехваты переговоров «снайперов с Майдана», равно как и снайперов и командиров специального батальона «Альфа», относящегося к Службе безопасности Украины (СБУ). Также были использованы данные о баллистических траекториях, показания свидетелей – манифестантов с Майдана и командиров правительственных отрядов особого назначения, заявления бывших и нынешних правительственных чиновников, данные об использованном оружии и пулях, о характере ран, полученных манифестантами и полицейскими, а также список заведомо ложных заявлений политиков Майдана по поводу других случаев насилия до, во время и после «Евромайдана». В частности, при создании данной работы использовались данные около 30 гигабайт перехваченных радиопереговоров бойцов службы безопасности специальных батальонов «Альфа», «Беркут», «Омега», бойцов внутренних войск и других правительственных спецслужб, записанные на протяжении всех событий на Майдане[3]. Данные файлы были выложены про-майдановским радиолюбителем на форуме радиоперехватчиков, но не были опубликованы либо признаны правительством Украины.

Точная картина произошедшего на Майдане, с точностью до минуты, и местоположение стрелков и правительственных снайперов устанавливается в данном исследование посредством сопоставления аудиоданных с основного места происшествия, с Майдана, а также фотографий и других материалов из разных источников, подтверждающих друг друга. В исследовании используется анализ всех доступных видеозаписей происшествия, в частности, неопубликованная, снабжённая отметками времени версия широко известного длинного видео с Институтской улицы, видео возможных стрелков и репортажи о снайперах на ТВ и на интернет-видео каналах с Майдана (майдан Незалежності, площадь Независимости), полные версии радиопереговоров снайперов и командиров СБУ «Альфа» с отметками времени, а также бойцов внутренних войск, участвовавших в событиях. Также при анализе использовались видеорепортажи из сети Интернет. Записи в прямом эфире, сделанные веб-каналами Espresso TV, Громадьске ТВ, Спильно ТВ, Радио Свобода и Укрстрим ТВ, были либо удалены с соответствующих веб-сайтов непосредственно после событий, либо так никогда и не стали достоянием общественности. Данные видеозаписи были сделаны прежде всего сторонниками сил Майдана, но не удостоились большого внимания либо были удалены из общего доступа[4]. Официальные результаты баллистической, оружейной и судебно-медицинской экспертизы, равно как и другие материалы, полученные в ходе расследования по делу о массовых убийствах на Майдане, остались в закрытом доступе; в то же время важнейшие улики, в том числе пули и оружие, исчезли при новом украинском правительстве.[5] Данная работа опирается на данные об этих уликах, опубликованные в СМИ, и на заслуживающие доверия источники из блогов и социальных сетей. Автор исследования также провёл собственное исследование на месте происшествия – на Майдане и Институтской улице.

Научное исследование

Недавно появившаяся в СМИ 40-минутная видеозапись с метками времени[6], снятая с близкого расстояния на Институтской улице[7], начиная с 09:06 утра, показывает (с некоторыми необъяснимыми опущениями) самые напряжённые моменты происшествия. Видеозапись подтверждает, что массовые убийства манифестантов с Майдана 20 февраля 2014 года начались на соседней с Майданом Институтской улице примерно в это время. Силы специального батальона «Беркут» и бойцы внутренних войск, которые на протяжении почти трёх месяцев осаждали, штурмовали и блокировали Майдан, спешно оставили свои позиции и отступили к 09:00, вследствие чего протестующие начали продвигаться от своих укреплений на Майдане вперёд по Институтской улице[8]. Это и другие видео показывают, как отряд милиции специального назначения «Беркут» и специальный батальон внутренних войск «Омега», включая двух снайпеов, на время замедляют продвижение протестующих в районе Октябрьского дворца начиная с 09:05, стреляя боевыми пулями из автоматов Калашникова (АКМС) и резиновыми пулями и угрожая манифестантам снайперскими винтовками[9]. Затем бойцы «Беркута» и «Омеги» отступили (в 09:20 и 09:28 соответственно) вместе с отрядами внутренних войск, находившимися в Октябрьском дворце[10], после чего далее сдерживали наступление манифестантов из-за двух баррикад на Институтской улице и из окон ближайших строений – зданий Центробанка и Клуба кабинета министров [11]. Направление многих пулевых отверстий и их следы на столбах электропередач, деревьях и стенах Октябрьского дворца и гостиницы «Украина» также указывают на то, что силы правопорядка стреляли в сторону протестующих и удерживаемых ими строений. Снайперы СБУ находились в здании Кабинета министров, Администрации Президента и соседних строениях [12].

Новое правительство Украины и глава парламентской комиссии по делу открыто заявляют, что «снайперы», виновные в убийстве невооружённых манифестантов, принадлежали к вышеназванным подразделениям [13]. В частности, 12 сентября 2014 года Генпрокуратура Украины объявила, что по результатам её расследования офицер и два бойца отряда «Беркут» признаны виновными в убийстве 39 манифестантов с Майдана, то есть абсолютного большинства из 50 человек, убитых или смертельно раненых 20 февраля. Данный командир из отряда «Беркут», однако, был заключён под домашний арест, а позже исчез [14]. При этом правительство сознательно отвергает или игнорирует факты, указывающие на присутствие снайперов и наблюдателей в по крайней мере 12 зданиях, занятых сторонниками Майдана или находящившихся на их территории во время убийств [15]. Эта территория включает в себя гостиницу «Украина», Октябрьский дворец, здания по обе стороны от них, ранее не считавшиеся местом нахождения снайперов, а также несколько зданий на Майдане, таких, как Консерватория, Дом профсоюзов и Главпочтамт (см. Карту 1).

Гостиница «Украина» находилась под контролем протестующих примерно с 09:00 утра. Когда правительственные войска открыли огонь в районе Октябрьского дворца в 09:10-09:11, и в те несколько минут, когда пострадавшая сторона вызывала «скорую помощь», один из сторонников Майдана вышел на сцену на площади и открыто предупредил собравшихся о двух или трёх снайперах на втором сверху этаже гостиницы «Украина» на противоположной стороне улицы. В первую волну жертв стрельбы попал Богдан Солчаник, преподаватель истории в Украинском католическом университете в Львове [16]. Он был убит пулей калибра 7,62 мм в зоне между гостиницей и Октябрьским дворцом, в 09:12 или одной-двумя минутами позже [17]. На видео отчётливо видно, что одному из двух протестующих, убитых в этой зоне в 09:14, выстрелили в спину со стороны гостиницы [18].

Видео «Радио Свобода» показывает, что по крайней мере один протестующий погиб около Октябрьского дворца, на стороне, занятой манифестантами, в 09:10, а ещё двое – рядом с серединой фасада здания, в 09:19 [19]. Первый факт совпадает с данными о гибели Василя Моисея из волынской группы «Самооборона Майдану» и, что возможно, Йосипа Шиллинга [20]. Правительственное расследование, СМИ и командование «Самообороны Майдану» утверждают, что эти манифестанты погибли от рук «Беркута» во время контратаки последнего [21]. Эта точка зрения, однако, не принимает во внимание пулевые отверстия в деревьях, столбах и фасаде Октябрьского дворца, расположенные в нескольких метрах от предполагаемого места гибели манифестантов, а также показания свидетелей с Майдана, видевших стрелков в гостинице «Украина» за несколько минут до начала убийств. Помимо открытого предупреждения о снайперах в гостинице «Украина» со сцены на Майдане в 09:11, в общем доступе также имеется видео, показывающее, как протестующие прячутся под надземным пешеходным переходом на Институтской улице в промежутке между гостиницей и Октябрьским дворцом, и как в 09:23 с верхнего этажа гостиницы по ним и по другим манифестантам был открыт огонь боевыми патронами [22].

На видео телеканала «БелСат», снятом из гостиницы «Украина», видно, как пуля, выпущенная со стороны гостиницы в 09:38, попадает в дерево прямо перед группой манифестантов [23]. Видео компании ВВС показывает, как в 10:17 снайпер стреляет по съёмочной группе ВВС и по протестующим с Майдана из открытого окна предпоследнего этажа гостиницы [24]. Корреспондент ВВС видит, что на стрелявшем надет зелёный шлем – узнаваемый атрибут протестующих с Майдана [25]. На другом видео, снятом одним из манифестантов под шквальным огнём на Институтской улице в 10:24, два протестующих замечают, что с предпоследнего этажа гостиницы «Украина» ведёт огонь снайпер [26]. Показания Ильи Варламова, его фотографии, показания другого свидетеля и два выстрела, сделанных поблизости от съёмочной бригады во время прямого включения, которое велось из гостиницы начиная с 8:49, указывают на то, что ещё двух манифестантов застрелили в 10:30-10:31 из гостиницы «Украина», то есть с территории, контролируемой сторонниками Майдана [27].

Предупреждения со сцены на Майдане о том, что в гостинице прячутся «три снайпера» или «снайперы» и «стреляют на поражение» конкретно по Институтской улице, повторялись в то время, когда на улице продолжалась стрельба – например, людей снова предупредили в 10:36, 10:59, 11:07 и 11:09, как показывает запись прямой трансляции [28]. Показания свидетелей на другом видео, сделанном в районе стрельбы около 16:00, а также входное отверстие пули показывают, что обычный прохожий был убит перед Октябрьским дворцом пулей, выпущенной из окна гостиницы «Украина» [29]. Во второй половине дня выступающий на сцене Майдана угрожал сжечь гостиницу дотла, как днём ранее поступили с Домом профсоюзов, на фоне постоянно поступающих сообщений о засевших там снайперах [30]. Также, в ранее не опубликованных радиопереговорах командира «Омеги» (позывной «Пегас») и бойца его отряда говорится о звуках выстрелов, доносящихся из гостиницы в районе 10:37 20 февраля [31].

Многочисленные свидетели из числа сторонников сил Майдана рассказывают, что видели и слышали снайперский огонь из гостиницы «Украина» во время, совпадающее со временем расстрела митингующих [32], в частности, они конкретно говорят об убийстве восьми манифестантов и одного члена «Самообороны Майдану» на Институтской улице [33]. Следы от пуль на фонарных столбах и деревьях в районе расстрела, а также на стенах Октябрьского дворца, указывают на то, что стрельба велась со стороны гостиницы [34].

В то время, пока гостиница «Украина» находилась под контролем манифестантов, «снайперы» также стреляли в сотрудников правопорядка. В 09:16 перед Октябрьским дворцом был убит боец «Беркута» - через несколько минут после первых предупреждений о снайперском огне со сцены на Майдане [35]. В нескольких метрах от места его смерти на деревьях и столбах можно видеть отверстия от пуль, выпущенных со стороны гостиницы «Укараина». Командир отряда «Беркут» утверждает, что снайперы, засевшие в гостинице, стреляли в его бойцов из охотничьих винтовок калибра 7,62 мм [36]. Видео, заснятое со стороны милицейских баррикад, показывает, как несколько бойцов «Беркута», вооружённые автоматами Калашникова (АКМ) калибра 7,62 мм, и многочисленные бойцы отряда «Омега», вооружённые автоматами АК-74 различного калибра, включая несколько снайперских модификаций, укрываются от огня боевыми патронами во время, совпадающее со временем убийства манифестантов, то есть за несколько минут до 10:00 утра [37]. В конце записи можно видеть, как снайпер из отряда «Омега» целится в открытое окно гостиницы «Украина», а другой снайпер указывает винтовкой вверх, предположительно в направлении Октябрьского дворца. Украинский тележурналист, снимавший это видео, подтвердил, что бойцы и он сам попали под обстрел и искали снайпера в окнах гостиницы «Украина» [38]. На данном видео также показано, как два бойца «Беркута» направляют свои автоматы Калашникова или стреляют, высунувшись из кузовов грузовиков «КамАЗ», предположительно в том же направлении либо в направлении строений в Музейном переулке, где примерно в то же время, согласно другим телерепортажам, видели стрелков. Все эти здания, равно как и силы протестующих на Институтской улице, располагались ниже по склону, чем баррикады сил правопорядка.

Мустафа Найем, один из лидеров протестного движения на «Евромайдане» и известный журналист «Украинской правды», открыто про-майдановского интернет-издания, в 11:58 выложил на своём аккаунте в Twitter фотографию снайперов за милицейскими баррикадами, расположенными на пересечении Институской и Банковой улиц [39]. Данное фото было представлено украинскими СМИ как свидетельство того, что именно эти снайперы учинили расправу над манифестантами. Однако эти снайперы и стрелки «Беркута» во время трагических событий не прятались от журналистов и позволяли себя снимать [40].

По данным нескольких источников, «Беркут» и «Омега» были вооружены, соответственно, автоматами АКМ и АК, а также снайперскими винтовками, и стреляли боевыми патронами в направлении как протестующих, так и предполагаемых «снайперов» с Майдана. Данные боевые выстрелы приходятся на время, когда были убиты и ранены многие манифестанты. На многих видео можно видеть, что по крайней мере большая часть жертв была ранена или убита в то время, когда они укрывались за стенами, деревьями и баррикадой, находясь тем самым вне линии огня бойцов за милицейской баррикадой и близлежащих административных зданий, как можно видеть на спутниковых изображениях, предоставленных Google StreetView [41]. Нельзя, однако, исключать возможности, что ни один из протестующих, особенно из числа вооружённых, включая предполагаемых «снайперов», не был ранен или убит силами правопорядка.

Командир отряда «Омега» и и.о. командующего особыми частями внутренних войск показали, что им было приказано уничтожить снайперов в гостинице «Украина» и в других местах, а также было разрешено открывать огонь по вооружённым манифестантам [42]. Один из бывших офицеров «Беркута» заявил, что снайперу специального отряда «Беркута» было дано задание отыскать стрелка «Правого сектора» в гостинице «Украина» [43]. Сразу на нескольких видео видно, как снайпер «Беркута» лежит на земле и указывает винтовкой в направлении гостиницы «Украина» [44]. Это произошло в 9:23 – точно в то время, когда в непосредственной близости от баррикады был убит один из невооружённых манифестантов. Данные факты использовались как доказательство вины стрелка «Беркута» - однако направление ствола его винтовки, звук выстрела, установленное входное отверстие пули в плече и выходное – в левой передней части туловища, а также отсутствие пулевого отверстия в щите, за которым прятался манифестант, указывают на то, что выстрел был сделан из здания, расположенного позади или справа от убитого [45]. В сообщении ВВС также говорится о другом невооружённом манифестанте, убитом на том же самом месте и очевидно из той же самой точки за минуту до этого [46]. Вооружённый сторонник сил Майдана в униформе, похожей на форму «Беркута», был ранен, когда пытался спастись бегством с места происшествия [47]. Многие офицеры и бойцы «Беркута», «Альфы» и специальных подразделений расформированного «Беркута» были приняты на службу новым украинским правительством, наряду с офицерами и бойцами «Самообороны Майдану» и «Правого сектора», а также про-российских участников событий в Донбассе, на востоке Украины [48].

На видео, опубликованном каналом Ruptly TV, можно видеть, как трое вооружённых сторонников Майдана стреляют с верхнего этажа гостиницы «Украина», но в сторону не Майдана, а Институтской улицы (судя по расположению зданий, которые можно увидеть на записи)[49]. Владимир Арьев, журналист и депутат парламентской коалиции сторонников Майдана, пришёл к заключению, что «снайперы» вошли в гостиницу «Украина» со стороны Консерватории и заблокировали съёмочную бригаду Ruptly TV на 14 этаже здания[50]. Статьи компании RT, которой принадлежит Ruptly TV, вышеназванные видеозаписи [51], а также другие видео [52] свидетельствуют, что эти люди были вооружёнными сторонниками Майдана. Несмотря на это, Арьев утверждает, не приводя никаких доказательств, что «снайперы» работали на российские власти.

Ранее не опубликованные записи радиопереговоров командира СБУ «Альфа» (позывной «Судья») и его заместителя (позывной «Индеец») содержат точную информацию, согласно которой к гостинице «Украина» выдвигались «стрелки», или «снайперы», из числа сил Майдана [53]. Эти данные подтверждаются интервью, которое дал прессе бывший командир «Альфы». Он рассказал, что из 20 майдановских «снайперов» с автоматами АКМ в сумках, половина выдвинулась из Консерватории, удерживаемой силами Майдана, в сторону гостиницы «Украина», а другая половина направилась к гостинице «Днепр», расположенной на Европейской площади рядом с Музейным переулком [54]. Наиболее полная версия радиоперехвата переговоров командира «Альфы» с метками времени указывает на то, что сообщение о стрелках, продвигающихся к гостинице «Украина», было сделано в 9:23. Данный файл можно найти в числе других перехваченных радиопереговоров бойцов «Альфы», «Беркута», «Омеги», внутренних войск и других государственных служб на протяжении всех протестных акций [55].

Перехват переговоров «Альфы» свидетельствует о том, что снайперам из отряда СБУ был дан приказ занять здание Администрации Президента вскоре после того, как они доложили о своей боевой готовности в 7:24. Также перехват содержит схожие приказы другим частям СБУ, которым следовало выдвинуться к этому и другим административным зданиям. В отличие от многих беспочвенных заявлений и фальшивых доказательств, активно продвигаемых новым украинским правительством, данные радиоперехваты не могут быть подделкой. Общедоступные версии этих записей получены сразу из нескольких про-майдановских источников. Одна из сокращённых версий перехвата была опубликована на новостном веб-сайте, принадлежащем советнику нынешнего министра иностранных дел Украины, однако также не была признана официальными властями [56].

Полная, с метками времени, версия радиопереговоров группы снайперов СБУ, возглавляемой командиром с позывным «Мирон», показывает, что данная группа, согласно отданным ей приказам, следила за гостиницей «Украина», особенно за верхними её этажами, а также за соседними зданиями, в поиске снайперов и наблюдателей, направляющих их огонь [57]. Это происходило тогда, когда убийства безоружных манифестантов уже начались. Снайперы СБУ заметили группу вооружённых людей, которые стреляли с крыш зданий или лежали на них, а вскоре после того, как их местоположение было передано по рации всем бойцам СБУ, спешно оставили свои позиции [58]. В это время снайперы «Альфы» находились в здании Кабинета министров (см. Карту 1). На аудиозаписях, покрывающих самые напряжённые моменты происшествия, с 9:35 до 11:13, не слышно звуков выстрелов или же чего-либо ещё, что бы указывало на причастность «Альфы» к убийствам. Также нет никаких указаний на то, что манифестанты были убиты из немецких снайперских винтовок, используемых «Альфой». Данная информация не противоречива и взята из показаний трёх офицеров «Альфы» во время парламентского расследования, а также из заявлений этих офицеров на украинском телевидении [59].

Однако уже в день событий на YouTube появилась отредактированная версия радиоперехватов снайперов СБУ, сопровождающаяся фотографиями убитых и построенная так, чтобы убедить зрителей в виновности «Альфы» [60]. Эти представленные в ложном свете факты были сразу же использованы украинскими политиками, в том числе главой парламентской комиссии, а также прессой, как главное доказательство того, что именно эти снайперы расправились с манифестантами. «Мирон» при этом отмечает, что данная широко «раскрученная» в СМИ версия не является полной и не включает в себя сообщения о гражданских лицах со спрятанными в сумках автоматами АКМ, продвигающихся к Европейской площади [61]. Полная версия с метками времени включает в себя эти сообщения, а также все обрезанные отрывки в начале, в середине и в конце записи.

Фото 1. Предполагаемые стрелки на крыше Октябрьского дворца во время трагических событий. Источник: трансляцияEspresso TV [62]

В записи радиопереговоров снайперов СБУ те говорят, что слышат многочисленные выстрелы и видят предполагаемых стрелков или наблюдателей, направляющих их огонь, на нескольких других строениях, находящихся на территории сил Майдана, в частности, на крыше кинотеатра «Кинопалац» - там стрелок был замечен в 9:43 [63]. Говорящие со сцены на Майдане предупреждали о трёх снайперах, стреляющих на поражение с крыши Октябрьского дворца в 9:46-9:47 («Кинопалац» - смежное с Октябрьским дворцом здание). Они повторяли подобные вполне конкретные предупреждения по крайней мере до 10:53 [64]. В 9:45 в дерево рядом с группой манифестантов попадает пуля, выпущенная со стороны одного из этих зданий. Это происходит в промежуток времени, на который пришлось наибольшее количество человеческих жертв – за несколько минут в радиусе нескольких метров от этого дерева были убиты или серьёзно ранены по крайней мере 9 манифестантов [65]. Пулевое отверстие в дереве подтверждает направление полёта пули (см. Фото 2). Этих троих предполагаемых стрелков видели и опознали в прямом эфире во время второй волны убийств, в 10:00 (см. Фото 1) [66]. Один из них, прежде не замеченный, фигурирует на видеозаписи, сделанной компанией ВВС: он прячется на крыше жёлтого здания неподалёку [67]. На фото, сделанном французским фотографом в 10:20-10:25, в разгар перестрелки, когда по крайней мере несколько манифестантов были убиты поблизости, на крыше «Кинопалаца» отчётливо виден человеческий силуэт [68]. По некоторым данным, силы «Самообороны Майдану» позже нашли на верхнем этаже и на крыше Октябрьского дворца более 80 стреляных гильз [69]. Свидетели из числа сторонников сил Майдана подтверждают, что на крыше и на верхнем этаже Октябрьского дворца находилось три снайпера [70].

Фото 2. Следы от пули, выпущенной со стороны Октябрьского дворца и «Кинопалаца» на ещё одном дереве на месте убийства манифестантов (Источник: Фото автора)

Существуют и другие свидетельства того, что на крышах зданий по обеим сторонам Институтской улицы, на территории, контролируемой протестующими, находились снайперы. На записях прямой трансляции видно, что по меньшей мере в 10:23 [71], 10:45 [72] и 12:15 [73] на крыше дома в Музейном переулке лежал человек (см. Фото 3 и видео по ссылкам). В первых двух случаях фокус камеры остановился на этой крыше через несколько минут после того, как на Институтской улице были убиты первые манифестанты [74]. Эта запись подтверждает информацию о другом видео, на котором, по данным СМИ, виден «снайпер», одетый в форму «Беркута» и стреляющий с крыши из автомата Калашникова, сначала в бойца Беркута, а потом в протестующих [75]. Это видео было показано в Верховной Раде, а также некоторым депутатам и лидерам движения Майдана, но по-прежнему не стало достоянием общественности. Также имеется краткий отрывок из видео неизвестного происхождения, на котором видно, как активист Майдана замечает стрелка на крыше соседнего дома в Музейном переулке [76]. Винтовка стрелка была направлена в сторону Институтской улицы. В 10:23 на этой крыше отчётливо видна фигура человека [77]. В 09:54 видно, как пуля, выпущенная со стороны Музейного переулка, попадает в фонарный столб и отскакивает рикошетом [78]. Несколькими минутами позднее в радиусе нескольких метров от этой точки было убито несколько манифестантов. Пулевые отверстия в деревьях на месте трагедии подтверждают данную траекторию полёта пуль. Следы от пуль указывают на то, что номер в гостинице «Украина», в котором остановиличь сотрудники ABC News, был обстрелян со стороны Музейного переулка или здания «Кинопалаца» [79].

По тому, как в 09:44, после многочисленных выстрелов, манифестанты обратились в бегство, можно понять, что стрелки также находились в зелёном здании банка «Аркада» [80]. Этот факт подтверждается радиопереговорами снайперов СБУ в 09:46 [81], показаниями женщины-медика из протестного лагеря в 10:04 в видео, заснятом компанией ВВС [82], а также другого манифестанта на видео «Радио Свободы» [83]. Журналист компании TVP, находившийся в гостинице «Украина» во время расстрела манифестантов, утверждает, что видел «снайпера» на крыше «Аркады» и что, судя по траектории полёта пули, именно он застрелил продюсера TVP, когда тот выглянул в окно гостиницы [84]. В одном из своих обращений со сцены на Майдане вечером того же дня Руслана сообщила о том, что «надёжные источники» из «Самообороны Майдану» подтвердили наличие снайперов на крыше «Аркады» [85].

На 45-минутном видео трагедии, а также из перехватов радиопереговоров снайперов СБУ примерно в то же время, в 10:11-10:12, можно также судить о том, что предполагаемые стрелки или наблюдатели находились на крышах двух других зданий [86]. Один из выживших манифестантов, раненый в одну из первых волн убийств в районе 09:44-09:45 [87], утверждает, что выстрелы, убившие или ранившие большую часть его группы, исходили сбоку и со спины [88]. Несколько видеозаписей показывают, как по крайней мере 8 протестующих были убиты в этом районе в короткий промежуток времени, а за последующие 45 минут в этом месте, на правой стороне Институтской улице, были ранены или убиты более десятка манифестантов [89]. Выживший также утверждает, что его группе, состоявшей в роте Хмельницкого из «Самообороны Майдану», было приказано направиться именно в это место [90]. Следы от пуль на стволах деревьев также подтверждают, что в этом районе стрельба велась с боков.

Стоит отметить, что на этом видео, снятом активистом харьковской организации «Зелёный фронт», отсутствуют некоторые важные части этой и последующих волн убийств [91]. «Зелёный фронт» связан с одним из бывших лидеров оппозиции, занявшим пост министра внутренних дел в новом правительстве. Ещё одного активиста Майдана можно увидеть на многих записях – он снимает видео и делает фотографии в толпе продвигающихся вперёд манифестантов, многие из которых позже были убиты или ранены. В видео- и фотоматериалах, впоследствии опубликованных им, также отсутствуют важные моменты событий [92]. Позже этот активист служил в батальоне особого наазначения «Азов», созданном под формальным командованием МВД, и прославился тем, что нарисовал звезду на стене многоэтажного дома в Москве. На видеозаписях обоих активистов Майдана незаметно, чтобы они пытались определить местонахождение стрелков в окружающих зданиях, несмотря на то, что они находились в эпицентре событий, и несмотря на громкие предупреждения со сцены на Майдане. Снайперы, в свою очередь, не целились в них, зато избирали своими целями журналистов международных компаний, включая корреспондента ВВС, журналистов Accociated Press [93], TVP [94], ABC News, Australian Broadcasting Corporation, и по крайней мере дважды – репортёров ARD [95] и RT [96].

Фото 3. Предполагаемый снайпер на крыше дома в Музейном переулке во время расстрела манифестантов. Источник: трансляция Espresso TV/Спильно ТВ [97]

Ещё одним свидетельством того, что снайперы принадлежали силам Майдана, является тот факт, что к 10:50-11:20 стрельба на Институтской улице значительно утихла, а затем полностью прекратилась, но продолжилась на самом Майдане. Площадь и прилегающие к ней здания всё это время находились под контролем оппозиции. Эти события совпадают по времени с заявлением, сделанным лидером оппозиции, который после свержения правительства возглавил администрацию президента страны [98]. Оппозиционер заявил, что в 10:45 получил SMS от командира группы снайперов, вероятно, из отряда «Альфа», «Омега» или «Сокол», в котором тот предлагал совместо с представителями Майдана организовать поиск снайпера из здания гостиницы «Украина». Он также заявил, что у него и Андрея Парубия, главы «Самообороны Майдану», запланирована встреча с группой снайперов из сил правительства. Факт и назначенное место этой встречи – на правительственной территории, в непосредственной близости от той самой баррикады «Беркута» и «Омеги» на Институтской улицы, неподалёку от здания Администрации Президента, - также указывают на то, что лидеры оппозиции в то время не считали этих снайперов виновными в расстреле манифестантов, несмотря на то, что большинство рядовых протестующих было уверено в обратном. Также, во время расстрела манифестантов в районе гостиницы «Украина» находились два политика из руководящего состава фракции «Свобода» [99]. Правительственные снайперы и сопровождавщие их оппозиционеры оставались в районе гостиницы, по некоторым данным, до 13:00-13:30. Точное местоположение стрелков можно было определить по открытым окнам и свидетельствам очевицев. Также в СМИ появлялись сообщения о том, что несколько снайперов были пойманы на территории гостиницы.

Лидеры движения Майдана, однако, отрицают, что в гостинице находились стрелки, и заявляют, что несколько обысков, проведённых бойцами «Самообороны Майдану» и «Правого сектора», вооружёнными автоматами АК, АКМ и винтовками, в гостинице «Украина», в Октябрьском дворце и в Консерватории, не дали результатов – ни один «стрелок» не был обнаружен [100]. Например, Мустафа Найем в прямом эфире Громадьске ТВ в 15:00 заявил, что в результате обыска, проведённого силами «Правого сектора» и «Самообороны Майдану», не был обнаружен ни один из снайперов, замеченных ранее на последних этажах гостиницы. Уже после этого заявления стрельба из гостиницы, а точнее – с её верхних этажей, продолжилась [101].

Некоторые лидеры оппозиционных партий («Свобода» [102], «Радикальная партия» [103], «Батькивщина» [104]) также со сцены на Майдане обвиняли правительство Януковича и его снайперов вскоре после того, как по площади стреляли из прилегающих зданий. Например, синхронизация прямой видеотрансляции [105] и короткого радиосообщения [106] переговоров между настоящими стрелками показывает, что они быстро выстрелили в общей сложности 10 патронов в промежутке от 11:33 до 11:34. Громкие звуки стрельбы на записи прямой трансляции из гостиницы «Казацкая» на Майдане (1 ч 08-09 мин на записи) указывают на то, что эти выстрелы скорее всего исходили из близлежащих строений, возможно, из здания Дома профсоюзов [107]. Минутой позже Александр Турчинов, бывший глава СБУ, впоследствии – председатель Верховной Рады и исполняющий обязанности президента после свержения правительства Януковича, начал свою речь словами «Слава Украине!», которое в прошлом использовалось Организацией украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армией (УПА), а позже было подхвачено оппозицией с Майдана [108]. На видео его выступления на заднем плане слышны выстрелы и вой сирен «скорой помощи». Как можно понять из единственной имеющейся в открытом доступе радиозаписи, способ сообщения настоящих стрелков значительно отличался от способа сообщения снайперов СБУ, «Омеги» и других правительственных служб, о чём можно судить, сравнив его с более чем 30 гигабайтами их перехваченных радиопереговоров в день событий.. Лидеры Майдана в официальных сообщениях допускали возможность, что у них имелись радиоперехваты переговоров бойцов правительственных служб. Этот факт вместе с показаниями командира батальона «Альфа» свидетельствует, что стрелки и их наблюдатели располагали этими радиоперехватами и могли избегать обнаружения снайперами СБУ или перемещаться на другие позиции [109].

В 11:43 перед гостиницей «Казацкая» на Майдане женщина-медик была ранена [110], а манифестант, стоявший перед ней, погиб [111]. Это произошло во время речи Олега Ляшко, лидера Радикальной партии, которая после свержения правительства Януковича открыто сотрудничала с нео-нацистской «Социал-Национальной Ассамблеей», которая, в свою очередь, послужила основой для создания «Правого сектора». В 13:18 на записи прямой трансляции, начавшейся в 10:23, слышен более отдалённый звук выстрела [112]. Свидетельства очевидцев и местоположение входного отверствия пули свидетельствуют, что выстрел был сделан из здания Главпочтамта [113], которое на тот момент занимал «Правый сектор» [114]. Дело о стрельбе на Майдане привлекло внимание украинских и западных СМИ [115], но, как в и в других случаях, в убийствах были обвинены снайперы под контролем правительства, а настоящего расследования так и не состоялось.

Показания очевидцев с Майдана [116] и журналиста телекомпании TVP [117], а также траектории движения пуль - все указывает на то, что снайперы приблизительно в одно и то же время находились в здании Дома Профсоюзов, гостиницы «Казацкая», Консерватории и в некоторых других зданиях на Майдане. В 11.43 неизвестный подключился к каналу связи внутренних войск, которые в это время отступали от Майдана, и сообщил, что с 6 этажа Дома профсоюзов в гостиницу «Украина» целятся из реактивного гранатомёта [118]. Cнайперы СБУ заметили людей на крыше этого здания в 10.53 и 10.59 утра [119].

В 10.58 корреспондент компании RT сообщил, что пуля автомата Калашникова калибра 7.62 мм разбила окно в его номере в гостинице «Украина» и едва не задела его самого [120]. Судя по траектории движения пули, она вылетела Консерватории. Корреспондент Associated Press также доложил о факте обстрела его гостиничного номера, окна которого выходят на Майдан, утром 20 февраля [121]. Он также обнаружил на балконе номера пулю. Комнаты журналистов австралийской компании АВС [122] и британской ВВС также находились под огнем со стороны Майдана в это же время [123].

Как можно судить по данным различных источников, снайперы стреляли в журналистов, бойцов «Беркута» и отрядов внутренних войск ночью или рано утром 20 февраля, находясь в вышеперечисленных зданиях. Украинский журналист, работающий на немецкое телевидение, опубликовал на своей странице в Facebook следющую информацию: две комнаты гостиницы «Украина», занимаемые немецкими журналистами, были обстреляны со стороны Главного Почтамта либо со стороны Консерватории, расположенной через дорогу от нового штаба «Самообороны Майдану» и «Правого сектора» [124]. Основываясь на данных службы «скорой помощи», парламентская комиссия заявила, что обстрел сил «Беркута» и отрядов внутренних войск со стороны Майдана и прилегающих улиц начался 20 февраля в 06:10 утра. Депутат Верховной Рады из числа сторонников Майдана рассказал, что получил телефонный звонок от командира Беркута немного позже 07.00 [125]. Командир рассказал, 11 членов полицейского отряда были ранены снайперами, стрелявшими Консерватории. Депутат сообщил об этом Парубию и другим оппозиционным лидерам, но организованный затем силами «Самообороны Майдану» поиск снайперов не дал результатов. Позже командир Беркута снова доложил, что за 30 минут были ранены ещё 10 человек, и трое убиты.

Схожим образом доклады Министерства внутренних дел утром 20 февраля, заявления бывшего главы СБУ, ныне министра внутренних дел, радиоперехваты переговоров отрядов внутренних войск [126], видеозаписи [127], а также рассказы очевидцев, включая шведского волонтёра-неонациста [128], независимо друг от друга подтверждают, что силы правопорядка были обстреляны со стороны Консерватории и Дома Профсоюзов в промежуток времени до 09:00 [129]. В результате этого они поспешно отступили; многие пострадали. Так, в 08.08 утра отряд Внутренних войск, расположившийся на Майдане, неподалёку от Дома профсоюзов, срочно вызвал по рации машину «скорой помощи», в 08.21 утра – машину реанимации, в 8.29 – ещё одну машину «скорой помощи», в 8.39 – ещё две, в 08.46 – ещё пять. В конечном итоге в 8.49 и 8.50 утра командиры отдали приказы об отступлении [130].

Офицер командного состава из внутренних войск сообщил [131], что они получили информацию о том, что после того, как манифестанты подожгли здание Дома профсоюзов во время попытки захвата здания отрядом «Альфа» после 11 часов вечера 18 февраля, туда из здания Консерватории переместились пятеро «снайперов» [132]. Он также подтвердил, что стрелявшие из здания Дома Профсоюзов и лагеря Майдана убили и ранили многих полицейских. По словам офицера, это произошло еще до поджога Дома Профсоюзов, а именно во время, пока он был оккупирован и использовался в качестве штаба «Защиты Майдану» и «Правого сектора». По меньшей мере 17 сотрудников правопорядка были убиты и 196 получили ранения в период с 18 по 20 февраля, включая 3 убитых и более чем 20 раненых 20 февраля [133].

Радиоперехваты переговоров отрядов внутренних войск [134], командиров отряда «Альфа» [135] и снайперов подтверждают, что их попытки захватить Майдан и здание Дома Профсоюзов 18 февраля были остановлены путем поджога здания и обстрелом со стороны бойцов «Защиты Майдану» и «Правового сектора». Эти попытки вооруженного захвата Майдана и его штаба были утверждены Правительством Януковича как часть операций «Бумеранг» и «Минута» [136]. Эти операции были приведены в действие после попытки штурма здания Верховной Рады и поджога «Защитой Майдану» и «Правым сектором» штаба Партии Регионов утром того же дня, что привело к гибели одного из работников штаба. Офицер отряда «Альфа», который возглавлял одну из групп СБУ во время штурма Дома профсоюзов, сообщил, что их задачей было захватить 5-ый этаж, на котором находился большой запас оружия [137]. Правый Сектор оккупировал целый этаж, который служил одновременно их штабом и базой Правового сектора и Защиты Майдану. Радио-перехват переговоров коммандиров спецотряда «Альфа» содержит сообщение о дислокации снайперов СБУ. После того, как два снайпера или наблюдателя со стороны Майдана были замечены на здании под контролем Майдана, началась подготовка к штурму здания и был получен приказ главы отряда «Альфа» совместно с отрядами внутренних войск начать атаку.

Нынешнее правительство и парламентская комиссия бездоказательно заявили, что здание Дома профсоюзов подожгли бойцы «Альфы», а штаб Партии Регионов – агенты СБУ в штатском. После этих атак «Беркут», внутренние войска и «титушки», собранные правительством Януковича начали наступление [138]. По меньшей мере 5 демонстрантов Майдана погибли от полученных ударов или от использования свето-шумовых гранат. 18 и 19 февраля по меньшей мере 6 демонстрантов погибли от огнестрельных ранений, в основном из охотничьих ружей и дробью, как это было в конце января 2014, когда были убиты трое протестующих. Оппозиция Майдана и нынешнее правительство без каких-либо доказательств заключили, что эти демонстранты были обстреляны «Беркутом» и снайперами, хотя «резня» на Майдане так и не была расследована.

Здание Главпочтамта в то же время 20 февраля был оккупирован «Правым сектором», объединением радикальных националистов, неонацистов и футбольных фанатов, которые принимали активное участие в нападении на президентскую администрацию 1 декабря 2013 года и на Верховную Раду в конце января и 18 февраля 2014 года. Командир расположенной на Майдане роты подтвердил, что в это время его боевой отряд, включавший в себя вооруженных демонстрантов с опытом ведения боевых действий, обосновался в здании Консерватории [139]. Он сообщил, что формирование его отряда было согласовано с «Правым сектором». В новом американском документальном фильме, где расследуются обстоятельства расстрела манифестантов на Майдане, члены «Беркута» рассказывают, что видели вооружённых бойцов «Правого сектора» в здании Консерватории 19 февраля, что они окопались там и стреляли по бойцам «Беркута», многие из которых в результате были убиты или ранены [140]. По свидетельствам очевидцев, находившихся в тот день на Майдане, ночью 19 февраля организованные группы из Львова и Ивано-Франковска прибыли на Майдан и направились в здание Консерватории; некоторые из них были вооружены винтовками [141].

Очевидное отсутствие бойцов «Правого сектора» на месте происшествия во время убийства манифестантов также имеет смысл считать доводом в пользу их причастности. На следующий день, сразу после полуночи, лидер «Правого сектора» объявил, что его организация не согласна заключать перемирие с правительством Януковича и будет активно противодействовать силам официальных властей [142]. В докладе главы парламентской комиссии говорится, что в сотрудников сил правопорядка могли стрелять участники «неизвестных общественных организаций» [143]. Однако данные убийства не были расследованы новыми властями, в частности – министерством внутренних дел. Так же, как «Правый сектор» и «Социал-Национальная Ассамблея», министерство сформировало особые батальоны милиции, которые участвовали в боях за Донбасс. Национальная гвардия также была сформирована на основе внутренних войск и «Самообороны Майдану».

21 февраля тот же самый командир отряда особого назначения призвал нарушить соглашение о перемирии, заключённое с правительством при участии представителей Франции, Германии, Польши и России, и выдвинуть открытый ультиматум президенту Януковичу с тем, чтобы до 10 часов утра следующего дня он сложил с себя полномочия [144]. Он обвинил Януковича в расстреле манифестантов и тем объяснил решение о выдвижении ультиматума. Затем он заявил, что его боевой отряд, расположившийся в здании Консерватории, сыграл ключевую роль в развитии событий «Евромайдана», и пригрозил Януковичу военной расправой, если тот не сложит полномочия. В тот же день, когда этот ультиматум был выдвинут, Янукович бежал из Киева [145].

Виды оружия и боеприпасов, использованных снайперами, а также направления и типы пулевых ран как у манифестантов, так и у работников правопорядка также свидетельствуют о том, что стрелки пришли со стороны Майдана. В докладе парламентской комиссии говорится, что 17 манифестантов были убиты дробью, ещё нескольких застрелили из автоматов АКМ (калибр 7,62х39 мм), и одного – из пистолета Макарова, - в то время как в большинстве случаев ранения жертв были сквозными [146]. 2 апреля в Генпрокуратуре заявили, что для стрельбы по манифестантам из здания гостиницы «Украина» использовался «снайперский» самозарядный карабин Симонова (СКС) того же калибра, что и АКМ, хотя это оружие устарело и на Украине главным образом используется как охотничье [147]. Позже, однако, в прокуратуре стали утверждать, что до сих пор устанавливают факт нахождения снайперов в гостинице.

По словам главы медицинской службы «Евромайдана» [148] и других медиков [149], в протестующих и милиционеров стреляли одними и теми же боеприпасами, а именно, пулями калибра 7,62 мм и дробью, и у них были схожие типы ранений. Данную информацию в перехваченном телефонном разговоре министр внутренних дел Эстонии сообщил верховному представителю ЕС по иностранным делам [150]. Показания многих медиков, а также видео, фото и материалы СМИ подтверждают, что десяткам жертв выстрелили точно в шею, голову, бедро или сердце – самые уязвимые места, при этом многие входные отверстия ран находились сверху, с боков и со спины. Это подтверждает предположение о том, что стрелки находились на крышах вышеозначенных строений. Точность и смертельность выстрелов, а также тот факт, что были применены автоматы Калашникова типа АКМ и охотничьи винтовки, указывает на то, что стрелки находились неиболее, чем в нескольких десятках метров от тех мест, где были ранены или убиты манифестанты и милиционеры.

Фотографии [151], видео [152], свидетельства очевидцев [153] и другие источники говорят о том, что во время массовой перестрелки протестных сил и милиции манифестанты стреляли или открыто несли с собой охотничьи и спортивные винтовки, автоматы Калашникова и их охотничьи разновидности, а также пистолеты Макарова и другие пистолеты. Согласно заключению парламентской комиссии, весьма вероятен тот факт, что в сотрудников правоохранительных органов на Майдане стреляли из того оружия и теми боеприпасами, которые протестные силы захватили 18 и 19 февраля в отделениях милиции, частях внутренних войск и СБУ, а также в военных арсеналах Западной Украины. Захваченное оружие включало в себя 1008 пистолетов Макарова, 59 автоматов АКМ (автоматы Калашникова калибра 7,62 со складным прикладом), две снайперские винтовки Драгунова (СВД), а также другие винтовки и дробовики [154]. В настоящее время местонахождение этого оружия неизвестно.

Правительственным силам не удалось ни определить местонахождение, ни установить личность снайперов, расстрелявших манифестантов, ни расследовать факт открытия огня по сотрудникам правопорядка. В то же время, «Самооборона Майдану» не остановила стрельбу и не задержала снайперов, хотя местоположение последних было точно известно, а протестующие наряду с государственными чиновниками просили их урегулировать проблему со снайперами. Оба этих факта тоже свидетельствуют в пользу того, что стрелки принадлежали к силам Майдана. Информация в СМИ [155], свидетельства очевидцев [156], радиоперехваты переговоров стрелков, а также заявления бывшего главы СБУ [157] и министра внутренних дел [158] указывают на то, что снайперами были вооружённые сторонники сил Майдана, а также должным образом подготовленные наёмники из Украины и из-за рубежа.

Однако личности стрелков, равно как и политиков, их заказчиков, остаются неизвестными. За последнее время прозвучало немало публичных обвинений, касающихся причастности той или иной политической фигуры или партии к расстрелу манифестантов, но ни одно из этих обвинений не повлекло за собой расследования, так как предполагаемые виновники или их партии в настоящий момент занимают важные позиции в новом правительстве. Маловероятен тот факт, что заказчики или исполнители «резни» будут найдены при нынешней власти, хотя в закрытом правительственном доступе находится гораздо больше улик, чем было представлено здесь. Эти улики включают в себя видеозаписи, на которых видны стрелки из Музейного переулка и зданий Дома профсоюзов, радиоперехваты переговоров «Беркута», а также результаты баллистической и судебно-медицинской экспертизы.

Фото и видео [159] вооружённых бойцов «Беркута», стреляющих по манифестантам во время их контратаки, а затем из-за баррикад, приводились как наглядные улики высшими чиновниками нового правительства и главой специальной парламентской комиссии, а также цитировались средствами массовой информации как неоспоримое доказательство того, что именно сотрудники сил правопорядка расправились с оппозиционерами [160]. По данным агентства «Рейтер», в уголовном деле против трёх бойцов «Беркута» обвинение строится именно на подобных фото- и видеоматериалах, при этом некоторые ключевые детали этих улик игнорируются или представляются в ложном свете [161]. Несмотря на это, имеющиеся в открытом доступе данные не позволяют с точностью установить, виновны ли бойцы «Беркута» или «Омеги» в гибели кого-то из манифестантов в день трагедии. Глава специальной парламентской комиссии заявил, что, вопреки более ранним заявлениям министра внутренних дел, экспертиза найденных пуль не позволила доказать причастность кого-либо из них к смерти оппозиционеров, а также что многие принадлежавшие им автоматы Калашникова, равно как и документация об их использовании и база данных пуль исчезли уже при новом правительстве [162].

Новые украинские власти и глава парламентской комиссии открыто заявляют [163], что президент Янукович лично отдал приказ о расстреле безоружных манифестантов, а весь его госаппарат, правоохранительные органы и командиры «Беркута», внутренних войск и СБУ «Альфа» причастны к этому «преступному сговору» тем, что подчинились приказу и отдавали схожие распоряжения для его исполнения. Однако никаких доказательств этого представлено не было. Командиры «Альфы» и её группы снайперов, внутренних войск и «Омеги» отрицают, что получали подобные приказы, что подтверждается перехватами их радиопереговоров.

«Дело снайперов» является лишь одним случаем из серии, когда массовые убийства и другие факты насилия представляются в ложном свете в политических целях одними и теми же политическими силами и средствами массовой информации. В частности, подобные же методы были использованы после массовых убийств в Одессе 2 мая 2014 года, убийств гражданских лиц в Донбассе, а также после избиения Татьяны Черноволь [164] в прошлом декабре и похищения Дмитрия Булатова – после этих широко освещавшихся в прессе событий оба активиста Майдана стали министрами в новом правительстве. В новом расследовании в качестве подозреваемых проходят те же лица, которые были арестованы в декабре по делу о похищении Черноволь; также следователи рассматривают возможность того, что похищение Булатова было инсценировано. Вопреки доступной информации, власти заявляют, что более 40 манифестантов погибли в устроенном ими пожаре, а также что сепаратисты убили более 1000 человек в Донбассе, обстреливая свои собственные города. Также властные структуры представляли в ложном свете факты участия ОУН и УПА в организованных силами фашистской Германии массовых убийствах поляков [165] и евреев [166], а также утверждали, что 2000 евреев [167], ставшие жертвами Третьего Рейха в городе Владимир-Вольский, на самом деле были поляками, расстрелянными НКВД. Несмотря на то, что, согласно многим доступным источникам, именно сепаратисты сбили малайзийский «Боинг» в небе над Донбассом, подобный перечень ложно представленных фактов заставляет усомниться даже в этом.

Заключение

Анализ и доказательства, приведённые в данном научном исследовании, позволил представить движение «Евромайдана» и конфликт на Украине в новом свете. Стрельба и массовые убийства манифестантов и сотрудников сил правопорядка 20 февраля, на первый взгляд нелогичные, приобретают новую логику, а именно – личный интерес, заставляя вспомнить теорию Макса Уэббера о целерациональном действии. Вот к чему привели события 20 февраля: лидеры Майдана укрепили свои позиции, президент Янукович и некоторые высшие руководящие чины его правительства 21 февраля бежали из Киева, а затем – из Украины, а полиция прекратила противодействовать манифестантам. То же касается манифестантов, которых под шквальным огнём посылали на ничего не значащие позиции, где их группа за группой убивали стрельбой из неожиданных мест, а также снайперов, стреляющих в безоружных оппозиционеров и иностранных журналистов, но не в лидеров Майдана, «Самообороны Майдану» или «Правого сектора», и не в выступающих на сцене Майдана или про-майдановских журналистов. Всё это становится логичным, но, хотя подобные поступки имеют смысл с точки зрения теории о целерациональном действии, они не только повлекли за собой множество человеческих жертв, но и нанесли удар по демократии, правам человека и верховенству закона в Украине.

Массовое убийство манифестантов и сотрудников правопорядка является, по сути, насильственным свержением власти в Украине и серьёзным нарушением прав человека. Насильственное свержение существующей власти – недемократический способ смены правительства государства. Оно положило начало широкомасштабному кровопролитному конфликту, который, в свою очередь, привёл к гражданской войне на востоке Украины, российскому военному вторжению в поддержку сепаратистов в Крыму и Донбассе, и фактическому распаду страны. Также оно повлекло за собой эскалацию международного конфликта стран Запада и России. Различные улики свидетельствуют о сговоре определённых элементов оппозиции Майдана и крайне правых активистов, которые и виновны в убийстве манифестантов и сотрудников сил правоворядка, хотя при этом на основании имеющихся данных нельзя сказать, ответственны ли бойцы спецподразделений милиции в смерти некоторых из оппозиционеров. Новое правительство, пришедшее к власти во многом благодаря «резне» 20 февраля, фальсифицировало расследование по делу, а украинские СМИ помогли им представить в ложном свете массовое убийство манифестантов и сотрудников правопорядка. Представленные улики свидетельствуют о том, что крайне правые силы сыграли ключевую роль в насильственном свержении власти в Украине. Данное научное исследование также поставило новые важные вопросы, которые необходимо задать нынешним украинским властям.