Олесь БУЗИНА. Национализм как прибежище негодяя

[09.09.2009]

Одним из самых счастливых периодов в моей жизни были 2002-2003 годы, когда я работал ведущим страницы «Литературный ринг» в газете...

...«Киевские Ведомости». Редакция только что переехала на Рыбальский остров в здание, которое арендовала у будущего оранжевого олигарха Петра Порошенко. У меня был свой кабинет, в котором я мог появляться, когда захочу. Правда, он принадлежал не только мне. Раз в неделю в этом же кабинете заседали еще два киевских юмориста – Ян Таксюр и Александр Володарский, которые вели страницу «Клуб Голохвастова». Так как мы встречались редко и приходили в редакцию по разным дням, то надоесть друг другу не могли. Наоборот, иногда наши встречи превращались в весьма поучительные разговоры, напоминавшие посиделки на диссидентских кухнях.

Таксюр рассказывал о догматах православия и о том, чем они отличаются от католических. От него я впервые услышал, что догмат о непорочном зачатии Девы Марии, принятый католиками, глубоко нелогичен, почему его и отрицают православные. Ибо, если Дева Мария тоже зачата непорочно, как Иисус Христос, то в ней не должно быть человеческой сущности – только божественная. А, если так, то и Христос не имел бы человеческой сущности, был бы зачат от непорочного Бога Отца и такой же непорочной матери и никак не мог бы искупить своей смертью первородный грех человечества.

Вот так славно проводили мы время в богословских беседах, что казалось абсолютно фантастическим для эпохи первоначального накопления капитала в Украине. Вокруг думали о шекелях. Мы размышляли о душе. И однажды ненароком в поле наших дискуссий попала какая-то постановка режиссера Жолдака. Не помню точно, какая. То ли «Швейк», то ли «Три сестры». Я признался, что всегда ухожу с Жолдака после первого же акта вместе с той половиной публики, которая уходит с него именно в этот момент, не желая больше выносить профанацию искусства.

Таксюр – светловолосый, усатый (как сейчас вижу его в тонких золотых очках, пиджаке и непременно каких-то хитрых штанах с изысками – накладными карманами, например) добродушно, но как-то с болью улыбнулся и сказал: «Видите ли, Олесь, Украина – это такая страна, где можно безнаказанно издеваться над высокими проявлениями человеческого духа. Тут можно глумиться над Шекспиром, над Пушкиным, и ничего за это не будет, что эти жолдаки с успехом и делают».

Формула Таксюра показалась мне универсальной. Я даже понял сразу, в чем сила украинского национализма. В том же, в чем была мощь программы «За гроші» на одном из центральных каналов. В ней за небольшую сумму предлагали людям заняться какой-то мерзостью – например, ловить ртом консервированные помидоры. Платили за это гривен пятьдесят. Но, удивительно, желающие всегда находились! Стоит такая раскомплексованная личность вся в размазанных по роже помидорах, ловит их пастью и радуется – и помидоров поела, и денег заработала, и по телевизору показали. А, самое главное, вели эту передачу на державной мове – сердце радовалось, как неслась украинизация в массы!

Украинский национализм, что бы о нем ни говорили, дал великий исторический шанс хаму. И хам этим в полной мере воспользовался. Быть аристократом сложно. Нужно уметь ездить верхом, знать иностранные языки, хранить верность государю, не плевать на пол, не пить дешевой водки (а, тем более, самогона!), не ковыряться в носу, не кричать «Ганьба!», не лежать на Майдане, делая вид, что голодаешь за Украину, а тайком ночью трескать мед в палатке с такими же «голодающими»... Господи, сколько всего нельзя! Разве может душа среднего индивидуума («человека толпы», по Ортеге-и-Гассету), тем более, рожденного в каком-нибудь Чертополе, выдержать такое?

Наоборот. Националисту прощается все, что бы он ни сделал. Вчера был секретарем ЦК КПУ по идеологии, как Кравчук? Ну и что? Ведь сегодня же он «перший президент»! Резал польских профессоров во Львове в 41 году в компании с немцами? Да это же высшее хамское счастье – выпускать кишки из настоящего профессора, тем более, польского! Це так патріотично! Нет ничего странного, что Академии СБУ теперь собираются присвоить имя этого резуна – Романа Шухевича. Свидомых украинских жандармов, конечно же, должны готовить только в учебном заведении имени погромщика и агента германской разведки! Из любого другого они выйдут такими... «трошки недоробленими».

Яркий пример этого – оправдание националистами любого приспособленчества. Для нормального человека предательство – это плохо. Для националиста – высокий образец для подражания. Мазепа – герой. А почему герой? А потому что рекордсмен по предательству. Польского короля предал. Турецкого султана предал. Гетмана Дорошенко предал. Гетмана Самойловича заложил. Родному батьке собственной полюбовницы голову отрубил. Московскому царю в душу наплевал. Только шведского короля не успел предать – жизнь кончилась. Разве ж это не симпатяга? Да ему улицы в Киеве мало за такие заслуги – весь Киев нужно переименовать в Мазепоград! Ну, если не весь, то хотя бы его центральную часть возле парламента. Или Конча-Заспу под Киевом, где живут на государственных дачах новые мазепы.

А если Мазепа признан эталоном, чего же ожидать от остальных? Есть в Киеве такой гнусный персонаж – директор Института украинознавства Петро Петрович Кононенко – в розовой юности «борец» с национализмом («Зеркало недели» как-то опубликовало статью, в которой рассказало, как молодой Петр Петрович лизал красный партийный зад, пробираясь в него по трупам студентов-товарищей). Я знавал его уже позже. Это чудо природы с костистым шилоподобным носом, напоминающее седую лабораторную крысу в сером пиджаке, служило деканом филологического факультета Киевского университета, когда мне пришлось там учиться.

В день августовского путча оно обдрыслялось настолько, что даже хотело отправить в колхоз наш 5-й курс, чтобы, не дай Бог, не было студенческих беспорядков, и успокоилось только, когда ему объяснили, что пятикурсников просто нет в городе – на дворе август, и собрать их физически невозможно. Теперь этот гибрид партуродца и компилятора написал главу об истории украинской критики в новом учебнике литературы, начав ее... с себя. А на заседаниях Национальной комиссии по морали требует запретить творчество Бузины как антиукраинское! Пусть попробует запретить! Я ему обещаю, что после этого у него начнется по-настоящему веселая жизнь на улице Гончара – очень вредная для организма пожилого извращенца.

«Негодяй» – синоним слова «негодный». По «Словарю Даля» – это «никуда не способный, дурной, плохой». Но негодяй негодного еще хуже! Это «дурной, негодный человек, дурного поведенья, нравственности, мерзавец». Одним словом, такое, с чем ни пить, ни дружить, ни в карты играть нельзя. Негодяй ли Роман Шухевич? Однозначно – негодяй. А Мазепа? Да это просто аршин, которым меряют негодяев!

Не годился для науки лжеученый Кононенко, для литературы – псевдописатель Яворивский, для кино – околорежиссер Ильенко. Именно поэтому под конец жизни они и подались в националисты. А куда же им еще? Где возьмут таких «митців», если тот же Кононенко запомнился студентам 80-х только как комический персонаж, автор учебника «Комуністична партійність як вищий прояв народності», пристававший к первокурсникам с фразой: «Що ж це ви читаєте Плеханова? Ви ж радянська людина!» Как анекдот из уст в уста ходил рассказ о его посещении общежития на улице Ломоносова, где в одной из комнатушек этот будущий вялый член комиссии по морали узрел на стене вырезанную из журнала «Данаю» Рембрандта и тут же выпалил гневно: «Що ви тут голу жінку почепили? Краще б Шевченка повісили».

В жизни каждого человека есть звездный час. Есть он и у негодяев. На их улице сейчас праздник – льется вино, «швартуются» к подъездам дорогие автомобили, раздаются премии, разворовываются бюджеты. Так уже было. При том же Петлюре, о члене Директории которого приват-доценте Швеце (помните такого? Уверен, что не помните!) в анналах истории осталось такое упоминание: «Называет себя профессором, пьяница, мот, играет на бирже с казенными деньгами». (Эту характеристику на Швеца можно прочесть в книге Михаила Ковальчука «Невідома війна 1919 року. Українсько-білогвардійське збройне протистояння» – очень поучительное чтение, советую.)

Но как из известной субстанции не слепишь пулю, так и из сборища негодяев не получится ничего стоящего. Даже если назвать его красивым французским словом – «национализм».

Олесь Бузина

Работа нового созыва Верховной рады началась, что и говорить, бодро. Если это и были похороны украинского парламентаризма как такового, то веселые: «Хоронили тещу – порвали два баяна». Но хорошо, что обошлось без жертв, а ведь в составе новой Рады один Кличко чего стоит. Впрочем, чемпион мира подчеркнуто в драку не лез – воспитывал в себе парламентскую этику. Надолго ли хватит?

Этот риторический вопрос в данном случае не единственный. Не менее интересно понять: «кулачный парламент» на Украине – это теперь навсегда? Это теперь каждое заседание будет таким? Политологи успокаивают: мол, самые-самые страсти будут кипеть при голосованиях по принципиальным вопросам. Но сейчас на Украине такая ситуация, что какой вопрос ни возьми, он будет принципиальным, и каждая из присутствующих ныне в Раде сил стремится использовать его по максимуму в свою пользу. И уж в первую очередь, разумеется, «Свобода» – партия, впервые попавшая в парламент и оттого обещающая всем просто гиперактивное участие в работе. То, что эти ребята будут, как говорится, «жечь напалмом» по поводу и без, вовсе не секрет, и то, что покой и спокойные дискуссии Раде теперь будут только сниться, стало ясно с первыми результатами выборов в Раду.

Но получается, что власть и парламент уже заведомо приняли правила игры, навязанные Тягнибоком, Фарион (эта дамочка уже успела вчера «отличиться», поинтересовавшись у премьер-министра Николая Азарова, не умственно отсталый ли он: только такие, дескать, и не хотят учить украинский язык) и компанией, раз первый же день работы украинского парламента начался ровно так, как предвещали самые пессимистичные прогнозы? Или какие-то попытки договориться с парламентскими радикалами о парламентском стиле работы предпринимались, но мы о них не в курсе? Новоизбранный премьер Николай Азаров встречался с активом «Свободы», но, видать, как-то не сложилось договориться. Или такой задачи не стояло в принципе? Возможно, если рассматривать брутальные выходки радикалов при мандатах как изысканную политтехнологию, призванную оттенить в глазах электората «регионалов» как солидную, прямо-таки олицетворяющую стабильность силу.

Это все хорошо и интересно. Но представляется, что электорату сейчас как раз не до стратегий и тактик внутрипарламентской работы...

О перспективах работы новой Рады в беседе с обозревателем KM.RU высказался известный политолог и общественный деятель, председатель «Русской общины Украины» Константин Шуров:

– Эта Верховная рада по сравнению с прежней – еще более безнадежный вариант. И та толком не работала, а эта и вовсе будет теперь неустанно демонстрировать нам цирковые номера. Нынешняя Рада – это, скажем так, лицо нынешней украинской политической элиты или, если угодно, квазиэлиты. Что получилось? Те люди, которые финансово помогали «Свободе» стать на ноги, преследовали этим цель оказывать серьезное давление на власть, не присутствуя при этом в самом парламенте. Что ж, они этого добились.

Но, с другой стороны, «Свобода» нужна и тем же «регионалам» – для того, чтобы торговаться с Россией, показывая, что Украина неоднородна, неоднозначна и, дескать, «нам нужно учитывать мнение всех избирателей». Кстати, Азаров несколько дней назад провел консультации со «Свободой» и заверил их, что власть признаёт их реальной и значимой политической силой, имеющей теперь представительство в украинском парламенте.

Но ведь самое любопытное то, что «Свобода», обладая примерно четырьмя десятками мандатов в Раде, по сути, диктует стиль и методы работы всей украинской оппозиции. Посудите сами: все началось с избиения своих же идейных соратников, которые, по мнению Тягнибока, не подписали соглашение о вхождении в объединенную оппозицию. И ничего, что избитые – из другой партии, из «Батькивщины», но, тем не менее, Тягнибок позволил себе поднять на них руку. По сути, именно он определяет сегодня всю деятельность оппозиции, которая танцует под его дудку.

Я думаю, что тот же самый Яценюк, который вроде как считается на Украине оппозиционным лидером, уже не сможет достаточно серьезно противостоять Тягнибоку – просто потому, что не обладает сопоставимыми харизмой и напором. Как, кстати, и Кличко. И на фоне Тягнибока Яценюк, Турчинов и Кличко (даром что последний – всемирно известный боксер) просто потерялись. И, что самое интересное, все эти акции внутри и снаружи Верховной рады (тот же спиленный забор) оказались явно заранее подготовленными: заранее были подтянуты инструменты, организовано электропитание... Это, думаю, вполне исчерпывающе доказывает, что «Свобода» решила всерьез и надолго внедрить мордобойно-уличные методы работы в Верховной раде.

Тягнибок и компания стремятся заставить всю оппозицию все время находиться в жесткой силовой конфронтации. Для их партии это принципиально, для них возвращение работы парламента в нормальное конструктивное состояние подобно смерти. Ультраоппозиционеры могут работать только лишь методами физического принуждения, морального давления, криками «Ганьба!» и «Геть!».

По сути дела, Украина сейчас вернулась в начало 90-х годов, когда под Верховную раду подгонялись бензовозы, или в начало нулевых, когда оппозиционеры с металлическими прутьями шли штурмовать Администрацию Президента – благо тогда был еще жив министр внутренних дел Кравченко, который пресек эти поползновения. Украина входит в полосу очень серьезного хаоса, и я не вижу сегодня ни одной политической силы, которая могла бы проявить волю и каким-то образом изменить такое положение дел.

Достаточно сложно сейчас давать прогнозы, но то, что сама Рада заметно радикализируется и серьезно разделяется, сепарируется, – в этом сомнений нет. В кулуарах все чаще можно слышать мнение, что радикалы используют буквально фашистские методы общения даже со своими, не говоря уже о политических оппонентах. Но, собственно, чему тут удивляться, если они по сути своей – духовные последователи УПА (Украинской повстанческой армии. – Прим. KM.RU)? Но другой вопрос: так ли уж многим отличима от них и Партия регионов, часть членов которой в свое время возлагали цветы к памятникам Бандеры и Шухевича, а президент Янукович, кстати, до сих пор еще не отменил указ своего предшественника Ющенко о присвоения званий героев этим двум одиозным личностям? Так что украинская политика имеет не одно лишь черно-белое измерение. Власть действует здесь по принципу «куда кривая выведет».

В свою очередь, политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский уверен, что «укрощение» радикалов – дело времени:

– Это не будет постоянно, но такое будет случаться всякий раз при решении вопросов идеологического характера либо касающихся внешней политики. И провести какие-то решения, направленные на сотрудничество с Россией и Таможенным союзом, в новом парламенте будет невероятно сложно, но, в принципе, против всякого лома есть прием. Депутаты оппозиционных фракций показали, на что они способны и готовы. Значит, правящей партии надо будет принять соответствующие меры. Вместе с коммунистами у них есть довольно уверенное большинство, поэтому я думаю, что при наличии должной политической воли большинство сможет провести нужное решение, хотя, повторюсь, это будет теперь очень непросто.

Кроме того, придется как-то дисциплинировать и самих депутатов от Партии регионов, которые «записались» в парламент, чтобы лишь числиться в нем, но не ходить на заседания. Теперь, видимо, им придется либо сдать мандаты, либо все-таки регулярно присутствовать в зале заседаний в те дни, когда будут проводиться голосования, особенно по принципиальным вопросам. Так что Украина получила, конечно, сложный парламент, отчасти напоминающий цирк, но это не значит, что ситуация безнадежная. Работать можно.

– Одной из причин беспорядков на заседании послужило решение двух депутатов от «Батькивщины» переметнуться в Партию регионов. Подобные перебежки продолжатся и дальше?

– Я думаю, что это, в любом случае, не последний эпизод. У меня нет информации пофамильно, но предполагаю, что перебежки оппозиционеров в Партию регионов продолжатся по той простой причине, что среди представителей оппозиционных сил есть немало представителей бизнеса, который легче вести, будучи в стане «регионалов».

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2012/12/14/verkh … shet-pod-d

В понедельник, 17 декабря, на Правобережье будет идти снег, мокрый снег (на Закарпатье, во Львовской и Одесской областях - с дождем), местами налипание мокрого снега, гололед, метели. На остальной территории погода без существенных осадков. На дорогах страны, кроме крайнего юга, гололёдица, сообщает УНИАН со ссылкой на Укргидрометцентр.

Ветер юго-восточный, 7-12 м/с, порывы 15-20 м/с, в южной части и в Приазовье местами 25-30 м/с.

Температура в восточных, Черниговской, Сумской, Полтавской и Днепропетровской областях ночью - 15-20 градусов по Цельсию, в Луганской области до - 23 мороза, днем - 9-14 мороза. В большинстве западных областей, в Одесской области и в Крыму на протяжении суток от - 4 мороза до +2 тепла, на Закарпатье и юге Крыма до +6 тепла.

На остальной территории ночью - 9-14 мороза, днем - 5-10 мороза.

В Киеве и области будет облачно с переменной ясностью. Без существенных осадков. На дорогах гололёдица. Ветер юго-восточный, 7-12 м/с, порывы 15-20 м/с. Температура в области ночью - 9-14, днем - 5-10 мороза. В Киеве температура ночью - 11-13, днем - 8-10 мороза.

Ранее на побережье Азовского моря было объявлено штормовое предупреждение.

http://rus.newsru.ua/ukraine/16dec2012/minus20.html

то есть, надо понимать так, што оттепель для тех, "кто в поле", пока не наступает. Со старой форы притащено:

"СОС!!!!!!!!!!!!!
Появились новые детали!!!!!!!!!
Снега выше капота легковой машины!!!!!!!
У людей садятся телефоны!!!!!!!!!!!!!!
Очень скоро к ним нельзя будет дозвониться!!!!!!!!!!!
Друзья!!!!!!!!!!!!!!!!!
Помогите перепостом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Друзья, коллеги, журналисты!
Прошу помощи, перепост...

Ситуация следующая... Под Львовом, из-за заторов и снега, застрял автобус "Евроклуба", в котором едут наши мама и папа, но даже не в них дело, там посреди поля стоят легковые машины, родители с детьми...
У машин из-за долгого простоя позаканчивался бензин!!!!!
Люди, дети, замерзают в холодных машинах... у большинства бензина осталось на час... на улице мороз, метель... Люди замерзают!!!
ДЕТИ ЗАМЕРЗАЮТ!!! Наш МНС никак не отреагировал!!!!
Друзья, журналисты, коллеги!!!!!!!!
В поле под Львовом ПОГИБАЮТ ЛЮДИ, ПРЯМО СЕЙЧАС!!!!!!!!!!!!!!

ПОМОГИТЕ ПЕРЕПОСТОМ,,,,"