СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » ЧИТАЛКА » Коло конца. Третий шаг


Коло конца. Третий шаг

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Колоссальный текст. Просто удивительной красоты. Угадано и описано многое, да всё, если говорить честно, с поразительной степенью достоверности. Рекомендую всем прочитать, хотя все боятся "многажды" букв. Не бойтесь, читайте .

Галковский - автор наиболее правдивого философского исследования по русской культуре 19-20 вв. "Бесконечный тупик"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дмитрий Галковский

Первым километровым шагом внутри смерча разрушения и гибели Украины была почти классическая «великая революция», приведшая к потере государственного управления. Вторым спиралевидным гигантским шагом было создание «временного правительства», абсолютно некомпетентного, и действующего параллельно реальности.

«Временное правительство» почти всегда сопровождает «великую революцию». В России либеральное временное правительство, состоящее из «учёных», вроде нашего Зубова (историка, который не знает своей собственной фамилии), и карточных шулеров, вроде Керенского, решило заняться либерализацией и так довольно демократичной парламентской монархии в период мировой войны. И добро бы, если у дурачков была внятная программа национального предательства и капитуляции перед противниками. Нет, люди всерьёз надеялись вести войну дальше и даже бороться с несуществующим «развалом фронта».

Результат такой политики известен – за несколько месяцев несколько смен кабинета министров, затем опора повисшего в воздухе Керенского на радикальный «левый сектор», и дальше вниз по триумфальной лестнице в медном тазу. Через год в России была парализована экономика, к власти пришли международные сектанты и началась гражданская война.

Вот о гражданской войне и поговорим – Украина до неё докатилась за три месяца.

Характерной особенностью такого рода конфликтов является то, что к ним никто заранее не готовится, и они действительно возникают спонтанно, часто в нескольких независимых очагах. Первой фазой гражданской войны является потеря коммуникации ВНУТРИ страны, люди обращают приёмы военной пропаганды (из-за внешней направленности всегда в той или иной степени условной) внутрь, на самих себя. И поскольку до этого они привыкли к диалогу, - пускай перемежающемуся руганью, а то и зуботычинами, - им продолжает казаться, что они что-то говорят РЕАЛЬНО. В результате взаимная дезинформация приводит к идеологической слепоте.

Если человек взял у вас в долг 100 долларов, а потом не вернул, это неблаговидный поступок, но, к сожалению, укладывающийся в общую схему бытовых отношений. Если человек у вас взял в долг 100 долларов, потом вышел на улицу и стал орать, что вы у него украли 200 долларов, это военная пропаганда. Если вы в ответ заявили, что его не знаете, это грабитель, и он у вас отнял 1000 долларов это гражданская война.

На Украине после срыва соглашений с Януковичем никто никому не верит даже в случае вещей самоочевидных. Например, в Киеве вполне серьёзно утверждают, что одесскую катастрофу специально подстроил… Янукович, что люди сами забрались в здание и сами себя в нём сожгли.

В Славянске люди на голубом глазу говорят о том, что киевский режим прислал карателей на бронетранспортёрах давить безоружное население, и тут же хвастаются что «безоружное население» сбило два вертолёта (!)

Две части Украины в глазах друг друга превратились в мартышек-«бандерлогов» и «колорадских жуков», которых бить не перебить. И та и другая сторона обвиняет друг друга в шпионаже и предательстве национальных интересов. Говорится, что среди «бандерлогов» даже отдают военные приказы на английском. Ну а «колорады» это сплошь ФСБ и ГРУ.

На самом деле вести масштабную диверсионную работу очень трудно. Диверсанты или киллеры могут совершить более-менее чисто отдельный теракт (которых на территории Украины до сих пор на удивление мало), уже небольшая группа во враждебной среде беспомощна, а отряд в двести гереушников – это самодав. Самые масштабные операции спецназа оборачивались фиаско. Вспомните Норд-Ост, Беслан, мюнхенскую Олимпиаду, попытку освобождения американских дипломатов в Иране. Всё очень топорно и плачевно.

Представить такую прыть от ЦРУ и ФСБ, чтобы они инспирировали экшены вроде Славянска или Одессы это значит неимоверно преувеличивать влияние спецслужб на ход событий. Тем более в ДРУГОМ государстве.

Разумеется, на Украине есть группы иностранных информаторов, вероятно, некоторое число военных советников и инструкторов, отрядам может оказываться техническая и денежная поддержка (деньги, кстати, очень небольшие, потому что в таком деле больших не нужно). Разумеется, идет дипломатическая поддержка Киева и Донбасса со стороны НАТО и РФ. Но украинцам пора понять, что, по большому счёту, это ОНИ САМИ. И спотыкаются друг об друга.

Люди этого пока не понимают, и более того, пока не понимают, что гражданская война это не борьба отважных данок с колорадскими жуками и не борьба прометеев с бандерлогами. Это борьба жуков и мартышек.

Существует интуитивное ощущение что «гражданская война» это что-то не совсем серьёзное, типа «лайт-версии». Вроде «гражданского брака». На самом деле гражданская война это худший вид войн и последствия гражданской войны ужасны. После обычной войны всё зарастает через 10-15 лет. В 1960 году ФРГ была как новенькая. Чтобы рассосались последствия войны гражданской нужно 50-100 лет. Это если само государство сохранилось.

Профессиональные войны ведутся профессионалами, за много столетий люди научились соблюдать некоторые военные правила, игнорирование которых оказывается себе дороже. Участники гражданских войн этого не знают, и начинается жёсткий дарвиновский отбор. Любая ненужная мягкотелость и ненужная жестокость оборачивается смертью. А обучаются, как выжить, люди методом проб и ошибок.

Когда украинцы метали в людей коктейли молотова на Майдане, они искренне не понимали, что делают, и к КАКИМ последствиям приведут массовые беспорядки на фоне многолетнего экономического, политического и культурного кризиса. Точно так же оппоненты майдановцев стали надевать каски и разливать бензин по бутылкам, искренне не понимая, а чего тут такого. Люди же делают. Потом они продолжили разговаривать друг с другом так же, как разговаривали до того, хотя у них в руках уже были самодельные гранаты. Потом кроме гранат и дубинок в процессе обмена мнениями появились винтовки, потом пулемёты и бронетранспортёры. Диалог же продолжался. Самые страшные сцены в Славянске и Краматорске, это когда люди с ножками от табуреток, а то и просто с голыми кулаками или даже с продуктовыми сумками орут на спецназ, сидящий с пулемётами на бронетранспортёрах. У людей нет ощущения, что это противник, который пришёл их убивать. И сами солдаты ещё не понимают что происходит. Но дальше всё пойдет (уже начало), по законом простой статистической вероятности и по законам элементарной физики. Толкнул-упал-выстрелил.

Сначала из укрытия выскочит один обыватель, начнёт прыгать про бендерлогов, показывать задницу и ругаться матом. В ответ – «чмяк». Человек упал. Поднимается его товарищ: - «Да вы что, бл…» «чмяк». Третий: «Ребята, в натуре, да вы…» - «чмяк».

То же с другой стороны: «колорады», «ватники», «рабы прирождённые», «алкашня» – «чмяк», «чмяк», «чмяк», «чмяк».

И через месяц разговор будет уже такой:

- «Чмяк».

- «Чмяк».

- «Чмяк-чмяк».

- «Чмяк-чмяк-чмяк-чмяк».

- «Чмяк».

- «Чмяк».

- «Чмяк-чмяк».

И вот не этой фазе люди постепенно начнут уважать друг друга – как противников. Как немцы и русские называли друг друга в окопах во время предельной мясорубки? Вполне нейтрально: «Фриц», «Иван».

Когда «колорады» и «бандерлоги» превратятся в глазах друг друга просто в противников, появится возможность правильных переговоров. Потому что они будут вестись не на фоне горлодёрства на телебачении и крючения рож, а на фоне «чмяк-чмяк-чмяк». А физику надо уважать. Если конечно хочется выжить.

То же касается и межгосударственных отношений. На Украине (да и в России) как-то незаметно проехали разъездную станцию, но по инерции продолжили стародавнее добродушное ворчание про хохлов-кацапов. Причём русские, проехав, почти замолчали, а украинцы стали изгаляться - показывать задницы из окон своего поезда. Добродушием там и не пахло. Дальше – больше.

Но постепенно ситуация дойдёт до «чмяк-чмяк-чмяк» и здесь. (Опять же уже доходит.) Станет возможным такой диалог на телебачении между главредом и свидомой журналисткой:

- Оксаночка, вот у вас в последних новостях говорится что Путин – шизофреник.

- О то ж.

- Вы так действительно думаете?

- О то ж. Отморозок, из психушки сбежал.

- Так-то оно так, только понимаете... Вот смотрите, у меня карта на стене. Видите на востоке большая граница с Россией. И Крым уже взяли.

- От подлюки же!

- Подлюки. Спокойно, Оксаночка, будем думать. Значит так – Путин шизофреник – раз.

- Так.

- Шизофреник агрессивный, уже напал и ещё может – два.

- Так.

- Оружие атомное у него есть.

- Ну?

- Баранки гну, курва. Язык придержи поганый за зубами, а то вылетишь с работы в 24 часа.

Вообще участники гражданской войны воспринимают отношение к себе остального мира в КРАЙНЕ искажённой форме. Несчастным гражданам кажется, что они являются участниками мировой трагедии масштаба инопланетного вторжения. И весь земной шар должен им помогать и, уж конечно день и ночь плакать о российских, испанских, югославских, американских событиях. Всё это действительно так. Гражданская война это крах, национальная трагедия. Для граждан данной страны. Но даже для ближайших соседей это штука внешняя и «штука» резко ослабляющая соседа и дающая шанс поживиться за его счёт.

Какова была реакция на гражданскую войну в США самых цивилизованных и культурных государств мира? Правильно, либеральная Европа сразу же поддержала южан-рабовладельцев, французы собрали экспедиционный корпус, который возглавил австрийский наследник престола, и вторглись… в Мексику. «Ничего личного, старик».

В Испании пели песни про интербригады, помогающие испанским демократам, и про антикоминтерновский пакт; в России вели гражданскую войну при всемирной поддержке интернационала и доблестных союзников по Антанте, а реально… Реально соседи лениво подбрасывали полешки в огонь, да получали преференции. Вплоть до обкатки новой военной техники на спинах несчастных испанцев или югославов.

ВОТ что такое гражданская война. Государство превращается в полигон, а его граждане в подопытных кроликов. Гражданская война это укус королевской кобры, праздник иностранной дипломатии.

Обыватели неправильно понимают саму суть дипломатической деятельности. Им кажется, что дипломаты это добрые следователи. А дипломаты это злые следователи. Добрые следователи – генералы. Это честные порядочные люди, выходящие на сцену в моментах истины. Дипломатия же это перманентный и грязный торг ПОД УГРОЗОЙ ФИЗИЧЕСКОГО УНИЧТОЖЕНИЯ. Дело может быть укутано в десять слоёв, но подоплёка всегда такая. И дипломатия это не «давайте жить дружно», а предсмертные слова дона Карлеоне своему сыну:

- Когда я умру, к тебе подойдет один из близких людей и предложит организовать встречу с соседним кланом. Это предатель – вали его и начинай войну.

Ужас в том, что Украина лежит беспомощной, но её спасать никому не выгодно. Выгодно поддерживать состояние беспомощности. Конечно, сильно не вписываясь, а, повторяю, лениво подбрасывая полешки. Если в Киеве считают, что доблестные войска НАТО будут ставить на кон само существование своих стран из-за сомнительных украинских преференций, это политическая наивность. Такая же наивность ожидать, что РФ двинет танковые армады в Донбасс и вступит в лобовую конфронтацию со всем западным миром. Нет, и та и другая сторона будет ожидать УДОБНОГО МОМЕНТА. Который может возникнуть только через два месяца, а то и ДВА ГОДА шурум-бурума. Если на днях чудесно выздоровевшая Тимошенко плясала на счет дурака Путина, попавшего с Крымом в чудесно же расставленную ею ловушку, то Путин (если это конечно не феноменальный простак, что непохоже) спокойно подождёт ГОДИК, пока Тимошенко не приползёт к нему с натурально вырванным глазом и натурально оторванной ногой:

- Дяденька Путин, поможите христа ради!

- Юленька, что ж с тобой сделали, горе-то какое!

Но пока украинцы гордые.

Гордыми они будут до момента сепарации. Сепарация пока не произошла, гражданская война ещё не началась. Начался ПРОЛОГ гражданской войны. Когда из Харькова едет поезд местных прольвовских фанатиков в Одессу и сжигает там 50 местных же продонбасских активистов. А потом тихо ночью щемиться с вокзала по своим харьковским квартирам. После изгаления в фейсбуках: «полёт колорадского жука с 7 этажа», «гори-гори ясно, чтобы не погасло», «кому шашлык из майских жуков». Часто ПОД СВОИМИ ФАМИЛИЯМИ.

Эти обознаушки-перепрятушки скоро закончатся. Пока «обознатушки», все победители. А будут – все побеждённые.

Есть ли у украинцев какой-то шанс и просвет, позволяющий проскочить станцию ада на пути к подлинной национальной идентичности и подлинно национальному государству? Небольшой шанс есть. (Небольшой уже потому, что независимость это всегда страдание и горе – если чаша сия минет одно поколение, её будут пить дети и внуки.)

Во-первых, западенцы и восточники люди настолько разные, что им трудно найти друг друга. Удивительно, но факт. Разная история, разный темперамент, разные бытовые привычки. Западенцы это народ страшно живодёрский, способный к длительной, изводящей польской подлости. Которую, они, кстати, в 20-30 годы обернули против поляков же. Это бесчисленные бытовые подковырки, бойкоты, побои в подворотнях, дразнилки и тому подобные «подростковые шалости». Характер Бандеры оттачивался на польских учителях, которых свидомые рыцари изводили в украинских гимназиях. То есть полуполяки издевались над поляками за то что они полу-, а не совсем.

Вся эта погромная машинерия при прямом боестолкновении рассыпается в разные стороны со скоростью итальянской.

На востоке Украины живут не полуполяки, а полурусские (или если угодно полусеверорусские). Это народ ленивый, себе на уме, внешне пассивный и добродушный. Внешне. Когда речь идёт о серьёзном конфликте такие люди упираются и стоят насмерть. Буквально.

Поэтому активное столкновение будет происходить большей частью в виде отскока пинг-понгового мячика от каменной стены. «Западенцы приихалы, западенцы уихалы». Со Славянском западенцы ковыряются месяц и кричат про х-людей из российского ГРУ. А там обычные работяги и пенсионеры, которые, да, подбили два вертолёта. Вот так. И со всеми бронетранспортёрами и боевой авиацией киевские власти там наковыряли за месяц меньше, чем за один день в Одессе. Потому что когда речь о мучительстве безоружных, грабежах и мародёрстве то тут западенец сицилийский король. И в публичной перепалке он всегда переболтает и переоскорбит донбассца. Но когда дойдет до дела, то у западенцев начнётся забег на длинные дистанции. Этим забегом и была вся военная история галицийцев начиная с первой мировой войны. Погромы, пытки, расстрелы и карательные экспедиции - да, военные действия – нет. То есть «слова и дела» не получится. У одних «слово», у других «дело». Думаю поэтому Украина и продержалась 23 года без серьёзных этнических конфликтов. Люди друг друга не могли найти.

Но это же объясняет и поразительное легкомыслие западенцев. Они думают, что на Донбассе и в России живут поляки. Которые, если отбить первую лихую атаку, рассыпаются в разные стороны. А для русских первое поражение это только предлог для последующего разговора. Львовяне думают, что 50 трупов в Одессе обсуждается семьями погибших так:

- Да, проучили нас. А надо было оно – лезть? Сидели бы тихо по домам. В общем, правильно же сожгли.

И также люди будут толковать в Славянске и Краматорске.

Это большая ошибка, разговоры идут и будут идти в тональности совсем другой. Уголь спичкой не зажечь, но если его зажечь, гореть он будет жарко. Пока из-за несоответствия национальных темпераментов разгорается с трудом и даже сейчас есть некоторый шанс мирно разбежаться. Ну, относительно мирно.

Второй позитивный фактор это русские. У украинцев никого нет, это мировые сироты, на сИротстве же и построившие всю национальную мифологию.

Действительно, русинов в «Лодомерии» прессовали до степени гонимости почти мормонской, но на востоке жили не так. После предательства 1991 года русские обиделись и со временем обида шла дальше. В известной стадии она достигла степени злорадства. Но у восточников огромная масса родственников в России, а последние события сделали подход к украинцам дифференцированным. Люди поняли, что украинцы разные и мера их ответственности за предательство тоже разная.

Иными словами, восточникам есть куда бежать. В России их встретят как, да, бедных, но родственников. А вот западенцам бежать некуда. Не в Польшу же. То есть у Востока есть всё-таки лобби и по мере роста национальных тенденции в РФ оно будет увеличиваться. Может дойти до стадии русских добровольцев и уже дошло до стадии экстренной помощи. Если будет массовая резня, велик шанс, что Москва вступится. Польша и Словакия не вступятся даже если во Львове будут делать гирлянды из яйценюков.

Но, в общем, это не так много, и украинцы «попали». Думаю, хоть сейчас наиболее дальновидной части местной элиты стало ясно, до какой степени был важен слабый и неудачный президент Янукович. Который, в том числе, именно по этим качествам был компромиссной фигурой, позволяющей хоть как-то сохранить национальное единство. Ещё лет на 10. А там бы подросшие выпускники украинских школ как-нибудь друг с другом договорились. Хотя бы на уровне существования Украины в виде дуалистичной Австро-Венгрии.

Сейчас поезд ушёл. Но шанс предотвращения НАСТОЯЩЕЙ гражданской войны ещё сохраняется. Искренне желаю украинцам избежать этого ужаса.

На самом деле для этого нужно не так много. Если открыть графоманский том финно-удмурта моксель-графа Льва Толстого, то там есть небольшая вещица «Смерть Ивана Ильича».

Иван Ильич шёл по ровному месту, упал и заболел. Вызвал врача, врач его осмотрел и стал долго рассказывать про пищевод, печень, кишечник, мочевой пузырь и т.д. И внезапно Иван Ильич понял, что речь идёт не в печени, не о мочевом пузыре, а о ЖИЗНИ И СМЕРТИ. ЕГО жизни и ЕГО смерти.

Если украинцы поймут, что сейчас дело уже не в выборах, не в кредитах, не в членстве ЕС, даже не в жизни и смерти проклятой страны Ёксель-Моксель, а смерть с косой пришла по их душу, то шанс остаться на поверхности ещё есть. Ибо человек смертен, но народ может жить очень долго. Русские пока вот живут. Не смотря ни на что.

Дмитрий Галковский

0

2

Сейчас поезд ушёл. Но шанс предотвращения НАСТОЯЩЕЙ гражданской войны ещё сохраняется. Искренне желаю украинцам избежать этого ужаса.

Шансов нет. Дело в том, что одна из сторон не желает предоставлять второй "шанс избежать ужаса". И если "восточные" говорят - "Да скачите как хотите в своих схронах, к нам не лезте", то галицаи заявляют - "Мы вам спокойно на востоке жить не дадим".

0

3

Бахадыр-шайтан написал(а):

Сейчас поезд ушёл. Но шанс предотвращения НАСТОЯЩЕЙ гражданской войны ещё сохраняется. Искренне желаю украинцам избежать этого ужаса.

Шансов нет. Дело в том, что одна из сторон не желает предоставлять второй "шанс избежать ужаса". И если "восточные" говорят - "Да скачите как хотите в своих схронах, к нам не лезте", то галицаи заявляют - "Мы вам спокойно на востоке жить не дадим".

Автор в статье приводит и понятный рецепт от галицайской наглости - хороший, добрый удар по ипалу. Видимл ничего другого они не понимают.
А сатья очень понравилась, в паре мест я даже восхитился великолепными метафорами. Пожалуй это самый интересный аналитический обзор, что мне попадался.

0

4

Галковского читал. Почему этот текст называют аналитическим - ума не приложу. Нет здесь в помине никакой аналитики. Литература. Литература неплохая, граф Толстой мог бы так пописывать, пока не сдвинулся совсем на почве толстовства. В этом смысле текст хорош, хоть и отдает этим самым толстовством.

Пытаясь взывать к несуществующему - к разуму бандерлогов

0

5

этот камент я оставил на Альтернативе, откуда, собственно, и приволок этот текст. Цитата, приведённая в начале - один из каментов к статье.

цитата:

"Статью писал ср@ный прозападный либерал, инфа сотка! Цинизм, злоба пополам с враньём и интересо-корыстный рассчёт в одном флаконе означает только это."

Странно. Но по некотором размышлении я понял, что рафинированность материала часто вызывает отторжение. Всегда раздражает то, что трудно понять.

Тогда для затравки. Дмитрий Галковский - человек, который дважды прочитал все 55 томов собрания сочинений Ленина, а потом их законспектировал.

Автор наиболее достоверного и точного философского исследования по русской культуре 19-20 вв "Бесконечный тупик". Это исследование в своё время настолько не понравилось питерским жидам из союза писателей (всяким юннам морицам и прочему говну) что издание книги душилось всеми возможными способами. В конце-концов, она вышла тиражом в 1500 экз. Каждый экземпляр был помечен автором. У меня экземпляр помечен номером 164.

Я искал эту книгу 2 года. Ни одна книжная собака в Питере не знала такой книги. Просто не подозревала о её существовании. А уж книжники на развалах знают всё.

Когда наконец у Нарвских ворот нашёлся такой книжник, который вдруг понял, что интерес мой неслучаен и сказал " У меня есть своя... приходите завтра, я возьму из дому... а себе я ещё достану". Так мне удалось прочитать книгу человека колоссального образованности, знаний и удивительной оригинальности мышления.

В книге 708 страниц формата А4.

Но я отвлёкся. Речь не о книге, а о тексте, который предложен выше. Скажу совершенно прямо - это именно так и именно то, что случается и случится с украиной. Сожалею, что текст такой короткий - хотелось бы читать и продолжать, как за пиршественным столом подливать себе огненной воды себе в рюмку. Но и в таком виде - я получил колоссальное удовлетворение. Поэтому скажу Галковскому "спасибо".

Сам текст вряд ли нуждается в разборе. Он вполне самодостаточен и выразителен - поэтому тем, кто не понял - можно попробовать прочитать снова. Это не навязывание - но только мимолётное замечание - и замечание о том, что "на свете, много, друг Горацио, что недоступно нашим мудрецам".

Замечу, что это не привычный "экшн", не драки-погони-убийства, не стенания в платочек, не гневное обличение или драка на парламентской трибуне, столь сладостная для потребителей - именно потребителей, ведь не секрет, что люди теперь потребляют, а не думают. Они потребляют страдания, трупы, кровь, войну, тиранов, новые правительства, золотые унитазы, Ваджру, телевизор, видео с Шустером, газеты, картинки с яхтами олигархов - точно так же, как потребляют гамбургеры в закусочных или новые штаны.

Но тогда и верно - не стоит помещать здесь такие тексты. Потому что они для внутреннего углублённого раздумья, для понимания, для осознания того, что ещё пока не осознано - но вовсе не для потребления. Есть такие тексты. Один из них - перед вами.

0

6

http://alternatio.org/articles/articles/item/22952-коло-конца-третий-шаг

Нашёл пруф,
почитал коментарии:

"Статью писал ср@ный прозападный либерал, инфа сотка! Цинизм, злоба пополам с враньём и интересо-корыстный рассчёт в одном флаконе означает только это."

Странно. Но по некотором размышлении я понял, что рафинированность материала часто вызывает отторжение. Всегда раздражает то, что трудно понять.

Тогда для затравки. Дмитрий Галковский - человек, который дважды прочитал все 55 томов собрания сочинений Ленина, а потом их законспектировал.

Автор наиболее достоверного и точного философского исследования по русской культуре 19-20 вв "Бесконечный тупик". Это исследование в своё время настолько не понравилось питерским жидам из союза писателей (всяким юннам морицам и прочему говну) что издание книги душилось всеми возможными способами. В конце-концов, она вышла тиражом в 1500 экз. Каждый экземпляр был помечен автором. У меня экземпляр помечен номером 164.

Я искал эту книгу 2 года. Ни одна книжная собака в Питере не знала такой книги. Просто не подозревала о её существовании. А уж книжники на развалах знают всё.

Когда наконец у Нарвских ворот нашёлся такой книжник, который вдруг понял, что интерес мой неслучаен и сказал " У меня есть своя... приходите завтра, я возьму из дому... а себе я ещё достану". Так мне удалось прочитать книгу человека колоссального образованности, знаний и удивительной оригинальности мышления.

В книге 708 страниц формата А4.

книжка хотя и правильная и полезная,

однако согласно ведической мудрости:

"Встретишь Учителя-убей его"-

читателю подобных опусов впору и самому
превосхищать подобные мысли,

чего  вашему визави примерно удаётся...

  Резюме-
аффтара сжечь,книжку четвертовать,

а лучше-законспектировать...

я шучу,само собой,
а если серъёзно-

как говаривал ФЭМ-овский канцлер Бисмарк,
настоящий ЧК-ковский Бис-

если книгу не хочется открыть ещё раз,
её не стоило открывать и в первый...

"И была книга на устах сладка ,как мёд

А внутри-горька"

Отредактировано aлехантф (2014-05-11 00:00:01)

0

7

Мачача-

у тебя в децтве близнецов не терялось?

Maчача написал(а):

5Сегодня 15:35:31

:crazyfun:

0

8

книжку я перечитывал - не вспомню сколько раз - но не каждый раз сначала. А как-то выборочно. Но никогда не чувствовал отторжения.

0

9

.lt.~mo написал(а):

Почему этот текст называют аналитическим - ума не приложу.

Вы скорее правы,мисье,

однако точно вывереное "аналитико-синтетический(=синтетический от синтез,
а синтез от син тезис,что почти синоним генезиса иначе онтологии...)

скукожит мозги бедного чукчи чейтателя
и введёт его в ступор в лучшем случае....

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » ЧИТАЛКА » Коло конца. Третий шаг