Антимайдан
ПРОСЬБА УТОЧНИТЬ У СПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ ГОС ПРАВА Слушайте, срочно‼ Советовались ли с знающими Право юристами, когда определяли формулировку ВОПРОСА ДЛЯ Референдума?!  Дело в ТОМ, ЧТО если в формулировке будет "Поддерживаете ли вы акт о провозглашении государственной самостоятельности(!) Луганской/Донецкой народной республики?"

- [color=blue]НЕТ ПРАВОВОЙ формулировки государственная самостоятельность‼  ТОЛЬКО ПРАВОВАЯ формулировка ИМЕЮЩАЯ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ"‼ ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ВОПРОС РЕФЕРЕНДУМА ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛЬКО "Поддерживаете ли вы акт о провозглашении государственного суверенитета(!) .... народной республики?"‼‼ Иначе начнут НА ВСЕХ Уровнях ОСПАРИВАТЬ - ДАЖЕ ПРИЗНАВАЯ - ЧТО Республика С ПРАВОВОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО НА Федерализацию в прежнем СОСТАВЕ гос-ва Украина, НО НЕ МОЖЕТ СТАТЬ СУВЕРЕННОЙ, Т.Е. ПОЛНОТА ВЛАСТИ Законодательной, Исполнительной и Судебной - исключающая всякую иностранную власть![/color]
ВСЛУХ, конечно, можно произносить и "государственной самостоятельности", НО В БЮЛЛЕТЕНЕ ДОЛЖНА быть формулировка "государственном суверенитете".
Формулировка "государственной самостоятельности" - ЭТО будет ошибкой. Слово "суверенитет" имеет ЧЕТКУЮ правовую характеристику и ТОГДА Результаты ГОЛОСОВАНИЯ МОГУТ ИМЕТЬ ПРАВОВЫЕ Последствия!!! Самостоятельность - это с правовой точки зрения - просто "вода", т.е. НА ДЕЛЕ ТОЛЬКО федерализация в Украине!!! [color=navy]Подозреваю, ЧТО ТАКИМ ОБРАЗОМ Царёв выполняет свою "ПОДРЫВНУЮ" функцию ДЛЯ Юго-Восточных Республик, стремящихся К ПОЛНОЙ, А НЕ ЧАСТИЧНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НЕ-ЗА-ВИ-СИ-МОС-ТИ!!
ПРОШУ УТОЧНИТЬ ЭТОТ ВОПРОС У НАРОДНОГО РУКОВОДСТВА РЕСПУБЛИК!
Tatyana Gruzdeva
3
one hour ag