Афтор палится тем, что обозначает себя примкнувшей стороной в давнем ипическом сраче поклонников британской попсы "The Beatles vs. Rolling Stones".

Все равно, как если бы, допустим, я решил написать глубокомысленный оналетический труд "Роль Пепси-колы в поддержке нашествия анунаков", например.
И странице на двадцатой вставил бы пассажик наподобие:
- Знаете, да не люблю я как-то эту самую Пепси-колу...Да и вообще - разве может здравомыслящий человек, который хоть немножечко в своем уме - сравнив это
ГОВНИЩЕ со ВКУСНЫМ, ЗДОРОВЫМ И ПОЛЕЗНЫМ напитком Кока-колой, продолжать любить Пепси-колу?!

И так далее. Ну и сказали бы - дурак ты, лейтенант, и статья твоя дурацкая. Безотносительно к тому, что там на остальных пятидесяти страницах написано.
Еще бы сказали, что засланец и наймит.

Ну вот примерно и этот объемный труд оставляет такое впечатление. Афтор громоздил-громоздил какую-то, с его точки зрения, убийственную кучу фактов - тут тебе раз,
и большой пук в лужу. Молодец, что сказать.

А "Битлз" я вполне даже в некоторой степени уважаю. Ровно потому, что у нас тут в 90-е наблюдалась полостью аналогичная битломании общенародная возня с группой "Ласковый май" - которая отличалась от этих самых ранних битлов только тем, что те лабали свои песенки на четыре аккорда, а эти на три, а так один хрен, включая трудное деццтво, смазливый прикид и жалостливые песенки про девочек.

Но вот первые все ж не совсем проипали неизвестно откуда свалившееся на них сумасшедшее бабло - некоторые, в конце концов, выучились вполне сносно играть на инструментах, подкармливали какие-то оркестрики, студию какую-то сбацали - делали, короче, чего могли. Да, и все ж, надо сказать, штук по десять-двадцать очень приличных песенок большинство из бывших битлов всё ж за свою жизнь насочиняли. Когда-никогда, а услышишь "Гоп - гей - гоп", "Дурака на горке" или чего-нибудь еще в этом роде - и вполне себе ничего, с рыла не воротит совсем.

Чего нельзя сказать о бессмертных произведениях г-д Разина-Шатунова. Которые аналогичное бабло тупейшим образом проипали, так и не сделав за остаток своей пустой и бессмысленной жизни более чего-нибудь вразумительного. И вот когда нынче великовозрастное чмо завывает козлетоном бессмертное произведение "Белые Розы" - хочется ругаться
исключительно простым советским матом.

Ф понимании того, что написал необъективный текст. Так он и не оналитический, сцуко

Отредактировано .lt.~mo (2014-04-26 09:15:23)

Кстати, тоже за каким-то там хреном не так давно решив порыться немного в родословной этих самых битлов - с интересом обнаружил, что оказывается, единственным в этой гоп-компании стопроцентным британчегом был как раз тот самый барабанщик, вместо которого взяли опять же единственного 100% коренного жителя - шотландца Старки - того самого Ринго с глупой рожей.  А остальные - гопота ирландская понаехавшая. В свете чего срачъ этот самый битловский с роллингаме стоунзаме за первое место в британской попсе начинает выглядеть довольно забавно: как если бы за звание "супер-пупер-корифеев русского рока" срались бы какие-нибудь "Крематорий" с "Океаном Эльзи".

Такие дела.

Шо ви гоните на битласов, менты пазорныи! Та я вас... щяс, портки паттяну и каа-а-ак дам, шо будите мне Кая Метова до конца дней своих слухать и каяццо!

Мачача, это ни о чем. Вопрос, кстати, денежный - и денежный в степени немалой. 
Институт этот, кстати, Тавистокский - общественная организация, существующая официально на пожертвования (правда, среди жертвователей водятся совсем даже небедные буратины) - но лишних миллионов сто долларов, будь у нее действительно  какие-то серьезные основания отсудить авторские у компании "Сони", или кто там сейчас владеет правами на битлов - это совсем не тот кусок, который вот просто так вот можно взять и спустить в унитаз - да, в общем, делу пропаганды психоанализа это только пошло бы на пользу, да и преувеличивать влияние британских госов на подобного рода заведения я бы не стал.

Хорошо. Давай еще более конкретно поставлю вопрос. Вот одна песенка:

как я понимаю, ты говоришь, что вот ее самостоятельно написали правильные, хорошие творческие ребята Бьорн и Бенни.

Вот эта(какбы Леннон-Маккартни) , как я понимаю с твоих слов, была написана неким психоаналитиком по заказу не то королевы, не то Ми-6, так?

и, соответственно, есть злобная йепля головного мозка и подрыв СССР.

Вот конкретно, как музыкант-профи, можешь пояснить разницу?  Чиста-музыкально, без психоанализа? Можно без упрощений, ежли чего не пойму, у меня найдется, кого спросить.
Как по мне, так вторая "чиста-по форме" даже поинтереснее будет. Первая - пестня и пестня. Куплет-припев, все дела. А так похоже все достаточно, как вот эти самые кока и пепси.
Потому вот так вот взять и на одно сказать, мол, говнище, а вторым в это же с удовольствием булькать - мне как-то сложно. Непонятно это.

Меня всегда смешило (разговор на эту тему не первый) Мачачино восхищение АББой.    Уж такие млять гении чистой мелодии. 
Совсем короче оскандинавился наш Вовчег. А может просто в Данее он акромя АББы по телевизору больше ничего не видел ? Тоже кстате вариант. Пастернака, блеать, не четал, но осуждаю !  А вот в мою рок-джаз-ритм анд- блюзовую молодость за пропаганду АББы и БониМ вполне можно было в хохотальнег огрести с полным чувством !

Точно такие же слова мне сказал один мой знакомый, крутой меломан, так скажем республиканского масштаба. Он обьяснил нелюбовь тем, что Битлз спровоцировав такую истерию на своих песнях, очень сильно поднасрали молодым и талантливым ребятам тех лет, не дав им пробиться на сцену.
Кстати я сам не большой поклонник Джона-Пола .... , я больше люблю Роллингов и считаю их на порядок выше.

Погуглил тут на досуге, чего там пишут про этого твоего Адорно:
http://putimaga.ru/forum/showthread.php?t=551
Слушай, ну ересь же, чесслово. Это называется, слышал звон, да не знаю, где он.

Хрен там, не готов осмысленно спорить на предмет того, что, дескать, древние греки знали додекафонию. Насколько припоминаю, о таковой возможно говорить при темперированном строе, а у греков все же были натуральные лады - и никакого, сцуко, равенства между, условно "черными" и "белыми" клавишами на несуществующем пианино.

Где-то валяются записи реконструкторов древнегреческой музыки - и близко там этой фуйни нет. Местами интересно, по большей части скучновато, но скорее всего на сопровождении всяческих церемоний в качестве фона была оченно даже ничего.

Ок, чел хотя бы дает конкретику: Can't buy me love - цуко, где он в этом галимом рокнрольчике нашел додекафонию и атональность??? (ну мы же всерьез не будем считать легкую "приблюзованность" рокнролла, идущую не от, цуко, Розенкрейцерофф, а от самых, что ни на есть дремучих африканских негрофф "атональностью"?)
Michelle - калька с французских шансонщиков вроде Азнавура и компании, ну да, для этого товарисчу Полу пришлось изрядно подраскорячиться и выучить пару "джазовых" аккордов, но такого добра в послевоенной Франции была туева гора и еще сверху - да, для такой жопы, как Ливерпуль, это наверное было круто,
но джазмены тех времен делали много подобного, и чистатехнически даже намного лучше.  Интересна как (может, и первая - ХЗ) попытка рокгруппы поиграть шансон.
Yesterday - немножко нетривиально склеена из отдельных кусков, пара симпатичных переходов - опять-таки, персонально товарисчь Пол, даже несколько в пику остальной гоп-компании - те ни в какую не хотели включать ее ни в какой свой альбом, поскольку не при делах - в результате вышла отдельно в Америке. Долгострой.
Одна из тех песен, где, совершенно честно щитаю, что сэр Пол прыгнул несколько выше своей головы, и нихера мне от этого не стыдно.
Ни наркоманщины особенно тут не вижу, ни психоделики. Текст немного невразумительный, это да.  Но кто из британчегов когда с этим особенно заморачивался, чесслово?

Ну и так далее. Не говоря уже о том, что "Битлз" нихера ни в каком смысле не придумали ни рок-н-ролл, ни "бит" и даже не типовой состав рок-группы.

Короче, муйня какая-то.