СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » ЧИТАЛКА » Однополярный мир умер. Да здравствует мир триполярный!


Однополярный мир умер. Да здравствует мир триполярный!

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

В последние дни мы все воочию можем наблюдать завершение краткого периода «однополярного мира». Начавшись в 1991 году с развалом СССР, он продлился не так долго, как предполагалось. «Американское столетие», о котором так много писали западные идеологи и политологи, и которое по их прогнозам должно было длиться как минимум до 2050 года, оказалось гораздо короче.
http://problemanalysis.ru/netcat_files/userfiles/text6/36-b_1.jpg
На самом деле, это произошло не одномоментно, а было процессом, продолжавшимся более десяти лет, и заметным внимательному наблюдателю, в том числе и по ряду косвенных признаков. Причём эти признаки проявлялись в совершенно разных отраслях. И не замечали их в основном только те, кто свято верил в идеальные демократические США (а таких со временем становилось всё меньше).
В экономике США раз за разом происходили затяжные финансовые кризисы. Макроэкономические показатели ухудшались год от года, производство выносилось в страны третьего мира, сокращалась занятость, все большую долю в ВВП составляли услуги и «интеллектуальная собственность». И уже к 2008 году стало очевидно, что «не ладно нынче в Датском королевстве» (хотя отдельные экономисты предсказывали этот кризис ещё в районе 2001 года).

Как результат либерализации и дерегуляции американской экономики (рейганомики) росла разница между доходами богатых и бедных (и вместе с ней социальная напряжённость), стремительно сокращался с 61 до 28% средний класс, росло число безработных и бездомных. Дошло до того, что последние пару лет трудовые мигранты из Мексики достаточно массово возвращаются из США домой, потому что в Мексике зачастую лучше (данные миграционной службы США).
К тому же уже второй год Китай превосходит США по объёмам внешнеторгового оборота. И если США все эти годы занимались «проекцией силы», то Китай занимался «проекцией экономики».

С деградацией экономики и промышленности неизбежно деградирует и боеспособность армии. Десятки миллиардов тратились на «перспективные вооружения будущего», которые на практике оказывались пустышками и откровенным грантоедством. А небывалая коррупция позволяла это всё покрывать. В результате большинстве «умных» вооружений стоят китайские микросхемы. «Страшных» авианосцев никто не боится, потому что все научились им противостоять. Беспилотники не сбивают и не садят только бушмены в Африке (и то, только потому, что там пока не воюют).Последний успешный пуск ракеты-носителя для ядерного оружия в США был осуществлён во всё том же 1991 году. С тех пор ни одной новинки в стратегической ракетной технике в США не появилось. На сегодня там и физиков-ядерщиков, способных создать боеголовку, почти не осталось. Почти аналогичная ситуация и в других родах войск.
Более того, две бессмысленные и затяжные войны – в Ираке и Афганистане – привели к огромным расходам на вооружения в бюджете, подорвали боевой дух армии и вызвали сильнейшие антивоенные настроения в США (против военного вмешательства в Сирию выступает свыше 94% американцев).
Фактически, по последним результатам, эти две войны США проиграли. На момент вывода войск из Афганистана «Талибан» фактически контролировал 70% населения страны, а американские военные не вылезали со своих баз. Американские военные эксперты так и называют окончание боевых действий в обеих странах – «withdrawal», отступление.
В дипломатической сфере в последние годы также за США особых успехов замечено не было. То Турция переориентировалась с ЕС и США на сотрудничество с Китаем, Ираном и Россией, то США год потратили на безуспешные попытки создать вокруг Китая «пояс отчуждения», то начали портить отношения со своими союзниками в Израиле и Саудовской Аравии, то откровенно гадили своим европейским союзникам (и дело о тотальной прослушке – это только капля в море).
В общем, пока США теряли, Китай и Россия наращивали – экономический потенциал, военный потенциал, дипломатические мускулы, информационно-пропагандистские возможности.
Но, безусловно, переломным моментом в этом процессе, когда слабость США стала очевидна уже многим, стала Сирия. Раньше, конечно, был Иран, где США тоже обломались (обамались) по крупному, но там они не успели перейти к столь радикальным угрозам, поэтому их провал был не так очевиден.
А вот в сирийском вопросе Обама три или четыре раза заявлял, что «Сирия перешла красную черту» (cross red line), но за этим ничего не последовало. Вообще ничего. И все поняли, что угрозы США уже не страшны. И риторика Обамы постепенно поменялась от «Асада нужно судить» к «Асад должен уйти» и фактически завершилась «Асаду нет альтернативы».
Впрочем, ещё перед этим США крупно прокололись в Грузии со своей марионеткой Саакашвили. Когда карманный диктатор попытался устроить «маленькую победоносную войну» и был стремительно разбит, тогдашний президент Джордж Буш-младший только помахал ему ручкой и заявил «Мысленно мы с вами». И весь мир понял, что США не собираются помогать своим «союзникам».
И вот теперь Украина, где США также попытались «смайданить» демократически избранного Президента и поставить вместо него своих марионеток. И если первая часть у них «через пень-колоду» ещё получилась, хотя и с кучей проколов из-за потрясающего идиотизма исполнителей, то с установлением прозападного режима явно не срослось. Хунта не контролирует половину страны, Крым ушёл к России, объективно усилив её геополитические позиции, а марионеточное правительство стремительно теряет поддержку даже своих бывших сторонников.
США оказались заложниками инерционности процессов. Они строили свою политику в Украине, опираясь на старую антисоветскую сеть своей резидентуры, состоящую преимущественно из потомков нацистских коллаборационистов второй мировой войны. И этот нацистский реваншизм, который они несколько десятилетий заботливо лелеяли, ударил по ним самим.
Они вложили в руки Путина мощнейший аргумент, и сегодня в стане европейских союзников США разброд и шатание. Парламенты Франции и Германии уже высказали своё недовольство своим правительствам по поводу поддержки неонацистских сил в Украине. Фактически проамериканские правительства этих стран оказались под ударом (второй раз за короткое время, первый раз было с прослушкой). Ещё и фраза госпожи Нуланд «F*ck EU» подлила масла в огонь. И довершила картину провала американской дипломатии истерика госпожи Пауэр в ООН.
Вчера же, 18 марта 2014 года, Путин произнёс историческую речь (которая в некотором плане даже важнее возврата Крыма в состав Российской Федерации). В этой речи прозвучало несколько чётких маркеров. Так, впервые за долгое время Путин назвал США не «партнёрами», а «коллегами», что намекает на окончание партнёрства. Он также напрямую обвинил США в вероломстве, двойных стандартах, недружественных намерениях и фактическом продолжении Холодной войны.
После высказывания Саманты Пауэр в адрес Чуркина «вы проигравшая сторона и не должны забывать об этом», речь Путина показала, что руководство России больше не считает себя проигравшей стороной. А выброшенные на рынок 100 миллиардов «трэжерис» в современном мире равняются фактической декларацией о независимости.
Китай при этом ненавязчиво воздержался от голосования по Украине в Совбезе ООН. Но все прекрасно понимают, что он является третьим полюсом силы в этом треугольнике. «Проснувшийся медведь, затаившийся дракон». И в союзе с Россией они вполне могут перетянуть гегемонию на свою сторону.Однополярный мир умер. Да здравствует мир триполярный!

Опубликовано
http://thekievtimes.ua/economics/341590 … j-mir.html

0

2

да не нада млять куярить никаких полярностей. Ещё раз специально для Анфисы - когда есть своя собственная страна, то нет необходимости думать о чужих. Буквально!

Не думать о них - и, стало быть, не писать тоже. Тем самым рекламируя их существование. Их нет - ни полярностей, ни омерек, ни блядь прочей херни на постном масле. А всё потому, что есть своё. Славное и лучшее.

Я думаю - взгляд всей России должен впервые за долгое время должен быть устремлён на саму себя. Понимаю, что говорю пафосно - но у меня нет других чувств. Именно на себя, внутрь себя и с мыслью о самой себе.

Слишком долго заглядывали в чьи-то рты и ловили каждое слово. Которое оказалось ничем, пустышкой.

У себя самих есть столько прекрасной работы! Она ждёт. И лучше думать теперь - про нее.

Когда долго варишься во всей этой трепотне - а как админ, ведущий форум, я просто обязан был делать - то я постепенно перестал питаться информацией и уж тем более перестал ей верить - а вместо этого появилось чувство.

Чувство того, что должно быть, как должно быть и почему должно быть.

Это как с изучением чужого языка - в нём есть этапы изучения.

Сначала ты говоришь со словарем и веесьма примитивно. Потом говоришь более сносно. Потом тарахтишь как машина. И последний этап - это когда ты начинаешь ЧУВСТВОВАТЬ язык. Когда владение выливается в то, что ты нисколько не думаешь, что и как тебе сказать - а говоришь, потому что вполне уверен - по другому сказать и нельзя.

То же самое и здесь. Накопив критический объём инфформации, прочитывая сотни материалов каждый день - начинаешь просто знать - что и как дальше будет и что дальше должно быть.

0

3

Maчача написал(а):

да не нада млять куярить никаких полярностей. Ещё раз специально для Анфисы - когда есть своя собственная страна, то нет необходимости думать о чужих. Буквально!

А чо эт сразу  для Анфисы ?! http://www.kolobok.us/smiles/standart/not_i.gif  Вот ему и говори "специально". http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif
Источник:Александер Роджерс для The Kiev Times

0

4

Немного в тему

http://ilvovsky.livejournal.com/271600.html

0

5

Мы очень давно привыкли считать, что у нас все плохо. Очень плохо и даже хуже. Что все хорошее, что есть в мире, находится где-то там, далеко от России. И даже те, кто искренне любит свою Родину, оставаясь в рамках здравого смысла, видят огромное и явное противоречие между тем, каких явных и однозначных успехов Россия раз за разом добивается во внешней политике, и тем, сколько проблем остается и практически не решается внутри страны. До сих пор многие действия российской власти вызывают непонимание и глухой ропот среди тех, кто совершенно не причисляет себя к какой-либо системной или внесистемной оппозиции.

Все это так. Но также верно и то, что ни одно проявленное явление не бывает без причины. И причина всего, что мы видим и оцениваем, всегда находится в скрытом виде. В большинстве своем мы даже не задумываемся о наличии этих скрытых причин, предпочитая по «бритве Оккама» наиболее простые объяснения. А потому раз за разом мы впадаем в безумное удивления, видя порой то, что совершенно не укладывается в рамки придуманной нами самими модели.

Сейчас борьба России за саму себя и свое право на выбор пути развития перешла в полностью открытую фазу. И вчерашнее выступление Путина по Крыму наглядно это показало. По форме это была речь про Крым. По сути это была «Мюнхенская речь 2.0.» Думаю. что это последнее «русское предупреждение». Третьей речи такого рода не будет. Точнее она будет после победы. И это уже будет совершенно иная речь.

Возьму на себя смелость рассказать о своем представлении того, почему положение в стране намного более проблематично, нежели всем нам хотелось бы.

Мне очень не хочется углубляться в историю вопроса, что уже делал не раз, в том числе и перед последними выборами Президента, но один вопрос повторить все же придется, хотя и тезисно.

1. Распад СССР был спровоцирован изнутри, когда стало понятно, что:

= Жесткое противостояние с Западом ведет либо к атомной войне, либо к необходимости взять на себя ответственность за судьбу всего мира. Первое гарантированно уничтожало планету, второе вело к окончательной трансформации социализма в тоталитарную диктатуру с полной заменой питающей систему энергии Любви на энергию Инферно. Причина этого неготовность большей части планеты добровольно принять за образец социалистическую систему советского образца.

= Уход от жесткого противостояния с Западом через процесс конвергенции систем, что было очень популярной теорией в 70-х годах, с одновременным оставлением социалистического базиса оказался невозможным в виду жестко структурированной системы Запада, не ориентированной на встречное движение.

= Сохранение социализма при глобализации мировой экономической системы было невозможно по причине жесткой, притом, частной, монополии на денежную эмиссию.

2. Все эти выводы привели к тому, что либо необходимо полностью встраиваться в западную модель экономики с неизбежными огромными потерями, либо биться до конца (см. перспективы выше). Был избран первый путь, дающий шансы на постепенный подрыв западной модели изнутри с реинкарнацией солидарной и социальной модели общества, только без многих системных недостатков социализма СССР. Модели, которую принципиально готова была бы принять вся планета. Кстати, эти выводы показывают, что строительство СССР 2.0 является совершенно бессмысленной задачей. Не имеющей каких-либо длительных перспектив на успех. Ведь в лучшем случае мы в итоге вернулись бы к ситуации 70-х годов прошлого века, а все понесенные жертвы оказались бы бессмысленными.

3. Выбрав путь ухода от прямого противостояния с Западом, путь развала СССР, его «центр управления» исчез из видимого поля социума, полностью растворив ресурсы системы и самого себя в недрах западной модели. И так по сути продолжается до сих пор за исключением самой государственной структуры России. Это позволило по максимуму избежать потерь и сохранить ресурсы. Просто они стали, максимально раздробленные внешне, как бы частью западной экономики и невидимы для оппонента.

4. Исчезновение внешнего противника консолидировавшего Западную систему и заставлявшего ее развивать свой научный, интеллектуальный и военный потенциал вызвало неизбежный «эффект победителя», пир после победы, почивание на лаврах и все такое прочее. Это позволило растворенной в ее недрах «советской системе» начать влияние на нее изнури на низовом уровне, усиливая противоречия между отдельными ключевыми элементами.

5. Отсутствие внешнего врага вкупе с агрессивной конкурентной сущностью самой Западной системы неизбежно привело к началу внутренних склок и борьбы за власть между ее отдельными звеньями и структурами. Отсутствие необходимости поддерживать парадную витрину благоденствия стало приводить к постоянному относительному снижению уровню жизни людей на западе и концентрации богатства у все меньшей группы проявленных собственников. Это в свою очередь стало генерировать внутренних Хаос в системе без возможности (в виду отсутствия мотивации) ее оптимального использования. Но эту же энергию начал использовать в своих интересах вирус растворенной советской системы.

6. Отсутствие внешнего врага на определенном этапе деградации системы потребовало наличия врага внутреннего. Им автоматически стала банковская система, как видимая часть айсберга, захапавшего себе власть. Ненависть к финансистам неизбежно стала привлекать внимание к частной сущности генерируемых ими денег, что подорвало веру в незыблемость именно такой их формы.

7. Россия не образ настоящего врага не годилась, несмотря на все многолетние попытки ее таковым представить. Ведь все внешние атрибуты, как-то коррумпированная власть, распродажа промышленных активов внутри страны, демократические институты власти, поддающиеся воздействию извне, олигархи и чиновники, хранящие деньги на Западе, сама Россия, там же хранящая свои денежные резервы, полузадушенная промышленность и т.д. и т.п. Все это настолько долго и массово рекламировалось по всему миру, что Россия если и воспринималась традиционно как враг, то как враг поверженный, находящийся под полным контролем Запада. И наличия ЯО как-то не могло в одиночку изменить этот образ.

Такова в сущности история вопроса. Теперь реалии сегодняшнего дня.

1. Финансовые активы самой России на Западе уже более 5-ти лет примерно соответствуют сумму кредитов, взятых Россией за рубежом. Вторые даже несколько больше, но лишь потому, что большая часть внешних государственных займов России находится в руках той самой «растворившейся на Западе советской системы», то есть по сути является долгом внутренним, самой себе. Эта схема означает, что блокировка российских государственных резервов на Западе бессмысленна, поскольку приведет к автоматическому отказу российских заемщиков от погашения их кредитов. Проблема таким образом перенесется на Запад и процесс увязнет в бесконечных юридических спорах «как делить», что лишь увеличит уровень Хаоса внутри системы.

2. Инвестиционные активы России на Западе, набранные за два десятилетия для получения доступа к современным западным технологиям суммарно существенно уступают накопленным инвестициям Запада у нас. Арест этих активов приведет к огромным финансовым потерям именно на Западе, способным сколлапсировать всю долговую пирамиду финансовой системы и небывалый политический кризис. Тот же Хаос.

3. Отказ от трансграничной торговли с Россией неизбежно приведет к необходимости в самой России частично отказаться от каких-то «ништяков» западного производства, но одновременно вызовет рост производства внутреннего, и это ничто по сравнению с кризисом, который произойдет на самом Западе при отсутствии поставок наших энергоресурсов, металлов и даже удобрений. Этого Хаоса система вообще может не пережить.

4. Запрет на пользование долларовой системой помимо указанного вызовет необходимость для нас перехода на экспорт энергоресурсов за рубли. И эти рубли Западу еще придется где-то найти. К тому же это неизбежно вызовет обвал доллара, перестающего с этого момента быть единой мировой валютой.

5. Арест счетов отдельных олигархов и чиновников никакого удара по России вообще не нанесет. Первым более двух лет назад было сказано все забрать, а кто не спрятался, мы не виноваты. Вторые скорее проходят по разряду пункта 2. А их собственность, это их трудности. Чем больше денег вернется в Россию под угрозой этих санкций, тем быстрее обвалится западная система.

6. Но все это полная фигня в сравнении с тем, что заложено более 20-ти лет назад в недрах самой Западной системы. Все разумные люди понимают, что современные деньги это не более, чем фантики или цифры в компах. Их стоимость буквально равна тому доверию, которым наделяют их люди по всему миру. Реальной стоимости они не имеют в принципе. Даже полная потеря денег при сохранении контроля над активами не несет за собой никаких потерь. Представьте себе, что ваши акции упали до нуля, но вы являетесь собственником компании, которая продолжает спокойно генерировать прибыль.

Ваши реальные потери равны нулю. Единственный минус – невозможность взять в долг под залог акций. А теперь представьте себе, что те сотни миллиардов, которые в 70-х – 80-х годах прошлого века «растворились» в недрах западной системы и которые давно превратились в триллионы современных долларов и евро, вдруг разом начнут сброс активов и долгов. Просто потому, что свою роль они сыграли и остался всего лишь последний аккорд – стать могильщиком всей мировой финансовой системы. Представили?

Это и есть то, из-за чего современному Западу, уже отвыкшему давно играть в подобные игры, растерявшему даже свой интеллектуальный потенциал в этом деле, просто нечего реально ответить России по существу. И это обрушение уже произойдет совершенно точно. В данном случае время работает против нас. Замораживание ситуации способно привести к усилению нашего противника и его способности к сопротивлению. А оно нам надо? Так что все будет происходить быстро и по нарастающей.

Самое смешное, что инициировали такое развитие ситуации не мы, а сам Запад, полностью утративший чувство реальности и возомнивший себя «царем горы».

А внутри страны сейчас тоже начнутся, точнее более активно продолжатся все изменения, направленные на ликвидацию наиболее очевидных язв современной системы. Дымовая завеса больше не нужна.

Источник: http://chipstone.livejournal.com/1195199.html

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » ЧИТАЛКА » Однополярный мир умер. Да здравствует мир триполярный!