СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Украина » Нацизм быдла


Нацизм быдла

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Нацизм быдла

03 Декабря 2012 Владимир Скачко

     

«Свобода» постепенно показывает свое мурло. Не может не показывать...

Ой как прикольно наблюдать за тем, как нацистская «Свобода», ставшая, как весело и гордо говорили еще несколько дней назад, «выбором украинского народа», показывает свое отвратительное, скотское, быдлячье мурло, а ей все пытаются типа противостоять. В первую очередь те, кто ее и породил. Политолухи и олигархи от власти, кто вкладывал в «Свободу» деньги, создавая некое «пугало справа», на фоне которого Партия регионов выглядела бы «умеренной центристской». И «диячи» от «туалета» (ОО – объединенной оппозиции), которые хотели, чтобы кто-то «дал власти в морду»...

Получили? Создали? Дали в морду? Да! Кушайте, не обляпайтесь...

Речь идет о том сраче, который поднялся вокруг слов некого Игоря Мирошниченко, который у себя на страничке в соцсети написал в адрес американской звезды украинского происхождения Милы Кунис: «Она не украинка, а жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки. Только вот о стране, в которой родилась, – ни звука и ни позитива. Поэтому считать ее своей – язык не поворачивается. Пусть любит себе Гамерику и Израиль, и не надо ее лепить к Украине».

И началось! Все вдруг вспомнили, что они гранты «на демократию» получают из рук людей, часть из которых – соплеменники Милы Кунис и не стесняются своей национальности, но не любят, когда их за нее чмурят. Что в Украине, что за ее пределами, в той же «свободолюбивой» и «демократичной» Америке. Они же могут денег не дать, гранты зажать до прояснения ситуации, а наши демократ-грантоеды – ведь как Шариковы из булгаковского «Собачьего сердца»: они без пропитания не согласны...

«Я думаю, причина такой бравады «свободовцев» по Кунис очень проста – она не ответит Тягныбоку или Мирошниченко, потому что просто не догадывается об их существовании. Доказать, что слово «жид» не является оскорбительным, Тягныбоку с Мирошниченко следует другим способом – например, начав применять его в отношении людей, которые могут им ответить... Вперед, почему нет? Это же слово литературное! Вы же пишете, что оно из языка Шевченко. Так докажите на примере Коломойского, что это так!», – написано в «Украинской правде» (ей есть чего больше всего бояться – живет-то на импортных вливаниях).

«От себя хочу добавить, что, если какой-либо чокнутый «сволотивець» назовет кого-то «жидом» в моем присутствии, я без лишних слов пере… его с ноги. «Сволочи», можете считать это официальным предложением. Докажите, что вы отважные дауны!», – элегантно, по-женски написала одна известная (ну, ей так кажется) адвокатша, страстно желавшая, чтобы «власти дали в морду».

«Сторонники «Свободы» называют Игоря Мирошниченко быдлом и неадекватом, на которого порядочные журналисты и общественные деятели не должны обращать внимания, потому что он своим заявлением о «жидовке» Кунис бросает тень на всю партию. В свое время сторонники «Нашей Украины» так же говорили о Тягныбоке. Однако «Свобода» – это не «Наша Украина». Никакой обструкции Игорю не будет и быть не может. Поэтому советую привыкать к этому слову, теперь оно будет звучать в том числе с трибуны Верховной Рады», – делает свой анализ и прогноз некто Александр Данилюк, известный в «Версиях» как «хер в меховой шапке».

И все это – чистая правда, ребята. Частично в украинскую власть протолкнули самое паскудное, что может быть на любой политической арене любой страны – нацизм быдла, хама, жлоба, невежи, морального урода, если хотите, хохлобыдлыка. И что самое противное – протолкнули совместными усилиями, рассчитывая каждый на свои дивиденды.

А ведь можно было даже не догадываться, а точно знать, что такое «Свобода» и «свободовцы». Например, после того, как их лидер Олег Тягныбок хотел на горе Яворина брать в руки шмайсер и мочить «жидов, ляхов и москалей». Или когда «Свобода», чуть ли не единственная в Европе легальная политпартия, провозгласила свое идеологическое родство с нацизом Адольфа Гитлера и своими кумирами сделала «диячив» ОУН-УПА, которые строили «новый порядок» вместе с нацистами и во главе с «фюрером немецкого народа» Гитлером. И хотя бы в случае с той же певицей Гайтаной, против участия которой в «Евровидении» «свободовцы» выступали именно на том основании, что певица – африканского происхождения.

Впервые с украинскими неонацистами заигрался «мессия» Виктор Ющенко, который и привлек радикалов под свои знамена. Но что с него, убогого юродивого, любителя диоксина с чесноком под самогон, ищущего своих соратников по помойкам, взять. Что нашел, то и пригрел, вскормив на чужие деньги, которые сам не успел разворовать руками, «яки ничого нэ кралы».

И вот теперь эти питекантропы политики и неандертальцы духа – в Верховной Раде. Будут рассказывать народу, как ему жить, чтобы в вышиванке ходить и при этом ничего не делать, а все за них поделает «великий украинский дух», который, разумеется, испепелит «жидов, москалей и ляхов». А это, как вы понимаете, ментальное для этих уродов, которые считают себя «выразныками всього украинського»: не важно, что у меня коровы нет, и я ничего не делаю, чтобы была, – важно, чтобы у соседа издохла...

За Ющенко с неонацистами заигралась Юлия Тимошенко. Они ей, кстати, близки по духу. Она ведь тоже сторонница быстрых и примитивных решений, рассчитанных на аффект и показуху, а не на эффект и результат. Теперь с нациками сыграли «регионалы». И доигрались...

Да, мне возразят: в национализме, который отстаивает обязательное приоритетное развитие своей нации, вроде бы ничего страшного нет. С этим можно и не спорить. Национализм, например, помогал и помогает освободиться от колониальной зависимости, дает стимулы для развития страны и внутренний стержень для нравственного и общего самоусовершенствования личности на основе своих родных корней, языка, традиций и т. д.

Но национализм играет свою историческую, политическую и нравственную роль только на определенном историческом этапе – когда нацию угнетают именно по национальному признаку. И именно по этому признаку ее представителям не дают развиваться. Когда же национализм используют в своей родной стране как ширму для своих неблаговидных делишек или для поиска врагов, на которых легко можно списать собственные грехи и неудачи, тогда он очень быстро вырождается в нацизм, ксенофобию, а то и в расизм, если речь заходит о цвете кожи.

В Украине именно это и произошло – национализм, национал-демократия выродились в нацизм самого гнусного и дурно пахнущего, да что там! – вонючего нацизма. Или, если вам угодно, неонацизма. Национализм – это излишне пульсирующая любовь к своей нации, стремление ее развивать не в ущерб другим. Нацизм и неонацизм – это бьющая через край любовь к своей же нации в ущерб другим и за счет других, которые объявляются «врагами» и «помехой» в развитии нации и которых, следовательно, нужно «убрать». Например, при помощи шмайсеров, колючей проволоки и газовых камер...

Неонацизм «Свободы» в Украине – это неонацизм быдла. Людей, которые не хотят развиваться сами, а хотят все получить за чужой счет. А если им не отдают, то «упрямцев» переводят во враги. Такой неонацизм, может быть, и призывает нацию к развитию, но не за счет собственных ресурсов или способностей, а за счет угнетения и обвинения других. В том, что в Украине плохо, виноваты не сами украинцы, а их «враги» – вот теоретический стрежень «Свободы». А за ним звучит практическая команда: ату их, инородцев, ату...

Неонацизм «Свободы» – это механизм оболванивания. Все беды страны и нации провозглашаются происками «врагов», и таким образом людей уводят от понимания подлинных причин «нэгараздив» – от дурковатой власти, от импотентной оппозиции, от политически неразвитого народа, которому так легко повесить лапшу на уши.

Неонацизм «Свободы» – это средство мобилизации. Раздраженных и не понимающих подлинных причин своего бедственного положения людей мобилизуют не на труд и исправление бедственного положения, а на борьбу с «врагами», а потом подсовывают этих «врагов». В зависимости от ситуации «враги» могут быть разными. Для неонацистов разницы в этом нет. Сегодня – инородцы, завтра – рыжие или толстые...

Неонацизм «Свободы» – это тормоз развития нации и страны. Он не призывает к развитию и усовершенствованию. А признает то, что есть нормой. Ты украинец – и все, ты уже лучше всех. Не тебе нужно что-то с собой делать, чтобы жить лучше, а другие должны признать твое величие и поделиться с тобой. А если дураку все время говорить, что он – совершенство, что если он мочится себе в штаны и это норма, потому что он – украинец, то такое существо и останавливается в своем развитии...

Мне очень нравится такой вот анекдот: приходит такой вот маленький чел из школы и орет: «Мама, мама, мы сегодня в школе писюнами мерялись. Так у меня длиннее, чем у всех в классе! Это потому, что я украинец?» – «Нет, сынок, потому что ты дебил и в первом классе восьмой год сидишь...». А для «Свободы» и согласно ее постулатам и такой украинец – лучше всех. И ценнее всех. Он – норма. Потому что украинец...

И этот тормоз «свободовского» неонацизма касается всего – политики, экономики, образования, культуры, нравственных исканий. Все, что украинское, – это хорошее, все, что неукраинское, – априори плохое. И не надо в этом сомневаться. Лучше поищи врагов: тот, кто с этим не согласен, тот и виноват, что все плохо...

Отсюда и обманное мифотворчество о несуществующих подвигах и героях. Отсюда и демонстративное презрение к знанию о других – оно позволяет сравнивать, а национально-свидомому это ни к чему, ему и так должно быть хорошо. От осознания, что он украинец....

Неонацизм «Свободы» – это неонацизм быдла и хама еще и потому, что «Свобода» не предлагает развивать и не пропагандирует какие-то передовые изобретения украинского народа, а консервирует то, что есть. Этот неонацизм даже если не призывает все проблемы решать путем агрессии, то успокаивается на достигнутом. И потому, что ничего предложить не может. И потому, что неразвитым неграмотным народом легко манипулировать, легко мобилизовать его на поиски врагов и потом натравливать на них...

А еще неонацизм «Свободы» – это ментальное зеркало значительной части украинского народа. И что особенно страшно – значительной части Киева, который гордо называется еще и «интеллектуальной столицей». Они нашли друг друга: украинцы, которые не хотят ничего делать, чтобы изменить свою жизнь к лучшему, и ищут виноватых в своей незавидной судьбе, и «Свобода», которая предлагает им простые и незамысловатые рецепты «исправления ситуации» и достижения цели – найти врагов, наказать их, а награбленное отдать «державотворчий нации». И разделить...

И киевляне пошли на поводу у «Свободы». И ведь когда говоришь, что страшно жить в такой стране, то в ответ уже слышишь: так убирайся отсюда. А ведь это наша общая страна...

...«И миллионы, которые будут смотреть это шоу, увидят, что Украину представляет, условно, человек, который не принадлежит к нашей расе, укоренится понятие, что Украина – где-то в далекой Африке», – пояснял как-то суть претензий к Гайтане речистый и типа умный представитель «Свободы». И никто ему так и не сказал, что Украина – таки в Африке, а то и дальше. Но континент или большинство его обитателей – ни при чем. Это ментальность такая – Африка. Просто там тоже некоторые предлагают есть своих врагов, чтобы самим стать сильнее, ловчее и умнее...

Владимир Скачко

http://alternatio.org/articles/item/4397-нацизм-быдла

0

2

фарионша отжигает (гугль-перевод)


Украинский нужно готовить к использованию оружия
Комментарии (43)
Кроме того, соответствующее положение должно быть в программе «Свободы».

С одной стороны, уровень преступности украинского общества благодаря Партии регионов настолько высок, что закон о разрешении на использование оружия сегодня может иметь очень непредсказуемые последствия.

С другой стороны, лучшее оружие - это оружие ума и оружие чувств. Чтобы уметь отточить оружие ума и уметь оформить оружие чувств, нужно научиться быть человеком божьего призвания. Сейчас нашему обществу, впрочем, и другим обществам на планете Земля, очень далеко до этого.

Однако человек должен уметь себя защищать, потому что если она все время будет рассчитывать на чью-то защиту, то перестанет развиваться. Поэтому в других странах законы, позволяющие иметь оружие, в первую очередь, на это и рассчитывают. Там оружие применяют как способ защиты, но в любом случае не так, как это было недавно в Норвегии и России.

Образование без воспитания - это меч в руках сумасшедшего. То есть, в нынешних условиях оружие у каждого в доме - это также меч в руках сумасшедших. Правда, хотелось видеть в украинских другую готовность: способность поверить в собственные силы, в самодостаточность своего национального организма. Потому самый большой недостаток сегодняшних украинских - это их роздертисть между востоком и западом, попытки все время куда-то интегрироваться. И оружие им в такой ситуации абсолютно не поможет.

Для того, чтобы воплотить соответствующее положение программы «Свободы» в жизнь, нужно провести социологические опросы, и не такие, которые были на выборах. В этом случае социологи не будут столь политически ангажированы, не захотят иметь реальную картину. И тогда мы обнаружим нечто гораздо важнее - уровень сознания украинской.

Я принадлежу к нации, которая всегда была готова проявить милитаристский сопротивление. Ибо, если она не готова защищать себя с оружием в руках, то она абсолютно не имеет перспективы. А то, что украинские умел перейти к такой форме борьбы в пограничных ситуациях выживания - это факт. Начиная от создания на украинском пограничные Запорожской Сечи (хотя начинали они как банальные здобичникы, а уже потом они стали политической и национальной силой), затем Украинская Галицкая армия, сечевых стрельцов и заканчивая ее величеством Украинской повстанческой армией. Именно это реальные армии. Мы же не будем говорить о современной украинской армии, которая может листья заметает, то асфальт красит, то обслуживает какого-то странного министра, не владеет государственным языком.

Нельзя воспитывать поколения, не говоря ему о том, что когда тебя хотят убить, ты должен себя защитить. Иначе ты совершаешь самоубийство.

http://farion.from-ua.com/view/3421

0

3

Зубченко зажигает. Впрочем, как и всегда!  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/girl_crazy.gif

Ирина Фарион: реинкарнация доктора Геббельса или «new-Тимошенко»?

Новогодний тренд пока только набирает у нас обороты. Как-то вяло, надо отметить. Наверное, сказывается гипотетическая близость конца света, предсказанная обкуренными жрецами майя. Предпраздничная суета поэтому омрачена покупками соли, спичек и туалетной бумаги. Апокалипсис апокалипсисом, однако в туалет хочется всегда. Думаю, самое время начинать подводить итоги. Это типично предновогодняя фишка. Все начинают вспоминать, что было в 2012 году: «события, факты, люди, которые нас потрясли». Причем, сука, ничего, кроме парламентских выборов, в голову с ходу не лезет. Ну еще Каськив с его терминалом. Судя по всему, терминал для сжиженного газа у него распух и мешает ходить.
До Нового года время у нас еще есть, поэтому не спеша можно изложить чисто субъективные итоговые заметки. Начну, конечно же, с Юлии Владимировны. Небольшое отступление. Меня вот часто упрекают в предвзятости. Как только что-то напишу о Тимошенко, так сразу же начинается – «заказуха», «отрабатывает деньги», «косит бабло». Мля, знаете, как обидно. Где, спрашивается, эта касса, в которой можно получить честно заработанные деньги? Раз уж столько юлеботов пребывают в абсолютной уверенности в платности моих услуг, то невольно начинаешь чувствовать справедливое раздражение. Вот только не надо рассказывать об АП, где сидит добрый Левочкин, выдающий по ведомости денежные знаки. Кто хоть немного знаком с технологией появления заказных материалов, прекрасно понимает: практически невозможно писать о Тимошенко в режиме он-лайн. Сначала кое-кто должен одобрить тезисы. Посмотреть концепт. Затем обсудить бюджет. Потом утвердить материал. Вся эта канитель может длиться неделями. За это время актуальность материала стремительно теряется. Нет, дорогие мои. Не за деньги все это делается. Как вспомню марлевые повязочки и лживую мордочку премьерши, так руки сами к клаве тянутся.

Так вот, о Юлии Владимировне. Тимошенко, сука, сидит. Поэтому на роль Снегурочки она явно не тянет. Более того, по ходу, никто, кроме меня, регулярно о ней не пишет. Знаете, это откровенно радует. Все-таки мозги у людей немного прочистились. Отошли от регулярного сношения. Почти два года относительной изоляции потребовалось, чтобы наконец-то лопнул большой медиа-нарыв. Как все долго и мучительно происходило. Просто ужас. И теперь на роль «new-Тимошенко» более чем успешно пробуется Ирина Фарион. Не оскудеет земля галичанская на патологические психотипы. Фарион стремительно вытесняет образ Юлии Владимировны из массового сознания. Это логично, поскольку данный персонаж является логическим развитием архетипа, заложенного Тимошенко.

    Ирина Фарион, избранная по мажоритарке во Львове, уверенно отбирает лавры Тимошенко. Вместо «пушистых саламандр», тигров-альбиносов и «берегини нации» пришло время хардкоровского национализма. То, что называется жестким выносом мозга

Она (Фарион) создала новый образ женщины в политике. Во многом удалось ей это благодаря смелому использованию табуированных (до последнего времени) тем. «Снегурочка-антисемитка» с расово правильным черепом стала, на мой взгляд, знаковым событием 2012 года. Фариониха задала новый предновогодний дискурс: политкорректно ли употреблять слово «жид» по отношению к евреям? Повеяло кондовым галичанским духом. Юлия Владимировна не могла себя такого позволить по вполне объективным причинам. Во всяком случае, открыто. Только втихую. Потроллить, к примеру, Арсения во время президентской кампании. Да и то в одном лишь регионе. Сегодня же интеллектуальная элита страны напряженно бьется над проблемой имплементации галичанской быдло-ментальности на общенациональном уровне. Идут активные срачи на форумах и в социальных сетях. Используются лингвистические экскурсы в историю вопроса. Лопатятся толковые словари. Привлекается в качестве аргумента творческое наследие Тараса Шевченко. А все из-за того, что впервые в законодательном органе власти появились представители истинного галичанского менталитета. Кто с ними сталкивались раньше, прекрасно знали: они всегда называли евреев «жидами». И не надо искать в этом глубокий исторический смысл. Все дело в чуть ли не генетическом антисемитизме галичан. Позволю себе небольшую иллюстрацию.

Однажды попал на экскурсию по Львову. Так случилось. С достопримечательностями Пьемонта нас знакомила коренная жительница, переехавшая в город из села пять лет назад. Ну там памятник жертвам сталинских репрессий и антикоммунистическая риторика экскурсовода никакого удивления не вызвали. А вот радостное цитирование статистики, иллюстрировавшей резкое снижение количества евреев во Львове после Второй мировой войны, несколько напрягало. Она (экскурсовод) с такой радостью говорила о домах, из которых выселили «жидов», что становилось понятно: человек абсолютно искренен. Ни капли фальши и наигранности. Антисемитизм является органичной ментальной оболочкой этих людей. Не зря же придумали термин «бытовой антисемитизм». Теперь Ирина Фарион транслирует данную специфическую местную особенность на законодательном уровне.

И это только начало. Ирина Фарион, избранная по мажоритарке во Львове, уверенно отбирает лавры Тимошенко. Вместо «пушистых саламандр», тигров-альбиносов и «берегини нации» пришло время хардкоровского национализма. То, что называется жестким выносом мозга. Налог на русские песни, штрафы за употребление русского языка, возвращение пятой графы – это все цветочки. Ирине Фарион удалось сконцентрировать в своей больной (кто бы сомневался) голове вековую ненависть лакеев из Галичины к своим хозяевам. Произошла реинкарнация доктора Геббельса в женском образе. На мой взгляд, потребность электората в женском экстремизме удовлетворена полностью. Образ Тимошенко больше не работает. Даже Наталье Королевской, которая с канонической точностью старалась воспроизводить все ужимки своей бывшей подруги, не удалось стать продолжательницей данной темы. А вот Ирине Фарион удалось. Та легкость, с которой у нее получается инициировать обсуждение самых грязных и отвратительных тем, рожденных в больном мозгу галичан, вселяет уверенность в том, что на политической сцене страны появился новый персонаж. Тимошенко – это прошлое страны. Фарион – это ее будущее. Печально, конечно. Но это правда.

Александр Зубченко
Источник: Версии

0

4

А еще неонацизм «Свободы» – это ментальное зеркало значительной части украинского народа.
=====================================================================

Подписываюсь.

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Украина » Нацизм быдла