По происшествии нескольких дней киевских безумий становится возможным осмыслить реальную суть происходящего. В частности, многие сравнивают наблюдаемые сейчас в Украине события с майданом девятилетней давности и пресловутой Оранжевой революцией. На мой взгляд, это верно только отчасти.

От событий оранжа-2004 наблюдаются настолько громадные и очевидные различия, что можно утверждать о качественно ином, и гораздо более отвязном сценарии ввержения Украины в хаос.

***

МАЙДАНЫ 2004 И 2013: В ЧЕМ ИХ ОТЛИЧИЯ И ПОДОБИЕ?

1. Публичное вмешательство запада.

Общим и в том и другом майданах есть прямое вмешательство западных дипломатов и политиков с целью давления на властные элиты и "неправильный народ" прорусского Юго-Востока Украины. В 2004 из знаковых фигур это был политический пенсионер Лех Валенса. Сейчас, в 2013 западное вмешательство еще более беспардонно и массово. Целый десант действующих и отставных влиятельных политиков Евросоюза напрямую лично вмешался в события. Это и выступления и розжиг толпы со сцены Майдана, как сделала действующий литовская спикер парламента. И вояжи во главе колонн демонстрантов, в финале громивших и захватывавших госучреждения, как поляк Качиньский и прочие эвроэмиссары.

Глава Парламента Литвы Лорета Граужинене выступила в Киеве на Евромайдане. Она "верит и ждет"

Кличко, Качинский и евроэмиссары на "Всенародном вече" в воскресенье
2. Разжигание русофобии и слухов.

Общей есть и тотальная истерическая русофобия обеих майданов. Впрочем, русоненавистничество майдана-2004 всячески косметически лакировалась. Ющенко делал мину непонятого Москвой "русского друга", бил себя пяткой в грудь, что первый его визит будет в Москву, именно он нормализирует наше добрососедство и т.п. Сейчас, в 2013-ом эти фальшивые политесы уже полностью отброшены.

Как и в Украине 2004 года так и сейчас работает профессиональная машина тиражирования массового бреда, и, что важно, все запускаемые слухи связаны именно с российским фактором. Тогда, в 2004 "Путин обезобразил Ющенко ядом", "прислал бомбистов взорвать штаб оппозиции", "российский спецназ охранял Кучму и вывозил в Москву документы преступлений режима" и это "лично видела" госпожа Тимошенко.

Тогда, казалось уже даже из чайников и утюгов лилась истерия, что "Россия вот-вот введет танки", и крымский ОМОН уже на подьезде бить мирных детей и бабушек, поющих гимн Украины и майданящих хороводы, и прочее и прочее.

Так и сейчас распостраняются самые дикие бредни о "путинских провокациях и провокаторах", юго-восточных бандитах-"титушках" и также некритично подхватываются толпой и целенаправленно тиражируются грантоедскими медиа.

Это общее, но есть у майданов и существенные различия.

*

3. Дискотека и беспредельщики.

Майдан-2004 был карнавальным. Он давил на власть массой и измором. Целенаправленно подчеркивался его именно мирный характер. Обильно и с профессиональной работой на медиа-картинку использовался инструментарий методичек ненасильственного сопротивления Шарпа, как-то скандирования "Милиция с народом", раздачи хрупкими девушками цветов ОМОНу, пресечение силами самого майдана всяческих провокаций горячих голов, могущих сдетонировать ответную жесткую реакцию власти.

Тогда был майдан сотен барабанщиков, безостановочно ревущих и грохочущих по ржавым бочкам многие сутки под окнами госучреждений и вокруг загородной резиденции Кучмы, для изматывающего давления на психику власти. Особенность была еще в том, что в 2004 году киевская власть в лице мера Омельченка добровольно сдала город майданщикам, переметнувшись в их лагерь. Впрочем, это было не исключение.

Тогда ставка майдана и делалась на создание условий такой "тотальной всенародности протеста" чтобы вынудить массовый переход на "сторону народа" чиновников-перебежчиков из госструктур и силовиков. На эту задачу тогда и работала просто бешенная медиа-пропаганда, усиленная прямым политическим давлением Запада.

Сейчас, в 2013 году это совершенно не так.

   

Потому сейчас мы на майдане-2013 обнаружили две внешне независимые стихии. Одну — карнавально-студенческую, по лекалам 2004 года, с певицей Русланой на сцене, — но она быстро стала маргинализируется в экстремистски ускоряемых событиях.

В этом контексте  особо показательно избиение и разгром на майдане автомобиля украинской службы безопасности с технарями, проверяющими инфо о возможных радиуправляемых взрывных устройствах. Уже одно это событие — важнейшее обстоятельство, возникшее вначале "дискотечной" фазы протеста — проводит жирную черту просто рубикона между помаранчевыми событиями 2004 и осенью 2013.

Украинские соцсети писали, что уже на известную передачу Шустер Лайв  в пятницу вечером сихронно в эфир готовилась кровь и провоцирование побоища — для онлайн-трансляции Савиком из Майдана "зверств режима" в мир. Тогда, правда, не срослось.

Но ночью "мирные спящие студенты" таки добились своего. Когда в оскорбляемый и оплевываемый Беркут полетели уже горящие поленья с костров бочек на Майдане, — нужная майдану реакция наконец была получена. Беркуту же досталось от всех — "мирных студентов", от президента и премьера, а все СМИ просто взбесились, показывая действия Беркута, давящего палатки, в тысячный раз тиражируя интервью с "мирными жертвами", невинно потерпевшими от кровожаного ОМОНа.

"Они бьют наших детей", "мы им этого не простим" — в падучей праведного гнева бьются обманутые тетеньки из народа, опрашиваемые на телеканалах лицемерными грантоедами. А ведь многие и поверили. И не убеждали их фото с провоцированием ОМОНа теми же студентами днем наперед.

Смотрят и не видят, и верят в то, во что хотят верить.

Так начал раскручиваться маховик безумия.

На Украину (вдруг?) начали слетаться и наши российские блоггеры-тысячники для фотофиксаций украинской революции и "мирных протестов".

*

4. Политическая и анархическая сторона майданной оппозиционности

Сейчас о событиях воскресенья с массовыми погромами вся украинская оппозиция дружной троицей "из ларца одинаковых с лица" (Яценюк, Кличко, Тягнибок) вопит благим матом привычную тошниловку  о произошедшей "путинской провокации", "руке Москвы и Кремля", всячески отмежевываясь от случившегося.


Но ведь

   

В сети доступны и видео силовых тренировок "мирных студентов" перед акциями.

Илья Варламов: Сегодня рано утром прилетел в Киев. На воскресенье здесь намечен большой марш, который обещает стать самым массовым в новейшей истории Украины. Народ возмущен вчерашний ночным разгоном Майдана и действиями Януковича. Скоро будет онлайн-трансляция. Присоединяйтесь. Около 12-и по Московскому времени, 2 часа до сбора на площади Шевченко. Пока люди просыпаются на площади и готовятся дать отпор Беркуту

Илья Варламов: Тренировка. На заднем плане видны прутья арматуры, которые уже скоро заменят пластиковые трубки в руках молодежи

И тут нужно отдельно сказать о взаимотношениях и сочетании истерично-карнавального и радикального крыльев украинского революционного протеста.

Мы видим вдруг как-бы из ниоткуда появившиеся сотни организованных боевиков, прекрасно подготовленных именно в слаженных групповых действиях. Из них публично названо только "Братство" Корчинского.


Д.Корчинский — один из основателей после событий ГКЧП СССР украинских "отрядов самообороны", т.н. УНА-УНСО. Вскоре он ушел из УНСО из-за недостаточной, на его взгляд, радикальности организации. Уведя за собой горячие головы, он их бросил в омут чеченской войны для сражений с российскими федеральными силами.

Понятно, что кроме Корчинского в воскресных погромах в Киеве принимал активное участие целый зверинец украинских националистических, а проще сказать необандеровских организаций типа "Патриота Украины", "Тризуба" имени Степана Бандеры, радикалов "Свободы" Тягнибока и прочих экстремистов.

Действуют украинские нацики-погромщики совершенно отвязно и безбашенно, демонстративно не считаясь, как с "пустым местом", с обрюзгшими и обмещанившимися на их взгляд лидерами-евроинтеграторами политической оппозиции. Это видно и по переговорам с ними евроинтегратора Порошенко, и того же Кличко.

Политические евроинтеграторы понимают, что успех их предприятия зависит именно от костяка боевиков-радикалов. И плоды боевиков, как захват госучреждений (Киевсовета, Дома Профсоюзов) обьявляются сразу трофеями революции, а неудачи боевиков списываются на "провокации Путина, его бандитов и агентов" и неуловимых "титушек".

"Революционные охранники" захваченного в воскресенье здания Киевсовета

Важное обстоятельство состоит в том, что наглядно видно: украинские радикалы-националисты, столь слаженно и стремительно гоп-стопом штурмующие Администрацию Президента Украины, заблокировавшие Кабмин, сейчас окружающие и Верховную Раду и прочие госструктуры — только формально анархичны и независимы.
А реально координированно направляются извне, и являются просто другим крылом, только внешне спонтанным. На самом деле они исполнители из той же сетевой деструктивной системы в внешнем управлении, что и "легальные" оппозиционеры.

В захваченном в воскресенье здании киевского госсовета

*

5. Инициативные группы и местные советы оппозиции

Они, по высказываниям их участников, должны компенсировать критикуемую "нерешительность" троицы лидеров оппозиции, и занятся вопросами самоорганизации параллельной власти на местах. Одна из таких групп ныне уже штурмовала и заняла в Луцке (Волынская область) администрацию губернатора. Такие же группы просачиваются  и вербуются в городах Юго-Востока Украины, вызывая там драки и дебоши, провоцируя противостояние и агрессию русской Украины.

И понятно, что если случайно прольется кровь, то процесс может стать лавинообразным и взрывным.

Попытки сбросить памятник Ленина с постамента в воскресенье в Киеве. 

***

ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО, КАКОВА ЦЕЛЬ?

Мне все это напоминает попытки вызвать аналогичную анархию вольницы "батек" или революционных советов неполных сто лет назад, приведших к развалу Российской Империи и чудовищной революции, гражданской междуусобице, интервенции и распаду государства.

И такими же методами и тождественными технологиями, успешно реализованными совсем недавно в Югославии, а потом

Именно то, о чем, казалось будто публицистически преувеличенном и нереальном сценарии совсем недавно предупреждал украинский депутат Царев.

И для этого в Киеве замечены сербские революционные политтехнологи, и по их лекалам использован для таранов Администрации Президента в воскресенье бульдозер, — как в известных событиях на славянских Балканах.

Потому-то и Юго-Восток Украины уже показывается не просто "донецким бандитом, отжимающем бизнеса", или "пьяным и недалеким шахтером", как преобладающе в 2004 году.

Теперь акцент сместился создавать образ прорусского Юго-Востока как профессионального бандита-провокатора — т.н. "титушки" [*], — на которого можно "повесить всех собак" списать все неудачи или акции собственных нацистов-беспредельщиков. Так после войны бандеровцы зверствовали в форме солдат Красной армии, так и теперь собсвенные провокации приписывают неуловимым "агентам режима".

    [*] термин титушка это синоним профессионального спортсмена-бандита. Происходит от фамилии Вадима Титушка, — белоцерковского боксера, сделанного грантоедскими медиа именем нарицательным.

Но почему кому-то нужна гражданская война на Украине и борьба всех против всех? Кто прямой выгодо-приобретатель провоцируемого распада Украины?

Это было сформулировано, в частности, поляками еще в начале 2005 года в резонансном тексте "Поговорим об Украине откровенно". Тогда польский аналитик и журналист озвучил аргументы "новой политики Польши по отношению к Украине".

Вот одна из красноречивых цитат: "...Теперь о том, в чем же заключается подлинный национальный интерес Польши в ее отношениях с Украиной? В интересах Польши, которая всегда будет испытывать угрозу со стороны российского империализма, необходимо существование Украины в качестве буфера между Польшей и Россией. Однако

   

В то же время я более чем уверен, что проделать то же самое с собственно "украинской" Украиной Москва не сможет. Именно такая Украина имеет наибольший шанс на вступление в Европейский Союз. По своей территории "украинская" Украина была бы почти равной Польше, однако ее население составляло бы всего около 1/3 от польского населения. Помимо всего прочего эта Украина была бы почти полностью избавлена от бремени тяжелой промышленности, а также не имела бы выхода к морю.

Такая Украина не представляла бы особой угрозы для Польши, с такой Украиной можно было бы довольно быстро достичь некого "модуса вивенди", даже в том случае, если бы в Киеве правили сплошь одни бандеровцы, поскольку такая Украина всегда была бы заинтересована в наличии доброй воли со стороны Польши. Раздел Украины должны поддержать все..."

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Так что делать нам в этих условиях? Как противостоять хаосу и попыткам югославизации братской Украины? Действительно ли поддаться на вбросы, тиражируемые в том числе и в нашем патриотическом лагере, что Украина — лживый, предательский и потому однозначно отрезанный ломоть Русского Мира? Или если не вся Украина то "бандеровская Галичина" точно?

Считаю, что категорически нельзя становиться на такую позицию. Нельзя злорадствать и говорить, что "так им и надо", и пусть "катятся на все четыре стороны", или "они этого заслужили". Нельзя потому, что они — это мы, это земля истоков русскости, и мы обязаны бороться.

Украинский национализм потому так оборзел, что он безнаказан, — он практически никогда не получал в морду! Укроэлиты всех цветов его наоборот лелеяли как фактор, укрепляющий их феодализм, оправдывающий их нежелание реинтеграции Украины в Евразийское пространство.

Сейчас украинский национализм усилиями самих донецких регионалов стал уже не просто локальным галицким явлениям, а приобрел всеукраинский масштаб. Это выпукло показали прошлогодние выборы в Верховную Раду, когда радикальная партия "Свобода" Тягнибока с официальной бандеровской идеологией впервые в украинской истории стала парламентской. И не было региона где она не набрала минимальный порог прохождения.

Потому "отрезание" Галичины  от Русского Мира в принципе не решает вопроса украинского русофобского национализма как болезни. Им заражен в разной мере и Киев, и также Юго-Восток страны.

Почему это произошло? Повторюсь, — потому что с ним не боролись, не лечили. При том, что национализму невозможно противодействовать исключительно полицейскими методами — но не боролись даже такими, даже репрессивными. И самое плохое, что на Украине не ведется главной, — идейной борьбы с украинским национализмом.

Австро-польское происхождение украинской политической идеи, как технологии раскола России — это "скелет в шкафу", на обсуждение которого наложено табу у абсолютно всех украинских политсил, включительно с коммунистами. Ведь именно большевики неполных сто лет назад из собственных коньюктурных потребностей легализовали этот мазепинский проект, который в конце концов укрепившись, внес решающую лепту в развал СССР и историческое крушение самих коммунистов.

Вопросы происхождения и лживости украинства как дискурс абсолютно отсутствуют в украинском гуманитарном и политическом пространстве. Не ведет такой системной борьбы с украинской (как антирусской) мифологией на идеологическом фронте и сама Россия. А ведь просто разговоры, что "мы один народ", и "все равно когда-то будем вместе" тут слишком абстрактно и слабо. Это не решение и не лечение.

Не демонстрируется, не развенчивается фальшь украинской идеи. Не издаются сочинения карпаторусских деятелей начала века — системных обличителей мазепинцев (первых политических украинцев). Не издается и не распространяется и вся вековая обширная антология академической критики и публицистики, обличающей лживость украинского раскола общерусского единства.

Важно подчеркнуть, что здесь совершенно не нужна никакая оголтелая пропаганда. Необходима просто правда. Нужны конференции и форумы, нужны издания первоисточников, нужна целенаправленная официальная государственная политика просвещения народа по этим вопросам и в России, и на всем постсоветском пространстве. И именно Россия первая и обязана начать такую работу. Должна понимать эту задачу как приоритетную государственную, как слагаемое возрождения нашего Отечества и выздоровления от общей национальной болезни русской смуты.

Повторюсь, именно отсутствие такого просвещения (кроме совершенно отдельных исключений, как, например, документалки ТК Россия-1 о "Трагедии Галицкой Руси" или "Убить русского в себе") и привело к столь запущенной болезни. Но запущенная болезнь не означает неизлечимая болезнь.

   

Считаю что нам, российским патриотам, особенно важно сейчас поддерживать и легитимное правительство Украины. Оно повинно в многих предательствах и отступничествах. Это горькая правда. Оно, украинское правительство Януковича взрастило, дало дорожку и националистическому грантоедскому Голему, который усилившись, набросился сейчас на него.

Но еще большая правда в том, что именно это правительство Украины испытывается сейчас на прочность за первый твердый шаг, который Янукович таки дерзнул сделать в нашу сторону, отказавшись подписать гибельную евроассоциацию. И если оно не выдержит, впереди попытка тиражирования югославских сценариев, а не элитные перестановки. И это тоже весьма стреноживает власти Украины.

Но Янукович еще имеет шанс и возможность сделать и остальные шаги по возвращению Украины к общерусскому единству. Пока эти шаги еще потенциально возможны — будем желать ему твердости, мужества и крепости.

Украина еще не капитулировала. Общерусская идея на Украине еще возможна. Что бы ни произошло и не случилось, нам надо деятельно сострадать, молиться и сражаться за Украину до последнего! Нам нельзя сейчас добивать Украину своим презрением и осуждением. Не отрезать ее, не списывать в утиль истории, и не глумиться.

Борьба за Украину сейчас это и борьба за Россию!
http://rossiyanavsegda.ru/read/1522/