Украинская власть увлеклась своими играми и рискует потерять страну

Янукович так стремительно ответил на действия сторонников Евросоюза возобновлением переговоров об ассоциации с ЕС, как будто только и ждал такого повода.

Он так стремительно осудил действия милиции, имевшие место в ночь с пятницы на субботу, как будто больше всего боялся, что сторонники лишения Украины ее разрекламированной «незалежности» в самом деле разойдутся и больше не соберутся.

Янукович так стремительно принудил начальника киевской милиции уйти в отставку, как будто спешил продемонстрировать силовикам Украины, что те, кто оккупирует Киев под флагами ЕС, есть его личная гвардия и он никому не даст их в обиду.

Итог киевского воскресного бунта удивительно взвешенный: администрацию президента протестующим занять не дали, зато часть официальных зданий осталась под их контролем. По сути, они получили свою официальную и символическую ставку – мэрию и Дом профсоюзов.

То есть Янукович – президент (пока еще президент?). Но европутчисты де-факто признаны как официальные «представители народа» и (судя по занимаемым зданиям) тоже власть. К тому же председатель Верховной Рады Рыбак – соорганизатор и первый председатель правящей сегодня на Украине партии – уже призвал Януковича сесть с ними за стол переговоров и образовать некий аналог польского «круглого стола» конца 1980-х годов, закончившегося тогда сменой власти и режима в стране и в конечном итоге – судом над севшим за этот стол президентом Ярузельским.

Либо Рыбак сделал это заявление в рамках игры Януковича, чтобы облегчить тому пересмотр своей позиции по ассоциации Украины с ЕС, либо, выдвигая такую идею, он выставляет свою кандидатуру на замену Януковичу.

Милиция тем временем разъясняет захватившим официальные здания, что они поступают незаконно, тем самым делая вид, что этот захват – просто недоразумение, связанное с тем, что путчисты не знали, куда вламываются, и захватили здания, полагая, что это не официальные помещения, а ночные клубы, в которые они зашли провести время.

В силовых действиях европутчистов наиболее активное и агрессивное участие принимали боевики Тягнибока и его «Свободы», но слишком многое свидетельствует о том, что предвыборная кампания этой, многими считающейся профашистской, организации проводилась при почти нескрываемой поддержке Партии регионов и администрации Януковича.

Все правящие последние двадцать лет на Украине партии и президенты, даже если формально они представляли Восток страны, использовали «западенских» националистов для давления на собственных сторонников и оправдания своего отказа исполнять собственные предвыборные обещания.

В этом отношении воскресные беспорядки в Киеве выглядят исключительно как спектакль, срежиссированный при активном участии Януковича. Цель понятна: позволить Януковичу отказаться от неких, публично не провозглашенных обязательств, взятых им перед некими неоглашаемыми сторонами. Например, от обязательства отказаться (как минимум на данном этапе) от передачи Украины под власть ЕС, которое он, возможно, дал России, украинскому национальному бизнесу и тем силам на Украине, которые выступают против ее аншлюса Евросоюзом.

По крайней мере, на это очень похоже, хотя, с другой стороны, все это вполне может быть всего лишь проявлением общеизвестной трусости Януковича, уже однажды не посмевшего в 2004 году отстаивать свою победу на президентских выборах. Тогда на совещаниях у Кучмы он настаивал на том, чтобы Кучма отдал приказ о разгоне Майдана. Но когда глава Службы безопасности Украины генерал-полковник Игорь Смешко, обеспечивавший силовое прикрытие «оранжевых», сказал ему: «Виктор Федорович, если вы готовы на чрезвычайное положение, вы можете отдать приказ. Вот Билоконь, глава МВД. Вы как глава правительства прикажете ему разблокировать здания? Вы это сделаете?», Янукович промолчал.

Есть слишком много оснований полагать, что в 2004 году Кучма вел игру, сталкивая Ющенко и Януковича в прямом противостоянии друг с другом, чтобы элита Украины, не желая допустить к власти ни того, ни другого, согласилась бы на сохранение власти у Кучмы. Это было бы антиконституционно, но по факту все, что произошло тогда («третий тур» и тому подобное), было антиконституционно. Однако в результате с Кучмой уже никто не захотел иметь дела.

Очень похоже. что сегодня Янукович ведет схожую игру на Майдане, пытаясь оправдать перед избирателями и Россией свое очередное предательство.

В любом случае, те, кто под знаменами ЕС шел на штурм правительственных зданий в Киеве, как бы ни относился к ним и как бы ни играл с ними Янукович, – это не его политическая армия, а политическая армия структур ЕС. Их цель и лозунг – не Янукович во главе суверенной Украины, а лишенная суверенитета Украина в ЕС.

Очень похоже на то, что Янукович позволил им буйствовать в Киеве, потому что они нужны ему для возобновления переговоров с ЕС. Только сам Янукович не нужен им и для этого: ведь, захватив власть, они и сами договорятся об аннексии Украины Евросоюзом.

Все, что происходит на Украине, оставляет впечатление сплошной игры. Игра во всем, все играют со всеми. Все те, кто вывел своих боевиков на воскресный мятеж и выводил их раньше под знаменами ЕС, играют на своей антироссийскости от имени своей незалежности. Впереди идут люди, откровенно называющие себя националистами и воспроизводящие риторику нацистов. И никто не говорит о том, что самое странное, что можно себе представить, – это националисты, требующие отказа своей страны от своего суверенитета и ее аннексии чужой империей.

Это требование можно считать хорошим или плохим, оправданным или неоправданным, прогрессивным или реакционным, но, в любом случае, это требование не националистов, а коллаборационистов, наемников чужой страны, захватывающей твою страну.

Таким образом, в эти выходные в Киеве было публично продемонстрировано то, что аналитикам всегда было ясно и раньше: суть всех «цветных» переворотов и «цветных» движений – в том, что они представляют собой политические и частью силовые спецоперации по захвату тех стран, в которых они разворачивались под самыми различными лозунгами.