Даже при том, что атаку химоружием подстроил Израиль, почему Обама был так полон энтузиазма по поводу нападения на Сирию? И почему он все еще хочет напасть на Сирию?
Я знаю, что ему не нравится Израиль, но почему он хочет поддержать их теперь?
[и от другого]
Я прочитал в газете вчера (31 августа 2013 г.), что потребуется приблизительно 3 недели инспекторам ООН для того,
чтобы опубликовать свои результаты по поводу атаки с применением химоружия.
Зеты заявили в последнем Zetatalk, что объявление о проходе Нибиру произойдет в то время, когда правительства объявят, что атака была провокацией, устроенной мятежниками.
Я был поражен этой подсказкой насчет объявления (надеюсь, я интерпретировал ее правильно).
Так что объединяя эти два послания я полагаю, что мы должны будем 'пристегнуть ремень безопасности' в выходные либо 21, либо 28-го сентября самое позднее.
[и от другого]
http://www.mintpressnews.com/witnesses- ... ns/168135/
Дэйл Гавлак является ближневосточным корреспондентом Mint Press News, и слал репортажи из Аммана, Иордания, писав для Ассошиэйтед Пресс, NPR и Би-би-си.
Поскольку машина ведомого США военного вмешательства в Сирию набирает темп после атаки химоружием на прошлой неделе, США и их союзники возможно нацелились не на настоящего преступника.
Интервью с людьми в Дамаске и Гуте, пригороде сирийской столицы, где, как гуманитарное агентство
"Врачи Без Границ" сообщило, по крайней мере 355 человек умерли на прошлой неделе от того, что,
как оно полагает, было нейротоксичным веществом, судя по всему, указывают именно на это.
Горожане Гуты сказали, что мятежники использовали мечети и частные дома для сна, укрывая свое оружие в туннелях.
В недавней статье для Business Insider репортер Джеффри Ингерсолл высветил роль саудовского принца Бандара в длящейся уже два с половиной года сирийской гражданской войне.
[и от другого]
http://www.youtube.com/watch?v=gUd-ilVEAH0
Российская документация по тайным запасам химикатов мятежников.
[и от другого] Июнь 2013 г., Турция http://www.turkishweekly.net/news/15126 ... rists.html

Скрытый текст
.Ведут ли Обама, Байден и Керри свою игру, притворяясь упертыми словно волы в отношении имеющегося у них "свидетельства" тому, что это сделал Асад?
Американское свидетельство просто демонстрирует спутниковые изображения ракет,
запускаемых с территории Асада на удерживаемые мятежниками районы, но пусковая установка не доказывает использование химоружия. Озабоченность оснащением противогазами его войск также не указывает на вину, поскольку спецслужбы Ассада могли сказать им, что вероятна еще одна химическая атака мятежников.
Тем временем подлинное интервью партнера агентства "Ассошиэйтед Пресс", в котором мятежники признают,
что инцидент 21 августа был вызван материалами, предоставленными им, а также более ранние свидетельства, собранные Россией и Турцией, в СМИ не появляются. Почему?

ООН определил, что мятежники использовали это оружие в прошлом, и дает указания на то,
что этот инцидент 21 августа тоже был делом рук мятежников.
Люди из ООН прибыли с целью расследования предыдущих химических атак как раз тогда, когда эта атака произошла, и не представляется логичным то, что Асад мог сделать это теперь, поскольку в этой гражданской войне он сейчас имеет превосходство.
Автомобиль ООН был обстрелян, когда он въехал в зону, контролируемую мятежниками.
В контролируемых Асадом районах у инспекторов не возникало никаких проблем.
Все это вопиет о том, что мятежники не хотели инспекции.
Почему Обама балансирует на грани того, чтобы ввязаться в еще одну ближневосточную войну,
ведь он всегда был осторожен в этом плане и пытается вытащить США из этих конфликтов?

Это кажущееся изменение личности со стороны Обамы, полная перемена в отношении невмешательства США
в ближневосточные конфликты, и полная потеря проницательности и баланса в отношении того,
кто мог бы быть ответственным и какие шаги предпринять (такие как ожидание результатов инспекции ООН) озадачивает.

Но это лицедейство, игра в шахматы самого высокого порядка.
Есть те, кто не хочет чтобы объявление произошло, банкиры с тесными связями с Израилем,
но они были загнаны в угол шагами Обамы с Россией и Китаем.
Они пытаются выдвинуть аргумент, что Обама устроит провокацию, то есть Нибиру, для отвлечения от его реальных неприятностей.

Экономика не восстанавливается. США разорены, и должны китайцам суммы, которые не могут возместить.
Бесконечное заимствование, бесконечный долг, а на горизонте очередные бюджетные войны с республиканцами Палаты.
Что может быть лучше чем отвлечение типа Нибиру, таков мог бы быть их аргумент.
Израиль и банкиры утверждали бы, что Россия и Китай просто дезориентированы НАСА, пешкой администрации Обамы.
Они надеялись, что сирийский инцидент будет еще одним указанием на то, что президент слаб, и на его слово нельзя рассчитывать.
Став ястребом в очень безопасной обстановке, Обама свел на нет их аргумент, что он слабый президент,
пытающийся создать отвлечение с помощью объявления.

США не начнут войну пока Конгресс не одобрит ее, а этого не будет.
Конгресс должен также выделить дополнительные фонды Пентагону для этих новых военных действий,
а это будет иметь результатом бесконечные споры.
Тем временем инспекторы ООН дадут свои объяснения по делу, разбивая любые аргументы в пользу атаки на Асада.
Любой аргумент, что Обама выдумал Нибиру, чтобы слабый президент смог выйти из трудного положения, будет бит,
поскольку Обама выглядит сильным.
Мы описали методики типа "заманить и подменить", используемые для того, чтобы выловить клику сокрытия в США.
Это - пример симуляции и подмены, маневр противоположный тому, который предполагается или ожидается, в то время как РЕАЛЬНЫЙ маневр осуществляется, оставаясь незамеченным.

Интересно, а с немецкого, где имеется падежная система слов, тоже в переводе получится такая же абракадабра? Надо будет проэкспериментировать.