СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Всё ж таки не "шарф из полония"?


Всё ж таки не "шарф из полония"?

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Бывший российский олигарх Борис Березовский, проживавший в Великобритании, в момент своей смерти в марте этого года, возможно, был банкротом и оставил после себя долги на сумму в 482 млн долларов

04 сентября 2013 | 22:11

Заключение об этом, составленное администраторами состояния Березовского, аудиторской компанией «Грант Торнтон», было обнародовано сегодня в Высоком суде британской столицы. _ По словам судьи, главный вопрос на процессе о наследстве Березовского заключается в том, достаточно ли оставленное им имущество для выплаты долгов.

«Информация, полученная от администраторов, свидетельствует о банкротстве», — заявил судья. Он добавил, что размер долгов Березовского, по выводам «Грант Торнтон», составляет 309 млн фунтов. Как сообщалось ранее, около 100 млн фунтов /156 млн долларов/ составляют налоги, которые Березовский не выплатил в британскую казну.

Высокий суд Лондона рассматривал иск дочери покойного бизнесмена Екатерины Березовской, которая потребовала признать ее временным душеприказчиком наследства ее отца.

Екатерина Березовская оспаривает выводы «Грант Торнтон». Этой компании было поручено судом изучить оставленное Березовским наследство и установить, достаточно ли оно для выплаты его долгов.

Дочь Березовского считает, что аудиторская компания недостаточно тщательно изучила активы покойного. Она ставит под сомнение выводы о том, что ее отец был банкротом в момент смерти. Ее адвокаты также утверждают, что судья не может выносить вердикт, касающийся платежеспособности Березовского.

На сегодняшнем заседании судья частично удовлетворил запрос Екатерины Березовской, назначив ее душеприказчиком наследства ее отца на «ограниченной основе». Согласно его решению, дочь бизнесмена имеет право заниматься «личными аспектами» дела о наследстве, а также вопросами, связанными с судебным разбирательством.

http://www.echo.msk.ru/news/1150236-echo.html

Вот это как-то больше уже похоже на правду.

0

2

мои друзья хоть не полонии
зато не тащут из семьи
а гадость пьют из экономии
хоть поутру, да на свои

0

3

Как там: Кому выгодно? А за долги в пол-ярда вполне могли шарфик накинуть, не?

0

4

Бахадыр-шайтан написал(а):

Как там: Кому выгодно? А за долги в пол-ярда вполне могли шарфик накинуть, не?

Да - сам и именно потому, что разорился начисто. Скоро мог и в тюрьму загреметь.

Но некоторым о-очень не хотелось признавать такое за этим "финансовым гением". Получалось ведь, что ворюга даже уворованное сберечь не смог.

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Всё ж таки не "шарф из полония"?