СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » для Онфисычки - жди гостей на припиську!


для Онфисычки - жди гостей на припиську!

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Количество обратной эмиграции из Израиля резко возросло в последние годы. Официальные и научные исследования показывают, что ежегодно около 26 тысяч израильтян эмигрировали из страны в течение последних четырех лет. По данным Центрального статистического бюро, огромную долю эмигрирующих израильтян составляют молодые и ученые люди, которые ищут возможности учиться и работать в других странах, особенно в Германии, Канаде, Австралии и Соединенных Штатах.

Средний возраст эмигрирующих людей составляет 28 лет, а 40% из них составляют российские евреи, которые возвращаются либо на свою родину (Россию) или переезжают в Соединенные Штаты и другие западные страны.

Очевидно, что число эмигрирующих израильтян возрастет в ближайшие годы по ряду причин, что поспособствует прекращению еврейской эмиграции в Израиль. Следует отметить, что в 1990 году после распада Советского Союза, миллион российских евреев покинули Россию и переехали жить в Израиль.

Исследование, подготовленное профессором Серхио Дели Перголой из Еврейского университета в Иерусалиме, и опубликованное в израильской газете «Haaretz» 14 декабря этого года, показывает, что 40% израильтян думают об эмиграции из Израиля. Исследование также показывает, что эмиграция особенно популярна среди светской молодежи с высокой квалификацией и высшим образованием.

Данные Центрального статистического бюро показали, что в 2011 году 600 тысяч израильтян проживали за пределами оккупированной Палестины, и что такое же количество израильтян имеют иностранные паспорта. Что касается причин обратной эмиграции, то, как показало исследование, существуют несколько факторов, в том числе слабость сионистской идеи, и большое снижение уровня и качества жизни.

Исследователи полагают, что ключевым фактором эмиграции евреев из Израиля является не ситуация в области безопасности, а экономические условия.

Исследование также показывает, что те израильтяне, которые эмигрируют из Израиля по идеологическим причинам, как несогласие с оккупацией Палестины и недемократическими израильскими законами, составляют малый процент эмигрирующих.

По словам жителя Тель-Авива Илан Шлайнсер (38 лет), ситуация в области безопасности и превращение Израиля в оккупационную и расистскую страну, его очень беспокоит, однако он и его жена решили эмигрировать из Израиля, главным образом, из-за экономических соображений. По словам Шлайнсер, который обвиняет Израиль в уклонении от мира с арабами, он чувствует страх и неуверенность в городе Тель-Авив. Также Шлайнсер жалуется на непомерно высокие цены в Израиле. По его словам, несмотря на то, что он сам и его жена работают в больнице, качество жизни резко ухудшается, и что он думает о будущем своих детей.
Илан Шлайнсер со своей женой и дочерью

Сейчас Шлайнсер и его жена, которая является русской по происхождению, думают об эмиграции из Израиля в Англию или Германию. Однако, по его словам, у него есть страх перед эмиграцией в Европу, хотя он сам и его семья свободно владеют английским языком.

По тем же причинам желает эмигрировать из Израиля Шош Лондон (50 лет), у которой сын собирается закончить обучение языкам и музыке в немецком университете. Она предпочитает жизнь в Германии, чем в Израиле. По словам Шош, которая работает переводчиком и редактором текстов, экономическая ситуация в Израиле ухудшается с каждым днем и заставляет людей думать об эмиграции из страны.

Высокая доля желающих эмиграции из Израиля не удивляет профессора социологии Университета Хайфы Маджида аль-Хаджа, который подчеркнул, что это совпадает с результатами исследований, проведенных им лично.

По его словам, высокий процент израильтян, которые думают об эмиграции, составляют русские, которые, в свое время, эмигрировали в Израиль по экономическим мотивам, и до сих пор сохраняют свою культуру, обычаи и русский язык.

Он также подтверждает, что немногие молодые израильтяне поддерживают идеологическую идентичность сионизма, а очень многие из них ищут материальную выгоду, что и объясняет причину обратной эмиграции.
http://newsland.com/news/detail/id/1223993/

0

2

Я всегда знала,что у жидов нет родины,за небольшой гешефт ,они мать родную продадут.Когда то мне Голден сказал,что гои в основном ,где рождаются,там и умирают.Даже если гои уехали ,то у них всегда остаётся связь с родиной....это как пуповина.Никогда гой не будет поливать Землю,где родился-грязью,как это делают жиды.А у жидов,только жаренным запахло...и попёрли из своего,рейдерски захваченного , вертепа.Теперь все видите цену  жидовской родине? Где колбаса и гешефт,там и родина.Насрали на БВ,вылили вёдра своего вонючего жидовского яда на Россию ...и попёрли дальше гадить .Господи,хоть бы их в Россию,как можно меньше ехало,здесь и не уехавшего дерьма более,чем достаточно...

0

3

Разрушив Ближний Восток, США решили уйти на Дальний

Кажется странным, что США вдруг решили уйти из региона, за который они всегда стояли насмерть. Углеводороды «саудовских демократий» и еврейские корни американского истеблишмента намертво привязывают интересы США к этому региону. Что же должно было случиться, чтобы эти незыблемые устои вдруг стали меняться таким радикальным образом?

Трудно убедить кого-либо в том, что ближневосточная нефть перестала волновать западных нефтяных магнатов. Также нереальным кажется то, что судьба «народа израилева» стала вдруг каким-то образом безразлична тем, кому Израиль платит за поддержку. Им по-прежнему нужны откаты из Израиля за американскую помощь. Однако новая экспансионная политика США направлена на страны Азиатско-тихоокеанского региона.

В России есть некие «специалисты-политологи», которые представляют нам будущую концепцию обороны России, базирующуюся на способности противостоять внешним угрозам. Эти самые угрозы России видятся этим господам «политологам» в точности совпадающими с угрозами Западу. Среди них перечисляются: «распространение ядерного оружия и других средств массового уничтожения, международный терроризм, транснациональная преступность, экологические проблемы». Далее, по мнению господ политологов, индентичность угроз предполагает союзную индентичность противодействия этим самым угрозам совместно с Западом. 

Всё было бы наверное неплохо, если бы не много всяческих «но». Во-первых, распространение ядерной угрозы - это прямое следствие бандитской внешней политики США. Кому бы понадобилось тратить огромные средства на производство ядерного оружия, если бы не совершенно неприемлемое поведение США во внешней политике? Если бы например все спорные вопросы можно было бы решать в СБ ООН, то кому нужно воевать? Всё дело в том, что США плюют на международное право и остановить их сегодня не смогли ни Ирак, ни Афганистан, ни Ливия, но зато прекрасно остановила Северная Корея. Это видит весь мир, отсюда и стремление получить доступ к ядерному оружию, как гарантии неприкосновенности и суверенности государства.

Ничто в мире не принесло столько зла странам и народам, сколько принесло беспредельное доминирование США.  Сами США страдают от этого не меньше. Нам часто говорят о ценности жизни американских граждан, но ведь именно американские граждане всё больше и больше погибают в горячих точках. Защищают ли они интересы США? Разумеется, нет. Они кладут свои жизни во имя преступных интересов бесчестных американских политиков, и это не может быть интересами американского народа.

То же самое касается и международного терроризма, который был создан спецслужбами США. (Все помнят, откуда взялся Бен Ладен). Транснациональная преступность просто оплачивается США наличными. Так например всевозможные цветные революции были оплачены мешками денег, запросто привезёнными США в Грузию, на Украину, в Киргизию. В Грузии США ещё и платили зарплату всем правительственным чиновникам. О каком суверенитете может идти речь? Экологические проблемы возможно и касаются всех стран, но в большей мере всё же США и Китая. Таким образом, совершенно точно понятно, что общих интересов в борьбе с угрозами у России и США нет. США являются источниками этих угроз, а России приходится их сдерживать. Здесь страны стоят всё же по разные стороны баррикад. Но это от простых граждан стараются скрыть те, кто работает в России за западные деньги. В том числе такие организации как Высшая Школа Экономики (ВШЭ). Это именно та организация, которой, как мы знаем, руководил сбежавший Сергей Гуриев.  Однако много таких людей в России ещё осталось. Нас пытаются убедить в незаменимости Гуриева, но простите некий цинизм автору, это звучит как очередной бред сопливой оппозиции.

Россия серьезно сопротивляется промыванию мозгов, а теперь и многие европейские страны подумывают о том же. Мы и раньше слышали о том, что США понимают, что время беспредельного господства прошло. Отношения России со странами ЕС становятся все ближе, а США в этом случае становятся от Европы все дальше. Также Европа не видит угрозы со стороны России, и ЕС не желает платить дань НАТО в размере 2% от национальных бюджетов. Здесь Путин явно переиграл своих оппонентов. Причём переиграл один всех. Поверить этому невозможно, но и не верить этому нельзя. Разумеется, всё делал Путин не один, но руководил всем несомненно он.

Уход США с Ближнего Востока, возможно, будет заключительным аккордом для Израиля. Значит ли это, что это конец для евреев? Разумеется нет. Возможно, после кончины Израиля евреи будут жить ещё лучше, чем они живут сейчас. Всё дело в том, что Израиль тратит значительную часть бюджета на оборону и этого ему явно не хватает. Если евреи будут жить не в своем государстве, а так как они жили раньше, то значительное количество их денег останется у них. Например, в том же Иране раньше была самая большая еврейская община среди всех стран региона. Им никто не угрожал, и их возможность заниматься бизнесом никто не ограничивал. Даже сегодня очень много евреев по-прежнему живут в Иране. Когда мы слышим, что очередной президент призывает к тому, чтобы стереть Израиль с лица земли, то это не касается самих евреев. Они как жили в Иране, так и живут до сих пор без проблем. Это же справедливо и для остальных стран региона.

Но что же в таком случае должно происходить в новом для США регионе? Для чего нужно уходить из Европы и БВ, оставляя «насиженное место». Как мы знаем, финансовый мир вслед за развитием Китая устремился в тот регион из-за чрезвычайно дешёвой рабочей силы. Это даёт значительную свободу при обращении с финансами. Отлаженная система логистики, которая за счёт компьютерных и информационных технологий позволяет доставить произведённый товар с высоким коэффициентом добавленной стоимости при минимальных затратах, делает удалённость Китая малозначимым фактором.

На самом же деле, США собираются с Китаем торговать и «воевать» одновременно, но это будет особая война. Сложная задача, которую США ставят перед собой в данном случае, оседлать китайский бизнес и таким образом стреножить китайскую экспансию, но это всё же промежуточная, тактическая цель. Китай в этом случае должен стать первой фазой. Второй и стратегической целью, разумеется, является Россия. Не добившись ничего через Европу, США просто решили зайти с другой стороны. Так вероятно делает ваш кот, когда не может добраться к чему-то. Его гоняют с одной стороны, а он заходит с другой. В данном случае история абсолютно та же.

Вот здесь важно отметить некий момент. То, что США ушли из Европы и БВ в Китай очень красноречиво говорит об их истинных целях. Через Европу США пытались добраться до России, через Китай они стремятся достичь такой же цели. Вы скажете, ну почему же в таком случае напрямую не пытаться идти на Россию? Ответ ясен, Россия хорошо вооружена и при Путине с ней точно не справиться, то есть не заставить, не надавить. Существующие законы полностью спутали карты и всевозможные «некоммерческие организации» уже больше ничего не могут сделать. Собственно говоря, они и раньше ничего не могли сделать, но США упорно тратились на их содержание. В борьбе с таким государством как Россия при помощи одних НКО не удастся достичь поставленных целей. Как только народ почувствует угрозу общественному строю России, всех этих НКО-шников народ просто развесит по берёзам.

Однако это частности. Настоящая игра состоит в том, что большая тройка США, Россия и Китай могут одолеть противника только в том случае, когда силы будут вдвое превосходить силы противника. То есть, для того чтобы добраться до России, сначала нужно перетянуть на свою сторону Китай. Пара США-Китай в таком случае будет выступать против России. Разумеется, у Китая на этот счёт свои планы. В Китае тоже хорошо понимают, что им нужно быть на той стороне, где есть две страны. В одиночку Китаю против США не устоять. Все мировые финансы в регионе будут в руках США. Громадная численность населения региона (Китай, Пакистан, Индия США и Индонезия), подразумевает гигантский оборот денег. Прокручивая деньги через население этих стран, которые составляют почти 45% населения планеты (Китай 19.31%, Индия 17.55%, США 4.48%, Индонезия 3.48%), США будут генерировать громадные доходы. Европе об этом и не мечтать. Возможность давления на китайские власти будет очень значительна. Фактически, Китай перестанет быть суверенным.

Поэтому в такой ситуации Китай будет жаться поближе к России. Вот это и будет первой задачей для США, требующей решения. Когда-то такая задача уже стояла перед Америкой. В 1971 году, бывший тогда госсекретарем, Генри Киссинджер дважды побывал в Китае. В январе 1972 года в Китае побывал генерал-майор Александр Хейг, бывший тогда всего лишь 4-м заместителем советника национальной безопасности. Уже через месяц, в феврале состоялся визит в Китай президента США Ричарда Никсона. Заметьте, Президент США едет в страну, у которой с США нет даже дипломатических отношений. Они были установлены лишь в 1979 году. Но до этого там же побывал ещё один президент. В 1975 году в Китае побывал Джеральд Форд. Такого история ещё не знала. Президенты ездят в страну, с которой нет никаких дипломатических отношений, причём два президента.

Это был единственный шанс, который мог бы привести к иной раскладке сил в регионе. И США этот шанс тогда не упустили. Теперь задача стоит приблизительно та же, но разница тем не менее огромная. В те годы Китай был отсталой окраиной мира. Сегодня, тот же Китай - «мировая фабрика» и к тому же - крупнейший держатель американских долгов. Нахрапом тут не получится. Вот поэтому США идут в регион не воевать, а торговать. Хотя американская торговля почти всегда похожа на войну.  Продавливают США свои бизнес-интересы очень активно. Практически ни одно правительство в мире не может устоять против американской экспансии. Здесь может быть оказано сопротивление не правительством, а народом. Именно это происходит в отношении США в России, и именно это беспокоит США больше всего. Однако это выбор русских, и продавить тут ничего не удастся. Это всего лишь эхо того, что США творили раньше в Югославии, затем в Ираке и так далее.

Почему-то США считали, что Россия - чемпион по глотанию горьких пилюль, и их ещё очень много можно запихнуть в эту громадную страну. Теперь, похоже, уже Россия кормит этими пилюлями США. Недавно в частном разговоре с одним из тех, кто делает политику в стране, автор услышал «ну что же теперь делать? Россия всегда будет нам напоминать о нашей тупости в политике, и многие следующие поколения американцев будут из-за России страдать?».

Мнение автора на этот вопрос следующее: если американцы и будут страдать, то не из-за мстительности России, а из-за глупости собственных политиков. Россия лишь сохраняет здесь свой суверенитет. Американцам не следует рассматривать весь мир, как свой огород, где можно высаживать какой угодно дендрарий и заводить там свой серпентарий. Вот именно это США хотят сделать сегодня в азиатско-тихоокеансом регионе. Человеку, занимающемуся разведением змей, следует понимать, что когда-то они его обязательно укусят и Бен Ладен тому есть хорошая иллюстрация.

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » для Онфисычки - жди гостей на припиську!