СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Старые темы » Главный раввин Австралии дал характеристику изнасилованным детям «гоев


Главный раввин Австралии дал характеристику изнасилованным детям «гоев

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

им «больше нечего делать, кроме как 24 часа в сутки думать о сексе друг с другом, членами семей и собаками»
http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/5df/300_300_1/5df17c48d5e1a6a9bf1be4d3816982f0.jpg

Бывший главный раввин Сиднея, а ныне один из руководителей ультрадоксов Нью-Йорка, Борух Дов Лешес сделал характерные заявления в ходе разговора о серии изнасилований детей в 1980 году евреем из сиднейской общины Ешива. Его комментарии должны повлечь усиление общественного контроля над раввинами Австралии, умалчивающими о случая совращения несовершеннолетних, запугивания жертв и сокрытии преступников за рубежом.

В законной записи телефонного разговора, прослушанной австралийской медиа-компанией Fairfax Media и предоставленной детективам Нового Южного Уэльса, расследующим случаи домогательства в сиднейской общине Ешива, раввин Лешес признал, что консультировал предполагаемого насильника, узнав, что тот подверг сексуальному домогательству мальчика, который был младше его на десять лет.

По словам Лешеса, он сообщил преступнику, что тот, вместе с изнасилованным им мальчиком, вынуждены будут покинуть общину Ешива, если насильник не сможет контролировать свои побуждения: «Если нет, то им обоим придётся уйти».

Раввин Лешес, который так и не сообщил о домогательстве в полицию, утверждает, что не знал о том, что мужчина изнасиловал ещё как минимум троих мальчиков в конце 1980-х годов. Лешес переложил ответственность за контроль над этим извращенцем на других лидеров общины Ешива.

В разговоре Лешес предположил, что одна из жертв, которому на момент совершения преступления было 11 лет, мог вступить в связь по собственному согласию: «Все рассказывали разные истории и пытались обвинить кого-то другого». «Мы говорим об очень юных мальчиках…все говорят о том мальчике, что он «согласился на это»».

Когда усомнились в словах Лешиса о том, что маленькие дети могут соглашаться на подобное, раввин заявил, что «вы будете удивлены, но некоторые гои начинают проявлять сексуальную озабоченность с пятилетнего возраста».

По словам Лешеса, «подросткам из бедных семей больше нечего делать в жизни, кроме как 24 часа в сутки думать о сексе» друг с другом, членами их семей и даже «собаками».

Также раввин заявил, что сообщение об инциденте в полицию, после стольких лет с момента его происшествия, «уничтожит их и их детей» и причинит боль жертвам: «Не говорите так…даже если нечто случилось так давно, всё равно все до сих пор страдают... Если начать предпринимать что-то по этому поводу, это не принесёт никаких результатов и ни для кого не будет хорошо».

Традиционное правило, месира, запрещает евреям сообщать о проступках других евреев нееврейским властям.

Раввин Лешес, не ответивший на вопросы Fairfax Media, является уже третьим высокопоставленным раввином, который умалчивал о совращении мальчиков в общине Ешива в 1980 году.
Сиднейский еврейский центр Ешива сообщил, что внутри него соблюдается всеобъемлющая политика защиты детей и что полиция была уведомлена о случаях домогательства. Представители центра заявили, что он «безоговорочно осуждает любые формы жестокости» и к защите детей относится с особой тщательностью. «Ешива…всегда стремился в полной мере исполнять правовые и моральные обязанности по защите детей».

Между тем, издание Fairfax Media могут представить доказательства того, что семья человека, находящегося под следствием по делу совращения несовершеннолетних в общине Ешива, оказывает большую финансовую поддержку нью-йоркской ультраортодоксальной общине Монси, во главе которой ныне стоит раввин Лешес. Также известно, что подозреваемый был принят в ряды компании, которая обеспечивает учебным материалом еврейских учеников.

В последние годы предполагаемый преступник находился под защитой ведущей еврейской благотворительной организации Лос-Анджелеса. Электронные письма, датируемые 2011 годом, которыми злоумышленник обменивался с одним из глав организации, показывают, что он находился под угрозой разоблачения сиднейского прошлого. Так в электронном письме подозреваемому, исполнительный директор лос-анджелесской организации пишет: «Я не имею понятия, каким образом кто-то об этом узнал, но ежедневно поступает множество звонков из различных источников. Пока удаётся тебя защищать».

Характерно, что «реформистский» иудаизм (39% иудеев) признал содомию «галахической» в 1996 году. «Консервативный» иудаизм (33% иудеев) признал содомию в 2006 году. Оказывается, что ультраортодоксы просто покрывают. Поскольку талмуд ещё и разрешает насиловать детей. Получается, что религиозных евреев, кто бы не одобрял перверсии, просто не существует.

При этом общие правила иудаизма заставляют евреев покрывать евреев-преступников и убивать «неевреев».

В 1972 году Американская Психиатрическая Ассоциация писала, что все это является проявлением специфичной шизофрении, которая проявляется в неспособности различать правильное и неправильное.

http://communitarian.ru/novosti/krimina … _03082013/
(Запись телефонного разговора,можно послушать по ссылке)

Отредактировано Анфиса (2013-08-03 22:49:59)

0

2

В Европе не очень любят Израиль. Об этом свидетельствуют и данные еврейских организаций, по которым антисемитизму подвержены до 30 процентов жителей континента, и проговорки политиков, вроде слов французского посла в Лондоне: "маленькое дерьмовое государство доведет до ядерной войны". И вот — Евросоюз ввел экономические санкции против Израиля.

Эти санкции можно разделить на два вида. Первый — запрет финансировать, выделять гранты, стипендии и премии государственным и частным организациям, действующим на территории еврейских поселений на западном берегу реки Иордан, Восточном Иерусалиме и на Голанских высотах, на исторических территориях Иудеи и Самарии.

Эта мера в большей степени политическая, так как Евросоюз никогда не выделял особенно больших денег на заявленные цели, по израильским источникам речь может идти о суммах, не превышающих пяти-восьми миллионов долларов.

А вот эмбарго на приобретение товаров израильского производства, изготовленных в еврейских поселениях, расположенных на указанных территориях, может нанести серьезный удар и по израильской экономике, и по политике освоения этих земель: если сегодня там есть работа, что является стимулом для привлечения поселенцев, то с вступлением в силу эмбарго с 1 января 2014 года резко сузятся рынки сбыта и откроется перспектива банкротства для многих предприятий.

И, хотя израильтяне делают хорошую мину при кислой игре, заявляя, что будут переваливать через Кипр такие товары, меняя установочные данные (переклеивая этикетки, проще говоря), потери будут весьма ощутимыми. И коснутся они, кстати, и палестинцев, в интересах которых Евросоюз вводит санкции: ведь на предприятиях, подпадающих под их действие, трудятся тысячи граждан Автономии.

Необходимо добавить, что этот шаг Евросоюза явился логическим развитием общественного движения BDS (Boycott, Divestment, Sanctions — бойкот, изъятие инвестиций, санкции) во многих европейских странах, прежде всего Великобритании.

Это массовое движение призывает, в частности, бойкотировать маркированные особой меткой израильские товары, произведенные на захваченных территориях, а весьма состоятельные финансово британские пенсионные фонды тред-юнионов изымают многомиллионные инвестиции из израильских фирм.

В Израиле весьма нервно, мягко говоря, отнеслись к санкциям Евросоюза, мгновенно выбросив беспроигрышную карту — обвинив еврочиновников, в частности, и весь Евросоюз, в общем, в антисемитизме и потакании злобным мусульманам. Не лишне заметить, что израильские идеологи осознанно путают отвратительнейшее понятие антисемитизм с антисионизмом, как отрицанием права Израиля действовать, невзирая ни на какие сторонние интересы. Как бы там ни было, дежурные рассуждения на тему, что европейцы потакают всемирному джихаду, организуя второй Холокост, заполнили страницы израильской правой прессы.

Другая причина, по мнению израильских экспертов — стремление европейских лидеров получить электоральную лояльность исламских избирателей, которые составляют до 20 процентов от числа голосующих

Не исключено, что это правильные выводы, хотя и можно возразить: не так уж сильно влияние мусульман на принятие высших решений, а управляемая западная демократия отработала безотказные приемы, чтобы получать нужные результаты вне зависимости от воли той или иной части избирателей.

И почему-то никто из израильских публичных мыслителей не задается простым вопросом — не стали ли санкции следствием оккупации Израилем в 1967 году палестинских территорий? И Евросоюз, с громадным, сорокапятилетним, запозданием, лишь выполнил требования международного права?

Здесь необходимо кратко напомнить историю создания государства Израиль. Согласно плану ООН, принятому 29 ноября 1947 года, на территории Палестины было намечено создать два государства — еврейское и арабское, Иерусалим и Вифлеем должны были стать территорией под международным контролем, чтобы не допустить конфликта по статусу этих городов. Это решение не устроило ни арабов, которые не могли понять, почему они отдают свои исконные земли пришлым со всех концов света евреям, ни евреям, которым было мало выделенной территории. Они претендовали и на Вифлеем, и на Иерусалим, мотивируя свои притязания особым для евреев сакральным значением этих территорий.

Примечательно, что пытавшийся найти компромисс по принадлежности Иерусалима не в пользу Израиля комиссар ООН граф Бернадотт, спасший в годы войны десятки тысяч евреев из гитлеровских концлагерей, был расстрелян солдатами израильской армии, принадлежавшими к сионистской террористической группировке. Видимо, в знак благодарности.

Да и требования сионистов, которые обосновывали необходимость создания государства Израиль в Палестине, особым значением для евреев этих святых земель, многие критики считают несостоятельными: евреи ушли с этих земель около двух тысячелетий назад, с тех пор Палестиной владели поочередно десятки государств, прошли многие народы, не вытеснив, впрочем, палестинцев — потомков не менее древних, чем израильские племена, филистимлян.

И вот, в 1897 году образуется Всемирный Сионистский конгресс и заявляет права евреев на земли, которые давно заняты другими народами… По этому прецеденту ассирийцы, несколько миллионов которых разбросано по планете, могут заявить права на Междуречье, где сохранились святыни их предков, цыгане — на территории северной Индии, греки — на Сицилию, Крым и Абхазию…

Словом, создание государства Израиль привело к многочисленным войнам и обоюдным терактам. Армия обороны Израиля, подпитываемая американской техникой и деньгами, практически всегда одерживала верх над многочисленными, но плохо подготовленными арабскими войсками. Одна из таких побед в ходе так называемой шестидневной войны 1967 года закончилась оккупацией Синая и территорий Палестинского государства.

Совет Безопасности ООН единогласно, включая США, принял резолюцию 242, в которой потребовал немедленно вывести израильские вооруженных силы с территорий, оккупированных во время конфликта и вернуться к границам 1947 года. Израиль после долгих переговоров освободил Синай и некоторые другие территории. Однако западный берег реки Иордан (Иудея, Самария), восточный Иерусалим и Голанские высоты остались под оккупацией. Более того, Израиль начал активное освоение этих территорий, развернув там жилищное и промышленное строительство. Израиль попросту игнорировал требование международного права, источником которого является ООН.

Между тем, такие действия сионистского государства по критериям, выработанным для мировой юриспруденции Нюрнбергским трибуналом, подпадают под определение военных преступлений и преступлений против человечности — начиная от оккупации в ходе военных действий до использования потенциала оккупированных территорий и их заселения.

Можно также усмотреть признаки геноцида в отношении коренного населения, если вспомнить напалмовые бомбежки и экономическую блокаду Палестины. Расследованиями такого рода преступлений занят Международный уголовный суд в Гааге. Да, тот самый, который рассматривал дело Милошевича и других югославских руководителей.

Однако, в отличие от большинства развитых стран Запада, Израиль, равно, как и его большой брат — США, юрисдикцию этого суда не признает. Это не удивительно: если признают, то руководители этих стран мгновенно получат юридическую квалификацию подозреваемых в военных преступлениях, коими в реальности они и являются. И будут, теоретически, доставлены, подобно Милошевичу, в гаагские камеры под взоры тамошних прокуроров.

Так что вовсе не антисемитизм или давление исламистов вынуждают Европу вводить санкции, пусть и слабенькие. А стремление восстановить справедливость согласно международному законодательству. Да и зависимость евроруководителей от Вашингтона, клиентом которого является Израиль, сильно поколеблена информацией Сноудена.

Разумеется, в этой ситуации Израиль прибег к традиционным приемам своей дипломатии, пытаясь переключить внимание на другие региональные конфликты: премьер Нетаньяху заявил, что есть и более срочные проблемы на Ближнем Востоке — гражданская война в Сирии или стремление Ирана овладеть ядерным оружием.

Но эти острые ситуации также вызваны эгоистичной агрессивной политикой Израиля: Иран приступил к освоению атома после того, как сионистское государство в обход всех норм ООН и МАГАТЭ, нарушив основополагающие договоры по ядерной безопасности, создало атомное оружие и развернуло ядерные реакторы.

А кому выгодна гражданская война в Сирии, под прикрытием которой Израиль наносит бомбовые удары по ее территории, разрушая военно-экономический потенциал своего давнего противника, и, не исключено, совместно с Катаром финансирует антигосударственный мятеж?

Не выдерживает никакой критики и ссылки отдельных израильских правоведов на мандат Лиги Наций от 1922 года, в котором они усматривают обоснование права Израиля на нынешние Иудею и Самарию. И тогда этот мандат никто не признавал в рамках международного права, а ныне тем более: документ несуществующей организации, да и принятый за четверть века до образования Израиля.

Все известные в истории конфликты из-за территорий рано или поздно заканчивались миром. Или, во всяком случае, не становились фактором мировой политики, оставаясь в компетенции двусторонних отношений конфликтующих государств: и проблемы Эльзаса — Лотарингии, и Восточный коридор, и споры по поводу демаркации российско-китайской границы и десятки других.

Создание государства Израиль стало началом не утихающего, растянутого во времени противостояния по религиозно-территориальным основаниям. Многолетние усилия дипломатов ведущих стран мира особых успехов не принесли. Призрачны и перспективы выхода из многолетнего кризиса, который лихорадит весь мир и вполне может сорвать его в ядерный конфликт.

Санкции Евросоюза — лишь очередной эпизод в этой затянувшейся драме, однако и он может дать повод израильским политикам проанализировать, а так ли безупречна и гуманна их твердокаменная позиция по оккупированным территориям? И не принесет ли ее приведение к нормам международного права максимум дивидендов для Израиля, включая отмену европейских санкций? Тогда можно будет забыть и о втором Холокосте, и об очень неуютном статусе подозреваемых в масштабных военных преступлениях.
http://www.pravda.ru/world/asia/middlee … israel-0/#

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Старые темы » Главный раввин Австралии дал характеристику изнасилованным детям «гоев