СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Начинаются дни золотые...


Начинаются дни золотые...

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный избавился от счета в американском банке

25 июля 2013 | 14:18

В его штабе говорят, что нет никаких оснований подозревать политика в нарушении закона.

Хакер Hell нашел у Алексея Навального счет в американском банке, зарегистрированный в 2010 году. Там же – счет его супруги. Hell - взломщик почты кандидата в мэры - в интервью газете «Известия» указал, что он обслуживался как минимум до хакерской атаки 2011 года, после чего вел работу с банком через другую электронную почту. «Деньги там точно двигались», - заявил хакер Hell. На эти сообщения отреагировали и в Мосгоризбиркоме, пояснив, что если кандидат зарегистрирован, то к его декларации вопросов не было. Если же у Навального есть счета, о которых избирательной комиссии неизвестно, то это является поводом для снятия выборов, правда, эту информацию еще нужно проверять. Оснований же для такой проверки в комиссии не нашли, сообщает «Интерфакс».

В окружении Навального в новости об американском счете ничего удивительного не нашли, однако он закрыт, - утверждает глава избирательного штаба Леонид Волков.

Эксперты, тем временем, говорят, что даже в случае, если счет действующий, доказать это сложно из-за защиты банковской тайны. Для отказа в регистрации нужны неопровержимые доказательства, которыми могут быть квитанции за переводы в период после выдвижения кандидата. Представленные хакером Hell’ом письма такими не являются, - отметили специалисты.

Про-властные кандидаты на выборах в этот раз не будут использовать в наружной рекламе собственные изображения. О новой тактике ведения агитации пишет сегодня газета Ведомости. Реклама будет в основном построена на лозунгах и подчеркивании позитивных начинаний.

Ранее уже сообщалось, что на этих выборах кандидаты от "Единой России" не будут использовать в агитации портреты президента Путина и премьера Медведева.

http://echo.msk.ru/news/1122502-echo.html

Просветят теперь Навального почище, чем рентгеном

Вот уже и разоблачили его ложь в ответе про "влюблённых старушек"

http://vz.ru/politics/2013/7/24/642693.html

И, главное - жаловаться-то ему не на что! С ним поступают ТОЧНО ТАК ЖЕ, как он поступал со многими другими - на что жаловаться теперь?

Предполагаю, что нам ещё мно-ого интересного об Алексее Навальном предстоит узнать в ближайшее время.

0

2

главное и так уже узнано! А именно - то, што он дурак. Простой, обыкновенный дурак без затей!! Што для сверхвысоких результатов недостаточно быть чьим-то проектом. Надо с самого детства быть хитрым инстинктивным животным, который работает всем своим звериным естеством на единственный и важнейший результат своей жизни. И иметь к тому непреодолимую склонность.

Таких животных выковывали - тот же волчонок вовчег путенг. С детства, по школам кгб и прочим... так делают гимнастов-олимпийцев с 5летнего возраста. Так вырастают моцарты из клопов, едва видных из-за рояля.

А тут пришёл дурак, плетущий корзины и больше ничего не умеющий и думает, што деньги его спасут и направят, а мишки-деляги будут писать пронзительные статьи про них, и чёрная икра польётся полным потоком. Нет. Деньги никогда и ничего по-настоящему не решат.

0

3

Maчача написал(а):

А тут пришёл дурак, плетущий корзины и больше ничего не умеющий и думает, што деньги его спасут и направят, а мишки-деляги будут писать пронзительные статьи про них, и чёрная икра польётся полным потоком. Нет. Деньги никогда и ничего по-настоящему не решат.

Насчёт корзин вполне возможно вылезет одна интересная история.

Вот - глянь на этот материальчик (он не в начале) и обрати внимание на выделенное болдом.

Автор: Milachka [ 22 дек 2011, 11:25 ]
Заголовок сообщения: Re: Кировская область
В исправительных учреждениях УФСИН России по Кировской области возрождают народные промыслы.

http://dekabristki.ru/viewtopic.php?f=3 … view=print

Ну и на это

http://www.kobiakovo.ru/index.php?id=10 … mp;sor=ASC

Если понравилось - найду кое что ещё интересное

0

4

http://esquire.ru/wil/alexey-navalny

0

5

Вот тоже очень интересный адресок

http://www.novayagazeta.ru/society/56011.html

И там есть интересные слова:

Сейчас на фабрике осталось всего четыре плетельщика. Из тонких стволов молодой ивы Володя с Ириной, а еще Вадим с Михаилом Евгеньевичем вручную плетут кресла, столы, диванчики, переноски для кошек. Кресло, например, стоит 7200 руб., кошачий дом — 5600. Недавно запустили партию новогодних украшений — плетеные звездочки и снежинки.

— Некому работать, — вздыхает Навальный-старший. — Непопулярная это профессия — плетельщик. Нигде ей уже не обучают, да и производств мало. Поэтому мы как вымирающий вид. Заказы вроде есть, плетем Малому театру и даже Большому, а работать некому.

В холле фабрики — экспозиция изделий. Кресла-качалки, фигура женщины, сани. Взгляд цепляет сплетенный в миниатюре храм Христа Спасителя. В разгар громкого дела на него, говорят, вешали плакатик с Pussy Riot. Имеются в экспозиции и более дерзкие решения — после недавних обысков на фабрике плетеному козлу в натуральную величину дали трогательное прозвище «Бастрыкин».

Коммерческий директор Людмила Ивановна Навальная сидит в небольшом кабинете за макбуком. На полке в декоративной корзине — фотография Алексея и Олега. На экране открыты ЖЖ, «Твиттер», лента «Фейсбука»…

— Целый день сидит, — не одобряет Анатолий Иванович. — Иногда прихожу, а она уже заснула с этим твинтером.

А вот всё это - оно откуда?

http://www.kobiakovo.ru/index.php?id=10 … mp;sor=ASC

И вообще - как они живут при всего 4-х рабочих? Прибыль то с чего берётся?

0

6

Однако за Ололёшу взялись по серьёзному.

24 июля 2013, 17:55

Политологи предлагают Навальному пройти экспертизу на вменяемость

Ряд политологов намерены выступить с совместным обращением к блогеру Алексею Навальному, предлагая ему пройти психиатрическую экспертизу. Экспертное сообщество усомнилось в психическом здоровье Навального после нескольких резких заявлений, которые он допустил за последнее время. Политологи хотят понять, насколько вменяем был Навальный, назвав во время интервью Ксении Собчак на телеканале "Дождь" 23 июля прогнозы экспертов «чушью глупых политологов» и призывая «скормить всех политологов животным в зоопарке».

— То, как Навальный ведет себя в последнее время, вызывает тревогу. Он борется за кресло мэра Москвы, но вместо того чтобы создавать благоприятную среду вокруг себя, бросается камнями во все стороны и предлагает скармливать политологов диким зверям в зоопарке. Понятно, что ему вынесен приговор, и ему трудно себя контролировать, возможен даже психологический срыв, но тогда лучше полечиться немного, — советует заместитель декана факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ Леонид Поляков.

Директор центра проблемного анализа ТАСС Павел Данилин соглашается с коллегой и также высказывает предположение, что подобные заявления политик, действительно стремящийся получить голоса на предстоящих выборах, не может допускать в здравом рассудке.

— То ли у него за сутки пять лет в голове пролетело и что-то помутилось, то ли у него не совсем все в порядке, но его заявление, что политологов нужно скормить зверям, недопустимо и возмутительно. Что он делает в политике, если не выглядит серьезным? — возмущается эксперт.

Президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко уверен, что подобные высказывания в адрес кого бы то ни было вряд ли мог допустить человек в здравом рассудке.

— Высказывания Навального показывают низкий уровень его политической культуры, да и в целом форма заявления позволяет усомниться в его адекватности, — заявил эксперт. — Если он будет в дальнейшем вести себя так же, то через пару лет у него не будет проблем с политологами, потому что он не будет интересен СМИ, политологам и избирателям.

Причем по мнению некоторых специалистов, острые высказывания блогера могут нанести гораздо более серьезный ущерб всей политической системе, чем могло бы казаться. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов опасается, что необдуманные заявления Навального повредят не только начинающему политику, но и всей политкультуре в стране.

— В данном случае меня беспокоит не честь мундира, а атмосфера развязности, которая формируется в политических кругах. Это вопрос не только стилистический, но и культурный. Перенос «падонковского» стиля общения из интернета в публичную плоскость может плохо сказаться на развитии политического процесса в стране, — предупреждает Ремизов.

Однако среди экспертного сообщества нашлись и политологи, придерживающиеся другого мнения. Так, член Общественной палаты Георгий Федоров убежден, что Навальный психически здоров, а все его шокирующие высказывания направлены исключительно на пиар.

— Навальный как политтехнолог знает, что самый эффективный способ распространения информации — это скандал. Вся его жизнь построена на скандалах и радикальности, так в свое время начинал Жириновский. Это был чисто циничный расчет, чтобы не тратить ни копейки и получать пиар, а также отвести внимание от своего уголовного дела, — пояснил он.

При этом члены так называемой команды Навального также несдержанны с своих публичных выступлениях. В частности, глава предвыборного штаба кандидата Леонид Волков в одном из своих последних интервью, опубликованных на сайте Lenta.ru, тоже достаточно резко высказался о политологах и пообещал, что «когда все закончится, будут отдельные люстры со специальными зазубренными крючками для информированных источников, а также политологов».

http://izvestia.ru/news/554256#ixzz2a3udeBBy

0

7

рейганомика должна быть рейганомной!

0

8

В жж распространяют вот это

Овальный - иностранный агентНавальный обучался с Йельском университете по программе "Лидеры Мира", которую разработал и возглавлял Ричард Левин. Он же и явился новым гуру для Алексея, который впитывал каждое его слово. Про самого Ричарда Левина можно достоверно сказать то, что он сын еврейско-американской пары. Что он сделал головокружительную карьеру и за 8 лет стал из помощника профессора Йельского университета сам профессором в 1982 году. 6 февраля 2004 года Левин был назначен главой в разведывательную комиссию по Ираку, созванную для расследования обстоятельств вторженияв Ирак в 2003 году и наличия у Ирака оружия массового поражения.
Также мы легко находим информацию о том, что Алексей навальный был назначен на стипендию, чтобы раскрутить в интернете борьбу с коррупцией в России. Вы вдумайтесь: стипендия американская, а коррупция российская.

Основная работа по стипендии Алексея Навального заключается в том, чтобы разрушить те схемы, которые есть в российской нефтяной отрасли. Перераспределить российскую собственность и попросту отнять ее у нас с вами. Западные компании, в том числе и нефтедобывающие недовольны возрастающей ролью РФ в мировом трафике нефти. Они бы хотели иметь большие доли в нем, но наше правительство их туда не пускает, соблюдая интересы наших граждан, россиян. Ведь почти весь бюджет строится на нефти. Если отобрать у России монополию на ее недра, то бюджет треснет по швам, а значит мы получим все прелести революционного процесса. Прежде всего обеднеют бюджетники. Интеллигенция поднимет шум, который поддержит запад и вот тебе у власти уже более сговорчивое правительство, которое отдаст долю в нефтянке западу. Все это делается именно таким путем, а не как с Ливией или Ираком, а в скором времени и с Ираном, потому что у РФ слава Богу есть ядерная бомба и на нас нельзя просто напасть.

Почему именно Форбс стала основной площадкой для Алексея Навального понять совершенно просто. Посмотрите эту ссылку http://m.forbes.ru/article.php?id=48855.

Форбс рекламирует Йельский Университет, который занимается подготовкой кадров "Лидеров Мира". Поэтому лучшие стипендиаты идут тратить свою стипендию на работе в Форбс. Но сначала его профилировала Нью-Йорк Таймс http://www.nytimes.com/2011/03/28/busin … =1&hp.

Какая череда удач и успешности для Алексея Навального. Обучился у Ричарда Левина и сразу его взяли на работу в Нью-Йорк Таймс, а потом и в Форбс. Мы, журналисты, прекрасно знаем, как много надо трудится, чтобы добиться признания в таких серьезных изданиях, какой богатый должен быть опыт у журналиста, чтобы работать в таких масс-медиа. А у Навального нету журналистского опыта, он закончил РУДН юридический факультет, и Финансовую академию при Правительстве РФ по специальности «Ценные бумаги и биржевое дело». Где хотя бы факультет журналистики МГУ? Он ему не нужен, и я уверен, что он даже и писать то не умеет. Всю информацию он получает через Левина, а редактирует ее Форбс, а уж печатают от имени Навального.

Все схемы российской коррупции очень глубоко и даже фундаментально изучают спецслужбы Англии и США. Яркий тому пример - это судебный процесс над Абрамовичем, по заявлению Березовского. В ходе этого процесса становятся известными многие факты коррупции вокруг недр России. Только вот почему это интересует Англию и США, а не Россию. Ответ прост: компании пока что принадлежат русским, но если признать их не легитимность, то можно оспорить это право собственности и поучаствовать в портфелях наших ресурсных компаний.

Вот тут-то и всплывает персона Ричарда Левина, учителя Алексея Навального. Он работал на разведку США в Ираке. Он искал там оружие массового поражения, которого там нет. Но там есть нефть. Всем известно, что американцы забрали иракскую нефть себе, чтобы отсрочить тот кризис перепотребления, который случился в США и следом во всем мире в 2008 году. Я уверен, что г-н Левин это очень заинтересованная персона и скорее всего он получает огромное финансирование от Нефтяных магнатов США и Англии, чтобы путем революций и дробления государств получать их ресурсы.

Владимир Панин.

0

9

Очередному хорошему человеку плохо. «Что ж, друзья, можете меня поздравить, меня таки уволили вчера во второй половине дня с телеканала Россия, - делится переживаниями некий Александр Орлов Михайлович, - За записи в фейсбуке, разумеется, вернее из-за пары моих «задорных» постов, связанных с А.Навальным, ну и за весёлые стишки».

  Открывайте страницу осторожно, градус ненависти человека зашкаливает: «*баные обезьяны, настрочили донос», «суета, с которой вчера готовились мои бумаги на увольнение, всё заняло где-то часа два» (интересно, а сколько должен занимать процесс увольнения?), «обезьяны, кстати, празднуют победу, как мне известно, и бахвалятся друг перед другом, как им ловко удалось всё обстряпать и оттрахать в задницу крупнейший телеканал» (Совершенно невменяемое утверждение: где и как можно увидеть празднование обезьянами своей нелегкой победы? Пришлите, пожалуйста, ссылку!).

Завершает свое пламенное послание Михайлович недвусмысленным «Лёха, привет!» - как бы дает сигнал Навальному: солнце мое, взгляни на меня. Не просто же так старался. Даже хвалебную оду написал, оценивать которую с точки зрения стихосложения - себя не уважать. Но это его право. Важно другое: действительно ли из-за стишков увольняют из государственных медиа?

Насладитесь чистейшим русским языком автора: «Обм*док из общественной палаты вроде, член, с говорящей фамилией Баранов (Кирилл) грозит мне увольнением с работы по как бы политическим мотивам, мол, дело решённое, вот, прямо с понедельника. Эта *бань и группа ещё таких же обмудков решили зачистить ВГТРК от «нелояльных гнид». Интересно выяснить, от кого еще решили очистить, если уволенный он один? Давайте выясним, почему неведомые «обм*дки» так ополчились на честного человека?

В эфире угадайте-какой радиостанции он поведал, что попытался защитить жену оппозиционера Алексея Навального Юлию от нелестных нападок со стороны некоего чиновника. «А на самом деле: я просто вчера назвал его тем, кем он безусловно является - *банной обезьяной, а он вместо того, чтобы смиренно согласиться, мол, да я и есть та самая *банная обезьяна, ты прав, начал пузыриться и угрожать», - доступным языком объясняет Михайлович свою несгибаемую гражданскую позицию. После подобного общения любой не захочет работать с таким человеком. Вот только при чем тут Навальный, если оскорбления здесь совершенно иного рода? Судя по всему, оскорблять людей - вообще стиль этого журналиста по жизни, или что - он только в фейсбуке такой неадекватный, а в реале - милейший человек?

Михайлович жалуется, что и после увольнения ему продолжают угрожать уголовными делами за его публикации в соцсетях. Но за что ему «угрожают», разве за поэтические эксперименты? «Сжечь со всеми попами, бляд*ми, детками и посмотреть как они корчиться в огне» - пишет честный человек в фейсбуке 18 июля. Справедливости ради, стоит отметить, что журналист отличается ненавистью не только к власти, но и ко всему  народу в принципе (увы, это весьма характерно для "белого протеста" с их терминами типа "анчоусы", "быдло", "макаки", и т.п.); в одном из постов автор приравнивает русский народ к собакам Павлова.

Вполне возможно, что человек просто захотел сделать себе имя на "волне Навального" - превратив свое банальное и никому не интересное увольнение в скандал и заработав какие-то очки, которые - может быть - принесут ему личную выгоду. Хотя сравнивая образ мышления, манеру общения и способ изложения мысли Михайловича с последними заявлениями Навального и интервью руководителя его избирательного штаба Волкова, мне кажется: такие кандидату пригодятся. На все 100% их человек.

Вот только вопрос: что же сразу туда не подался? Объяснение «мол, надо где-то работать» - чушь. Выбирая компанию, где он собирается работать, любой человек должен отдавать себе отчет, что он должен быть лоялен этой компании, а не противопоставлять себя ей, находясь внутри. Если компания принадлежит какому-то бизнесмену, совершенно очевидно, что в этом издании его не будут хаять - где это видано, чтобы против владельца СМИ работали за его же деньги? Так почему оппозиционеры, прекрасно это понимая, уверены, что в госкомпании можно все? Что им руки должны целовать только за то, что они там работают, и позволять все?

Между тем, это нормальная практика и для Запада: так, некоторое время назад CNN уволило одного из своих ведущих сотрудников (20 лет безупречной репутации - это не какие-то промо-съемки) за запись в Twitter. Буквально из-за пары предложений, в которых она выразила сожаление в связи со смертью лидера ливанских шиитов шейха Мухаммеда Хусейна Фадлаллы. Надо понимать, что для журналиста, лица публичного, представителя медиа страница в соцсетях - не только личная, но и официальная. Оппозиционных СМИ в стране полно, и за пение осанн Навальному там неплохо платят. Идите туда! А почему вы молчите об обратной стороне вопроса, когда молодой журналист (корреспондент, редактор, всякий человек из медиасреды) приезжает в Москву и ходит по редакциям, желая работать с социальными, культурными, спортивными темами, не встревая в политику в принципе, а первый вопрос, который ему задают на собеседовании - вы за Путина или нет? Я работал в государственных СМИ, и могу сказать точно: там относятся терпимо к оппозиционерам разного толка, тогда как в либеральных (вопреки названию) свободы взглядов не может быть в принципе.

"Удивительно, как революционеры умудряются работать в госкомпаниях и, особенно, на пропагандистских госканалах на деньги режима. Люди лайкают Навального и теми же руками считают кремлевские денежки",- пишут в комментариях "уволенного". И добавляют "Нет бы самим сказать - ненавижу власть и увольняюсь с госслужбы, из Газпрома, госТВ или госкорорации - буду пусть голодный и босые на остановке спать, но совести не поперечу. Так нет, сидят, родимые, с фигой в кармане - аренду понаехам оплачивать надо, кредиты, привычный уровень жизни сохранять хочется. Видать, еще и объясняя себе, что "точит режим изнутри" и "не причастен к его поддержке".

Я навсегда запомню одного человека из госкомпании, который объездил весь мир за счет государства, совершенно ничем не занимался на работе, кроме своего хобби, хотя постоянно твердил о каком-то креативе при полном отсутствии собственных идей, презрительно относился к коллегам и подчиненным, а на планерках агитировал за белую ленту.

Он тоже был профессионалом до мозга костей, хотя в интернете невозможно найти ни одной его публикации. Так вот, будучи уволенным, он, недолго думая, переписал на себя служебный автомобиль и вывез домой всю современную аппаратуру (стоившую немалых, надо сказать, денег), предоставленную ему для работы, оставив после себя пустой кабинет. С тех пор у меня вызывает тошнотный рефлекс вообще вся эта проблема «честных людей в государственных СМИ». Тьфу на вас. Вся ваша так называемая честность - это лишь умение открыто выставлять на показ свою омерзительную натуру, совершенно не стесняясь этого. Да, в этом вы действительно честные.

Но поменьше бы таких честных людей, ей-богу.

Георгий Панкратов

0

10

Анфиса написал(а):

Все схемы российской коррупции очень глубоко и даже фундаментально изучают спецслужбы Англии и США. Яркий тому пример - это судебный процесс над Абрамовичем, по заявлению Березовского. В ходе этого процесса становятся известными многие факты коррупции вокруг недр России.

Наверняка изучают не только схемы российской коррупции, но и конкретные заметные персоны, на каждую из которых ведётся досье (в принципе - нормальная рутинная работа хорошей мощной спецслужбы).

Вот из этих досье и "сливали" Ололёше документы прямо пакетами на "заказанного" человека..

Особенно хорошо это было заметно на примере сенатора (бывшего) Малкина, на которого были "слиты" компроматы сразу аж из 4-х стран - Израиля, Франции, Канады и США.

Дело не в том, что эти документы сложно получить - дело в том, что прежде всего нужно знать, где и что именно искать, а вот такое частному лицу невозможно - слишком уж много разной информации в мире вообще крутится. А вот в спецслужбах просто существуют специальные отделы, которые целенаправленно отслеживают определённых лиц и их связи и всё фиксируют и в досье вносят и лежит оно там до поры до времени.

Малкина, скорее всего убрать нужно было очень срочно, недаром задействовали даже Павла Гусева с официальным запросом от его газеты "МК" - обычно так откровенно не действуют и людей такого уровня так открыто не "подставляют", да и сами они не слишком склонны "светиться" так открыто.

Видимо Малкина нужно было убирать срочно по причине его давних (с 1987 года) деловых и дружеских связей с Бидзиной Иванишвили (через него могло идти общение по неофициальным каналам с ним).

Я как-то не вижу другого столь серьёзного повода, чтобы нужно было задействовать не только неформала Навального, но и Гл.Редактора "МК". "Наезды" на Гусева начались-то именно по этому поводу, а вовсе не из-за дурацкой статьи про депутаток - да таких статей чуть ли не в каждом номере "Новой газеты" или в передачах "Эха Москвы" и "Дождя" - хоть жопой жуй!

Однако тогда у них всё прошло успешно - Малкину срочно пришлось уходить в отставку - компромат был вполне убойный.

Вот только таких вещей не прощают никогда - вот этого дурачок Ололёша не понимает.

Отредактировано Сергей Ильвовский (2013-07-25 20:44:41)

0

11

0

12

Сергей Алексеевич! http://www.kolobok.us/smiles/standart/clapping.gif Вот!Дождались .. http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif

Алексей Анатольевич продолжает подбрасывать сюрпризы. В начале растратил 16 млн отечественных рублей кировского госпредприятия, а теперь может и вовсе оказаться "подпольным" долларовым миллионером.
В сети появились документы, свидетельствующие о том, что Навальный и его жена держат деньги зарубежом. А конкретно - в США. еще конкретнее - в Bank of America.
Героем, взбаламутившим  интернет этими сведениями стал старый добрый хакер Хелл:
http://ic.pics.livejournal.com/alekssidor/13761488/104321/104321_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/alekssidor/13761488/104509/104509_original.jpg

А под "примерами" у нас скрываются уведомления Юле и Леше Навальным о состоянии аккаунтов держателей карт Bank of America. Сам Хэлл утверждает что уведомление о смене почты к которой привязана карта и аккаунт пришло жене Навального вследствие того, что она сама поменяла почту после взлома предыдущей Хеллом. Навальному же и вовсе предлагают посмотреть в онлайн режиме последнюю выписку с его американского счета. Впрочем, вот документы от Хэлла, смотрите сами:
[Документы и пруфы]

Вот такие пироги с Навальными. Наличие подобных счетов зарубежом очень серьезный предлог для того, чтобы а) снять Навального с выборов, б) задуматься о количестве граждаств, имеющихся у Лёши. Но все по пунктам:

Во-первых, пунктом 33 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предусмотрена обязанность кандидата при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории России, и (или) осуществить отчуждение иностранных финансовых инструментов к моменту своей регистрации.
Счета (вклады) в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, должны быть закрыты.
Наличные денежные средства и ценности, хранившиеся в иностранных банках, должны быть размещены в банках, находящихся в России.
Если это требование до сих пор не выполнено Навальным, то это аллес капут для его мерзких мэрских амбиций.
За ликбез спасибо озвученной позиции ЦИКа на портале FLB.

Во-вторых, для того, чтобы заиметь карту/счет в Bank of America необходимо предьявить ряд интересных сведений о себе. Начнем с того, что для простого пользования online-сервисами или открытия банальнейшего дебетового счета необходимо указать штат своего проживания в США. Без этого система дальше не пускает и не позволяет сделать ни шагу:
http://ic.pics.livejournal.com/alekssidor/13761488/105952/105952_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/alekssidor/13761488/105663/105663_original.jpg
Так в каком штате у нас проживает Алексей Анатольевич? Или он нелегально переплывает по ночам Берингов пролив, чтобы снять деньги с американской карты на Аляске?
Ладно, допустим Анатольич у нас крутой мен и ему c женой одобрили кредитку в Bank of America. Но тут сосвем нехорошая картина. Для получения кредитки надо не просто штат постоянного проживания указать, но еще и ZIP-код и номер американской страховки!
http://ic.pics.livejournal.com/alekssidor/13761488/106158/106158_original.jpg
Так кем же у нас являются Алексей и Юлия Навальные?
а) гражданами постоянно проживающими на территории США
б) гражданами США
в) гражданами постоянно переплывающими Берингов пролив
г) Единая Россия

Каков бы ни был вариант ответа, а быть держателем иностранных счетов кандидатам в мэры у нас быть не положено.
Так что #КандидатНавальныйДавайДоСвидания

http://alekssidor.livejournal.com/366539.html

Отредактировано Анфиса (2013-07-26 10:16:19)

0

13

Анфиса
Нет, Анфиса, это ещё не "дождались"

Но - дождёмся, обязательно дождёмся.

Это пока только "пристрелка", а вот "тяжёлая артиллерия" должна вступить в дело позже - ближе к выборам (таковы законы жанра). Я же писал (и совершенно в этом не сомневаюсь и сейчас), что нам предстоит узнать ещё мно-ого интересного о Лёше Навальном и, вполне возможно, и о некоторых других.

Думаю, что по их позициям прокатится такой "огневой вал", что мало им не покажется. Недаром такие, как Каспаров, уже заблаговременно смылись. Только такие как Каспаров всё же и там нужны (да и деньги у них приличные есть), да только мало таких всё же - совсем мало, а вот такие как Навальный - не нужны совершенно.

А вот здесь по ним шарахнут "из тысячи стволов"
===============================================
Зы - кстати не буду удивлён, если вдруг поднимется и вот такое малозаметное дельце. Прочтите - это немного совсем.

http://chk.forumbb.ru/viewtopic.php?id=3224

Оно ведь незаметное только на первый взгляд - если выяснится, что семейка Навальных использовала труд заключённых, да это будет подано соответствующим образом, то...

Отредактировано Сергей Ильвовский (2013-07-26 11:09:06)

0

14

Сергей Ильвовский
Надо её в жж выложить и дать ссыль Куприкову и Генералу Иванову.

0

15

Анфиса
А - какие проблемы? Выкладывайте.

0

16

Сергей Ильвовский написал(а):

Анфиса
А - какие проблемы? Выкладывайте.

Вечером...я на работе сейчас.

0

17

"Яблоки" мочат "навльнегов", "каспарыши" - Навального и "сислибов". Лимонов - их всех.

26-07-2013 (00:37)

Крестик и трусы

Павел Пряников: Зарождающийся в России институт репутации

update: 26-07-2013 (00:38)

Вообще вся история про Навального и набросившихся на него сислибов — это наконец-то зарождающийся в России институт репутации.

Ну да, был нацистом. Призывал мочить "черно...", стрелял из травмата по оппонентам, писал доносы по 282-й, жуликовал по мелочам.

НЕТ, НУ А ЧТО!?

В нормальном западном обществе политик с такой репутацией так и сидел бы всю жизнь где-нибудь в маргинальной "Золотой заре" в Греции или НДП в Германии. Тоже, в общем-то, карьера. Но бесит — вот, правда, очень бесит! — что репутационные претензии Навальному высказывают люди, всю жизнь подвизавшиеся в газетtнках типа "Не дай Бог!" и тому подобной ельцынской дряни, работавшие в ельцынском правительстве вице-премьерами, кричавшие "Раздавите гадину! в 1993-м, мухлевавшие под столом при залоговых аукционах, составлявшие первые темники АП для дебилизатора, и прочая кунсткамера этих 20 лет разложения.

Пошло напоминать расхожую фразу, но напомню — про крестик и трусы.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=51F18BAA96C13

Они, в результате, сами друг-друга и сожрут.

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Начинаются дни золотые...