СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

"Herr Pidoressa"

Страница: 1

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

  • Автор: Сергей Ильвовский
  • Активный участник
  • Сергей Ильвовский
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2012-12-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4465
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+12/-1]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 76 [1947-12-03]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 14 дней
  • Последний визит:
    2018-06-09 08:30:37

Университет Лейпцига утвердил в новом уставе обозначение всех своих сотрудников и учащихся в женском роде, пишет Spiegel. Теперь единым для представителей обоих полов названием профессий и социального статуса станут женские варианты. Таким образом, в университетском уставе закрепится обращение «господин преподавательница» и другие подобные выражения.

Соответствующие изменения в устав были приняты сенатом университета еще в середине апреля, а в мае их одобрил ректорат. Они вступят в силу, если в ближайшие четыре месяца министерство образования Саксонии не потребует их пересмотреть. Впрочем, вмешательства министерства никто в Лейпциге не ожидает.

Ранее в уставе Лейпцигского университета было прописано обозначение статуса мужчин в учебном заведении в мужском роде («господин преподаватель»), а женщинам соответственно в женском («госпожа преподавательница»). Однако этот вариант устава являлся временным и весной начала обсуждаться его новая постоянная версия. В ходе дискуссий многие (в особенности юристы) жаловались, что принятое постоянное дублирование двух вариантов (на письме они отражались через слеш: «господин преподаватель/госпожа преподавательница») сильно мешает при чтении и восприятии текста.

lenta.ru

Читать им, пидарам, "мешает" видишь ли!

Идёт совершенно открытое и массированное разрушение общества и это видно невооружённым взглядом.

0

2

  • Автор: Анфиса
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2012-11-09
  • Приглашений: 9
  • Сообщений: 10500
  • Уважение: [+36/-1]
  • Позитив: [+63/-1]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    2015-05-02 12:45:39

Пипец,похоже власть на земле в наше время, принадлежид дьяволу  и его слугам..

0

3

  • Автор: Maчача
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2012-11-07
  • Приглашений: 10
  • Сообщений: 21961
  • Уважение: [+54/-11]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2021-08-02 18:28:29

В Литве теперь нет слова «мама»

Еврозаконы, направленные на разрушение традиционной семьи, дошли и до Литвы. При регистрации ребёнка в детский сад жители Вильнюса должны вписывать свои данные в графы «Родитель I» и «Родитель II».
 
На сайте вильнюсского самоуправления при регистрации ребёнка в детский сад свои данные придётся заполнять не в графы «Мать» и «Отец», а в клетки «Родитель I» и «Родитель II», сообщает Delfi.lt.
 
Работница самоуправления, которая консультирует на темы регистрации в детсады, сказала, что для регистрации достаточно представить данные одного из родителей – матери или отца, так как «есть и одинокие родители».

Почему не осталось графы «Мама», она не смогла ответить, однако подчеркнула, что матери свои данные могут вписать в любую графу. Недовольство жителей, особенно женщин, вызвано и тем, что по-литовски слово «родитель» идентично слову «отец» (tėvas).

По мнению Литовского родительского форума, подобные новшества в вильнюсском самоуправлении – не случайность. «Это опасно», – сказал в интервью DELFI глава форума Аудрюс Мураускас. Блогер  Реналдас Янчайскас  считает, что  подобных нововведений надо опасаться, так как их цель – постепенно менять взгляд общественности на традиционную семью. «В нашем понимании привычен брак мужчины и женщины, в котором растут дети. Союз представителей одного пола для сексуальных меньшинств кажется нормой, и это не стоит осуждать, однако вопрос, могут ли люди нетрадиционной ориентации навязывать обществу своё понимание», – говорит он.

«Это искусственное навязывание другого мироощущения, которое нарушает свободы и права людей традиционной ориентации. Получается, что мамы не могут называться мамами», – выражает своё возмущение читатель  DELFI.

Он уверен, что нововведение самоуправления таит опасности. «Так давайте тогда узаконим и порнографию и зоофилию», – разводит руками Янчяускас.
http://file-rf.ru/news/14053

0

4

  • Автор: Анфиса
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2012-11-09
  • Приглашений: 9
  • Сообщений: 10500
  • Уважение: [+36/-1]
  • Позитив: [+63/-1]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    2015-05-02 12:45:39

Попалил сцуко
  слуг сатанячьих

Как сообщила газета » Washington Post», 21 мая на приеме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для » Jewish American Heritage Month», вице-президент США Байден произнес речь, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.
Кроме этого он заявил, что «85% всех изменений, происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи… влияние которых огромно… поистине огромно…»

Байден отметил также влияние евреев в области «… изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма». По мнению второго человека в стране после Обамы, » Мы (США) — великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы».

Пафос выступления вице-президента показался чрезмерным даже некоторым из его слушателей. Джонатан Чейт из «New York Magazine» высказал предположение, что речь Байдена может дать козыри противникам евреев, косвенно подтвердив существование «еврейского заговора».

0

5

  • Автор: Из Питера
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2013-04-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 290
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 9 часов
  • Последний визит:
    2015-12-29 08:20:18

пистец, что творится... я чего-то не понимаю... все охуели??? в чем прикол трахаться двум мужикам?????????????????????????? твари, бля...

0

6

  • Автор: Олег $
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2012-11-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1404
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2014-10-24 23:45:20

Мда.... Облако, синий, таратайка...

0

7

  • Автор: Олег $
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2012-11-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1404
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2014-10-24 23:45:20

я чего-то не понимаю... все охуели???

осторожнее... ранишь константиныча. он расплачеца и уйдет с ВАШЕГО форума....
А вообще. я не знаю какие тут могут быть другие термины, кроме как "охуели"...

0

8

  • Автор: Сергеевна
  • Модератор
  • Сергеевна
  • Зарегистрирован: 2012-11-08
  • Приглашений: 2
  • Сообщений: 8614
  • Уважение: [+39/-0]
  • Позитив: [+20/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2020-08-02 11:09:24
Анфиса написал(а):

признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.

Ну прям по талмуду.

0

9

  • Автор: Анфиса
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2012-11-09
  • Приглашений: 9
  • Сообщений: 10500
  • Уважение: [+36/-1]
  • Позитив: [+63/-1]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    2015-05-02 12:45:39
Сергеевна написал(а):

Анфиса написал(а):

    признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.

Ну прям по талмуду.

Мне как то еврей ,в камментах на Ютубе ответил,что ни хрена мы не сможем изменить,всё будет так,как написано в их говнокнигах.

0

10

  • Автор: Maчача
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2012-11-07
  • Приглашений: 10
  • Сообщений: 21961
  • Уважение: [+54/-11]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2021-08-02 18:28:29

неа, не будет. Только глупый человек может полагаться на книги в смысле пророчества. Книг пророков много - да только они написаны так, што отнюдь не выглядят предсказаниями будущего. Книги пророков фиксировали лишь духовное состояние того или иного пророка - но никак не документированную хронологию будущего. Поэтому их можно привязывать почти к любому временному отрезку жизни человечества.

Полагаться можно только на интуицию - у кого она есть. Я вот чувствую, што в ближайшее время што-то кизданёт - с большим грохотом. Не знаю, што именно и где. Я обычно никогда и никому не говорю об этом - но сейчас настолько сильно предчувствие, што удержаться трудно, штобы не сказать. Но рад буду ошибиться.

0

11

  • Автор: Анфиса
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2012-11-09
  • Приглашений: 9
  • Сообщений: 10500
  • Уважение: [+36/-1]
  • Позитив: [+63/-1]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    2015-05-02 12:45:39
Maчача написал(а):

неа, не будет. Только глупый человек может полагаться на книги в смысле пророчества. Книг пророков много - да только они написаны так, што отнюдь не выглядят предсказаниями будущего. Книги пророков фиксировали лишь духовное состояние того или иного пророка - но никак не документированную хронологию будущего. Поэтому их можно привязывать почти к любому временному отрезку жизни человечества.

Полагаться можно только на интуицию - у кого она есть. Я вот чувствую, што в ближайшее время што-то кизданёт - с большим грохотом. Не знаю, што именно и где. Я обычно никогда и никому не говорю об этом - но сейчас настолько сильно предчувствие, што удержаться трудно, штобы не сказать. Но рад буду ошибиться.

У меня такое же ощущение...что скоро кирдык их долго вьющейся  верёвочке...ибо жыды полезли на рожон,аки насекомые на свет,который их и погубит.

0

12

  • Автор: Сергей Ильвовский
  • Активный участник
  • Сергей Ильвовский
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2012-12-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4465
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+12/-1]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 76 [1947-12-03]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 14 дней
  • Последний визит:
    2018-06-09 08:30:37
Анфиса написал(а):

Мне как то еврей ,в камментах на Ютубе ответил,что ни хрена мы не сможем изменить,всё будет так,как написано в их говнокнигах.

А это, кстати, тоже их способ морального давления.

0

13

  • Автор: Олег $
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2012-11-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1404
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2014-10-24 23:45:20

Тут надо четко понимать одну штуку... Знаю это звучит высокопарно, что для меня совсем не характерно, но те кто с путенгом и за путенгом спешат построить для России ковчег. И тут каждая секунда на вес золота... дороже...
поэтому так раздражают подлецы тессы, джиломаны и адольфы, которые стараются составить Россию с непрекрытым брюхом на юге...
И сразу становится понятно кого именно мочил в 37 Сталин...

0

14

  • Автор: Сергей Ильвовский
  • Активный участник
  • Сергей Ильвовский
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2012-12-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4465
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+12/-1]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 76 [1947-12-03]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 14 дней
  • Последний визит:
    2018-06-09 08:30:37
Олег $ написал(а):

И сразу становится понятно кого именно мочил в 37 Сталин.

Самое интересное в истории 37 года (и в этом же и причина столь огромной ненависти) состоит в том, что мочил-то их вовсе не Сталин.

Сталин просто "дал отмашку" "вторым и третьим" разрешив "мочить первых" (понятно, что при этом "вторые и третьи" автоматом становились бы "первыми") Можете посмотреть хотя бы на "мочильщиков" - вот весьма характерный пример.

http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/leplevski_im.php

Но всё дело в том, что став "первым" номинально, по должности - это вовсе не означает, что ты стал им в реальности. Такие должности подразумевают свой аппарат и свою агентуру (не "стукачи" имеются в виду) уже в очень высоких властных эшелонах. Естественно, что эта агентура у каждого "первого" глубоко законспирирована и "по наследству" никак не передаётся.

Если бы они смогли проработать на таких должностях 5-6 лет, они смогли бы её создать (их своя, старая тут уже не годилась) но... тут пришёл Берия.

А они - голенькие. Нет ещё ничего - не наработали. В основном, они замочили САМИ СЕБЯ.

Так что дело даже не в определённых личностях - таким путём был сломан АППАРАТ.

Отредактировано Сергей Ильвовский (2013-06-06 00:40:59)

0

15

  • Автор: Олег $
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2012-11-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1404
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2014-10-24 23:45:20

Сталин просто "дал отмашку" "вторым и третьим" разрешив "мочить первых" (понятно, что при этом "вторые и третьи" автоматом становились бы "первыми") Можете посмотреть хотя бы на "мочильщиков" - вот весьма характерный пример.

Это все верно. Но в данном случае я имел ввиду другое: Сталин торопился. Ситуация один в один с сегодня. У Сталина не было времени и он озаботился ликвидацией тех кто мешал именно подготовке к мировому писдесу...
Адольфиков и тессиков....

0

Страница: 1