17 мая 2013, 07:20
АБАЖУР ИЗ БАБУШКИ ГОЗМАНА
Советник Чубайса по Роснано гражданин Гозман совершил эпический высер, сравнив СМЕРШ с СС, заявив, что одно и то же, только у сс-овцев форма красивее, а Гитлера со Сталиным, приравняв их и посетовав, что в России до сих пор не было своего Нюрнберга сталинизма.

Журналистка с "КП" Ульяна Скобейда ответила Гозману в том смысле, что :

"Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров".

Разгорелся скандал, где все грозят судом всем. Одни за форму, другие за абажур.

Меня же в этой ситуации интересует, какое отношение Гозман имеет к нанотехнологиям, какого хрена он там делает, получает деньги в госкомпании и срет на страну ? Психолог по образованию, преподаватель МГУ, что именно он советует Чубайсу ?

Проханов высказался в этом плане предельно четко :

«Господин Гозман! Вы являетесь неотступным другом Чубайса и Гайдара которые превратили Россию в экономический придаток Запада. Экономический кризис Америки пришел в Россию, сметает реальное производство, истребляя стабилизационный фонд, несет невзгоды нашим гражданам. Я посылаю в вас пулю, которая, надеюсь что она достигнет Чубайса, пробьет его навылет и ударит в Уолл-стрит."

Схватка с либералами переходит в клинч, диалоги с ними не несут ничего продуктивного. Надо смотреть правде в глаза, Гозман, Чубайс, вся либеральная клика есть пятая колонна, идеологические враги, подлежащие истреблению, как холерные или чумные носители, и это не фигура речи.

Писатель, публицист, член генерального совета "Партии дела" Максим Калашников:

- Это Гозман – этим все сказано. Я наблюдал тех демократов-либералов еще советского розлива, и могу сказать, что они, в общем, туповатые люди, они много не знают. И сейчас все те публикации времен перестройки, которые они писали, их сейчас никто не читает, потому что их читать невозможно – там ошибка на ошибке, вранье на вранье. Перепутать СС и СМЕРШ мог только идиот. СМЕРШ – это, все-таки, армейская контрразведка, которая делала свою работу. Свой аналог был и у немцев, между прочим. А СС – очень разветвленная организация, это, фактически, параллельное государство. В первую очередь, СС была социальным лифтом для немецкой элиты, конечно, со своими особенностями, с идеологией расового превосходства и т.д., тем не менее, это был лифт, через который простые немцы могли подняться наверх. Это был центр подготовки кадров, это были войска великолепного качества, как сейчас говорят, элитные. Это была экономическая система, это была научная структура, создающая научно-технический прогресс. И чтобы перепутать СС со СМЕРШем, надо быть Гозманом.

Далее, такие гозманы никогда не служили и, тем более, не воевали. Реалий 1930-1940-х годов они не знают. Сколько приходилось вылавливать агентов, агентуры тогда было очень много, а спутников никаких тогда не было. И во что обошлось западным странам в те годы пренебрежение некоторыми вещами, когда немецкая агентура так качественно сработала во время вторжения в Западную Европу, в Бельгию, в Голландию, Францию, Норвегию. Поэтому, работать в направлении борьбы со шпионами нашей разведке было жизненно необходимо. И между прочим, СМЕРШ не имел никаких судебных полномочий, он занимался выявлением агентов, фильтрованием людей. В этой ситуации Гозман просто лишний раз подтвердил, кто такие эти самые демократы антисоветские первой волны.

Я бы, конечно, фильтровал людей с такими взглядами на государственных должностях, но, честно говоря, не с Гозмана бы начал, а с его начальника. Я знаю Чубайса, ну не лично конечно, я с ним шашлыки не жарил, но я слышал его выступления, видел его деятельность в том же Госкомимуществе. Человек говорит только то, что ему выгодно, ответственности за свои действия он не несет, и если бы я профильтровал этого человека, то и гозманов бы не было. Сам-то Гозман сошка мелкая, слава богу, общественность сейчас встала на уши, сейчас есть интернет и этого Гозмана там на мелкие кусочки разнесут в информационном плане. Но если бы система фильтрации была и мы бы отфильтровывали людей с ненавистью к собственной стране, к собственному народу, хотя Чубайса назвать русским наверно трудно, но если бы чубайсов из госаппаратов отфильтровывали, то и гозманов бы не было.

военный обозреватель владислав шурыгин |Фото: russia.ruВоенный эксперт, журналист, писатель Владислав Шурыгин:

- На мой взгляд, "жрец либерализма" господин Гозман должен как минимум раз в месяц совершать акт ритуального вандализма, осквернять советские святыни, советское прошлое. Видимо, он сам над собой не властен, это некий инстинкт, который превыше господина Гозмана и, в этом случае, он, что называется, "раб лампы". Я не уверен в его полной психической адекватности, связанной с этим моментом. Вопрос проверки его высказываний тут, наверно, не совсем точен. Я бы, в этом случае, проверил его психическую адекватность, потому что каких-то других механизмов проверки тут просто не существует.

Игорь Пыхалов российский публицист, автор книг, посвященных сталинской эпохе и деятельности НКВД СССР, создатель интернет-проекта "За Сталина!" , автор книги "Великая оболганная война"|Фото: herzenlib.ruИсторик, автор книг о истории СССР и НКВД Игорь Пыхалов:

- С одной стороны, я не сторонник судебного преследования за те или иные исторические взгляды, даже если эти взгляды выглядят таким образом. Не думаю, что нам надо идти по пути некоторых стран, где введена уголовная ответственность за отрицание Холокоста. С другой стороны, для человека, который занимает высокую должность в государственных структурах, это недопустимо. Тут надо понимать и такую вещь, что до тех пор, пока официальной идеологией нашей страны остается антикоммунизм, появление таких высказываний будет неудивительным.

Если бы это зависело от меня, он бы своего поста уже лишился и покинул бы госслужбу. Однако, повторюсь, антисоветизм остается фундаментом нашей идеологии, и если премьер-министр говорит о необходимости десталинизации, то такие высказывания будут повторяться. Фактически здесь можно сказать, что он в несколько заостренной форме озвучил эту идеологию. Если заявлять, что советский режим был преступен, что у нас была империя зла, то отсюда легко можно перейти к тому, что Сталин и Гитлер – равноценны между собой, это развитие господствующей у нас антисоветской идеологии.

Сергей Табаринцев-Романов