СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



жалобы повстансо...

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Командующий антиправительственным вооруженным формированием Сирии Салим Идрис в интервью американским СМИ признал, что в рядах Сирийской народной армии царят разброд и отсутствие субординации.


«Он утверждает, что его движение крайне раздроблено и не имеет военных навыков, необходимых для свержения президента Башара Асада», – передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на материалы Philadelphia Inquirer.

Идрис рассказал, что пытается создать объединенную структуру командования и управления своими силами во всех провинциях страны, но эти усилия сковываются, во-первых, тем, что среди мятежников почти нет профессиональных военных, а во-вторых, отсутствием материальной базы.

«Нам не хватает боеприпасов и оружия, – сообщил он. – Недостаточно денег для логистики, для покупки горючего, для снабжения отрядов автомашинами. Нам нечем платить людям жалованье».
(так они не за родину воюют, а за деньге?? интересно девки пляшут - по четыре жопы в ряд!)

Издание между тем утверждает, что еще в апреле США объявили о предоставлении группировке во главе с Идрисом так называемой несмертоносной помощи на общую сумму 123 млн долларов.

А союзники США решили на встрече в Стамбуле направлять через Идриса и всю «летальную» помощь мятежникам.

Однако, согласно публикации, тот и сам признает, что «почти не имеет влияния на действия повстанцев в Сирии и прямого контроля над некоторыми из крупнейших группировок». А американскую помощь мятежники считают насмешкой. Их командир в городе Хиш Хадж Салех сказал: «Нам нужно оружие. Американцы просто хотят, чтобы мы гибли медленно».
 

На самом деле США стремятся к тому, чтобы через сирийских мятежников оружие не попадало к террористам, связанным с «Аль-Каидой». Однако, по признанию «Маклатчи», пока «практически ничто не подтверждает» способности Идриса выполнить это условие. Да и вообще дееспособность его так называемого верховного военного командования остается «под колоссальным вопросом», указывается в публикации.

 
Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года. За это время, по данным сирийских властей, погибли около восьми тысяч человек; по данным ООН, жертвами стали уже более 20 тысяч.
 
Власти страны утверждают, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

http://vz.ru/news/2013/5/8/631893.html

0

2

"Впопстантская-жалестная"

Мачача, подыграй...

Жаль, падмо-о-га не пришла-а-а, подкрепленья не присла-а-али...
Вы нам выслали бабла-а-а, но его мы проеба-а-а-али...
Нет бабла - патронов не-е-т и с горючкою напря-а-а-ажно,
Нас "повстанцы" в жопу шлю-у-ут, не сражаются отва-ажно...

0

3

Vodoplav написал(а):

"Впопстантская-жалестная"

Мачача, подыграй...

Жаль, падмо-о-га не пришла-а-а, подкрепленья не присла-а-али...
Вы нам выслали бабла-а-а, но его мы проеба-а-а-али...
Нет бабла - патронов не-е-т и с горючкою напря-а-а-ажно,
Нас "повстанцы" в жопу шлю-у-ут, не сражаются отва-ажно...

Тихо дєтка, не туди ти хилиш
Ми з Мачачою дивились
Як ти бабло попилиш!
Ґвера тобі в сраку,
Якщо не повісиш у хаті москаляку!

0

4

Командование вооруженных сил Турции днем 13 мая объявило о потере связи с одним из своих истребителей F-16, совершавших полет на юге страны у границы с Сирией, сообщает телеканал «Аль-Арабия».

По данным турецкой газеты Hurriyet, непосредственно перед исчезновением самолета с радаров его пилот прокричал диспетчерам: «Я прыгаю!». В горах Нур (провинция Османие) уже началась поисково-спасательная операция, которая затруднена сложным рельефом местности.

В июне 2012 года на границе Турции и Сирии был сбит турецкий разведывательный самолет F-4. Обломки упали в Средиземное море, оба пилота погибли. Дамаск заявил, что самолет был сбит в сирийском воздушном пространстве, а Анкара настаивала, что это произошло над нейтральными водами.
http://lenta.ru/news/2013/05/13/turk/

0

5

Да гранаты у них не той системы!...

В течение нескольких майских дней Россию один за другим посетили два западных политика: сначала глава американского Государственного департамента Джон Керри, а потом британский премьер Дэвид Кэмерон. Примечательно, что оба этих визита прошли после начала дискуссии на Западе по поводу того, что тянуть с «решением сирийского вопроса» нельзя, ибо Башар Асад якобы перешёл на использование химического оружия.

Само сочетания фраз «ближневосточный политик», «отсутствие демократии», «применение химического оружия» вызывают устойчивое чувство дежавю. Ну, помните, ООН, Колин Пауэлл и его знаменитая пробирка с «сибирской язвой», которую (язву) якобы собирался использовать в своё время против «мира во всём мире» глава Ирака Саддам Хуссейн. В данном случае никакой пробиркой на глазах у впечатлительной западной публики никто не потрясает, но дежавю, тем не менее, усиливается. Причина заключается в том, что слова людей с более или менее трезвым взглядом на окружающую действительность по поводу неподтверждённости как самого факта применения химического оружия в Сирии, так и по поводу автора этого гипотетического применения, в тех же Соединённых Штатах и Великобритании вызывают известную реакцию.

В частности, сама мысль о том, что если химическое оружие в Сирии применялось, то оно вполне могло быть использовано антиправительственными силами, никто, по сложившейся в «демократическом мире» традиции, и не думает обсуждать. Хотя, надо признать наличие единичных случаев обсуждения имеет место быть. Специфических случаев, но всё же… К примеру, представитель комиссии ООН Карла дель Понте, заявляет, что у неё есть свидетельства тому, что химоружие в Сирии применяли именно оппозиционеры для провокаций против войск, подконтрольных Башару Асаду. Только вот госпожу дель Понте, откровенно говоря, мало кто на Западе слушает. Мол, ты что ж это, Карлита, мешаешь нам (главным демократизаторам) продвигать свою идею о кровожадности Асада и его сторонников. Видимо, после её откровений по поводу работы в Международном трибунале по бывшей Югославии к Карле дель Понте с неким моральным напряжением относится и сам Запад. Видимо, думает: зря мы её в комиссию-то ооновскую назначили – прокурор-пенсионерка может, как говорится, слить инфу… И ведь сливает. Неужели это возрастное…


На этом-то фоне и решили «обработать» российского президента американская и британская делегации. Предполагать, что визиты Керри и Кэмерона были независимыми друг от друга, да ещё и при полном отсутствии заблаговременных контактов по этому вопросу между Вашингтоном и Лондоном, наивно. Очевидно, что визиты – это два элемента единого целого. А единое целое в данном случае – решение убедить Россию в том, что с Асадом пора завершать и переходить к формированию новых сирийских властей. В этой связи интересной выглядит выдержка из статьи, размещённой в «Вашингтон Пост», где авторы заявляют следующее:

Россия и США (во время визита Керри в Москву), которые поддерживают противоборствующие стороны в затянувшейся гражданской войне, заявили, что собираются совместными усилиями добиваться создания нового переходного правительства в Сирии.

Как говорится, информация, похожая на сенсацию, не правда ли… Вот только другие американские издания, которые освещали визит Джона Керри в российскую столицу, никаких материалов, подтверждающих факт договорённости о создании так называемого переходного правительства в Сирии, не приводят. А потому можно говорить либо о том, что журналистам «Вашингтон Пост» об итогах визита американского госсекретаря в Москву известно больше, нежели всем остальным, либо в «Вашингтон Пост» просто решили выдать свою версию итогов беседы Керри с Лавровым.
Вообще, западная пресса, освещая визит Керри в Россию, не стеснялась в публикации информации, которая, мягко говоря, не совсем соответствовала действительности. В частности, несколько британских изданий своим читателям заявили: глава российского МИДа заявил, что Россия не будет поставлять Сирии комплексы С-300. Чтобы исключить какую бы то ни было двусмысленность в этом вопросе, Сергею Лаврову пришлось отдельно затрагивать эту тематику в ходе трёхсторонней встречи (Россия-Германия-Польша) в Варшаве. В частности, Лавров, отвечая на вопрос одного из журналистов по поводу возможной продажи официальному Дамаску систем С-300, заявил:

Россия давно уже продала и подписала контракты. И завершает поставки по подписанным контрактам техники, которая является противовоздушными системами. Это не запрещено никакими международными нормами. Это оборонительное оружие. Оно предназначено для того, чтобы в данном случае Сирия, как государство импортер, имело возможность защитить себя от ударов с воздуха. Что, как мы знаем, не является совсем уж фантастическим сценарием.


Эти слова для всех тех, кто ещё собирался уговорить Россию не сотрудничать с Башаром Асадом в плане продажи в Сирию эффективных систем ПВО, стали своеобразным ушатом ледяной воды. Ведь все главные мировые демократизаторы считали, что вот поговорят Керри и Кэмерон с Путиным по поводу необходимости решения сирийского вопроса, и президент России возьмёт да и откажется от планов поддержки действующих сирийских властей со всеми вытекающими – добро на бесполётную зону над Сирией, добро на массированные удары по позициям правительственных войск и далее – по накатанной. Ну, как когда-то с Ливией вышло…

Но вышло на сей раз иначе. Не в пример иначе. Керри в Москве возлагал венки, Кэмерон в Сочи осматривал олимпийские объекты… Ситуация с бесполётной зоной в Сирии явно сошла с повестки дня, а потому, можно предположить, что и информация о неких договорённостях по поводу создания «переходного сирийского правительства» вряд ли соответствует действительности.

А после того, как Лавров заявил, что всё, что нужно, Россия Сирии уже давно продала, западные «партнёры» начать брызгать слюной по поводу того, что Москва готова поддерживать исключительно «кровавые режимы» и не поддерживать режимы «всепобеждающей демократии».

Так что же получается: Кэмерон и Керри во время визитов в Москву действительно хотели «уберечь» Путина от решения продавать в Сирию комплексы С-300? Но так, судя по словам Лаврова, поезд уже ушёл, а, значит, с бесполётной зоной над Сирией будет сложновато. Для того же Запада, по крайней мере. Ведь система С-300 такова, что иностранным военным лётчикам, которые могут получить приказ вести свои «демократические» бомбардировщики на сирийские города, явно придётся отвечать для себя на вопрос, насколько они всё-таки прониклись мировой «демократией», чтобы пойти в качестве лёгкой добычи для российских систем ПВО. Очевидно, что прониклись далеко не все, как не все вообще собираются ею проникаться.

Пока только израильские самолёты пытаются проверить сирийскую систему противоздушной обороны на прочность, но, правда, и они на откровенные полёты над территорией Сирии не решаются. Видимо, выражение «эс-триста» и на иврите звучит не иначе как «ну, нафиг»…  http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif

Автор Володин Алексей

http://topwar.ru/27945-vozvraschenie-am … stemy.html

0

6

Запад проигрывает Сирию и весь Ближний Восток

Все мы так или иначе следим за событиями в Сирии, за исключением тех кто не интересуется политикой вообще. Предистория конфликта известна, хоть Запад и стремится выдать происходившее в Магрибе за свою инициативу, но верить такой точке зрения значит себя не уважать. Скорее то что происходило в Магрибе, это отголоски того, что ранее зрело в Машрике. Здесь нужно уточнить, что термин Машрик подразумевается в его исконном значении. Однако об этом позже.

  Таким образом Запад не только не инициировал эти процессы, но и даже управлять ими не может. Справедливости ради нужно отметить, что такие попытки направить течение "революций" в определенную, выгодную Западу сторону разумеется были, но оказались совсем безуспешными. Например попытки евреев из США развернуть революцию в Египте по своему усмотрению провалились настолько оглушительно, что сотрудникам НКО едва удалось избежать удовольствия посидеть в египетской тюрьме, мало напоминающей курорты Шарм-эль-Шейха. Сын министра транспорта США Рэя Лахуда Сэм Лахуд отсидел в египетской тюрьме некоторое время и освободить его было совсем не просто. Сын министра, в частности, руководил Международным республиканским институтом Египта, это кому-то в России что-то напоминает?

 
Тем не менее речь все же не об этом. Всем наверное известно что поездка Керри в Москву оказалась в полном смысле слова провальной. На этом наверное имеет смысл ненадолго остановиться, потому что разговор в Москве шел и о Сирии в числе остальных тем. По некоторым сведениям, в Госдепе царит атмосфера уныния. Новому государственному секретарю не удалось не только ни на йоту сдвинуть Путина с его позиции по Сирии, но и остальные вопросы которые широко не освещались, но имели целью подготовить подвижки по разоружению, встали просто на мертвый якорь. Похоже все движется как раз в обратную сторону от ожидаемой более высокой степени свободы Обамы при переговорах, о которой он говорил господину Медведеву при якобы забытых включенными микрофонах.

 
История в общем-то простая. Кому-то кажется что Россия вцепилась в Сирию и именно здесь сейчас и сошлись коса и камень, но дело обстоит далеко не так просто. Сирия это всего лишь лакмус который показывает градус накала или сказать правильнее размер антагонистической пропасти между странами. Американцы сокрушаются по этому поводу с весьма естественной непосредственностью. Ну как же так, ведь раньше то было все хорошо. Даже в период до "перегрузки" дела обстояли лучше. Какой же должна быть перезаргузка, если в результате отношения лишь ухудшились. Эти вопросы сейчас изучаются в Госдепе, ответа пока найти не удается. Ошибка по-прежнему в подходах. Кажется что весь мир по-прежнему должен смотреть в рот представителю Госдепа и внимать как внимали всем известные бандерлоги питону Каа.
 

Однако нужно сказать, что ситуация давно не там, где её хотят видеть американцы. Тем кто задает вопросы следует вспомнить как плевали на мнение России при бомбардировке Югославии. Тогда разговаривая с американскими журналистами автор говорил, что это громадная ошибка. Что наплевать на мнение русских это сплотить их против себя и тех кто за советскую власть и тех кто против. Тех кто за демократию и тех кто по прежнему за коммунистов. Все эти люди будут против США и не только из-за Югославии. Вспомните ПРО в Европе или позицию США во время войны 08.08.08. Впрочем это далеко не все примеры совершенно хищнической политики США.
 

Сегодня наверное нет ни одного человека в России который бы сомневался в целях США. Сегодня все знают, что США по прежнему самый лютый враг России и один из кандидатов Митт Ромни (по мнению автора полный придурок) заявил то, что до сих пор никто не осмеливался высказать вслух - США по-прежнему считают Россию противником. И этот человек был кандидатом в президенты США! Все разговоры о перезагрузке не стоят истраченного времени на произнесение даже одного этого слова.
 

Вот с таких позиций господин Керри и начал свою деятельность на посту главы американского внешнеполитического ведомства. Американцы нарвались на оборотку вызванную своим собственным поведением. Тем кто консультирует господина Керри, следовало бы понять, что планируя визит нужно было сделать программу такой, чтобы заходить на отношения со стороны позитива и далее по-тихоньку двигаясь можно было бы увидеть нежелательные "мели и рифы". Вместо этого Керри совершенно предсказуемо налетел на рифы даже не добравшись до мелей.

Нужно понимать, что Путин тоже готовился ко встрече и подготовка эта была очень серьезной. То что Президент России осадил главу Госдепа, объясняется очень просто. Те кто думает, что Путин окончательно хочет разорвать отношения с США сильно ошибается. Путин всего лишь отправил Керри на "второй круг", изначально задал ему более низкий старт, для того чтобы было откуда наращивать отношения особо не уступая американцам. Путин дает возможность Госдепу побороться за русские симпатии. Выгода для русских такова, что такое положение вещей заставляет США действовать, в то время как России делать какие-либо ходы нет никакой необходимости.
 

Заметьте, почти во всех случаях инициаторами телефонных звонков и встреч, являются США. Путин поставил американцев в положение просителей, хотя США привыкли к совсем иной роли, обычно просят у них, а США лишь снисходительно соглашаются или отказывают. Теперь в этом унизительном положении оказывается администрация Обамы, впрочем другая администрация, например Митта Ромни вообще бы и до Москвы не добралась. Тем кто помнит, как это было с Кандолизой Райс хорошо известно, что с ней разговор был совсем короткий, её чуть ли не в аэропорту разворачивали "до дому, до хаты".

После фиаско Керри совершенно хищнически повел себя британский премьер Дэвид Камерон. Как только стало понятно, что вояж Керри стал похож на завалившуюся штольню старой шахты, господин Камерон тут же выплыл с инициативой встречи по Сирии в Лондоне. Дело в том, что крупный бизнес уже давно мордует собственного премьера как и всех прошлых премьеров за отношения с Россией. Путин отказался менять конституцию и теперь следуя его совету бизнесмены собираются поменять мозги любому человеку в премьерском кресле. Камерон всего лишь попал в неправильное место и в неправильное время. Так что теперь он будет лезть из шкуры только чтобы выстроить хорошие отношения с Путиным.
 

Ранее политики Британии и США допустили ряд грубейших просчетов. Тогда понадеявшись на протестное движение, Запад думал что Путин вынужден будет уйти. Именно об этом предупреждал Путина вице-президент Джозеф Байден. Случилось это еще до последних выборов в результате которых Путин стал президентом. Путин раскусил замысел и легко переиграл и оппозицию и обрушил все планы Запада. Теперь Британии придется идти на поклон к тому, кого они же раньше называли кровавым убийцей Литвиненко. Согласимся, не самое разумное поведение. Похоже Путин был прав, мозги там действительно нужно менять.
 

Позиции с которых по мнению Запада необходимо начать переговоры по Сирии, это отставка президента Асада. Нынче к этому добавились новые требования прекратить поставку вооружений. Однако такая позиция которой западные державы придерживаются уже на протяжении двух лет, имеет тенденцию к дрейфу в сторону твердых позиций России. Не имея возможности каким-либо образом заставить Путина кланяться, Западу придется самому идти на поклон к "русскому царю". Пусть читатель простит автору некоторую образность этого выражения.

 
Впрочем это возможное сближение позиций отнюдь не желание отступиться от противоборства во имя сохранения жизней в Сирии. Для Великобритании пожалеть хоть кого пренебрегая собственными интересами – последнее дело. Однако ситуация в Сирии приобретает все более неприемлимый для Запада характер. Ранее выбор стоял совершенно определенно: либо Россия остается в Сирии и мешает полной свободе действий Запада в этом регионе, либо сбросив Асада Запад сможет и далее управлять этим регионом и обеспечить поставку ближневосточных углеводородов через Сирию, потому что ранее планируемый транзит туркменской нефти через Грузию, после войны 2008 года кажется сомнительным предприятием. Если продолжать продавливать грузинский маршрут, это вызовет дополнительную активность России на грузинском направлении. Это крайне нежелательное развитие событий, так как ситуация в Грузии напоминает монету стоящую на ребре.
 

Теперь понятно, что остановить углеводородную экспансию России на Европу можно лишь поставляя ближневосточные нефть и газ. Однако не одни европейцы и американцы понимают важность сирийского транзита. Все эти годы противостояния в Сирии, а еще ранее в Афганистане, а еще раньше в Ираке, происходило становление всевозможных мусульманских движений и среди них были различные движения радикального толка. Это было ответом на западные бесчинства. Еще десять лет назад никто не видел никаких девушек-мусульманок в хеджабах. Теперь они повсюду. Это явный ответ-угроза тем кто творит беззакония в мусульманских странах именно поэтому ношение хеджабов хотят всячески запретить. Власти например Франции боятся мусульманского возмездия до нервной икоты. В США все обстоит ничуть не лучше, тем более после теракта во время бостонского марафона.
 

Мусульмане при помощи этих хеджабов говорят "мы здесь, мы среди вас и в любой момент можем доставить вам сколь угодно много неприятностей". Совершенно понятно, что ситуация здесь в руках муфтиев. Какой приказ они отдадут, такие последствия и будут. Можно легко представить себе что получив такой приказ, воинственные мусульмане смогут напасть совершенно без какого-либо огнестрельного оружия на тысячи граждан разных стран в Европе. Если этого до сих пор не происходит, то это лишь потому, что мусульмане гораздо более порядочные чем католическая Европа и Америка. Католицизм уже давно замарал себя во всех грехах смертных от педофилии и до сотрудничества с Гитлером. Про евреев и говорить излишне.
 

Далеко не все мусульмане - агнцы божие и собственно говоря вот это и заставляет идти на сближение с Россией в надежде сбросить часть отвественности и гнева радикальных мусульман на русских. Пусть никого не обманут елейные нотки в голосе "премьеров в кружевных панталонах". План тут один - вылезти из воды сухими. Интересный момент, США постарались спрыгнуть с этого охваченного огнем, несущегося под откос поезда.
 

Израиль уже несколько раз постарался втянуть США в очередную военную авантюру то против Ирана, затем против Сирии, чтобы падение Асада опять же открыло дорогу на Иран. Для этого были использованы всевозможные предлоги от собственноручной мазни Нетаньягу в СБ ООН которая по замыслу автора должна была представлять атомную бомбу и до провокаций с якобы примененным Асадом химического оружия. Все это не принесло никаких результатов. В стане американских республиканцев-евреев положение близкое к панике. Злые языки поговаривают, что деньги текущие республиканцам из Израиля могут иссякнуть. Схема такая, республиканцы лоббируют выделение Израилю помощи, за это получают откат.
 

Никаких отличий от русской (да и не только!) политики тут нет. Так вот этого отката они и рискуют лишиться из-за того, что США больше не помогают Израилю в прежних объемах. Дело уже дошло до прямых провокаций. Как известно на прошлой неделе Израиль нанес ракетные удары по территории Сирии, мотивируя это тем, что сирийцы якобы хотели передать Хезболле ракеты для обстрела территории Израиля. Разумеется в это фуфло никто не поверит. Это все та же "мазня" Нетаньягу. Он всегда был недалеким человеком и некоторые наши авторы в своих статьях не единожды об этом говорили. Например в статье "Израиль выбирает крах" от 20 января этого года. Теперь совершенно понятно к чему все это привело Израиль. У недалекого премьера недалекая политика основанная на провокациях.

 
Тем временем промедление действительно делает ситуацию все более и более горячей. Набирающая силу Аль-Нусра не дает покоя Израилю. Здесь дело уже не только в транзите углеводородов в Европу через Сирию, но и собственно угроза самому существованию Израиля. Кстати говоря противники Израиля утверждают, что последние бомбардировки Израилем сирийской территории – результат тайной операции самого Изрраиля, который сам ситуацию создал и сам же её "разрешил". Цель была одна вызвать ответный обстрел со стороны Асада и завопить об этом на весь мир, надеясь что в этом случае США просто вынуждены будут вмешаться в конфликт.
 

Однако удивляет откровенная недалекость планов Нетаньягу. Ведь такая история уже была. Так поступала Турция. Все помнят, что турецкий самолет нырнул в Средиземное море у берегов Сирии и это была ошибка Асада, но он выучил свой урок. Все последующие провокации со стороны Турции остались без ответа. Бомбардировки Израиля тоже останутся без ответа до поры до времени, пока это не станет серьезно тревожить Асада и пока не встанут на боевое дежурство российские С-300. Вот тогда и начнется основное действие.
 

Все дело в том, что бомбардировки Сирии производились без вхождения в воздушное пространство Сирии. То есть самолет подлетел к границе выпустил ракеты и ушел обратно. Если бы Сирия могла его сбить, он бы упал на территорию Израиля, это был бы повод наказать Асада за агрессию. Но на данный момент у Асада нет ни желания ни возможностей которые бы позволяли уверенно сбивать израильские самолеты на таком удалении. Интересный факт: Израиль призвал Россию не поставлять комплексы С-300, так как они затруднят военное вторжение в Сирию. Похоже там все еще думают, что "Черноморск вот-вот объявят вольным городом" и что "Чемберлен это голова!". Никакого вторжения в Сирию не будет, это было ясно уже год назад, и это так же точно ясно сейчас.
 

Вообще нужно сказать, что Запад в антиасадовской кампании зашел черезвычайно далеко. Были использованы практически все имеющиеся на руках известные виды провокаций, было использовано колоссальное давление СМИ на мировое сообщество, были испробованы все методы убеждений и запугиваний против России. Как оказалось не сработало абсолютно ничего. Запад показал, что никаких инструментов у него нет. Можно только бомбить. Это очень приятная новость для России и Китая. Там теперь понимают, что достаточно всего лишь обеспечить себе военный паритет. Запад уже больше не ястреб, а всего лишь кукушка, которая по глупости своей даже свои собственные предстоящие года подсчитать не может.
 

Западу категорически не следовало доходить до этой кондиции. Когда всем стало известно, что в арсеналах других способов просто нет, кто же теперь станет разоружаться? Если у тебя есть ядерное оружие, то ты практически непобедим, это уже доказала Северная Корея. Никакие либерально демократические сопли уже больше не работают, об этом знают не только в России и Китае. Это напрямую подтвердил господин Каспаров который плюнул на все и просто иммигрировал из России.
 

На этом плохие новости для Запада не закончились. Говоря о провокациях следует упомянуть и о их результатах. Так всем известная баба Яга - Карла Дель Понте входящая в состав комиссии ООН по правам человека заявила, что нет подтверждений тому что правительственные войска применяли химическое оружие против наемников, а вот те действительно применяли химическое оружие в частности Зарин. Интересно, кто бы мог это хим. оружие повстанцам передать? Насчет вурдалачки Дель Понте не нужно обольщаться, она просто старается отмыться от югославской крови, чтобы какой-нибудь выходец из той страны не пробил ей голову куском трубы. Этого она безусловно заслужила от югославского народа.

 
В комиссии ООН по правам человека сидят и другие люди, например верховный комиссар по правам человека Нави Пиллэй  которая заявила, что военные действия в Сирии необходимо прекратить как можно скорее, но вину за это кровопролитие госпожа Пиллэй возлагает на правительство Асада и призывает увеличить скорость принятия решений. Это полностью соответствует заявлениям сирийских боевиков о том, что им нечем платить наемникам зарплату, в общем как видим между комитетом по правам человека в ООН и сирийскими убийцами-наемниками существует полное взаимопонимание.
 

Вообще нужно сказать, что не выдерживает никакой критики заявление о том, что Асад травит и убивает собственных граждан. Кто может обьяснить зачем это нужно Асаду? Асад должен быть заинтересован в увеличении числа граждан Сирии хотя бы потому, что можно будет собирать больше налогов.
 

Сказать откровенно подводить итоги Западу практически не с чем. На следующей неделе состоится встреча двух "обломленных" Путиным неудачников – Керри и Камерона. Вероятно это будет еще то зрелище. Поплакавшись друг другу в жилетку они наверняка примут какое-то совместное заявление "о приверженности" и погрозят "нихарошиму Путину" и России. Автор хочет предложить читателям некоторое пари. В бытность главой Госдепа госпожой Клинтон, а еще ранее Кандолизой Райс звучала некая угрожающая риторика ввиде заклинаний "Мы накажем Россию", "Россия за все это заплатит" и так далее. Так вот на этой встрече по мнению автора такой риторики не будет. Я делаю ставку на это! У кого-то есть другое мнение?
 

В последней части этой большой статьи хочется рассказать про местные проклятия на голову России и Путина, коими традиционно богаты нью-йоркские русскоязычные радиостанции. Сегодня возвращаясь из редакции решил послушать как отзываются о международном положении русскоязычные евреи Нью Йорка. Сказать откровенно у меня не было никаких необоснованных иллюзий в отношении этого радиопасквиля, особенно после того как один из комментаторов однажды по нашему поводу разразился некошерным свинским визгом на протяжении почти 2-х часов за нашу точку зрения на происходящие события в мировой политике. Однако то что я услышал в этот раз, просто заставляет опасаться за ментальное здоровье все того же комментатора. Остается только пожалеть, что от бешенства прививают только собак.
 

Абстрагируясь от деталей и "изысканных" речевых оборотов в которых досталось как водится Путину, русским, Обаме, тупым американцам, подлым мусульманам и даже гадким евреям, из всего этого нагромождения удалось понять, что такое бешенство мысли вызвано тем, что американцы не хотят протестовать и заставить Обаму помогать Израилю, который является самым преданным союзником США на Ближнем Востоке и вообще демократия это еврейское изобретение, а США этим всего лишь незаконно пользуются. Я сидел в машине и ошалело улыбался.

Если такой ужас звучит в эфире радиостанции которая существует на американские деньги, возможно действительно "американская демократия" - еврейское изобретение, по которому вы нас содержите, а мы вам будем на голову гадить. Впрочем оставим все это на совести комментатора, для себя же отметим, что если нас хает тот же кто хает всех русских и всю Россию, а также американцев и всю Америку значит, значит мы как минимум на противоположной стороне от сумасшедших, это радует.
 

Закончить же статью хочется одним простым вопросом. Визиты Керри, Камерона и Нетаньягу в течении всего лишь 10 дней. Такое положение вещей никому не подсказывает кто на самом деле самый влиятельный человек на планете?

http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1 … 4-00-01-30

0

7

А я даже не знал, что этот "соус" Кэрри приежжал, как-то незаметно евонный визит прошел. Про жиденка Не та ньяху визгу больше было среди рукожопатных.

0

8

так уже третий или какой там, четвертый, едет... пан Каклагимун. (интересно, почему он пан? укроинсо?)

0

9

Пан Ги Мун (Гимнэнко Орэст Аскольдовыч) - видомый украйинськый политычный дияч корэйського громадянства, народывся 1944 року у родыни Аскольда Гимнэнка, капитана УСС у экзыли...

0

10

Россия даже не пукнула еще, а омерига с прихлебателями обосрались.

0