СМИ: "Серый кардинал" В.Сурков поплатился за свои связи с оппозицией

Отставка Владислава Суркова с поста вице-премьера - руководителя аппарата правительства РФ стала результатом продолжительной атаки, за которой могут стоять оппоненты премьер-министра Дмитрия Медведева из администрации президента — Сергей Иванов и Вячеслав Володин. Такое мнение в интервью Forbes высказал собеседник из аппарата правительства.

Уход В.Суркова из Белого Дома — лишь один из эпизодов в непрекращающемся противостоянии, и отставка чиновника готовилась долго и обстоятельно.

Кульминацией стало дело "Сколково". Ранее вице-премьер в ходе выступления в Лондоне заявил, что у следователей нет доказательств хищений бюджетных средств в Фонде. Эти слова стали поводом к заочному спору с рупором Следственного комитета Владимиром Маркиным, который буквально отчитал вице-премьера за "лондонскую арию".

Теперь же вскрылись интересные подробности дела "Сколково", которые проливают свет на возможные причины отставки В.Суркова. В ходе допроса вице-президент Фонда Алексей Бельтюков, ставший фигурантом дела о растрате, заявил, что В.Сурков лично санкционировал передачу депутату Илье Пономареву 750 тыс. долл. в качестве гонорара за лекции. Об этом Forbes сообщил уже другой источник в правительстве. Сам И.Пономарев заявил, что ничего про это не знает.

Статья В.Маркина и "информационная битва" похожи на некий политический донос, резюмировал анонимный соратник зампреда правительства. Источник Forbes в правительстве подтверждает, что донос на В.Суркова в той или иной форме действительно был: чиновника уличили в санкционировании финансирования одного из вождей "болотного движения". Именно это и послужило реальной причиной отставки, а резонансные выступления В.Суркова за границей стали катализатором реакции Кремля.

Как бы то ни было, В.Сурков не был главной мишенью для членов администрации президента, заключили собеседники. Удар идет по Д.Медведеву, напоминают они.

Российские политики, комментируя отставку В.Суркова, сходятся во мнении, что теперь позиции премьер-министра выглядят как никогда шатко. Так, заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме Николай Коломейцев считает, что отставка В.Суркова "выбьет основу" из-под ног Д.Медведева.

"В.Сурков был наиболее осведомленным человеком на политической кухне", - заявил РБК Н.Коломейцев, подчеркнув, что последние годы В.Сурков на этой "кухне" руководил. Второй причиной отставки В.Суркова, по мнению Н.Коломейцева, стала ситуация вокруг инновационного центра "Сколково". Третьей причиной Н.Коломейцев назвал "скрытые пружины Болотной (площади), которую финансируют определенные люди, близкие к Медведеву". "Любая революция съедает своих детей", - напомнил Н.Коломейц. Таким образом, заявление коммуниста подтверждает версию о том, что В.Сурков мог поплатиться за связи с оппозиционерами.

В "Справедливой России" придерживаются иной точки зрения. По мнению "эсеров", президент Владимир Путин "принес вице-премьера Владислава Суркова в жертву", наказав за невыполнение "майских указов". Такое мнение высказал РБК депутат фракции "Справедливая Россия" в Государственной думе Олег Пахолков.

"Закончилась история великого комбинатора и человека, который достаточно серьезно руководил российской политикой", - заключил парламентарий.

Дань уважения В.Суркову отдал и его политический противник Михаил Прохоров. "С увольнением Суркова закончилась эпоха "суверенной демократии". Нравилась вам эта эпоха, или нет, но очевидно, что Владислав Сурков был самым ярким ее представителем. Сможет ли он найти применение своему таланту в новой эпохе, покажет только время", - написал лидер "Гражданской платформы" в своем блоге.