СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » На буровой площадке » кого назначат отвечать за бостон?


кого назначат отвечать за бостон?

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Взрывы по моему провели ихние спецслужбы. А вот на кого свалят это вопрос. Взрывать зрителей могут только спецслужбы. А чо? Отработанный и никому не нужный человеческий материал.
Ни налоговую, ни администрацию, ни полицию не затронули.
Теперь дело за назначенцем.
Думаю что северокорейцев в пиндостане не живет.....
На Асада трудно свалить, хотя могут.
Китайцев тронуть побоятся.

0

2

то ли ты и правда тупой, то ли прикидываешься... конешно, виноват путенг и компания, которая подзорвала Россею, разграбила богатства и сделала миллион детей беспризорникаме. Лично злодей путенг будет отвечать, што разграбил заводы, газеты, пароходы. А ещё за бостон ответит, гад такой! А потому што он из сраной рашки - так што какласскатина однозначьно!

0

3

Ни куда не денутся....Хоть и не хочется, но придется признать, что это доморощенный теракт

0

4

Константиныч написал(а):

Ни куда не денутся....Хоть и не хочется, но придется признать, что это доморощенный теракт

а кого бонбить полетят?

0

5

Трансформаторы компании PG&E — крупнейшего поставщика электроэнергии в Северной Калифорнии – повреждены неизвестными. В связи с этим представители корпорации призвали жителей Кремниевой долины приступить к немедленной экономии энергии.

В предупреждении, разосланном местным жителям, отмечается, что из-за сильного пожара, возникшего на одной из подстанций в городе Санта-Клара, произошел серьезный отказ трансформаторов. По данным местных СМИ, пожар возник в результате обстрела подстанции неизвестными, передает ИТАР-ТАСС. В настоящее время на месте происшествия работает полиция, специалисты пытаются устранить неисправность.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1076352

0

6

Хочу напомнить один материал-ожидание...

Глобальный кризис пожирает Америку. «Американская мечта» впала в кому. Всё, о чём мечтали американцы с первых дней провозглашения независимости, осуществилось и осталось в прошлом. Символично, что за «Свободой», статуей олицетворяющей Америку, зияет пугающая пустота уничтоженных чьей-то злой волей башен-близнецов Всемирного торгового центра.

Янки ненавидят во всём мире. Кто-то ненавидит с автоматом в руках, а кто-то,- натужно улыбаясь, шепча про себя «янки гоу хом».

Америка - это не только солдат с автоматом, не беспилотник, поражающий живые мишени в далёком Афганистане, но доллары, биржи и пропагандистская машина, подминающая под себя общественное мнение во всём мире, но подминающая до тех пор, пока маленькие ростки недовольства не взломают гламурный асфальт американского мифа. Впрочем, главная проблема для Америки – это сама Америка и американцы, уверовавшие в свою избранность и живущие лучше, чем должны.

Поколение, выросшее на игровых приставках и голливудских блокбастерах, привыкнув к виртуальной крови требует снятия стресса в реале. Нервишки у молодых американцев слабенькие. По заднице их не били, своей боли они не чувствовали, вот и играют в киношных суперменов… Тра-та-та-та-та… В очередной раз школа превратилась в тир с живыми мишенями. Американский ублюдок расстреливал маленьких детей. Где-то я это уже видел? Ах да, конечно же, в американском кино. Но на этот раз героев среди жертв не оказалось, никто не закричал ай-йа, не прыгнул как Брюс Ли или Арнольд Шварценеггер на плохого парня, не всадил убийце ногой в челюсть и не спас от смерти простых американских школьников. Таково воспитание. Так воспитывали. Хороших парней в Америке нет, Голливуд – это не Америка, это кино.

Помните, как Америка выходила из своей первой в истории депрессии? Конечно же помните - при помощи Второй мировой войны, когда вся Европа колошматила друг друга, а американцы стригли с мировой бойни купоны. А ещё - как Америка выходила из кризиса? Правильно, при помощи комедий, мелодрам, мюзиклов, то есть Голливуда. Не кривя душой, я до сих пор люблю американское кино. Только не это, а то… старое, доброе, где есть американская мечта. Посмотрите старые голливудские фильмы, они замечательные, в них есть всё, что должно быть в нормальном кино - живые, искренние люди. Можете без всякого страха садиться вместе с малолетними детьми смотреть практически любой американский фильм, снятый до начала 60-х годов ХХ века, и вам не придётся краснеть. Никакой крамолы там нет. Даже пропагандистские агитки, где воспевается советская угроза, выглядят вполне безобидно. Сейчас нормальных фильмов о нормальных американцах уже не снимают, потому что и нормальных американцев уже нет. Фильм, где за сеанс не будет расстреляно энное число жертв, не соберёт кассы. Доброе, светлое кино в Америке стало исключением, а правила там совершенно иные. Это я к тому, что при помощи всего того кино-хлама, который сегодня снимает «фабрика грёз», не выходят из кризиса. При помощи этого хлама в кризис вгоняют. При помощи современных американских фильмов воспитывают вот таких убийц, один из которых орудовал в школе.

Я никогда не был в Америке и даже не хочу там побывать. Мне достаточно посмотреть американский фильм, чтобы понять, что творится в голове среднестатистического американца. Я человек с богатой фантазией… Я могу совершить виртуальное путешествие в любую точку мира, всего лишь посмотрев фильм. Вы никогда не думали, почему индийские фильмы такие длинные? Подумайте, только переместитесь в какую-нибудь индийскую провинцию, в кинотеатр под открытым небом, и посидите с индусами три часа под их джими-джими-ача-ача… Ну и крепкие же у индусов нервы. А потом то же самое проделайте переместившись в Америку, не забыв прихватить поп-корн. На 3D-экране литры крови, а зрители жрут свои семечки для ожирения.

Так вот, Америке кирдык. И если бы я мог представить, что есть некая машина, которая превращает человека в зомби-убийцу, то я бы сказал, что в школе штата Коннектикут работал человек, по мозгам которого проехала такая машина. Однако не важно, есть ли такая машина или нет, но в Америке пора изымать стрелковое оружие. Чувствуете, где собака порылась? Оружие пора изымать, потому что кризис, потому что выход из кризиса может быть только при помощи диктатуры, а бойня в Коннектикуте - прекрасный повод, чтобы провести рейд по разоружению американцев. Чтобы было ещё ясней ясного, после 11 сентября 2001 года власти протолкнули через Конгресс ряд ограничивающих права и свободы граждан законы, теперь у американцев осталось забрать оружие… и тогда, в час «Х», ни одна мышь не пикнет, когда жрать будет нечего, когда надо будет снимать с глаз пелену американской мечты.

Действительно, пришло время проводить демилитаризацию Америки. Пусть свободолюбивые американцы выходят на улицы с требованием «заберите у нас оружие, иначе мы все друг друга перестреляем». А самое демократичное в мире правительство Барака Обамы их в этом поддержит. В Америке пришло время военных патрулей, которые по приказу президента будут приводить в чувство местных бандитов. А ещё пора проводить деголливудизацию Америки. С таким кинематографом будущего у нее нет.

Впрочем, нам давно пора думать не об Америке, а о себе. Мы должны перво-наперво сказать себе, что голливудский масс-фуд и нас не доведёт до добра. Хотим вырастить вот таких «хладнокровных убийц», тогда давайте защищать право наших детей смотреть всякую ерунду с вампирами, убийцами и живодёрами. Хотим вырастить нормальных детей, для которых «убийство» будет одним из смертных грехов, давайте подумаем, как поставить заслон голливудской продукции. И не только ей, но и всепроникающей вседозволенности всемирной паутины. Через неё к нам лезут не только «пламенные революционеры», но и те, кто растлевает нашу молодёжь и превращает её в зомби.

Мы часто ищем национальную идею. Ещё чаще мы хотим найти универсальную идеологию, с которой нам будет проще шагать в светлое будущее. Не знаю, стоит ли искать идею, выдумывать идеологию, если есть вещи, которые и без идеи, и без идеологии, и без формальностей можно реализовать? Американский масс-культ – это плохо. Точка. И никакие слова о свободах и демократиях не должны удержать нас от запрета того, что плохо, что грозит нашему существованию в будущем.

…Мне стали слишком малы
Твои тертые джинсы
Нас так долго учили
Любить твои запретные плоды
Гуд бай, Америка…

Сергей Лунёв

http://www.ruska-pravda.com/obshestvo/19401--l-r.html

0

7

16 апреля 2013 

Александр Дугин

Александр Дугин, философ, социолог, политолог, профессор Московского государственного университета, руководитель Центра консервативных исследований при Социологическом факультете МГУ, рассказал "Однако" о том, кто стоит за терактами в Бостоне.

-- Прежде всего, хочу обратить внимание на то, что спецслужбы США довольно успешно контролируют не только территорию США, но и территорию очень многих стран, находящихся очень далеко от США. Система слежения, спутниковая система, системы сетей влияния и агентов влияния, системы прослушивания мобильных телефонов, компьютеров и другие способы получения информации американскими современными разведывательными системами и спецслужбами доведены до небывалой эффективности. Если американцы легко прослушивают через ряд своих структур все более менее значимые разговоры на территории, например, Москвы (поэтому во многих наших инстанциях запрещено пользоваться мобильными телефонами, где речь идёт о хоть сколько-нибудь значимых вопросах безопасности), то совершенно очевидно, что на своей территории всё находится под абсолютным контролем Америки. И ни одного теракта, ни одной серьёзной операции, которая бы нанесла Америке удар не проходит без согласия спецслужб. Другое дело – какая спецслужба, какое измерение в этом уже запутавшемся в себе мире американских эффективных спецслужб принимает решение по поводу той или иной специальной операции – этого уже никто не разберёт. Одна может что-то осуществлять, другая -- не знать, могут быть перекрёстные сети. Но тот факт, что американские спецслужбы могут не знать о подготовке терактов внутри США... этого мне никто не объяснит.

Идея о технологических возможностях сирийских и иранских сетей влияния таковы, что они, к большому сожалению, просто не способны осуществить ничего подобного. Во-первых, потому что им это, в первую очередь, абсолютно ненужно и невыгодно. Во-вторых, потому что они этого сделать не могут. В силу организационных аспектов, технологических аспектов, они не смогли бы остаться незамеченными. У них нет такой идеологической подготовки, которая бы вынудила их сторонников (например, Сирию, Иран или какие-то другие по-настоящему антиамериканские силы) идти на подобного рода операцию. Повторюсь, это не нужно, и они не могут. Потому что преодолеть американскую блокаду, отслеживающую всякого подозрительного человека на территории США и за пределами территории США – невозможно при их уровне обеспечения, подготовки и их технологических возможностях. Следовательно, у меня только один ответ – надо смотреть, кому это выгодно.

Мы видим, что после терактов 11 сентября в Вашингтоне произошли фундаментальные изменения в американской внутренней и внешней политике и в экономических вопросах. Тогда внимание было привлечено к этому колоссальному теракту, а за это время был практически ликвидирован (или, по крайней мере, сведён до уровня безопасности) коллапс доткомов. Всё было перенесено за счёт замораживания бирж в другие сектора – потом они уже открылись с совершенно иными значениями. Т.е. Америка, благодаря 11.09, избежала фундаментального финансового биржевого кризиса. Это событие позволило оттянуть на семь лет кризис американской ипотеки. Во-вторых, они нашли предлог для того, чтобы вторгнуться в Афганистан. Они не нашли там Бен Ладена, убили его потом в Пакистане, но, на самом деле, вторжение в Афганистан тоже было под предлогом 11.09. Оккупация Ирака, интервенция в Ирак тоже была осуществлена под предлогом борьбы с той же самой Аль-Кайдой.

Соответственно, за каждым терактом, который сейчас происходит в Америке, необходимо искать тех, кому это выгодно. 11.09 было выгодно американцам? -- Безусловно. Кто это сделал? Как велось расследование, как исчезали или были убиты люди, которые были задействованы в этом расследовании с американской стороны – это огромный простор для конспирологии. Только здесь я не берусь никаких предположений выдвигать, потому что у нас множество есть таких людей с живым, развитым воображением, которые предлагают множество гипотез. Я предпочитаю просто мыслить аналитически и держаться в рамках реального. Был факт, были следствия. Все следствия были в интересах США. А факт никакого большого ущерба от потери части граждан, потери недвижимости, каких-то экономических объектов не причинил. Это всё легко восстановимо. А те выгоды, которые Америка получила после 9.11 – колоссальны.

Точно также и после теракта в Бостоне – надо смотреть, кому это выгодно или что из этого извлечёт Америка. Если Америка спроецирует потом всю вину на Сирию или Иран и сделает это предлогом, например, для интервенции, тогда понятно, для чего американцы это всё сделали. А если же будут какие-то другие экономические последствия – мы тоже поймём, для чего это было сделано. А вот как, кем, с помощью каких сетей и инструментов – я думаю, что мы этого и не узнаем. Может, и не стоит гадать? Может просто брать по такому семантическому модулю подобного рода теракты? Т.е. смотреть: факт – теракт. Есть? Есть. Сравнили – исторически достоверная вещь. Теперь – выгоды. Кому это выгодно? Выгодно это Сирии? Абсолютно невыгодно. Может это сделать Сирия? Нет. Смотрим Иран. Reality check. Выгодно это Ирану? Нет, не выгодно. Может Иран это сделать? Нет, не может. Вынесли за скобки. Дальше смотрим. Кому же всё-таки это выгодно? Выгодно это Северной Корее? Абсолютно невыгодно! И никаких возможностей это сделать. Любой северокореец давно бы уже попал в поле зрения двадцати тысяч спутников, которые за ним наблюдают. Соответственно, скорее всего, это сделали сами американцы, а для чего –увидим.

http://www.odnako.org/blogs/show_25169/

0

8

На одной из улиц американской Атланты, штат Джорджия, во время автопробега произошел взрыв. Как сообщает во вторник, 16 апреля, CBS Atlanta, пострадал один человек.

В полиции рассказали, что он открыл некий пакет, после чего произошел взрыв. Мужчина получил легкие ожоги, его доставили в больницу.

В настоящее время полицейские пытаются выяснить, что было в пакете. Улица, на которой произошел инцидент, перекрыта.

Полиция Атланты приведена в повышенную готовность в свете событий, произошедших накануне в Бостоне. 15 апреля на пути следования Бостонского марафона сработали два взрывных устройства. В результате три человека погибли, более 170 получили ранения, причем по меньшей мере 17 из них находятся в критическом состоянии.

По подозрению в причастности к теракту был задержан студент из Саудовской Аравии, однако позднее его освободили.
http://lenta.ru/news/2013/04/17/blast/

0

9

Вот и назначили чечню бомбить.
Ну кадыров! Молоток!
На мелочи типа россии не размениваецца.
Начал сразу с омерики.
Ставлю на кадырова, на рамзанчега нашего.
А может это они с путьком на пару сварганили!?

0

10

бур написал(а):

Ну кадыров! Молоток!
На мелочи типа россии не размениваецца.
Начал сразу с омерики.

У старого коммуняки совсем крыша поехала ?

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » На буровой площадке » кого назначат отвечать за бостон?