СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Россия не является экономикой, подсаженной на «нефтяную иглу»


Россия не является экономикой, подсаженной на «нефтяную иглу»

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Мартин Гилман: Россия не является экономикой, подсаженной на «нефтяную иглу»
("Русская служба "Голоса Америки"", США)
Американский экономист и профессор ВШЭ о состоянии российской экономики
Вашингтон — «Нефтяные доходы не определяют ВВП России», – заявил в среду в Вашингтоне в ходе лекции в университете Джонса Хопкинса Мартин Гилман.

Американский экономист, представлявший МВФ в России в 1996-2002, автор книги «Дефолт, которого могло не быть», ныне профессор Высшей школы экономики в Москве не разделяет пессимистичных прогнозов о том, что экономика России «вошла в мертвую петлю низких инвестиций и массивного оттока капитала».

Эту формулировку Гилман привел, перечисляя расхожие мифы о российской экономике, которые, на его взгляд, требуют немедленного развенчания.

Признавая, что бизнес-климат в России – не самый благоприятный, Гилман подчеркивает, что частный сектор в России – развивается и остается динамичным.

После кризиса российская экономика, к удивлению многих, начала процветать во многих неожиданных секторах – транспортном, банковском, сфере страхования и многих других.

«После кризиса российская экономика, к удивлению многих, начала процветать во многих неожиданных секторах – транспортном, банковском, сфере страхования и многих других. Именно это является будущим российской экономики», – считает Гилман.

Представления о том, что экономика России – стагнационна и будет ухудшаться, Гилман называет одним из распространенных мифов, не более.

«Со времени кризиса российская экономика демонстрирует очень неплохие показатели», – считает специалист.

По прогнозам Гилмана, не считающего, что все в России «завязано на нефти», цены на этот энергоноситель должны упасть до 75 долларов и ниже, чтобы это оказало негативное влияние на российский профицит.

«Российская стартовая экономическая позиция была очень хорошей. У них – сбалансированный бюджет», – сказал Голман во время своей лекции, несколько раз подчеркнув, что большим достижением России является «самый низкий коэффициент госдолга в мире».

Говоря о проблемах российской экономики, Гилман подчеркивает, что отток капитала из России – тема, заслуживающая отдельного разговора.

«Деньги утекают из-за плохого инвестклимата», – подчеркивает экономист, замечая при этом, что «если сравнить Россию с другими новыми рынками стран-экспортеров нефти, она экспортирует меньше капитала, чем другие».

«Когда 30 процентов национального капитала – в сбережениях, некоторая часть этих денег неизбежно покинет страну», – говорит Мартин Гилман.

Он указывает и на то, что у России очень мало «реальных экономических барьеров», а экономика является достаточно открытой.

«Россия была и остается страной со сравнительно успешной рыночной экономикой. Если и есть какие то проблемы, то лежат они в политической плоскости», – резюмирует американский экономист.
Оригинал публикации: Русская служба «Голоса Америки»
Опубликовано: 27/03/2013 14:43

Читать далее: http://www.inosmi.ru/russia/20130328/20 … z2OqUgHBqX

0

2

так а как бы ты хотел? Штобы все были каклароисся? Не выйдет... где-то промелькнуло - дескать, админ - датчанин, модератор - из Германии... а учаснеки русские. Я тоже щитаю, што это возмутительно. Гнать поганой метлой!

0

3

Maчача написал(а):

так а как бы ты хотел? Штобы все были каклароисся? Не выйдет... где-то промелькнуло - дескать, админ - датчанин, модератор - из Германии... а учаснеки русские. Я тоже щитаю, што это возмутительно. Гнать поганой метлой!

Мне, Мачача, вполне нравится так, как есть.

0

4

прослезилсо... спасибо на добром слове, Астролоджер!

0

5

Если мне не изменят память, то в структуре ВВП на 2003 год нефть составляла что-то около 30%.
А в 2011 уже 18%.

Прада сейчас в этой структуре дохренища учитывается услуг, что на мой взгляд не есть гуд.
А европейцы ещё хотят что бы наши оплаты аренды квартир сюда внесли, тогда ВВП в годовом исчислении ещё на 9% подымется.

0

6

Orlangur написал(а):

Прада сейчас в этой структуре дохренища учитывается услуг, что на мой взгляд не есть гуд.

Дык нефтяники разогнали все свои сервисы за штат, как непрофильные предприятия и набрали аутсорсингов в которых начальство имеет немалый интерес. Энергетики пошли по такому же пути, куда их чубайс послал.

Maчача написал(а):

дескать, админ - датчанин,

Maчача написал(а):

модератор - из Германии...

"какой ты нахер танкист..."  Калабаснеги вы все! Кстате, а есть колбаса из рыбыы-ы-ы??? Надобы учредить такой продукт - селедошная калабаска к примеру, пряного посола, неплоха была бы икорная полукопчоная, али зельц из осетрины. А рыбу фиш ваще сосиской загнать в кишку салофановую - дуля еврейсам!

0

7

еврейсо... кстати, там, в холодильнеке ещё икра есть. Надо захряцать!

0

8

Maчача написал(а):

кстати, там, в холодильнеке ещё икра есть. Надо захряцать!

Ты откель знаеш, чо у меня в лоходильнике литровая баночька икорки стоить? Убери руки, гад!!!

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Россия не является экономикой, подсаженной на «нефтяную иглу»