тяжёлое наследие помаранчевого режима...

В том-то весь и фокус, што нет никакого наследия и нет никакого режима. Его и не было. Если русскую идею, так и не сформулированную ни разу (самодержавие, православие, народность можно не считать - это не идея, а некая директива, што, как само собой понятно, не может быть идеей, а только лишь директивой) можно было бы всё-таки выразить словами наивной песни:

уголок России, отчий дом
где туманы сини за окном
где твои немного грустные
и слова, и песни русские

то украинская государственность и соответствующая идея - это просто фантом, неосязаемый как тень от пустой пивной бутылки. Государство украина не существует и не существовало никогда. По той несколько неожиданной причине, што у него никогда не было никакой идеи. Идея в какой-то степени сродни ребёнку - она может только родиться. Причём, сама по себе, то есть, не завися от желания тех, кто жаждет её получить. Как известно, нельзя ускорить процесс появления ребёнка на свет - а если сильно и глупо стараться - то получитцо выкидыш. Изобрести её, высосать из пальца или получить сложением неких компонентов - дело как бесполезное, так и неблагодарное.

Бывают идеи болезненные, горячечные - например, "Тысячелетний рейх". Или недостижимые "построение коммунизма во всём мире". Или глупые "жеч посполита от можа до можа". Или скромные "Наша маленькая Швеция". Или отвратительные в своей меркантильности "американская мечта - лимон баксов" (или как там).
Не думая особо о характеристиках тех или иных идей, отметим, однако, их обобщающую черту. Лучше всего об этом сказал известный персонаж фильма "Особенности национальной охоты":

"Тост на охоте должен быть кратким. Как команда, как выстрел! Иначе времени на отдых не останется..."©

Да - идея всегда должна быть краткой. Очень ясной. Понятной от свинарников на Николаевщине до банковых киевских улиц. Но такой идеи никогда на Украине не было. Никто не смог её выразить. И это неудивительно - идея просто не родилась - да и не могла родиться. Корявый Кучма со своим похмельным рассолом "Украина - не Россия" или лепрозный ющенко с трипольской культурой, подвязанной голодоморным кушаком - даже не понимали важность наличия идеи в государстве.

Чем же становится "государство" без идеи? А тем, што мы все имеем удовольствие наблюдать "ныне, и присно, и вовеки веков" на Украине. Наличие бандформирований, оснащённых какими-то силовыми структурами вроде милиции, СБУ и других беркутов - занимающихся простым набитием карманов и банальным террором по отношению к тем, кто в силу своего социального положения не способен равновелико набивать свои карманы. Ни одной секунды я никогда не верил ни одному украинскому политику, как только речь бы заходила о "процветании Украины, о народе Украины" и тд. Я поверил бы, если бы речь шла о шашлыках, девках в бане, посиделках в "Царской охоте" и о свойствах классных тачек.Если бы это было рассказано приватно, простым, нетрибунным языком под пузатую чарочку. Но если бы речь шла об Украине - никогда. Особенно, когда такие разговоры накладывались бы на известные свойства украинцев, кои заключаются в следующем - притырить, надурить, украсть.

Обладая такими легальными возможностями (притырить и тд) украинец обязательно будет "тырить". Это так же неизбежно, как и то, што солнце завтра взойдёт на востоке, а Волга впадает в Каспийское море. Узость хуторского интереса и отсутствие хоть какой-либо общности в своём социуме, отсутствие навыка такой общности неизбежно приведут его к нехитрой мысленной комбинации "Вкрасты!! А там нэхай шукають!". И вот уж ладится благосостояние из украденного, строятся "заможные" маетки себе, детям и внукам, поражающие своими убогими замыслами и нарочитой помпезностью (это действительно так - знаю одного перца, построил себе маеток под Киевом - получилась гигантская коммунальная квартира внутри, убогая и некрасивая, несмотря на внушительную площадь. По поводу кожаной мебели в гостиной хозяйка сказала мне буквально следующее - "ой, нэ сидайтэ! Бо помнэтэ!". Мда, разруха в головах...).

И конешно, што такому человеку, которому надо украсть как можно больше - никогда не придёт в голову мысль о государственности. О благосостоянии державы и людей, её населяющих. Более того - такой "притыренный" отмахнётся как от назойливой мухи - от разговоров о государстве. Его мысли заняты совсем не тем. А заняты они приумножением своего собственного блага. Ему сладострастен кабанчик в сарае (холодцовая будущность), новый шевиотовый мантель и бабе своей полсапожки, важна торба и "в конверте", которые занести преподу в институте, потому што внучка никак не может сдать экзамен. Многое такое ему сладострастно. А государство - это шо-то мацкали придумали, та воно нам нэ трэба...

Вобщем, разговор такой, как я сейчас обозначил - длинный и нудный - и самое печальное - бесполезный. Самое время грустно заметить словами пророка Иеремии "Горьким словом моим посмеюся". Нет респондента, нет того, кто бы задумался и ответил бы. Нет тех, кто хоть книжки бы читал. Нет их. Есть зато нечто более важное - кожаная мебель. Памятник, поставленный себе при жизни. А вот государства - нету...

какламачача