СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Пора поговорить про это


Пора поговорить про это

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Давно поговорить про это. Тема как-будто старая, но нет ничего лучше хорошо забытого нового.

Я думаю - неужели всё вот это и есть наша жизнь? Разумеется, нужно пояснить, о чём это я.

Вот смотрите - неужели всё это и есть наша жизнь? Какие-то новые новости, темы, политические известия, вечные путенги и навалочьные, какие-то выборы, какие-то присьтитутке, достижения народного хозяйства, вакцины, замученные тяжёлой неволей хохлоковидчеки, трамп, не трамп, сеченг, не сеченг, в конце концов, бертон, не бертон. Кетайский путь или даже не кетайский путь. Многочисленные зловредные происки всех кого не лень. Тенденции, нюансы, намёки. Министры-хуистры. Деньги. Папа римский, мама римский. Дума. Разумеется, америкосы, где, разумеется, байден-хуяйден, хотя при этом и трамп-хуямп. Гомосеки-негомосеки.
Красная армия всех сильней.

И вот этим всем мы живём? В этом, конечно, нюансы, но что здесь нового? Или возвышенного? Или что здесь наше?

Но когда мы приходим на свою собственную кухню, то размышления точно так же двигаются по какому-то такому же проторенному пути, по заколдованному кругу - а что, если сготовить утку? или просто поесть холодчека. Или вот селедка есть. Макарон с томатом навернуть, всыпать туда тертого сыру. Борщец догнивает в холодильнике, но ведь это и не высокая материя, чего там борщец. Вот тут и мелькает первая мысль - а где у нас высокая материя. Но мысль только мелькает и, разумеется, тут же пропадает.

А что мы сегодня наденем? Вот, пожалуй, этот свитерок. Или нет, вот такую рубашку.

Дальше мы движемся по кругу - вот магазин, где - чего мы возьмём? Пожалуй, сисисек. Сисиське никогда не подводили. Но что с того, что не подводили? Да и вопрос - есть ли в них правда. Или стушить копустычьки? Да можно и рисовой каши. Хотя чего не взять картошки. Подожди-ка, ведь яблок дома нет! Можно взять - а можно ведь, в сущности, и не брать. Чего там яблоки. Внутренний дурак, правда, говорит что-то замшелое про витамины, но вы все прекрасно знаете - главная усталость в жизни от дурака. Даже от внутреннего.

Водочный отдел - заповедник страха. Туда мы ни ногой. А пива мы не пьём. Потому проходим мимо. Вина не пил я ужасно давно. Какой-то поц говорил, что, дескать, истина в вине. Но я точно знаю, что в винном отделе я только скользну равнодушным взглядом по полкам. Но не задержусь. Скорее всего, я там больше никогда ничего покупать не буду. Вот и опять - приходит мысль, что слово "никогда" есть слово высокое. Да, оно высокое.

Молоко. Да, тут у нас очень вкусное молоко. Главное, у нас есть коровы. Я сам видел много раз. Есть и крестьяне, которые выгоняют их на свободный выпас. Коровы лениво лежат и что-то там себе пережёвывают.

Молока можно взять. Но нести тяжело. А брать только один литр как-то неразумно. Да и места в сумке не так много.

Отдел радости, то есть, конфет. Нет, туда тоже не стоит идти. Недавно прошло рождество - надарили всяких сладостей так много, что в ближайшем будущем они не понадобятся. Они лежат дома и должны доставлять удовольствие, радость, но какая-то это невысокая радость. Невысокая материя. И второй раз мелькает мысль - а что есть наше высокое?

Сегодня был прекрасный солнечный день. Солнце светило во всю свою январскую мощь с самого утра, и небо было таким ясным. Высоким - вот ещё одна вещь, что высока. Но ведь она не наша. То самое слово "никогда" мы можем сказать сами, и потому это наше. А небо - нет. Оно не наше. И даже не Бога. Вряд ли стоит заводить разговор про космонавтов и про то, чьё небо, а про самолёты и вовсе будет врать ошибочно, потому что они не летают, а МИД присылает пока запрет на поездки. Значит, нашего и тут ничего нету.

А где же мы? Среди селёдок и министров мамы римской, холодчеков и рубашек, молока цельного и винного отдела.

Где мы сами? И где наше?

0

2

"Про это" - обычно, при ССССР имелось в виду секс
Ты о сексе поговорить хочешь?
(я не читал далеко)

0

3

Пора, Бертон, признать, что мы самые обыкновенные хохряки, просто боимся себе в этом признаться. А вот кто это или что это такое - никто не знает. В первую очередь, мы сами.

Мы всегда думали, что мы люди. Надеялись на это. Но оказалось, что, если мы продолжим оставаться людьми и станем называть себя таковыми, мы почему-то окажемся в мире денег. Но разве для того мы были рождены?

И, значит, лучше уйти в тайну, хотя она может нас мучить в какой-то степени. Но мир людей - это неизмеримо большее мучение. Стоит выбрать меньшее зло. Хохряк - по крайней мере, неизвестно, что это.

0

4

Maчача написал(а):

если мы продолжим оставаться людьми и станем называть себя таковыми, мы почему-то окажемся в мире денег.

Пенёнзы... а как без них, ежели к примеру выпиць хоцца, а целовальнику тобой добытая шкура крокодила нах не уперлась?

0

5

Выпить хоцца - не надо хотеть. Просто не надо. Чего-то хотеть. Мне давно приходила в голову такая мысль, но я отшатывался от неё в ужасе - как это не хотеть? Как это так??

Надо хотеть. Ну просто надо и всё. Вотки, пипиросок, сала и других вещей.

Но мне почему-то стало думаться, что хотеть как раз неправильно. Не сразу, не в полное понимание такая мысль прозвучала. Но чем дальше, тем больше она мне кажется правильной.

Мне позвонила бывшая - очень хороший человек. Ей оказалось нужно денег. Полторы тысячи евро. Надо ей (вот это как раз не обычный случай хотеть!) починить зубы. Там что-то сложное. Сегодня она их чинит. Мы договорились не созваниваться - потому что там не просто починка, а операция. Потому что не факт, что она сможет сегодня говорить.

Но деньги готовы. Завтра я их ей повезу. А сегодня пусть отдыхает.

Вы скажете - надо хотеть своих денег. Зачем давать кому-то там. Надо себе их зажать, пожадничать.

Но вы же прекрасно видите - что это как раз и неправильно.

Хотеть себе - неправильно.

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Пора поговорить про это