[23.01.2013]

Зачем в Украине нужны ток-шоу?

Главным новогодним «подарком» для украинского телезрителя стало закрытие программы «Большая политика» на «Интере». Вместо нее будет «Справедливость» с Анной Безулик. О том, что над «Большой политикой» сгущаются тучи, стало известно еще в конце декабря. Но причастные к этому политическому скандалу люди ситуацию не комментировали. Воздерживался от объяснений и сам Евгений Киселев. Между тем, изменения в эфирной сетке «Интера» -- не творческие, а, прежде всего, политические. Программа Киселева на момент закрытия была самым рейтинговым политическим шоу страны. Это было связано как с хорошим покрытием, так и с личными качествами самого Евгения Алексеевича – на мой взгляд, до сих пор одного из лучших телеведущих на просторах бывшего Советского Союза.

Что же случилось с «Большой политикой»? В конце прошлого года появился новый состав членов Кабмина. В нем не было имени владельца «Интера» Валерия Хорошковского. По некоторым данным, господин Хорошковский мечтал о месте премьера, а оно по-прежнему осталось у Азарова, подкрепленного близким к президенту Арбузовым. Зная о том, что после выборов регионалы ничего ему не предложат, Хорошковский еще 17 декабря заявил, что подает в отставку – якобы потому что не может работать с Азаровым. Да и стоит ли действительно работать на таком месте, как вице-премьер по евроинтеграции, если понятно, что любая евроинтеграция ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем Украине не грозит.

Поставьте себя на место Хорошковского: вы хотите быть премьером, а вас назначают вице-премьером по самому провальному после «социалки» политическому вопросу. Вы – стрелочник. Когда президента или премьер-министра будут спрашивать: «А почему у нас не идет евроинтеграция?», те всегда знают ответ: «У нас за это направление отвечает конкретный человек. Его зовут Валерий Иванович. Его и спросите». А что отвечать «конкретному человеку»? Что евроинтеграция – это такая большая выдумка, вроде загробной жизни? Причем, не только по той причине, что Юля сидит и будет сидеть, пока президентом останется Янукович, но и потому, что даже когда Юля не сидела, а бегала по десять километров каждый день, евроинтеграции в Украине все равно не было, как снега в Африке!

Валерий Иванович обиделся и ушел в «оппозицию», как сделал бы всякий, кто не желает оказаться в смешном положении. Но все это роковым образом отозвалось на судьбе самой рейтинговой «Большой политики». Любое политическое ток-шоу – это не только импровизация в прямом эфире, но и результат определенных договоренностей на самом верху. Между тем же Хорошковским и президентом, к примеру. Но раз президент не дает то, что хочет Хорошковский, то и последний может считать себя свободным от кулуарных договоренностей.

Из конфиденциальных источников, мне известно, что первоначально Киселеву предложили вести программу с Анной Безулик совместно. Это предложение якобы поступило к нему еще перед Новым годом. Правда, кое-кто думал, что за время рождественских каникул обиженный Валерий Иванович остынет и от своего предложения Киселеву об «усилении» его творческого коллектива за счет г-жи Безулик откажется. Но Валерий Иванович не остыл. А Евгений Алексеевич от творческого телеромана с Анной Владимировной решил воздержаться. Повторяю, всю это известно мне из кулуарных источников. Хотите проверить – можете спросить Киселева или Безулик. Кто кому больше нравится.

Программа «Справедливость» начнет выходить в эфир уже в эту пятницу, 25 января. До перехода на «Интер» Анна Безулик вела утреннюю программу «Завтрак с 1+1», а потом ток-шоу «Я так думаю» на «5 канале». Что у нее получится на новом месте службы, зрители скоро увидят. В таком деле как телевидение важны не оценочные суждения, а рейтинг. Он все и покажет.

Важно другое. Рокировка с Безулик, которую переставили с второстепенного «5 канала» на самый смотрибельный «Интер», говорит, что в стране готовятся важные политические изменения с прицелом на президентские выборы. Безулик – человек близкий Петру Порошенко – владельцу «5 канала». Вполне возможно, что между Хорошковским и Порошенко наметился альянс в борьбе за президентское кресло-2015. К примеру, Порошенко мог пообещать Хорошковскому то, в чем ему недавно отказал Янукович – пост премьер-министра.

В пасьянсе близящихся президентских выборов (а до них уже недалеко – тот самый момент, когда нужно определяться с кандидатурами) обычно рассматривают два расклада: комбинацию Банковой, мечтающей вывести в финал Януковича и Тягнибока, и «контроперацию» Тимошенко, которая должна назвать имя «единого» оппозиционного кандидата – Кличко, Яценюка или кого-то третьего – совсем уж малопредставимого «принца» леди Ю.

Но возможен еще один вариант: в результате закулисных договоренностей недовольная Януковичем часть украинского политикума сойдется в качестве альтернативного кандидата именно на кандидатуре Петра Порошенко. Бизнесмен, связанный с реальным производством. Образованный человек, окончивший Институт международных отношений, хорошо говорит и по-английски, и по-русски. Способен как проявлять твердость без лишних эмоций, наподобие ющенковских, так и идти на компромиссы. А главное – он умеет ждать. В общем, идеальная кандидатура – и для Брюсселя, и для Москвы, и для Запада, и для Востока Украины. Для всех, кроме Виктора Федоровича.

Итак, большая политика продолжится, даже если убрать кавычки и заглавную букву. По-видимому, «Справедливости» придется сыграть в ней роль «5 канала» во время оранжевой революции.

В любом случае, мне хотелось бы сказать несколько добрых слов о Евгении Киселеве. Я многому научился, бывая гостем его программы. Киселев умел прислушиваться к различным мнениям. Он не боялся предельно обострять ситуацию в студии, что всегда нравится публике. Он делал свое шоу нескучным. Как это получалось? Талант! Это сложно передать словами, но я всегда получал большое наслаждение, участвуя в дискуссиях «Большой политики». И личность ведущего – действительно интеллектуала, а не просто человека в очках – играла в этом главную роль.

Часто о политических ток-шоу отзываются пренебрежительно. Мол, зачем они – одна болтовня! Я отвечу, зачем. На ток-шоу сходятся общественные деятели абсолютно противоположных взглядов. Они смотрят друг другу в глаза. Между ними завязываются личные отношения, несмотря на политические разногласия. Попросту говоря, политики учатся видеть друг в друге людей. Это полезно для общества, хотя бы потому, что знакомого психологически тяжелее убить или посадить. Труднее развязать гражданскую войну! А это здорово – БЕЗОПАСНЕЕ для общества!

Обратите внимание: только два политика в нашей стране так и не схлестнулись в публичных дебатах: Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Результат? Один из них (точнее, одна) сидит в тюрьме. Но я бы не винил в том, что они не встретились в прямом эфире только Виктора Федоровича. Виновата и Юлия Владимировна. Она имела привычку вести дискуссию в такой далекой от конструктивности и, порой, оскорбительной манере, что не многие хотели с ней что-либо публично обсуждать.

«Большая политика» Киселева была прививкой интеллигентности нашему обществу. Она никогда не скатывалась до тупой пропаганды и старалась представить все мнения, существующие в Украине, -- все лица. Надеюсь, что «Справедливость» станет достойной преемницей этой традиции, хотя конкурировать с Евгением Киселевым действительно непросто.

Олесь Бузина, Новости Украины - From-UA