СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Монблан Муратова"

Сообщений 1 страница 20 из 22

1

Итак - идёт 27-й день интернет-голосования, открытого "Новой газетой" 24 декабря 2012 года за роспуск Госдумы (никаким, кстати, Законом и Конституцией не предусмотренный в такой форме)
под названием:

#давайраспускайся!

http://www.novayagazeta.ru/politics/56071.html

Как уверяли в этой самой газете голосование и верификация происходят "предельно честно".

Как будет устроен сбор подписей. И почему именно так

Надо быть камнем, чтобы не измениться за эту сумасшедшую неделю — глядя на то, с какой скоростью россияне со всего мира (из отпусков в Тайланде, из рождественских каникул в Европе, но прежде всего из всех уголков России) оставляют свои подписи под антигуманным актом наших бессовестных законодателей? И агитируют своих друзей, свою семью сделать то же (это видно по айпи, которые мы сохраняем). Задача перед веб-редакцией «Новой» стояла очевидная — придать голосам, оставленным в интернете, максимальный вес, не допустить подозрений в накрутках и манипуляциях.

    Сделать это мы решили по новой технологии — через SMS-подтверждение.

«Минус» ее очевиден: вам придется заполнять анкету чуть дольше, вводить 10 цифр своего номера и подтверждать уникальный пин-код.

Плюсы бесценны: организационные расходы берет на себя «Новая», никаких денег с вас за подпись не снимут, зато голос, подтвержденный привязанным к нему номером мобильного телефона обладает серьезным весом — бОльшим, чем привязка по IP, и бОльшим, чем подтверждения email.

Помним об одном: чем больше голосов будет собрано под этим предложением, тем ближе оно к реальности

И это голосование происходило (и происходит до сих пор) вот на этой странице:

http://www.novayagazeta.ru/inquiries/12.html

Уже с самого начала стало ясно, что особой честности в нём нет - один человек, получив этот самый код, мог использовать его несколько раз, послав SMS-ку с разных мобильных телефонов (или с одного, используя разные СИМ-карты). Что и было не раз продемонстрировано. Да и прямым подтверждением этого является следующее

Тем не менее большинство людей - всё же люди порядочные и таким способом не пользовались. А если и нашлось человек 200 не слишком обременённых химерой под названием "совесть" и, предположим, каждый из них смог послать таким образом по 5 "лишних голосов" - так это всего лишь 1000 таких "голосов" - не так уж и много на фоне собранных - менее 1%.

Так что голосование шло достаточно честно и до Нового Года график числа поданных голосов в час (в среднем за истекшие сутки) выглядит следующим образом:

http://f2.s.qip.ru/Qx1MuIu6.jpg

И к 1-му января 2013 года было собрано 82 696 голосов.

Немало, но только количество голосующих в день уже резко упало - почти все желающие проголосовать успели сделать это за прошедшую неделю с 24 по 31 декабря 2012 года. Последним днём, когда число голосующих в час было 100 и выше - был день 30 декабря - в дальнейшем число голосующих в час колебалось от 25 до 40 голосов в час. Естественно большинство голосов подавалось в дневное время,хотя находились и отдельные люди, голосующие и глубокой ночью. Ну - страна у нас большая, часовых поясов много - могли и утром по местному времени послать СМС-ку из Владивостока, например, когда в Москве ещё глубокая ночь.

Тем не менее интенсивность голосования была уже низкой и за всю следующую неделю удалось собрать только примерно 7000 голосов и к вечеру 8-го января число голосов было 89 594.

И вот тут случается "чудо"! За следующий день - 9-го января число "голосов" возрастает почти на 10 000, а на следующий день и ещё на 20 000! Интенсивность "голосования" настолько велика, что в некоторые моменты превышает 1000 "голосов" в час и даже глубокой ночью (в 01.00 мск) достигает 300-400 "голосов" в час.

Вот так это было.

http://f1.s.qip.ru/Qx1MuIte.jpg

После чего снова резко падает (не шибко помогли даже и голоса, собранные на пресловутом "Марше" Сегодня уже в среднем голосуют по 10 чел/час, во что я охотно верю.

А вот то, что находится в зелёном овале, я и назвал "Монблан Муратова" - никакими честными способами добиться прибавки 30 000 "голосов" за двое суток и после уже прошедших 2-х недель голосования было невозможно - ЛИПА ЭТО!

0

2

Сергей Ильвовский написал(а):

никакими честными способами добиться прибавки 30 000 "голосов" за двое суток и после уже прошедших 2-х недель голосования было невозможно - ЛИПА ЭТО!

Обрати внимание на два пика, перед католическим Рождеством, после которого наблюдается спад, в связи с отъездом на каникулы, и пиком в первый рабочий день, после предварительного вечернего созвона перед ним. После этого опять пошел спад до естественного уровня. Так что все объяснимо.

0

3

Интересно - так каким же образом та же "Новая газета" ухитрилась собрать больше 100 000 голосов против "Закона Димы Яковлева" буквально за несколько дней до этого всего лишь за двое суток?

Куда все эти "голосующие" так резко испарились?

0

4

Когда я сегодня услыхал это в эфире, то я просто изумлённо похлопал глазами и решил дождаться распечатки текста.

Это говорит журналистка, которая много печатается в "Новой газете" - Юлия Латынина.

И еще один очень короткий вопрос, который я, может быть, начну на следующей неделе. Это меня спрашивают, что я могу сказать по поводу того, что 70% российского народа одобряет запрет на усыновление детей американцами. И я скажу очень коротко. Это доказывает, что чернь во все времена остается чернью вне зависимости от того, бунтует она во Флоренции во времена чомпи или бунтует она против французов, призывая на испанский трон редкого подонка Фердинанда. Что, к сожалению... Я являюсь известным противником всеобщего избирательного права. Вот, история о том, что 70% народа, который пользуется Facebook и Twitter’ом, одобряет это, смотря телевизор, в то время, как достаточно приложить минимальные усилия и самому разобраться в вопросе, это подтверждает. Потому что, извините, рассказ о том, что народ обманули, в данном случае не катит. Потому что у нас не 37-й год, народ элементарно может просветиться, и эта история точно так же, как история с избранием Ахмадинеджада или Уго Чавеса показывает, что то, что сейчас называется «народом», показывает, что чернь всегда остается чернью.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/992938-echo/

Ну - так и чего ждать от этой газеты?

Отредактировано Сергей Ильвовский (2013-01-20 01:00:52)

0

5

Это доказывает, что чернь во все времена остается чернью вне зависимости от того, бунтует она во Флоренции во времена чомпи или бунтует она против французов, призывая на испанский трон редкого подонка Фердинанда.

красавела!
- Нам нуджна демократия!
- Зачем!?
- Власть народу!
- Какому?
- который быдло!

0

6

... чернь во все времена остается чернью вне зависимости от того, бунтует она во Флоренции во времена чомпи или бунтует она против французов, призывая на испанский трон редкого подонка Фердинанда...

Остается только поменять некоторые имена, и она сама определила свое место.

0

7

Дрон написал(а):

Остается только поменять некоторые имена, и она сама определила свое место.

У этих ребят имя всегда одно - "Швондер"

0

8

И врут и истерят - как дышат. Их естественное природное состояние.

.................................
Д.МУРАТОВ: Сначала они теряли эти подписи, потом они сделали чтение моментальное, аж чуть ли не за 3 дня этот закон приняли, а мы за 2 сумели собрать эти подписи. Уже даже им президент на пресс-конференции сказал (Путин), что «Да, 100 тысяч собрано, нужно рассмотреть». Все равно ухитрились этого не сделать. И наши читатели вполне логично сказали, что такой Думе они не хотят доверять.

И мы создали уже достаточно сложную айтишную схему. Люди начали голосовать за роспуск этой Думы, которая не учитывает мнение общества. Это уже была система с верификацией. То есть человек вводил свой телефон, получал обратно от нас смску, вводил код, который ему пришел. То есть предельная достоверность.

Что мы имели к этому заседанию Государственной Думы? 3 коробки из Икеи, в которых лежали первые 100 тысяч подписей против закона Димы Яковлева. И к моменту, когда я входил сегодня в Государственную Думу, уже 120 тысяч (беспрецедентная, конечно, история) подписей, собранных на сайте, за роспуск «Давай, распускайся» вот этой самой Думы, которая не реагировала на первоначальное обращение.
...............................................

Я сегодня сказал еще о том, что они должны понимать, ведь, каждые 2 дня целая дивизия читателей голосует на сайте и присоединяется к голосованию за роспуск Госдумы, по 5-6 тысяч человек в день прибавляют свои голоса. В выходные чуть поменьше, в будни чуть побольше. Но если считать стрелковую дивизию в 10 тысяч человек, то каждые 2 дня дивизия встает против вас и вы до сих пор еще, друзья, говорите, что вам этого мало.
..........................................

http://www.echo.msk.ru/programs/persona … ement-text

И врёт при этом как сивый мерин!

В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ такое (и больше) количество голосующих в сутки было... 28 декабря.

После чего оно начало резко падать и уже с 31 декабря было менее 100 голосов в час (60, т.е. - 1440 чел за сутки) и далее только падало и падало вплоть до 9-го января. Бывали дни, когда и 700 голосов в сутки не набиралось.

Вот для того-то и понадобился этот "Монблан Муратова", когда за двое суток 9-10 января "проголосовало" больше 30 тыс "человек", иначе они бы ДО СИХ ПОР не набрали бы эти сакраментальные "100 тысяч голосов"!

И не смогли бы уже 11 января весь день истерить на "Эхе Москвы" о "120 тысячах голосов за роспуск Госдумы, собранных "Новой газетой"" и бессмысленным было бы это (давно задуманное)

http://f2.s.qip.ru/Qx1MuIu9.jpg

И, "почему-то" число голосующих после этого резко упало и уже за вчерашние сутки проголосовало 448 человек (18,6 чел/час в среднем), а за сегодняшние их будет и ещё намного меньше.

ТУФТУ ГАЛИМУЮ ГОНЯТ!

0

9

Одного не могу понять: неужели эти все придурки на фотографии не понимают, что им придет песец, если подонки придут к власти?
Неужели они не понимают, что их используют как ветошь?
Ведь у них были такие яркие и наглядные примеры происшедшего вокруг России и на ближнем востоке!
На какие ништяки они все рассчитывают?
ЧТо же было им обещано?
Особенно меня поражают пожилые люди, которые, дожив до седых волос, так и не набрались ни ума, ни мудрости.
Неужели они не понимают, что своим причастием к этой вакханалии пытаются  низвергнуть своих внуков в хаос и нищету.
Не понимаю!

0

10

Сергеевна

Всё это не так уж и глупо, как может показаться с первого взгляда.

Под это дело можно угрожать любому члену любой власти в России, что его (а соответственно и всю семью) внесут в "список Магнитского". А ежели ещё США смогут ещё добиться и аналогичного решения от Европарламента (а там клоака та ещё!), то тогда Россия может оказаться в изоляции почище чем СССР во времена Холодной войны.

А вносит в этот "список" будут по требованиям "прогрессивной общественности".

Самый обычный шантаж и исполнительной, и законодательной и судебной власти России.

0

11

Сергей Ильвовский написал(а):

Сергеевна

Всё это не так уж и глупо, как может показаться с первого взгляда.

Под это дело можно угрожать любому члену любой власти в России, что его (а соответственно и всю семью) внесут в "список Магнитского". А ежели ещё США смогут ещё добиться и аналогичного решения от Европарламента (а там клоака та ещё!), то тогда Россия может оказаться в изоляции почище чем СССР во времена Холодной войны.

А вносит в этот "список" будут по требованиям "прогрессивной общественности".

Самый обычный шантаж и исполнительной, и законодательной и судебной власти России.

Это понятно. Я сейчас о другом.
Вот эти идиоты, эта ветошь, марширующая за этим баннером на фотографии, я о них.
О каких ништяках они мечтают?
Что им было обещано в случае смены власти?
Перечитай, пож., еще раз мой предыдущий пост?
Меня это интересует.

0

12

да,

0

13

Сергеевна написал(а):

то понятно. Я сейчас о другом.
Вот эти идиоты, эта ветошь, марширующая за этим баннером на фотографии, я о них.
О каких ништяках они мечтают?
Что им было обещано в случае смены власти?
Перечитай, пож., еще раз мой предыдущий пост?
Меня это интересует.

Ну - 10% из них конечно что-то обещано и уже сейчас денюшки капают всякими грантами и другими способами, потому и истерика такая, кстати, им же очень крепко хвосты прищемили с этим иностранным финансированием.

А 90% - обычная демшиза, которая всегда была, есть и будет + "этнические революционеры"

Их ведь не так уж там и много, как они самозабвенно постоянно врут - просто даже на Страстном бульваре, по площади проезжей части, даже и 20 тысяч собрать было бы достаточно затруднительно - там меньше 10 000 кв.метров суммарно. А все эти фотографии - так уже давно известно как это делается и где именно. Снимают сверху (или снизу) вдоль толпы (кстати очень разреженно идущей, на самом деле) с помощью телеобъектива в самом узком месте Бульварного кольца - на Петровском и Рождественском (Неглинном) бульварах. Таким образом всё сливается и создаётся впечатление огромной людской массы - эти хитрости давно уже известны.

Кстати...

Просто прелесть!  :-D

Александр Лыков, 27 декабрь 2012 в 11:17
Вообще, напрасно организаторы отсекли большой пласт русской диаспоры. Ну нет у меня российского номера.
Ответить

Ivan Shcherbakov, 27 декабрь 2012 в 19:28
Могу дать свой номер. У меня их два. По одному голосовал, другой свободен.
Ответить

Варвара Кугашова, 27 декабрь 2012 в 20:04
Дай, дай, дай плз!!!

apougatch@mail.ru
Ответить

Александр Федоров, 28 декабрь 2012 в 01:15
я тоже могу дать номер!
Ответить

Марина Шамаева, 28 декабрь 2012 в 13:37
У меня тоже есть свободный номер. Могу дать, если кому надо.
Ответить

эдвин Бомке, 03 январь 2013 в 02:33
Александр, дайте мне, пожалуйста! У меня тоже нет российского номера! А голосовать надо.
nc-bomkeed2@netcologne.de
Ответить

эдвин Бомке
, 03 январь 2013 в 03:55
Если ещё глосование не закончилось, дайте мне, пожалуйста: nc-bomkeed2@netcologne.de
Спасибо заранее!
Ответить

http://www.novayagazeta.ru/politics/56071.html

Отредактировано Сергей Ильвовский (2013-01-20 14:02:38)

0

14

Ответить
Варвара Кугашова, 27 декабрь 2012 в 20:04
Дай, дай, дай плз!!!
apougatch@mail.ru
Ответить

Могу варваре дать в едало, а если ей этого будет мало - взять в руки трость и сломать ей лобковую кость.

0

15

За волнушки никогда не ращщитаися...

0

16

Maчача написал(а):

За волнушки никогда не ращщитаися...

На щот волнушек не волновайся зараз, я для тя мухоморы припас...

0

17

Ну и для завершения.

http://f4.s.qip.ru/Qx1MuIuI.jpg

Без лишних слов по одному графику всё предельно ясно - ЛИПА ОЧЕВИДНАЯ!

Приписали "лишних" голосов тысяч 30 - не меньше.

Вот - хрен они с этими "голосами" в Госдуму сунутся" Стоит только проверить и...  :rofl:

Отредактировано Сергей Ильвовский (2013-01-21 00:27:05)

0

18

Сергей Ильвовский написал(а):

А вносит в этот "список" будут по требованиям "прогрессивной общественности".
Самый обычный шантаж и исполнительной, и законодательной и судебной власти России.

Странно видеть в этом шантаж. Ну и кому нужны подобные поездки в Европу, если честно. О пиндоссии я вообще не говорю. Там и делать нечего и смотреть не на что. http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

0

19

Адольф Гитлер поддержал российскую оппозицию

    18 янв, 2013 at 3:05 PM

яблоко

      Хомяков опять развели и использовали по назначению. Я не думаю, что тот, кто организовывал в Новой Газете сбор подписей за отставку Госдумы, настолько же туп, как те, для кого эта движуха затевалась. Ещё в начале всей этой забавы было очевидно, что достичь заявленных целей она просто не в состоянии. По той простой причине, что это была полная отсебятина и самодеятельность, не соответствующая регламентирующим документам. Не думаю, что организаторы не знали об этом. Но думаю, что основная цель всего этого заключалась в очередном возбуждении в хомяках ярости благородной и истерического возмущения после того, как эти левые "подписи" отправятся в корзину.

     
      Для тех, кто не в курсе, скажу, что подобного рода опросы согласно Указа Президента Российской Федерации № 601 от 7 мая 2012 года будут проводиться на специализированном ресурсе, запуск которого запланирован через три месяца. А не на любом левом сайте, без верификации подписантов, как это было сделано Новой Газетой.

      Я даже не буду спрашивать, с какого перепугу 100 тысяч недовольных должны распускать Думу, которую выбирали 100 миллионов избирателей. Это из области здравого смысла, который к хомячкам не имеет отношения. Но сама процедура сбора подписей была весьма комичной. Мог один человек поставить несколько "подписей"? Легко. Мог он подписаться любым, хоть вымышленным именем? Запросто. Мог это быть гражданин какой угодно страны? Мог. А мог он быть десятилетним ребёнком? Да как два пальца об асфальт. Мало того — сам Адольф Гитлер выступил на стороне либеральной оппозиции.

http://ic.pics.livejournal.com/bog_oslovskij/11745900/168402/168402_original.jpg

      Но и его и хомячков Дума самым наглым образом опять проигнорировала. Упыри и людоеды. Незабудем-непрастим.

      Вот такой вот скучный пост о весёлых хомячках и Адольфе Гитлере.

http://bog-oslovskij.livejournal.com/343348.html

0

20

Ну что же - месяц отведённый "Новой газетой" для сбора подписей - истёк.

Ну - набрали они там 128605 "голосов" (какие там настоящие, а какие "липовые" - это уже неважно) - не в этом дело.

Дело в том, что ВСЁ ЭТО БЫЛО ЛИПОЙ С САМОГО НАЧАЛА!

Расчёт был сделан на то, что практически никто всех этих принятых Законов и Указов президента попросту не читает, а иные СМИ могут раздуть весьма громкую визгливую кампанию и задурить людям головы.

Чем задурили? Так - попросту НАВРАЛИ о том, что, якобы, нужно собрать 100 000 подписей и этого достаточно для того, чтобы подобное обращение было рассмотрено Госдумой.

НИЧЕГО ПОДОБНОГО В УКАЗЕ № 601 - НЕТ!

По той простой причине, что эти 100 тысяч подписей требуются для того, чтобы вопрос был рассмотрен ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИИ! Мало того - эти 100 тыс подписей должны собираться не абы как и абы кем, а на специальном сайте, который должен быть создан к 15 апреля 2013 года

Сам Указ полностью можно прочитать здесь:

http://www.rg.ru/2012/05/09/gosupravlenie-dok.html

Ну а основное изложено вот тут:

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/396363/

http://f1.s.qip.ru/Qx1MuIxr.jpg

0