СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Эксперимент "Вселенная-25"


Эксперимент "Вселенная-25"

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Эксперимент «Вселенная-25»: как «мышиный рай» стал «мышиным адом"

Для этого социального эксперимента популяцию крыс поместили в райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония грызунов вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть ( «вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов...

видео тут

0

2

А ведь Великий архитектор это предвидел. Изгнав первых людей из рая .

0

3

Действительно...мужчины живущие под давлением своих жён а проще сказать под страхом...без креатива и романтики...которые только спят и едят...а иногда ещё и пердят...умерли духом...осталось как пишет учёный помереть телом от болячки или инфаркта...а ведь могли бы изменить жизнь...так духу не хватит!! Боятся...Трусы!

0

4

Шовинист написал(а):

А ведь Великий архитектор это предвидел. Изгнав первых людей из рая .

Если бы ты хоть раз читал библию ,то знал,что Адам и Ева в Раю не размножались...

0

5

Комментарии к фильму интересные:
Dobryna Nikitich7 месяцев назад (изменено)
Авторы очень умело разводят читателей и зрителей, играют результатами эксперимента и передёргивают карты. Как же вы этого не видите?
Цивилизация людей имеет совершенно иной механизм взаимодействия и сравнивать нас с мышами просто смешно.
Давайте включать элементарную логику.
Итак, авторы экспериментов не говорят на прямую, но всячески намекают на то, что счастье призрачно и если дать людям всё,
то человечество выродится и умрёт. Буквально, как мыши в идеальном мире.
И поэтому нужна бедность, потрясения и неравенство. (А фильм Матрица - там та же тема. Мы дали людям всё, но та матрица погибла...)
Но позвольте, о каком идеальном мире может идти речь, если молодое поколение мышей не имеет возможности получить жильё?
Именно этот факт породил цепочку событий, приведших в итоге их рай в ад. Чего ожидали авторы эксперимента от мышей?
Партийного собрания, на котором старый и мудрый мышь провозгласит новую демографическую политику?
В Китае была разработана программа одна семья-один ребёнок. Результат достигнут. Произошло снижение рождаемости китайцев.
Мы не мыши. Мы высокоорганизованное общество наделённых интеллектом особей. Извините, но мыши не строят самолёты. Они даже до сих пор не изобрели колесо!
Человечество в состоянии создать идеальный мир без войн, без насилия, без голода, с высоким уровнем медицины, образования и культуры.
Мы сами можем регулировать величину своей популяции причём без насилия, а всего лишь социальной политикой. Одна семья - двое детей - это элементарное поддержание популяции на одном уровне.
Что в этом сложного?
Эксперимент «Вселенная 25» глупая и вредная страница в истории околонауки.
Странно, что люди до сих пор не развенчали её авторов.

OleDJin6 месяцев назад (изменено)
за тысячи лет мы не построили никакого рая. о каком разуме ты говоришь? войны на Земле как были, так и будут. но и рай для нас это тупик. не будь внешней угрозы, мы превратились бы в вечно лежащих и жрущих свиней. никакого творчества, развития и прогресса. как по мне, подобный эксперимент с людьми имел бы такие же результаты, как и с мышами

Skul6 месяцев назад
+OleDJin "животное наелось и лягло спать" / "нам всегда нужно больше и больше. если наелся, то надо запастись" - тут даже дело не в образовании, а в нежелании докопаться до истоков, я про вас сейчас. Люди не сильно отличаются от животных в своем первичном виде. У тех животных, у которых были хорошие условия с едой - могли не запасаться. Те животные, которым их не хватало - запасились (если могли... или вы осмелетесь утверждать, что ни один вид животных не запасается едой?). Что касается людей. Гораздо удобней запастись на неделю, чем каждый день бегать за едой и тратить время. А что на счет зимы, когда не каждый день удавалось получить пищу. Голодовать? От сюда (один из истоков) и пошло запасание пищей. Запасание ищей необходимо из за дефицита и постоянным страхом перед дискомфортом. Или вы забыли историю? В общем... мозги есть - учимся думать. Или ни на что, кроме как осуждения человека (и себя самого) больше мозгов не хватает? Вот так и все люди, как вы - поверхносно утверждают не желая копнуть глубже, что бы добраться до реалности. Так и живут в своих ложных иллюзиях, считая что "все, что мог я уже сделал", и других туда затаскивают.

Dobryna Nikitich6 месяцев назад
+Adik Valehon
Я ведь не говорил о рае на земле. Давай ещё раз:
"Человечество в состоянии создать идеальный мир без войн, без насилия, без голода, с высоким уровнем медицины, образования и культуры.
Мы сами можем регулировать величину своей популяции причём без насилия, а всего лишь социальной политикой."
То, что в таком мире будут и идиоты и преступники и наркоманы и проституция и т.д. не вопрос.
Вопрос в том в каком мире они будут жить.
Я называю идеальным мир без войн, без насилия, без голода, с высоким уровнем медицины, образования и культуры. Всего лишь. И я не назвал этот мир раем. А уж как люди распорядятся этим миром, зависит от них самих.

Alex Novich3 месяца назад (изменено)
еды и воды было на 6000 а укрытий на 3840 особей...,   торможение началось уже с численности 600, появилась иерархия,  молодых стали изгонять из укрытий..., а вблизи 2000 началась деградация и вымирание...   Живущие в комфорте и роскоши "красавцы" не пожелали обременять себя продолжением рода своего...   Нормальная модель западной мечты - "общества всеобщего потреблятства"

и т.д. https://www.youtube.com/watch?v=EpKXhRq1XsQ

0

6

ЦВЕТОЧЕК написал(а):

Если бы ты хоть раз читал библию ,то знал,что Адам и Ева в Раю не размножались...

Да, тоже про это подумала - в раю они жили одни. Почему не размножались? Не могли же они вечно жить только вдвоем?

0

7

Я честно сказал Цветочику - давай размножатцо. Она испугалась и говорит - как так размножатцо? Ты же будешь мене за пиписку дёрьгат и за сиське мацат! Не согласна! И ушла к Шовинистчеку. Результат, как говоритцо, на лице - никаких размножений. Одно только пиво галимое для шовиниста. Да скандалы с Цветочиком. И вечная неустроенность - то ли мацковская приписька, то ли крымская приписька, а сами болтаются не пойми где.

Стыдно! Как мыши какие-то!

0

8

ЦВЕТОЧЕК написал(а):

Если бы ты хоть раз читал библию ,то знал,что Адам и Ева в Раю не размножались...

Ключевое слово. Предвидел . Плодица и размножаца без пота на лице а так же на яйце .( имеется ввиду послание архитектора : в поте лица ты будешь добывать хлеб насущный) Очевидно нельзя.

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Эксперимент "Вселенная-25"