СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Повангую...

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

О сроке истерики и возрастании её градуса.

ilvovsky
August 30th, 18:41

В интересное время живём - когда ТОЧНО известен срок, в который нашим белогандошкам песец придёт.

А наступит он ровно тогда, когда выйдет окончательный отчёт Межународной комиссии экспертов о технических причинах крушения Боинга над Донбассом, т.е. - 13 октября этого года - ровно через 1,5 месяца.

А отчёт ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ! В нём всякая туфта типа "высокоэнергетических объектов" поразивших Боинг уже не проскочит - нужно будет точно называть эти объекты и их физико-химические характеристики!

Эти объекты давно найдены - о них говорил главный голландский прокурор по этому делу Фред Вестербекке на пресс-конференции (а это ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление) ещё 9 сентября прошлого года, т.е. практически год назад. И каким образом теперь можно не дать данные о характеристиках этих объктов в окончательном отчёте?

А эти характеристики объектов позволяют со 100% уверенностью определить тип (или типы) оружия, применённого для сбивания Боинга!

Судя по всем истерикам и по тому, как уже давно демонстративно дистанциировались от нападок на Россию Меркель и Олланд, всем всё давно известно. Да и Путин, наверняка, сделает достаточно "толстый" намёк в своей речи на сессии Генассамблеи ООН 28 сентября, чтобы не вздумали "пуговку крутить" - есть у России вполне достаточное количество ТОЧНЫХ данных о произошедшем. Не просто так открыто троллили и Леонтьев, и Караулов и "Алмаз-Антей" - намёки были достаточно прозрачными и "кому надо" их прекрасно поняли!

Попробовать засекретить материалы? А как это возможно? Слишком уж шумный случай и слишком много "белых людей" погибло. Это не история со смертью Литвиненко - тут этот номер не пройдёт! Тем более, что и наши структуры ("Росавиация", например) после выхода окончательного отчёта уже не будут обязаны соблюдать режим секретности, предписываемый правилами ИКАО. так что попробовать "замазать" этот вопрос себе дороже обойдётся..

Сечас пока просто идут торгИ - как и в каком виде "сливать" Украину. Виовной назначат ТОЛЬКО ЕЁ - ну не США же!

А какое это всё имеет отношение к нашим домашним белогандошкам и всяким залётным колбасникам?

Да - самое простое - они достаточно хорошо "засветились" на этом вопросе И их вождюки и гуру и всяческие "золотые перья" (и таковые же микрофоны) и прочие усердные. начиная с верха и вплоть до форумочков всяких. Кто поумнее - давно всё сообразил и помалкивает, а шушера - шушера истерики закатывала.

И - будет продолжать истерики, доводя их до совершенно немыслимого градуса - им деваться некуда. Все предстоящие полтора месяца они будут нарастать и нарастать.

А вот дальше... а - ничего особенного - никаких репрессий и не нужно. Они сами себе прилюдно на головы насрали и им уже не отмыться дочиста никогда. Кто их, вонючих, слушать теперь станет?

Так что пускай истерят пока - срок известен!

http://ilvovsky.livejournal.com/1177023.html

0

2

Сережа, очень хочется чтобы ты оказался прав. Но в глубине души есть опасение, что эти западные сволочи что-нибудь прbдумают неожиданное для нас. We'll wait and see.

0

3

да я сам каклагермашька!

0

4

ASTROLOGER написал(а):

Сережа, очень хочется чтобы ты оказался прав. Но в глубине души есть опасение, что эти западные сволочи что-нибудь прbдумают неожиданное для нас. We'll wait and see.

То, что они пытаются что-то такое придумать, в этом я ничуть не сомневаюсь!

Только в данном конкретном случае они наступили на свои собственные грабли. Хочешь или не хочешь, но окончательный доклад о технических причинах катастрофы выкладывать надо. И вот именно в нём и заключается для них главная заковыка. Судя по всему они попробовали впихнуть в него какую-то туфту, но и Сторчевой и Чуркин на Совбезе ООН им моментально навтыкали перьев в жопу, ехидно предлагая НАШИХ специалистов по металловедению, раз уж они сами чего-то определить не могут.

Мне, как человеку по работе имеющему понятие о некоторых отраслях криминалистики, хорошо понятно, в чём именно заключается паскудство для них. Это из той области, которая называется "трассология". Т.е. можно заявить, что не нашли ни одного поражающего элемента (с них станется), но никуда не уйти от СЛЕДОВ, оставленнвх объектами, пробившим Боинг - обломки-то вывезли! И - соврать что их нет, тоже не получится - масса фотографий, в том числе сделанных и тем самым голландским телерепортёром, которы потом всё пытался доказать, что он нашёл и такой элемент и осколок ракеты с надписью на КИРРИЛИЦЕ!

Такая туфта ещё годится для западного лоха, но нам-то прекрасно известно, что кириллица - это общий алфавит для многих славянских народов и для Украины тоже. К тому же, дурак, отдал эти кусочки на анализ и, ничего в этом не смысля, опубликовал результаты. А результаты таковы - то, что он пытался выдать за расплющившийся (ха-ха!) поражающий элемент по составу - весьма паршивая сталь, с повышенным содержанием марганца и низким содержанием углерода. К тому же кусочек насквозь проржавевший! Какую-то старую заклёпку от бороны на поле нашёл - из такого барахла даже зубьев для неё делать нельзя - сломаются Второй кусок из силумина. Вот уж из чего-чего, а из такого материала для серьёзной сверхзвуковой ракеты, набирающей скорость 3М менее чем за 2 секунды из силумина никакую деталь не станут делать НИКОГДА. Да и литая фигурная буква "Ц" на этом кусочке сразу говорит, что это продукция вообще не военная - скорее всего это кусок корпуса от старой ручной мясорубки.

А вот от следов на обшивке и деталях самолёта не уйдёшь никуда! Даже вольфрамовый твердейший поражающий элемент, проходя через мягкий алюминиевый сплав, неизбежно оставит на нём часть своей массы (особенно учитывая энергию удара) И этого количества вполне достаточно для масс-спектрометрического анализа - пики вольфрама (или других элементов сплава (циркония, например) будут видны вполне отчётливо и процентное содержание вполне можно определить не хуже, чем до 1 ppm

Вот - как им от этого уйти в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ отчёте? Скрыть, засекретить? После всего???! Да им не таких ещё перьев в жопы навтыкают и уже на уровне президентском и премьер-министерском! Недаром Меркель "отскок" тут же совершила в октябре прошлого года - сразу после появления некоторых фото в Сети. И всё последующее... и Олланд тоже и их показное сверхскоростное расследование крушения Эрбаса в Альпах - на 10 день все основные факты уже были широко известны! И это не считая ещё всех денежных проблем с санкциями и ответками. А тут ещё и угроза прекращения транзита через УГТС и мигранты... Африканские пока, но не исключён и вариант миллионов голодных и холодных хохлов в скором будущем. "Минск" - он не на пустом месте возник, не из-за гуманитарных соображений.

Так что особо не придумаешь... Пока затеяли истерику в Интернете по старой прошлогодней туфте - мол катастрофы НЕ БЫЛО ВООБЩЕ! Мол с танспортника сбросили старые обломки и трупы. Смех один...

Отредактировано Сергей Ильвовский (2015-09-01 03:20:52)

0

5

Очень интересно. Спасибо, Сережа.

0

6

ASTROLOGER
Прошу прощения за кучу описок - быстро по клаве молотил и не проверил

0

7

ASTROLOGER написал(а):

Сережа, очень хочется чтобы ты оказался прав. Но в глубине души есть опасение, что эти западные сволочи что-нибудь прbдумают неожиданное для нас. We'll wait and see.

А чо далеко ходить-то? Вот оно:

"Федеральный суд Швейцарии разрешил использовать нацистское приветствие «зиг хайль». В среду, 21 мая, на заседании судья постановил, что этот жест не является преступным, если выражает собственные убеждения человека.
По мнению Главного трибунала страны, располагающегося в Лозанне, это приветствие, показанное в общественном месте, является приемлемым, если человек не имеет цели навязать его другим людям. Судья решил, что в таком случае этот жест не должен быть наказуем.
Таким образом, трибунал отменил решение суда более низкой инстанции, в котором год назад осудили мужчину, исполнившего нацистское приветствие во время демонстрации с участием 150 человек, сообщает РИА Новости."
http://www.kp.ru/online/news/1741545/

Нейтралитетчики грёбанные, таки надо было их расхуячить в 45-м как пособноков

0

8

Москаль з Батькiвщини написал(а):

Нейтралитетчики грёбанные, таки надо было их расхуячить в 45-м как пособноков

Дык Швейцарией правят жиды сионисты.

0

9

Москаль з Батькiвщини написал(а):

Нейтралитетчики грёбанные, таки надо было их расхуячить в 45-м как пособноков

"Нейтральные" шведы точно такие же.

0

10

Складывается пасьянсик... складывается...

1 сентября 2015, 00:00   |   Общество   |   Анжелина Григорян, Татьяна Бородина, Тарас Подрез   

«Новая газета» финансировалась Нидерландами

За год сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты» — основная часть этих материалов носила антироссийский характер

Власти Нидерландов могут оказывать существенное влияние на редакционную политику «Новой газеты». Как выяснили «Известия», в 2012 году «Новая газета» наряду с интернет-изданием «Кавказский узел» получала прямую господдержку от правительства Нидерландов. Об этом свидетельствует отчет, размещенный на официальном сайте правительства Голландии. В руководстве издания подтвердили получение материальной помощи. Кроме того, основным учредителем «Новой газеты» являлось ЗАО «Рисерч Энд Технолоджи Корпорэйшн» («РСТ.Ф»; ликвидировано в 2014 году), принадлежавшее голландской компании Research and Technology Corporation (RTC) NV. Согласно базе данных СПАРК, «РСТ.Ф» владело ЗАО «Новая ежедневная газета» по крайней мере до 2006 года. Эксперты не исключают, что непрямое финансирование российских СМИ продолжается, в том числе для продвижения своей позиции по наиболее острым вопросам.

Секретный голландский офшор

Учредителями ЗАО «Новая ежедневная газета» являются «РСТ.Ф» (66%), а также ЗАО «Инвестгарант» (18%; учреждено «Контрактпромэкспортом», который ликвидирован в конце 2014 года), импортер с характерным названием ЗАО «Амстер трейд 2» (12%; операционной сейчас деятельности не ведет, связаться с компанией не удалось) и экс-президент СССР Михаил Горбачев (4%); Горбачев на звонки не отвечал.

Собственно Research and Technology Corporation (RTC) NV зарегистрирована в 1994 году в нидерландском карибском офшоре Кюрасао, и, согласно корпоративному реестру Кюрасао, компания на текущий момент также ликвидирована. Интересно, что «РСТ.Ф» ликдировано в августе 2014 года, всего за пару недель до внесения в Госдуму законопроекта с поправками в закон о СМИ, по которому иностранные компании не вправе владеть свыше 20% в российских СМИ. Закон был подписан в октябре 2014 года. Не исключено, что таким образом владельцы издания постарались скрыть западное финансирование издания.

Выяснить текущих акционеров ЗАО «Новая ежедневная газета» не удалось, законодательство об акционерных обществах позволяет ЗАО не раскрывать своих владельцев. Тем не менее это юрлицо является действующим, и оно является единственным учредителем АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета» — на эту организацию, в частности, зарегистрирован домен novayagazeta.ru, оно значится в выходных данных бумажной версии газеты.

Как заявил «Известиям» главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, структура акционеров газеты сейчас выглядит следующим образом: ЗАО «Новая ежедневная газета» владеет 76% своих акций, 10% — у Михаила Горбачева и 14% — у предпринимателя Александра Лебедева.

Голландское влияние подтверждается также отчетом, опубликованным на сайте правительства Нидерландов (rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/publicaties/2013/04/18/door-de-nederlandse-ambassade-gesteunde-projecten-in-moskou-in-2012/door-de-nederlandse-ambassade-gesteunde-projecten-in-moskou-in-2012.pdf), посольство Нидерландов в Москве активно поддерживает российские медиа и их проекты — в списке адресатов помощи фигурирует «Новая газета», также помощь получили интернет-издание «Кавказский узел» и др.

Главный редактор «Кавказского узла» Григорий Шведов подтвердил «Известиям», что издание получало деньги от МИД Нидерландов.

— Деньги получали на институциональную поддержку. На редакционную политику это никак не влияло, — сказал Шведов.

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов сообщил «Известиям», что полученные деньги от Нидерландов пошли на развитие нового сайта.

— Мы подавали заявку, когда они публично заявили о том, что они готовы поддерживать обновление и создание новых сайтов. Мы получили грант и официально отчитались за его исполнение. Мы сменили сайт: запустили мультимедийный проект. У нас своя студия, свой лекторий и сюжеты, которые практически каждый день обновляются, — пояснил Муратов. — На редакционную политику это не влияло. Какая редакционная политика может быть у нас с голландцами?

Сто заметок о Boeing

Политика газеты вполне определенная и можно сказать однозначная.

В 2014 году «Новая газета» вышла с извинениями на голландском языке «за сбитый пророссийскими террористами малайзийский Boeing». Передовица «Новой» с заголовком «Прости нас, Голландия» (на голландском и русском языках) также была продублирована в точности на сайте крупнейшей ежедневной газетой Нидерландов De Telegraaf. На обложке была размещена фотография с изображением траурной процессии автомобилей.

По данным «Медиалогии», за год (июль 2014 года — июль 2015 года) малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты». Больше всего сообщений было в июле 2014 года (25 текстов) и спустя год, в годовщину трагедии, — 19 публикаций.

Среди заголовков основных публикаций часто встречаются те, в которых ответственность за случившееся прямо перекладывается на Россию. Например, «Премьер Австралии возложил вину за падение Boeing на Россию», «В Голландии — траур, в Европе — винят Россию», «Вашингтон обвиняет Владимира Путина в крушении Boeing над Украиной» и т.д. Редко но встречаются нейтральные заголовки — «Левада-центр: 80% россиян действительно считают, что Boeing сбили украинцы».

В материалах «Новой газеты», с которыми также ознакомились «Известия», редакция не раз ссылается на голландскую газету De Telegraaf: «Расследование обещает быть непростым, потому что катастрофа, унесшая три сотни жизней, с первой же минуты была «встроена» в украино-российскую пропагандистскую войну. Трудно установить истину, когда факты искажаются, а слухи выдаются за факты. Вслед за СМИ пропагандистскую войну поддержали и первые лица Украины и России, вынеся вердикты еще до начала независимого международного расследования».

Также дается подборка публикаций других международных изданий, в которых в гибели людей в результате крушения лайнера обвиняют Россию. Так, в статье «Международная пресса — о крушении малайзийского Boeing в Донецкой области» со ссылкой на польскую газету говорится, что «298 погибших авиапассажиров являются жертвами безрассудной и циничной политики Путина». Позицию французских СМИ автор публикации журналист Александр Чурсин выражает в словах из публикации в Libération — «почти 300 человек были убиты ради амбициозных идей российского президента».

Напомним, 17 июля 2014 года недалеко от Донецка упал пассажирский Boeing 777 Malaysian Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Трагедия унесла жизни 298 человек, из них 192 подданных Нидерландов. Расследованием крушения малайзийского Boeing занимаются две группы: Совет безопасности Нидерландов выясняет причины крушения Boeing, а голландская прокуратура проводит уголовное расследование, чтобы найти виновных в трагедии. Итоговый доклад о крушении малайзийского Boeing на территории ДНР опубликуют 13 октября 2015 года.

В 2002 году стало известно о получении «Новой газетой» денег от фонда Джорджа Сороса, известного популяризацией американских ценностей, — тогда издание подтвердило этот факт. В дальнейшем «Новой газете» не только оказывалась поддержка из иностранного фонда, но и регулярно вручались различные награды. Так, в 2010 году главреду издания королева Нидерландов Беатрикс вручила «Медаль свобод» Фонда Франклина Рузвельта.

— «Новая газета» долгое время искала спонсоров и то, что она их нашла за рубежом, неудивительно, — отметил в разговоре с «Известиями» политолог Александр Шатилов. — В принципе то, что ряд российских СМИ спонсируется из-за рубежа, создает двусмысленную ситуацию — иностранные государства таким образом могут продвигать свои интересы.

Эксперт отмечает, что ситуация усложнилась после того, как Евросоюз ввел санкции против России в связи с ситуацией на Украине.

— Голландцы могут продвигать свои темы через «Новую газету», в том числе касающиеся упавшего в 2014 году малайзийского Boeing, — говорит Шатилов.

То, что сейчас официально сложно проследить наличие иностранных акционеров, не говорит о том, что их нет, — уверены эксперты.

— На деле, что касается «Новой газеты», Нидерланды будут продолжать спонсировать российской издание, воспользовавшись серыми схемами, — считает первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Туманов.

В посольстве Нидерландов в Москве отметили, что документ, в котором говорится о прямом госфинансировании «Новой газеты» со стороны Голландии, «является приложением к письму, адресованному парламенту Нидерландов».

— Данная информация официально была направлена Министерству иностранных дел РФ, — пояснил «Известиям» замглавы миссии посольства Королевства Нидерландов в РФ Йерун Бундер.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/590724#ixzz3kTPK5uEU

0

11

Сергей Ильвовский написал(а):

"Нейтральные" шведы точно такие же.

Ну те хоть бабло не отмывали, а эти всем носки стирали.

0

12

Москаль з Батькiвщини написал(а):

Ну те хоть бабло не отмывали, а эти всем носки стирали.

Зато Гитлера снабжали. Качественной шведской сталью и высококачественными изделиями - например знаменитыми шведскими шарикоподшипникам. А для нейтральных стран это категорически запрещено - снабжение воюющих сторон материалами и изделиями, которые могут иметь военное назначение. Но вся Балтика была под немцами, советский флот был заперт в Ленинграде и Кронштадте и они делали всё что хотели

0