да што ты говорришь?? Управлять миром?? А ты Гоголя читал?? Особенно вечера на хуторе близ Диканьки... Малоросс может управлять только куринём на баштане да глиняной своей хатой. Чубуком своим - а с бабой может не совладать.... А ты говоришь - миром... Каким там миром , в жопу!!

Сколько я знаю мечту украинца - это найистыся! (наесться). Очень хорошо, если наийистыся с горилкою. Пожирнее чего-то, гуся,, к примеру. Холодцу штоб был зимой. Колбасы кровяные и мясные. Это и в самом деле вкусно. Потом десерт - вишнёвый густой кисель и сладкие вареники с творогом.

Кажется - примитивно. Но всегда это было так. Всегда малоросс работал за еду. Думал о ней и о том как она важна.Потому, што сама земля Украины - это земля еды. Лучшие чернозёмы. Черниговские пески для картошки. Кукуруза, которая не вызревает на северах и которой так хорошо откармливать того же рождественского гуся. Херсонские кавуны. Крымский виноград.

НА такой земле можно всегда только думать про и упромысливать - именно еду. Самую разную.

От того сама укропсихология в веках стала такой - найистыся. А хату можно и из глины слепить. Да соломой покрыть. Не страшно - когда греет на печи, топимой кизяками  - добрая горилка.

И вот пришли времена демократии. Плутоватый укроинсо пошёл во власть - смекнул, што там "можно щось вкрасты". И точно! Украсть можно много. Да только не гусей! И не вишнёвого киселю. Богатства там иного толка. И от убогой мысли своей - всё, што могло придумать воображение каклаукроинсо на вершине своей панской славы. И оно придумало. ЗОЛОТОЙ УНИТАЗ!! (потому што не секрет, што богатство - мало иметь  - им ещё надо уметь пользоваться! Но разве был он знаком с привычками и прихотями настоящих богатеев, умопомрачительных коньяков и каких-нить там тонких сыров, яхты-сигары и тд??? Нет)

Институте социологии НАН Украины регулярно проводит опросы украинцев по поводу их стратегии решения проблем. Как показало исследование 2012 года, 27% украинцев стараются к проблемам приспособиться. Еще 32 % пытаются уйти от проблемы (социологи назвали это стратегией избежания). 25% болтаются как известный субъект в ополонке, то есть не имеют вообще никакой определенной жизненной стратегии. И только 16 % украинцев пытаются активно преодолевать свои жизненные проблемы.

При этом, как заметили социологи, приспосабливаться стараются украинцы всех возрастов, а значит, это свойство передается из поколения в поколение. Немного больше влияет на жизненную стратегию географическое место нахождение человека. По данным социологов, наиболее активное население проживает на востоке, наиболее пассивное – в центре Украины. Причем количество приспособленцев потихоньку уменьшается, с 2003 по 2007 год количество людей, активно преодолевающих свои жизненные проблемы, увеличилось вдвое. Но затем эта цифра остановилась на отметке в 16% и вот уже несколько лет не растет.

Почему у украинцев сформировалась такая ментальность? Это наследие времен СССР, или базовая характеристика нашего народа? Означает ли такой покладистый характер украинцев, что их можно бесконечно эксплуатировать - люди все равно приспособятся, или в крайнем случае сбегут за границу. Возможно ли построить демократию или вообще что-нибудь в стране, где активно преодолевают жизненные проблемы всего 16% граждан? Кто эти активные люди и благодаря каким факторам их количество хоть понемногу и не каждый год, но растет? Об этом Новости Украины – From-UA спросили у компетентных экспертов.

Вся проблема в том, что планета чрезвычайно перенаселена, а человечество не знает, как это исправить гуманным способом. Поэтому зло будет плодиться, расширяться и трансформироваться во всё новые и новые формы...
Единственное спасение для маленького человека - научиться радоваться и находить счастье в том малом, что его окружает и ему принадлежит.
Например, в этом:

Или вот в этом:

Отредактировано Розмарин (2013-02-13 13:53:40)

Радость общения с людьми - это тоже то, из чего складывается счастье. Как можно себя этого лишить?))))

А я вчера наконец-то разыскала свою бывшую однокурсницу, которая проучилась с нами всего год, потом бросила и бесследно исчезла. Даже те её две подружки, с которыми она тесно общалась в конце первого курса и которые сопровождали её всюду, как две преданные собачки, -тоже потом навсегда потеряли её из виду. Она была очень красивой девушкой, с внешностью Венеры с картины Боттичелли, и при этом очень талантлива и умна -редчайший дар среди девушек. Везде, где она появлялась, вокруг неё как-будто образовывалось магнетическое поле, притягивавшее к ней взгляды людей. Но судьба у неё уже тогда складывалась довольно драматично, в мятежных, беспутных метаниях и безрассудных поступках. Но как бы там ни было, всем нам  было интересно узнать, как сложилась её дальнейшая жизнь и где она сейчас, - об этом спрашивали у меня все мои бывшие однокурсники, с которыми я начала общаться через много лет, в Одноклассниках.
Так вот, вчера мне удалось наконец-то разыскать её сестру в Курске, которая мне сообщила Наташин телефон, и я, тут же с ней созвонившись, от души  с ней наговорилась.
Увы, из всех своих множеств талантов она так почти и не извлекла никакой пользы...Живёт в Сочи, всё так же одна, одиноко, всё так же неустроенно, работая, как она выразилась, "уличным художником".
Я думаю, что она - просто из тех "лишних людей", которые родились не в то время и случайно оказались в нашем довольно бездуховном, рутинном и циничном времени...

Ну ты и мечтунья, Роза! У нас на форуме народ и то не хочет "портянки" читать. Сидя дома в тепле и уюте. Когда эти "портянки" подсовывают ему под самый нос. А ты хочешь,  штобы там народ стоя на морозе, на ветру што-то читал.

Да и то, как сказал Константиныч, читать - это же думать надо. А кто щас думать хочет?? Щас - бутылку взял в сельпо - и бегом в свою конуру - штобы уже точно ничего не думать. Форумный вариант - обосрал собеседника - и полегшало. Можно и в кусты... А думать - это лишнее.

Вобщем, идея конешно благородная - но увы, ни фига не сбыточная.

Я как-то наблюдал по ТВ поединок Витренко и бабы Леры. После этого на бабу Леру было жалко смотреть, а Витренко вызвала у меня чувство уважения.