Кто и что курил в Славянске

Как уже говорилось в случае с обвинениями николаевских дезертиров (которые явно не ожидали, что найдутся живые свидетели http://colonelcassad.livejournal.com/1867990.html их бегства с позиций), проблема "разоблачителей" в том, что более чем достаточно живых свидетелей, которые не дают комфортно отрабатывать заказ. Так и в случае с Пономаревым. После ДНР он оказался никому не нужен, бродил и пытался куда-то приткнуться, к нам тоже набивался на встречу, но в силу известного шлейфа за ним тянущегося, мы с ним общаться не стали. Ну а весной выяснилось, что кроме как полить Стрелкова, Пономарев от себя предложить ничего не может. Понятное дело, что под него заказчики известной кампании по развенчанию "похода на Ростов" подвели и медийные ресурсы, но опять же осталось слишком много свидетелей и если у себя в группе Пономарев мог нежелательные комментарии от простых ополченцев тереть, то на других ресурсах это не получится. Общий смысл таких набросов от дезертиров или курителей "запрещенных препаратов" состоит в известном принципе "Лги, клевещи, что-нибудь да останется".
С нетерпением жду продолжения рассказа о том, с кем и что курил Пономарев. -)

PS. Плюс комментарий Стрелкова на тему обвинений Пономарева.

Прочитал на ресурсах якобы совместное интервью генерала Петровского ("Хмурого") и мелкого жулика Пономарёва. Не верю, что даже с учетом имеющихся внутренних разногласий (личного характера и, на мой взгляд, не принципиальных), Сергей Николаевич мог опуститься до равноправного общения с такой жалкой и грязной личностью, как вышеназванный "народный мэр". Тем более не верю, что С.Н. мог в чем либо с ним соглашаться. "Не тот калибр" у С.Н. Я смогу поверить, что он сам что-то подобное сказал, только при условии, что лично услышу его голос в записи "за кадром" (С.Н. пока ни разу не "засветился" на видео, и это правильно с точки зрения сохранения возможности возвращения на фронт, каковая сохраняется и чему я по-хорошему завидую). С учетом изложенного, мог бы только прокомментировать якобы приведенным в интервью "фактам": 1) никогда и нигде не утверждал, что вышка на Карачуне была снесена артиллерией Славянского гарнизона, так как ее действительно свалили орудия гарнизона Краматорска, подчиненные С.Н. (назначенного мною не только начальником ГРУ, но и старшим начальником Краматорского гарнизона и руководившего им вплоть до эвакуации города). 2) Нигде и никогда я не "обсирал" самого С.Н. и не намерен делать этого в дальнейшем, даже если указанные в ссылке комментарии окажутся соответствующими действительности. Поскольку он первым из отставных старших офицеров ВС РФ (и единственным на то время - из ГРУ ГШ) добровольно предоставил себя в распоряжение ополчения ДНР и на тот момент лучше, чем кто либо, исполнял добровольно взятые на себя обязанности. 3) Утверждения о "картонной короне", если они и прозвучали, в качестве оскорбления от С.Н. не воспринимаю, так как он был равен мне по званию до производства в генерал-майоры ДНР, обладает бОльшим, чем мой собственный, боевым опытом, старше меня возрастом и, соответственно, имеет право на критику.

http://forum-antikvariat.ru/topic/21194 … try2487250 - цинк

Плюс развернутое мнение от "Прапора".

https://colonelcassad.livejournal.com/2120613.html

Ну чёт' смотрю, кенгурятина вообще решила воплотить "Эпоху мертворожденных" Боброва дословно - вчера в газете, сегодня в куплете

Мол, плахой, злой рыканстуктор Гиркин сбил с панталыку мырных щирых донбасян - и те, мол, на уважаемого партнера руку подняли. А так бы радостно скакали гопака, а затем пошли бы бить москалив, колы, стало быть, чорный ниггер прыкажэ.
Водка пить - земля валяться

Отредактировано .lt.~mo (2015-04-08 15:18:11)

Други мои! Я , как тот старый еврей, всё могу простить Гиркину, кроме денег. Даже гипотетического мальчика, якобы отъёбанного в зад в какой-то лесополосе под Славянском.

Он может белогвардейничать, говорить, что Путен это Сталин сегодня Путену уже судьба грозит саддамовско-муаммаровским каклагеддоном, что Гиви никак нельзя простить подполковника, он может хорохориться, как битый фрей в лагерной столовой - все эти балетные па и салонные позы - тлен и суета.

А вот денег, заныканных в Люксембурге и о которых говорила Таня Волкова - вот этого я не сумею простить. И даже не потому что деньги. И не потому, что всегда был злопамятным, хотя и это есть. В данном случае это то же предательство. Будь это мои деньги - я бы с лёгкостью ему их простил. Но эти деньги тайные, как те коктейли пряные, что город пил и ждал новостей.

Как говорится, вская тварь после соития печальна бывает. То же можно сказать и о деньгах. Всякая деньга после обретения да к отчёту бывает. А коль не отчитался за рупь неразменный люксембургский - то предательство так при тебе и остаётся.

Известно, что быть непредателем трудно. Украинцы, тяжко робившие все года и столетия, вот решили поотдохнуть и всё нах предать в каклажопию. Стать предателями. Завязать с этим, шанимаешь, с этим прямо трудом! Во всю ширь своего какласознания! И что же вышло? А то самое и вышло, чего изначально планировалось для путена, но вышло к получению им самим - тот самый каклагеддон.

Имея небольшой читательский опыт, я успел всё-таки заметить, что Танины слова сбываются не сразу - а только правду их увидишь после, иногда и много после. Но осечки она пока не давала. Потому что вряд ли она и Таня. Хотя как посмотреть... слишком серьёзные мущины на неё работают. А такие обычно любят хороших. И, конечно, женщин.

И правильно не веришь. Ты же знаешь главное правило жизни - мачить сскатов.

Про Таню - это вопрос не так дуалистичен, как может показаться. Дескать, правда или нет. Пиздит или не пиздит. А дело тут в другом, сливной она бачок или нет. Это как раз не суть важно. Несмотря на валы быстрой информации, нужна информация, как ни странно, растянутая во времени. Я называю её непротиворечивой. Непротиворечивая информация - может и должна прямо или косвенно подтверждаться на протяжении какого-то, порой, значительного отрезка времени. Иначе это не информация.

Так вот, со своей феноменальной памятью я помню все направления Тани Волковой. Хоть бы были они год назад. И с удовольствием убеждаюсь, что тогда ещё донесенная, данная информация только теперь получает подтверждения, косвенные или прямые. И вот тут можно делать выводы - но! Как уже было сказано, для этого нужно время. И канцелярия. Вроде хорошей памяти.

Тане Волковой как раз неинтересен Стрелков. Он был лишь эпизодом её исследований. Можешь проверить - на её сайте висят ВСЕ материалы. Её конёк - это Вэнгард. Но тут уже Вэнгард мне не очень интересен - в силу малой осведомленности.

Ну, и контрольный. Сейчас вообще нет никакой правды нигде. Ни одному сообщению верить нельзя. Даже Тане Волковой. Я так и делаю. Я только могу со временем вспомнить её материалы со временем - и только потом! убедиться, права она была или нет. Пока она права.