Леонид Радзиховский публицист

Всадники без лошади

16 декабря 2012, 16:12

Как было давно очевидно – game over.

15-й маразм, с хороводами вокруг Соловецкого камня, принципиальными спорами, пришло 700 чел. или целых 2 тысячи, с Лидерами Движения, которые объяснили, что они никого ни к чему призывать не могут: власть-то нелегитимна – да вот мэрия не велит – этот маразм в комментах не нуждается. Впрочем, комментов навалом. Там «участники движения» пишут про личности своих Вождей такое, что я, естественно, повторять не собираюсь. Да это и невозможно – цензура…

Итак, все имеет начало – все имеет конец. 5 декабря 2011 – 15 декабря 2012. На самом деле все выдохлось, естественно, куда раньше, но как формальная дата «моральной самоликвидации» годится и эта.

Но недовольство в обществе, естественно, осталось и будет расти – хотя бы параллельно росту цен на ЖКХ. «А может быть еще нежней». И не только чечевичная похлебка подорожает – справедливости и честности в жизни тоже, надо думать не прибавится, а вот самоуважение у людей подросло. И расти будет. Так что противоречия отнюдь не сгладятся.

Так к чему же сведутся протесты? По-прежнему к хороводам и гламур-тужур-тусовкам – или превратятся в ПОЛИТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ?

Разница очевидна.

Политическая деятельность предполагает волю к власти, а не к «рукопожатности». Предполагает лозунги, интересные широким массам – скажем, более широким чем завсегдатаи кафе Жан-Жак. Предполагает не только интервью и участие в слушаниях в Конгрессе США, но и некоторую иную, более нудную деятельность. Предполагает умение конфронтировать с властью, когда для этого есть силы и сотрудничать с ней, когда для конфронтации сил нет. И уметь различать – есть у вас силы или нет. Стараться наращивать силы, маневрировать. А не просто публично расчесывать свои антипутинские комплексы на разных местах.

Словом – можно языком, а можно – мешки ворочать. Соединить одно с другим не получается.

Иначе этот вопрос звучит так: недовольство будет по-прежнему приватизироваться все той же тусовочной группой – или этап «координационных аукционов» уже пройден?

Понятно, что это вопрос, прежде всего, к креативному планктону. Эти люди, легко обвиняя «народ» в тупости и исконном рабстве – неспособности требовать отчета с власти, вере в доброго царя, равнодушии, вечной покорности – целый год демонстрировали ровно эти качества. Причем в размерах поразительных. Большей тупости и рабства, веры в Умных Лидеров (которых сами же при этом ругают), неумения требовать с Лидеров хоть какого-то отчета, неспособности выдвинуть из своей среды новых лидеров, взамен провалившихся, чем показал «креативный планктон» найти трудно.

«Цари – НЕНАСТОЯЩИЕ! – Т-с-с, нельзя так… враги услышат… Других – нет, опять не завезли, безальтернативные, выбирать не из кого…». Это – «тупой народ»? Или «продвинутая тусовка»?

На все вопросы (которых, впрочем, почти и не было) Лидеры не плакали и не рыдали, а спокойно отвечали что «мы – против Путина. Какие еще к нам претензии?». И их «избиратели» легко успокаивались на этой истине.

Между тем, очевидно, что успехи «движения» и успехи «двигателей» НИКАК между собой не связаны.

Тусоваться. Раздавать интервью. Общаться с послом США и конгрессменами. Общаться с нашими бизнесменами-спонсорами (наверное, такие все же есть?). В общем – извлекать из эфира ОППОЗИЦИОННУЮ РЕНТУ можно – и когда выходит 50.000 и когда выходит 5.000 и когда выходит даже 1.000 чел. Как власти в России не нужно население (одни лишние рты !), так оппозиции не нужны массы хомяков. Если у наших и западных СМИ и западных политиков есть графа «русская оппозиция», то главное – «застолбить графу». Съел – и порядок.

А суетиться чтоб вышло больше людей – зачем? Только лишние хлопоты… Зряшние хлопоты. Должность «русского оппозиционера» не пыльная: сидеть на тусовке и предсказывать Революцию. Работа не сдельная, постоянная.

В итоге среди Лидеров легко заметить: чудиков, «беллетристов» и профессиональных тусовщиков-около-политики. Частично эти категории пересекаются. Нет только политиков – как нет тут и политики. Это объясняет все «странности». И полное отсутствие лозунгов (ни одного вменяемого за год) и полное присутствие вместо них рассказов о «скорой мирной Революции», «свержении нелегитимной власти» и т.п. духоподъемные сюжеты. Если цель – борьба за власть, то такая дешевка не катит. Если цель – тусоваться, то это – самое оно.

Лидеры в шоколаде. Демшиза при деле: борется, с дивана не слезая. Ощущает себя!.. Итак, кому «Бублик», а кому дырка от бублика – и все по-своему довольны. Власть – счастлива, с ТАКИМИ «противниками» больше уже ничего не нужно. Холить и лелеять на публичном поле, а для этого их (да не Лидеров! Ну, так, всякую мелочь…) чуток преследовать – борьба же, елы-палы – остальное бойцы сами сделают. Народу, тем более, все ясно. Единственная реакция нормального человека: «ВОТ ЭТО – «альтернатива власти»? Н-да…».

Да, лошадь потихоньку ушла из-под Всадников протеста. Да и черт с ней! Всадники в упоении этого и не заметили, могут еще неограниченно долго гарцевать по СМИ, сидя на эфирной подушке...

«Протеста» нет, одни Лидеры остались – как свет погасшей звезды.

Но эту предустановленную гармонию может разрушить неприятный внешний факт. А именно: если недовольство – за порогом редакций и клубов-кафешек – будет увеличиваться, то продать ему второй раз тех же лидеров (равно как и «официально согласованную оппозицию» КП РФ - ЕР) будет уже трудновато. Тогда у новых протестующих могут появиться и свои внетусовочные лидеры. Впрочем, вполне возможно, что они будут ничуть не эффективнее, разве что на вид «посурьезнее» - это мы уже тоже не раз проходили.

PS. Кстати, я был одним из тех, кто битый год давал непрошеные советы, называл очевидные лозунги для протестующих: от сокращения военных и представительских расходов, до повышения стипендий студентам. Лозунги, которые могли бы заинтересовать каких-то жалких совков – но которые абсолютно нерукопожатны и глубоко нетусовочны…