СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Украина » Соображения по сбитому Бингу?


Соображения по сбитому Бингу?

Сообщений 741 страница 760 из 882

741

Текст здесь

https://russian.rt.com/article/151732

0

742

Создаётся такое впечатление, что Джен  Псаки сменила пол. Уж больно аохоже врут, один в одтн!

https://www.youtube.com/watch?v=C4hz90d86IU

Отредактировано Сергей Ильвовский (2016-03-04 02:04:55)

0

743

Боинг. Рейс МН-17. "Гражданский журналист" Элиот Хиггинс меняет показания!

        ilvovsky
        March 6th, 17:10

http://f4.s.qip.ru/veBVknyS.png

    https://twitter.com/EIiotHiggins

    Значит - он никогда не намеревался внушать или убеждать кого либо, в своих твитах, чтобы кто-то сделал вывод, что в крушении рейса МН-17 виноват Путин? И он опровергает обвинения в том, что страдает острой врождённой русофрбией?

    Интересно... интересно... А министра обороны РФ Шойгу он, случайно, ни в чём таком не обвинял часом? И других - он о многих писал и фотографии давал. И видеоролики всякие тоже - он работоспособный очень, этот "гражданский журналист"!

    Или... поменялся вектор? Не в ту сторону направлен теперь? Но, разве, кому-нибудь придёт в голову обвинять в попытках фабрикации ложных улик, в ложных обвинениях президента России и других высших должностных лиц России в совершении тягчайшего преступления и попытках сокрытия истинных преступников, скажем, Кэмерона, Керри или Рютте?\

    Ну, что вы?! Никогда такого не будет - сами  прекрасно понимаете! В таких случаях, обычно, действуют по принципу - "Виноват стрелочник!"

    А кто работал таким "стрелочником" всё это время и под собственным именем?

    Как говорится - "Угадайте с трёх раз!"

http://ilvovsky.livejournal.com/1350789.html

Отредактировано Сергей Ильвовский (2016-03-06 17:47:37)

0

744

Монархия - есть монархия. Даже конституционная, как в Нидерландах.

https://twitter.com/PieterOmtzigt/statu … 1526600705

Питер Omtzigt
@PieterOmtzigt
К сожалению, дом (de Kamer - королевский дом)  отклонил ходатайство для получения радиолокационных изображений MH17 в России, США, Украины и в рамках ИКАО и ООН

Вот так! И е*итесь вы с вашим следствием и с вашей дерьмократией как хотите!

0

745

Сергей Ильвовский написал(а):

Вот так! И е*итесь вы с вашим следствием и с вашей дерьмократией как хотите!

Да уж. Это грустный факт.

0

746

ASTROLOGER
Там всё не так просто и это связано, в основном, со сроками подачи исков на возмещение ущерба, в связи с гибелью родственников. Дело в том, что по Правилам ИКАО страховой срок на подачу такого иска исчисляется в два календарных года от момента катастрофы. А вот сумма иска очень сильно зависит от определения причин крушения самолёта. она может различаться в разы и даже на порядок, если комиссия по расследованию причин катастрофы установила преднамеренное сбитие гражданского авиалайнера. Максимальную сумму в случае непреднамеренной катастрофы можно получить где-то в 280 тыс евро, по-моему. Кроме того существуют и убытки страховых компаний и убытки перевозчика. В общем сумма всего может быть в районе миллиарда евро, если не больше.

Но, в любом случае, должен пройти суд. А вот срок в два года истечёт 16 июля этого года. И - комиссии по расследованию и правительству Нидерландов могут грозить очень серьёзные последствия после окончания искового срока. Там ведь где-то ещё данные расследования детективного агентства "Вифка" пока не всплывали. Но вот глава агентства Йозеф Реш нашёл ведь какого-то информатора (ров) и получил свои 30 млн долларов (и информатору ещё 17 млн). Деньги выплачены уже и не думаю, что такие суммы платятся за какую-нибудь ерунду.

0

747

Чисто случайно наткнулся на один ролик (просто шёл следующим)

http://www.youtube.com/watch?v=cPt7VN1u-7g

Ну и выцепил из ролика пару фрагментов (повернул на 90 градусов - там люди уже сами не соображали, что и как на телефон снимают)

http://f2.s.qip.ru/lA1oXlqQ.png

http://f5.s.qip.ru/lA1oXlqR.png

Это было снято в сторону Грабово, т.е. примерно в ту же сторону, как и вот этот фейк

http://www.buran.ru/MH17/59684_original.jpg

Помните, наверняка этот "инверсионный след от ракеты "Бука""

Его ещё Лукашевич тщательно обсмакивал вот тут (в самом конце)

http://www.buran.ru/htm/mh17_2.htm

Кстати, у него же и этот снимок приводится

http://www.buran.ru/MH17/rt4.jpg

И на нём состояние облачности примерно такое же, как и в ролике.

Ну и как - может в одной и той же местности, в один и тот же день и в одно и то же время (+/- 5 минут) так разительно отличаться состояние облачности?

И вот подобной лапшой нас вся эта СБУхая/ЦРУшная братия и пыталась кормить всё это время.

А вообще дали замечательный адрес!

Кто интересуется - http://mh17.webtalk.ru/

0

748

https://pbs.twimg.com/media/Cd-rafFWwAAfmw8.jpg

0

749

3-го мая ВВС покажет новый документальный фильм, в котором говорится, что малазийский Боинг был сбит украинским военным самолётом.

http://s1.radikale.ru/uploads/2016/4/24/3dbed7064a7ffd480b7ade0c476a22a4-full.png

Более подробно об этом фильме и информации, приведённой в нём, можно прочесть здесь:

http://www.express.co.uk/news/world/663787/Ukrainian-fighter-jet-shot-Russian-crash-MH17-BBC-documentary

0

750

Сергей Ильвовский написал(а):

3-го мая ВВС покажет новый документальный фильм, в котором говорится, что малазийский Боинг был сбит украинским военным самолётом.

Я никогда не верил, что Боинг был сбит Буком. Неважно чьим. Что ж, посмотрим этот фильм, потом обсудим.

0

751

Британские СМИ: малайзийский Boeing мог быть сбит украинским истребителем

20:0024.04.2016 (обновлено: 22:10 24.04.2016)715280432517
Телеканал "Би-би-си" снял документальный фильм, в котором представлены воспоминания свидетелей катастрофы. Согласно этим данным, малайзийский Boeing 777 мог быть сбит ракетой типа "воздух-воздух", пущенной украинским истребителем, пишут британские СМИ.
На месте крушения малайзийского самолета Boeing 777. Архивное фото

МОСКВА, 24 апр – РИА Новости.
Малайзийский Boeing 777, выполнявший рейс MH17, мог быть сбит ракетой типа "воздух-воздух", пущенной по гражданскому самолету украинским истребителем. Об этом говорится в новом документальном фильме "Би-би-си", премьера которого должна состояться в начале мая, сообщает Daily Mail.

По данным издания, в пользу указанной версии свидетельствуют комментарии очевидцев авиакатастрофы, собранные авторами фильма.

"Было лето, время сбора урожая. Мы услышали взрыв. Сначала мы подумали, что видели черный дым и два самолета, маленькие, как серебряные игрушки. Один летел прямо, а второй развернулся, когда мы услышали взрыв, и улетел обратно туда, откуда появился", — цитирует издание Наташу Беронину.
Обломки лайнера Boeing 777 Малайзийских авиалиний, потерпевшего крушение в районе Обломки лайнера Boeing 777 Малайзийских авиалиний, потерпевшего крушение в районе города Шахтерск Донецкой области. Архивное фотоШахтерск Донецкой области
© РИА Новости. Андрей Стенин | Перейти в фотобанк
МИД РФ: расследование крушения боинга МН17 на Украине политизировано

По словам другого очевидца, перед взрывом люди якобы даже видели реактивную ракету в воздухе.

Кроме того, по данным Daily Mail, в фильме могут представить версию о том, что причиной трагедии могла стать некая "террористическая операция", подготовленная ЦРУ.

При этом на сайте британского телеканала "Би-би-си" информации о фильме в настоящий момент нет.

Пассажирский лайнер Boeing 777 Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH 17, потерпел крушение 17 июля 2014 года в небе над Донецкой областью. Киев обвинил в происшествии ополченцев Донбасса, однако те отвергли обвинения, заявив, что не обладают военной техникой, способной сбить самолет на такой высоте. Несколько дней спустя США заявили, что обладают доказательствами, свидетельствующими, что самолет был сбит ополченцами бойцами ополчения, однако никаких данных до сих пор Вашингтон не предоставил.

Минобороны России еще 21 июля 2014 года опубликовало данные объективного контроля обстановки на территории Донецкой области перед крушением Boeing, свидетельствующие, что в день трагедии самолет был в зоне действия зенитно-ракетных комплексов "Бук" украинской армии, а перед катастрофой в 3-5 км от лайнера был замечен украинский военный самолет, предположительно, Су-25.

Совет безопасности Нидерландов 13 октября 2015 года обнародовал итоги расследования авиакатастрофы. В докладе отмечалось, что крушение самолета было вызвано взрывом у левого борта боевой части типа 9Н314М, установленной на ракете серии 9М38, пущенной из системы "Бук".

Замглавы Росавиации Олег Сторчевой поставил под сомнение доказательную базу, которую привел Совбез Нидерландов. Исследования российских специалистов позволили установить, что выводы голландской стороны недостоверны. Эти данные были направлены в письме председателю Совета по безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160424/1419012390 … z46lzDvklI

Действительно, есть такая статья и в "Дэйли мэйл"

http://www.dailymail.co.uk/news/article … plane.html

0

752

ASTROLOGER написал(а):

Я никогда не верил, что Боинг был сбит Буком. Неважно чьим. Что ж, посмотрим этот фильм, потом обсудим.

Они будут стараться протянуть это как можно дольше, но тут время играет совсем уже не в их пользу. Пытаются спустить на тормозах и, в случае чего, это будет "эксцесс одиночного исполнителя" ЯТД

0

753

кто же разрешил британчегам печатать такие вещи ?   куда смотрит сшп ?

0

754

Алабай написал(а):

кто же разрешил британчегам печатать такие вещи ?   куда смотрит сшп ?

Сроки подпирают. 17 июля истечёт срок подачи исков к виновным в авиакатастрофе. Если до этого не будут хотя бы названы виновные, то будет очень громкий скандал! Речи идет не просто о деньгах, а об очень больших деньгах!

Отредактировано Сергей Ильвовский (2016-04-25 16:35:24)

0

755

Сергей Ильвовский написал(а):

Сроки подпирают. 17 июля истечёт срок подачи исков к виновным в авиакатастрофе. Если до этого не будут хотя бы названы виновные, то будет очень громкий скандал! Речи идет не просто о деньгах, а об очень больших деньгах!

Вот это действительно очень важное обстоятельство.

0

756

BBC резко пошло в отказ, но сделало это с весьма смешной мотивировкой.

Британский телеканал «Би-би-си» заявил, что журналисты британских газет исказили содержание документального фильма о крушении малайзийского Boeing в Донбассе, передает RNS.

Об этом сообщил официальный представитель штаб-квартиры британской медиакомпании. «Издание Sunday Express исказило нашу программу. В противоположность заголовку, который использовало издание, специалисты сообщили в эфире передачи, что украинский истребитель едва ли мог сбить MH17, поскольку он не мог осуществлять полеты на такой высоте», — сказал представитель. Ранее сообщалось, что «Би-би-си» покажет фильм о версиях крушения малайзийского Boeing в Донбассе летом 2014 года, когда погибли 298 человек. Лента «Кто сбил MH17?» будет показана в рамках программы The Conspiracy Files («Документы теории заговора») 3 мая 2016 года.

http://www.gazeta.ru/social/news/2016/0 … 5363.shtml - цинк

PS. Вся прелесть этого "едва-ли" заключается в том, что согласно основной версии с штурмовиком Су-25, "Боинг" был поражен ракетой Р-60, для запуска которой штурмовик не обязан подниматься на искомую высоту плюс были и свидетельства о том, что Су-25 вполне способен отработать и на такой высоте.
«На Су-25, чтобы наносить удары более, чем позволяет радиус самолета, мы взлетали, набирали высоту 7-10 тысяч метров, выключали правый или левый двигатель, шли к цели на одном двигателе, подходили к цели, запускали второй, наносили удар, опять набирали высоту и возвращались на одном двигателе. Технически это возможно» (с) Руцкой

Можно напомнить, что сам Руцкой на Су-25 немало налетал в Афганистане (485 вылетов) и даже был сбит.

Ну а касательно самого фильма, в начале мая посмотрим на то, та там высота или не та. Судя по всему BBC само не ожидало такой реакции у себя на родине, где "Буком" уже все уши прожужжали, а версия с Су-25 находилась на обочине общественного внимания. Впрочем как пишут читатели проживающие в Британии, возможно такая  реакция явилась следствием влияния евроскептиков, которые хотят таким образом лишний раз указать на изъяны текущего издания "европейской интеграции" за счет старой Европы, где Украина как и на недавнем референдуме в Голландии является своеобразным жупелом демонстрирующим неадекватность восточной политики Брюсселя. Виновность или невиновности хунты в этом случае евроскептиков волнует мало, так как они преследуют совсем иные интересы, нежели оправдание России или ополченцев ДНР и ЛНР.

http://colonelcassad.livejournal.com/

0

757

ASTROLOGER
Главное, что об этом ВООБЩЕ СТАЛИ ГОВОРИТЬ!

Ведь в 20014 году та же ВВС удалила со своего сайта уже размещённый репортаж своей журналистки где она разговаривала с местными жительницами и те говорили про украинские военные самолёты, летавшие в тот день. Это был ПЕРВЫЙ случай в истории, когда ВВС удалила с саййта УЖЕ РАЗМЕЩЁННЫЙ репортаж! А все скопированные с него ролики Ю-туб удалял практически сразу же. А сейчас говорится про 7 (семь!) свидетелей, которые видели эти самолёты и якобы один видел даже и атаку на Боинг.

А Украина так и не предоставила данных со своих радаров, мотивируя это разными причинами, в том числе и тем, что, мол, "наша военная авиация в тот день вообще не летала и локаторы не работали" (!). Только полный идиот может в это поверить!

В общем - я писал, что я не маньяк и что Украина сломается на двух вещах - на состоянии экономики и на катастрофе Боинга. Вот за этими двумя темами я и следил пристально. После того, как Яценюк с Яреськой и Абромавичусом "оторвали когти" я и за экономикой не слишком слежу - там уже всё ясно. А вот с Боингом наступает "Момент истины" Конечно, сопротивление будет бешеным ещё, но... ломаются ребятки... ломаются. Им деваться просто некуда уже - остался всего 81 день на всё про всё.

0

758

Сергей Ильвовский написал(а):

Главное, что об этом ВООБЩЕ СТАЛИ ГОВОРИТЬ!

Я с этим согласен.

0

759

https://www.youtube.com/watch?v=LkPBQIH … e=youtu.be

0

760

Неплохо вспомнить про это

https://www.youtube.com/watch?v=dkE8PrU … e=youtu.be

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Украина » Соображения по сбитому Бингу?