Лихой заворот в последние дни со вбросами.
Поглядим - чего там правда, а что так пульнули, на авось.
Соображения по сбитому Бингу?
Сообщений 401 страница 420 из 882
Поделиться4012014-11-26 02:02:22
Поделиться4022014-11-26 02:14:44
Поглядим - чего там правда, а что так пульнули, на авось.
Ну, из-за Леонтьевкой фотки психоз был нешуточным - что-то такое в ней всё же есть
Поделиться4032014-11-26 02:28:49
Изначально, это Россия заявила "Грача" около Боинга.
Хотя, штурмовик не особо на роль убийцы лайнера высокого полёта подходит.
Ну хз - может и су-25 номер 8 отработал Боинга...
Хотя, СУ-27 (либо Миг-29) тут более в тему.
ПС: я понимаю, что все наши "расследования" - это курам на смех, но всё же просто любопытно стало!
Посреди Европы вальнули пассажирский самолёт и уже почти полгода не могут разобраться.
Подозрительно - не то слово!
Лично моё мнение - сбили наши, украинские ВВС и (или) ПВО.
Но интересны подробности.
Поделиться4042014-11-26 02:51:07
Димон
Возможно это было для маскировки - Грачи там паслись постоянно и на них обращали внимание - как бы не пальнул чем и не более. И сложно на Грача подумать, что он - истребитель.
А почему нет, собственно? Подходящее вооруженее на нём имеется - тут главное на 10 000 подскочить. Физически он это сделать вполне может - тут в пилоте дело. А дальше - цель для военного лётчика просто идеальная - огромная и не маневрирует.
Так что как раз вполне дело и могло обстоять именно так, как в перехваченной переписке - пилотов Боинга убили, но он продолжал каким-то макаром лететь (или планировать) и вполне мог так до границы дотянуть (бывали случаи). А пилоты Грачей уже не выдерживали этой высоты и тогда и сработала подстраховочная "сушка" - подскочили и добила ракетой Р-73 или Р-77, а такие (особенно Р-77) могут самолёт просто распилить (а Р-77 ещё и в заданном месте). а как отрезали кокпит - так уже аэродинамика чуть ли не нулевая стала и бедный Боинг кувыркаться и разламываться в воздухе стал.
Поделиться4052014-11-26 03:02:20
Возможно всё. Теоретически.
И СУ-25 может летать на 10 тысяч с пилотом в кислородной маске, и миги и су27.
БУК, похоже, не стрелял. Или стрелял, да не туда - нету подтверждений в последнее время.
Вот не шифровались бы мировые лидеры, да резанули правду - вот это всех бы удивило.
Короче, ждем...
Поделиться4062014-11-26 03:25:00
Вот не шифровались бы мировые лидеры, да резанули правду - вот это всех бы удивило.
У этих сволочей второй пакет санкций против России был замотивирован именно этим Боингом - вот в чём дело. И они их ввели.
И что тогда получается?
Поделиться4072014-11-26 03:58:05
У этих сволочей второй пакет санкций против России был замотивирован именно этим Боингом - вот в чём дело. И они их ввели.
И что тогда получается?
Получается, они "попали в непонятное"
Отредактировано Димон (2014-11-26 04:01:29)
Поделиться4082014-11-26 10:43:21
Волошин - 06
Дзюбенко - 07
Самойлов - 08
Чистенькие машинки, с заводской "цифрОй", только модернизацию прошли
А вот сбитый в августе Шевцов летал на машине бортовой № 38
Отредактировано Сергей Ильвовский (2014-11-26 12:25:05)
Поделиться4092014-11-26 13:54:30
Кстати - Указы Президента Украины на официальном сайте Президента с 3 июля 2014г. по 27 августа 2014 г. (№№ 563 - 689) - ОТСУТСТВУЮТ
А ведь этот Указ - был!
И вот как раз по этой ссылке в Википедии его удалось разыскать - вот он!
http://www.president.gov.ua/documents/1 … intVersion
Отредактировано Сергей Ильвовский (2014-11-26 14:22:32)
Поделиться4102014-11-26 14:50:50
А разве орден Богдана Хмельницкого не москальский ? Не в падлу справжних укропов им награждать ?
Поделиться4112014-11-26 15:44:48
А разве орден Богдана Хмельницкого не москальский ? Не в падлу справжних укропов им награждать ?
И вообще он зрадник - Украину москалям отдал!
Может... эта... их два было - Богданов Хмельницких? Один хороший, а вот второоой...
И вот на Украине в честь одного орден, а у России - в честь другого. Интересно - в чью честь город Хмельницкий назван?
Отредактировано Сергей Ильвовский (2014-11-26 15:45:50)
Поделиться4122014-11-28 12:02:27
Идёт стандартное "заметание следов преступления"
Обломки Boeing, оставшиеся на Украине, не представляют интереса для расследования причин авиакатастрофы. Об этом заявила в беседе с ТАСС официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Сара Ферной.
По ее словам, работы организации на месте крушения завершены.
Поезд с обломками разбившегося на Украине Boeing прибыл в Харьков
"У нас был список фрагментов самолета, которые мы хотели собрать, и мы их собрали", - отметила Ферной. В настоящее время обломки находятся в Харькове и в ближайшее время будут транспортированы в Нидерланды для реконструкции части самолета. По мнению специалистов, это должно помочь в изучении причин трагедии.
Что касается оставшихся на месте крушения фрагментов, то они "не представляют интереса для следствия", сказала официальный представитель совета.
"Это значит, что они не будут транспортированы в Нидерланды и останутся на Украине, и мы не знаем, что с ними дальше произойдет, - подчеркнула она. - Они не являются доказательствами в расследовании причин катастрофы".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1608561
Вот откуда можно знать, что представляет интерес, а что нет?
Поделиться4132014-12-01 10:04:15
Ну - всё как и ожидалось. Дело начинает разворачиваться быстро
«Убийство путем бездействия» – так квалифицирует действия Украины по отношению к трагедии малайзийского Boeing 777 мать пассажирки лайнера, 23-летней гражданки Германии. Она подала в ЕСПЧ иск против властей Украины на 800 тыс. евро.
В суд обратились еще несколько немцев, чьи родственники 17 июля летели рейсом MH17.Претензии к Украине и ее правительству будут обосновываться данными об «убийстве путем бездействия» в 298 случаях. Истцы будут требовать высоких денежных компенсаций. «Кроме материального ущерба от гибели судна должны быть возмещены боль и страдания родных погибших», – говорит Гимулла.
Некоторые родственники погибших начали готовить иск против Украины в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ): согласно международному праву, каждое государство, открывая свое воздушное пространство, несет ответственность за него. По мнению потерпевших, тот факт, что Украина свои обязанности не выполнила, является основой для иска.
Полностью здесь: http://www.vz.ru/world/2014/11/30/717792.html
Вот - как теперь избавиться от родственников погибших, которые имеют полное право требовать очень высокую денежную компенсацию за гибель своих родных? Как избавиться от их адвокатов, наверняка работающих за определённый прочент от суммы полученной компенсации? Особенно учитывая, что большинство погибших - граждане стран ЕС и Австралии? А под это дело и Малайзия (абсолютно нагло и несправедливо отстранённая от участия в расследовании причин катастрофы) свои требования и на компенсацию за гибель своих граждан и за сбитый гигантский авиалайнер выставит.
Вот чем им всем рты замазывать - деньгами? Так там не одной сотней миллионов долларов пахнет, как бы и за миллиард не перескочило в сумме-то.
Опять же политики оппозиционные в разных странах. Да они бы были полными идиотами, если бы не воспользовались создавшейся ситуацией в своих личных целях.
Но - они не идиоты!
А к чему может привести такое положение, особенно в Нидерландах, 196 граждан которой погибли в катастрофе? с таких дел и правительства слетают, не говоря уж о всяких предстоящих выборах.
Вот такие дела... Попробуй не расследуй в таких условиях...
Поделиться4152014-12-08 15:13:19
MH17: Киев пренебрег предупреждениями относительно воздушного пространства
Это заголовок вчерашней "The Sunday Times". Газета со ссылкой на источники в "Евроконтроле" пишет, что данная организация безуспешно предупреждала Украину о необходимости закрыть воздушное пространство над Донбассом накануне крушения малазийского Боинга. Но Киев отверг все эти предупреждения и призывы. Как считает немецкий адвокат, который сейчас ведет дело против Украины, Киев не хотел терять ежегодную прибыль примерно в 1 млрд. долларов от воздушного транзита. В короткой заметке приводятся высказывания нескольких специалистов в области юриспруденции, воздушной безопасности и родственников погибших в этой катастрофе. И все они единодушно обвиняют Украину в этой трагедии.
Знаете, что мне любопытнее всего? Эту информацию британской газеты вчера распространили различные мировые агентства, само собой, российские СМИ. Но по состоянию на утро понедельника я не нашел практически ни одного упоминания об этом в украинских СМИ. Посчитали эту информацию не достойной внимания? Решили, что британская пресса занимается "путинской пропагандой"? Или же Министерство правды уже активно действует?
Владимир КОРНИЛОВ
Поделиться4162014-12-17 01:21:50
Не-не-не - не "забудут"
Тот самый «Бук»: украинский солдат фактами опроверг заявления СБУ
В украинских СМИ и блогах который месяц не утихает информационная истерия вокруг установки «Бук» под номером 312, при помощи которой в небе над Донецком якобы был сбит Boeing 777 Malaysian Airlines. Этой позиции придерживаются не только представители медиа, но и официальные лица: так, это продолжают утверждать и в СБУ. Бывший украинский контрактник, служивший на том самом «Буке», привёл доказательства, что эта установка всегда принадлежала Украине.
16.12.2014, 17:21312-й «Бук» уже который месяц не даёт покоя украинским СМИ и блогерам: они продолжают утверждать, что именно при помощи этой установки якобы ополченцами в небе над Донецком был сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines.
Причём даже убедительные доказательства обратной точки зрения полностью игнорируются под видом «российской пропаганды».
Известный блогер Анатолий Шарий разместил на YouTube интервью с украинским контрактником, который проходил службу на том самом 312-м «Буке».
Бывший украинский военнослужащий рассказал, что, несмотря на утверждения СБУ о принадлежности «Бука» то ли России, то ли ополченцам, этот комплекс всегда был украинским и принадлежал Украине.
Он также разъяснил, что значат цифры 312 на «Буке»: «Тройка первая — это третий дивизион, луганский дивизион. Единица — это первая батарея. Я был в первой батарее. Два — это обслуга (обслуживающий персонал установки. – RT). В каждой батарее по две обслуги».
Военнослужащий пояснил, что изначально украинские военные и 312-й «Бук» базировались в Луганске. Но после начала крымских событий были перекинуты в Краматорск.
«Фотография, которая на тралах, это вторая перебазировка. Это украинский «Бук», я лично знаю эту машину. Фото именно из Луганска, там сзади шахта «Юбилейная». Воинская часть у нас находилась в посёлке Металлист, возвышенность — это шахта», — сказал бывший контрактник украинской армии.
Кроме того, военнослужащий счёл бездоказательными слова СБУ о том, что Boeing был сбит именно «Буком» под номером 312. «СБУ говорит, что именно 312-й сбил Boeing. Но именно эта машина сбить его не могла. Там перекидывали в разные дивизионы. У нас даже обслуги не было», — заявил он.
Напомним, минувшим летом глава Департамента контрразведки Службы безопасности Украины Виталий Найда сослался на фальшивые фото якобы российских зенитно-ракетных комплексов «Бук» на Украине.
Высокопоставленный сотрудник заявил, что Россия вывезла с Украины якобы ранее переданные ополченцам зенитные ракетные комплексы «Бук», и сослался на фотографию украинской военной техники.
Служба безопасности Украины на своём сайте проиллюстрировала «вывоз «Буков» на территорию России» фото, сделанными в марте. Сообщение о том, что ЗРК якобы вывозят с Украины на территорию РФ, появилось на сайте украинского ведомства 19 июля.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hTaCbmX4ffQ
Бывший украинский военнослужащий также не понимает, зачем украинским властям понадобилось отправлять комплекс, который поражает лишь воздушные цели, в зону проведения силовой операции — и это при том, что у ополченцев никогда не было авиации.
«Комплекс по самолётам стреляет, наземные цели «Бук» не поражает, только воздух. От нас пользы вообще нет», — сказал он.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/64740
Поделиться4172014-12-22 20:32:56
«КП» со ссылкой на свидетеля: Boeing был сбит украинским Су-25
РИА Новости
«Комсомольская правда» заявляет, что малайзийский Boeing был сбит украинским пилотом Су-25 ракетой «воздух-воздух», обещает опубликовать интервью со служащим авиабазы, которого называет «секретным свидетелем».
«Комсомольская правда» взяла интервью у бежавшего в Россию служащего авиабазы. Фамилия летчика, причины и обстоятельства катастрофы — на радио КП и сайте КP.RU сегодня с 21:00 по московскому времени", — говорится на сайте издания.
Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля под Донецком на востоке Украины. На борту находились 298 человек, в том числе 193 голландца. Все они погибли. Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте. В предварительном докладе по расследованию значится, что самолет развалился в полете из-за «структурных повреждений, вызванных внешним воздействием многочисленных высокоэнергетических объектов», но источник этих объектов установить не удалось.
Читать на сайте РИА Новости
http://news.rambler.ru/28478492/
Теперь вопрос в достоверности этой информации, т.е. в факте существования этого свидетеля.
Поделиться4182014-12-22 23:09:42
Время выхода интервью изменили!
Только что узнал
На радио "Комсомольская правда" в 23.30 мск будет интервью с каким-то перебежчиком с украинской авиабазы, с которой взлетед самолёт, сбивший малазийский Боинг. Больше никаких подробностей пока не знаю
http://www.moskva.fm/stations/FM_97.2
Статью обещают в завтрашнем номере.
Поделиться4192014-12-22 23:51:21
А вот уже и печатная версия интервью