СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Маккейн расстроился.

Сообщений 1 страница 20 из 26

1

http://thinkprogress.org/world/2014/03/ … -ukraine/#
http://www.infowars.com/mccain-its-trag … in-ukraine

Сенатор Джон Маккейн (R-AZ) в пятницу посетовал на отсутствие военного варианта для Соединенных Штатов на Украине против России и подверг критике президента Обаму за его мнение, что холодная война закончилась.
Отвечая на вопрос Андреа Митчелл (MSNBC) о вариантах нападения США на Россию, Маккейн сказал: "Я хотел бы сказать вам, что вариант есть , но честно говоря, я не вижу его. Я хочу, чтобы было. ... Я не вижу военного варианта и это трагично ".

0

2

Пишет everstti_rymin:

Открылось страшное

Узнал из Укрправды, что будто бы предкомначштаб САД обещал поддержать ukraine.

Надо бы, подумал, проверить, что именно ему было велено сказать, дело-то серьезное — сам от себя военный человек такого ранга никогда ничего не говорит публично.

Выяснилось: ген. Демпси написал в блоге, что мы, мол, стремимся довести до России, чтобы они не расширяли свое распространение далее на Украину, под предлогом защиты этнических русских. Ну, а по Крыму — нужно какое-то решение. И еще — НАТО поддержит те страны — члены организации, у которых тоже есть этнические анклавы. Э-э... Последнее вызвало некоторое недоумение: какие, собственно, страны?

Да вот:

http://www.atlanticcouncil.org/blogs/na … ato-allies

Т.е., в переводе на общеупотребительный, Крым можно брать — и генерал с другими сэрами и пэрами ничего практического предпринимать не станут. Юго-Востоку (вернее, Харьковской и Донецкой и еще паре губерний) придется покуда удовольствоваться федеративными свободами самого умеренного толка, но лишь в том случае, если будут как следует стараться: покуда с их стороны никаких реальных действий не предпринимается.

А новой войны в Европе — не избежать. Вопрос года-двух, но не более того.

0

3

САД - это кто? Маркиз де Сад?

0

4

Volki написал(а):

И еще — НАТО поддержит те страны — члены организации, у которых тоже есть этнические анклавы. Э-э... Последнее вызвало некоторое недоумение: какие, собственно, страны?

А что тут непонятного? Румынскую, мадьярскую и польскую диаспору защищать что, не надо?   http://www.kolobok.us/smiles/standart/derisive.gif

0

5

Maчача написал(а):

САД - это кто? Маркиз де Сад?

США переиначены, точную формулировку не знаю. Вассерман их тоже как то похоже переиначивает

0

6

Нашла у него расшифровку: страна Абсолютного Добра.  :longtongue:

0

7

Ну вот...защита национальных анклавов... http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

США, Румыния и Болгария проведут учения в близости от территориальных вод Украины

0

8

Бахадырчег, квартерку мне присмотрел на халяву? Там вроде раздают желающим в Киеве...

0

9

Maчача написал(а):

Бахадырчег, квартерку мне присмотрел на халяву? Там вроде раздают желающим в Киеве...

Могу тебе сдать свою комнату, если хочешь  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif И даже с припиской.

0

10

Это не фотошоп, а обложка последнего номера журнала "Шпигель"

http://ic.pics.livejournal.com/serfilatov/37945564/60453/60453_600.jpg

0

11

Обама: а чё он там за спиной прячет?
МЕРКЕЛЬ: Лучше не спрашивай...
http://www.kolobok.us/smiles/standart/secret.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon.gif

0

12

Если рассуждать абстрактно, Меркель и Камерон зависят  и от Обамы и от тех, кто их привел к власти (из числа мировой элиты). Обамка зависит от мировой элиты и от своей военно-разведочной элиты и банкстеров. А ВВП олигархов  с претензией на власть выпер, с мировой элитой разос...  Единственное, что его пока сдерживает, это номенклатурный балласт, присосавшийся к власти и тормозящий развитие страны.

0

13

Сергей Ильвовский написал(а):

Это не фотошоп, а обложка последнего номера журнала "Шпигель"

http://ic.pics.livejournal.com/serfilatov/37945564/60453/60453_600.jpg

На обложке написано:

Поджигатель.
Кто остановит Путина?

0

14

Это тоже не фотошоп :) Надо же, как бог шельму метит...

http://php-studia.ru/?s=1506552482.jpg

0

15

Бахадыр, а ты помнишь были фото, где нашли потрясающее сходство Тягныбока с кем-то из сионистов вроде?

Вот так и поверишь в переселение душ (с) "Собака Баскервилей"

0

16

Медея написал(а):

Бахадыр, а ты помнишь были фото, где нашли потрясающее сходство Тягныбока с кем-то из сионистов вроде?
            Вот так и поверишь в переселение душ (с) "Собака Баскервилей"

Хоть ты и не меня спрашиваешь , скажу тем не менее, пока не забыл - фрекен бок и есть махровейший сионист. Вернее, еврей безо всякой примеси. Можешь мне поверить - как человеку, у которого обе жены были еврейками.

0

17

ну, фрёкен бок должна быть тогда сионисткой :)))

0

18

и я даже объясню, почему именно сионист, а не только еврей.

Только у сионистов может быть такая ненависть к тому, что не есть сионист. Поэтому уже упомянутые мною мои бывшие жёны - никогда себя к евреям не относили. Считая все еврейские прибамбасы просто глупой блажью.

А вот в Харькове я столкнулся с одной сионисткой - её ярость до сих пор изливается в аське, номер которой (моей) я когда-то ей дал. Она даже обещала подослать хлопцев в аэропорт прошлым летом, чтобы меня как самое малое избили. А как большее ... вобщем, вместо хлопцев пришёл Водоплавчег, с которым мы посетили Пивную думу, а вечером я уехал поездом с вокзала. Хлопцев не было. Хотя я сказал, когда я приезжаю. Чисто из любопытства, что же будет.

Вобщем, до сих пор материт меня по аське - хотя я каждый раз удаляю пользователя. Вопрос - за что? За то, что я сказал, что не люблю евреев. Жидовствующих. То есть, сионистов. С той поры и понеслась...

А ты говоришь....

0

19

Медея написал(а):

ну, фрёкен бок должна быть тогда сионисткой ))

А Карлсон - Тягнибоком?  http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif
(Зы, Малыш - это Яценюк, однозначно)

0

20

Можешь мне поверить - как человеку, у которого обе жены были еврейками.

Мачача должен женится на Ерике !

0