СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Давайте отдельно про жирафа


Давайте отдельно про жирафа

Сообщений 41 страница 48 из 48

41

Мачача конечно в чем-то прав...Относимтельно любимых им датчан...
Но!
Этот случай, это не косяк датчан... Это характерная черта протестантской европы... Прагматичная жестокость... 30-ти летняя война...

0

42

ну, что касается "свой-не свой", то я уже давно вышел из того положения, когда я чужой. Я вполне свой, да даже если бы и не был таковым, то разговоры, которые я слышу, я же всё равно понимаю, хотя они и не происходят со мной.

А вообще меня часто принимают за местного - и всегда сильно удивляются, что я русский. Иногда даже не верят. Один мне на голубом глазу доказывал, что такого не может быть, чтобы я был русским - уж сильно я правильно ПРОИЗНОШУ (не говорю, а именно произношу). То есть говорю так, как говорят местные.

На работе один прихожанин спросил "Ты не сын того булошника, што на углу булошная? Очень похож". Вобщем, дело тут не в "свой"...

0

43

Олег $ написал(а):

Этот случай, это не косяк датчан... Это характерная черта протестантской европы... Прагматичная жестокость... 30-ти летняя война...

и этим можно объяснить рациональный подход к человеческому материалу гитлеровцев?

Maчача написал(а):

На работе один прихожанин спросил "Ты не сын того булошника, што на углу булошная? Очень похож". Вобщем, дело тут не в "свой"...

... раз так, то логично организовывать майдан-пикет против рациональности умерщвлений. :)

0

44

дались вам эти майданы! Ничего и никогда никаким майданом не решить.

Вы никогда не обращали внимание? В сберегательных кассах и банках никогда не говорят громко. Всегда только вполголоса. И никогда не слышно, о чём. Тем не менее так уж вышло, что именно там находится вся сила, нравится нам это или не нравится.

А вот на майданах орут, сморкаются, спивають "писнИ" - и всё это громогласно, наотмашь, с сердцем. Так вот, пока там не начнут говорить вполголоса - толку там не будет.

0

45

и этим можно объяснить рациональный подход к человеческому материалу гитлеровцев?

именно... на письмо отвечу позже...

0

46

Maчача написал(а):

да ладно тебе нервничать! Я тебе больше скажу - я еврей.

(громко пукнув) Ой вей!    У Мачачьки сёдни шабат - салям аллейкум нащялника!

Сёдня привезут парной свининки - ребрышек на борщик и окорок. Окорок как след натру сольцой со спецухой и трошки коньяком. Усю эту прэлесть упакую плотно у салофан на 3 дня.

0

47

бздынь-какластаричидзе шпрехен:

Прежде чем ответить, зачем убивать жирафа, давайте попытаемся понять, почему жертвой пал именно жираф.

Почему именно жираф?

Теоретически, на месте Мариуса могло бы быть любое животное, отвечающее нескольким признакам. Жертва должна умилять, быть красивой, молодой, популярной и привлекать детей. Ведь именно им придётся объяснять, почему злые дяди зарезали животное. Как тут обойтись без погружения в зоологию.

Жирафы отвечают всем этим требованиям, они безумно популярны среди детей:

„Жирафы (речь об игрушках), безусловно, входят топ-пятерку животных“, говорит Крис Гобер, владелец TheBigZoo.com, которая базируется в Magnolia, штат Техас.

Кроме того Анни Винг, основатель Giggle.com, утверждает, что сегодня родители пытаются воспитывать своих детей без женских или мужских стереотипов. Вместо львов для мальчиков и лошадей для девочек родители выбирают жирафов, т.к. они наиболее унисексуальны (т.е. подходят и мальчикам и девочкам). То есть, жираф — универсальное животное игрового мира ребёнка.

Теперь о молодежи. Не так давно, благодаря «вирусной загадке», популярность жирафов выросла в соцсетях по всему миру. Загадка «заставляла» всех ставить жирафа на аватарку.

Подробнее здесь, здесь, видео здесь.

Жирафы не хищники, и невольно вызывают лишь положительные ассоциации. Это высокие, красивые и миролюбивые животные. Белоснежная «репутация» абстрактного жирафа автоматически накладывается на всех представителей. А значит, чудовищная смерть такого животного — идеальный раздражитель.

Ложка дёгтя

Но Мариус, как мы знаем, был рождён от родственников. Думаю, для большинства нормальных людей, этот факт не значит ничего. Но этот зоологический порок Мариусу не простили и освежевали как скотину.

Ситуация справедливо вызвала гнев общественности, защищающей одного из представителей столь популярных жирафов(!), а не одного из инбредных животных. Проходят акции памяти с зажженными свечами, пишутся петиции (19 000 подписей) и письма в различные инстанции. Но хитрость в том и состоит, что, проклиная зоопарк и защищая Мариуса, граждане Дании будут вынуждены склоняться в защиту инбредных представителей животного мира.
Так происходит внедрение в широкий общественный оборот нового термина – инбредный. Это тот же инцест, но научнее и запутанней. Протесты же теперь направлены на пересмотр отношений к так называемым «инбредным животным», т.е. полученным в результате скрещивания родственников. Точно так же как Мариуса приманили кусочком ржаного хлеба, чтобы выстрелить в голову, убийство жирафа используют для того, чтобы накачать протестные настроения за защиту инцеста среди животных.

Цитата:

«Хольст не нарушал законы, когда распорядился убить Мариуса. Да и зоопарк, скорее всего, не закроют. Наши петиции ориентированы на привлечение внимания к проблеме варварского отношения к животным, — заявила автор петиции, преподаватель Стокгольмского университета Тэна Тофтеград. — Случай с Мариусом может стать прецедентом для других инбридных животных в зоопарках по всей Европе, которых постигнет такая же участь».

В сообществе борцов за инцест среди животных, на который, повторюсь, 99 процентам нормальных людей плевать с высокой колокольни, теперь легко можно будет найти борцов за инцест среди людей. Легче станет вести пропаганду и читать «научные лекции», развивать тему. Сегодня уже существуют некие «научные мнения», что инбридность не плохо, а даже полезно. Ссылок давать на подобные мнения, по понятной причине, не буду.

Учитывая либеральную тактику перехода от обезьян, к людям и технологию «Окон Овертона», рискую предположить, что из смерти Мариуса будут сделаны очень удобные выводы и приняты «нужные решения».

Напомню, что всё это происходит в стране, где отдельные политики позволяют себе высказывать мысли о признания инцеста среди людей гендерной нормой (Пернилль Скиппер).

Дополнение №1. В комментах справедливо отмечают, что Мариус не был результатом кровосмешения, а лишь мог стать причиной таковой. Однако, в СМИ существуют два противоположных мнения. Что был. Что мог стать. Вероятнее всего вторая версия ближе к истине, т.к. она присутствует в изобилии в иностранной прессе.

Данные дополнения практически не меняют общую картину. В таком случае нормальное животное было зверски уничтожено чтобы не случилось кровосмешения. Петиции, подготавливаемые возмущенными жителями, направлены на то, чтобы такой запрет был устранён. Здравствуй, звериный инбридн...*** ...инцест.

http://nstarikov.ru/blog/36477

0

48

В 2009 году в датском Копенгагене норвежцу в голову бросили пивной стакан. Он немедленно обратился в больницу, где объяснил, что болен гемофилией (заболеванием с нарушенным свертыванием крови). Из-за незначительного языкового барьера доктору послышалось, что мужчина произнес слово «гомофил», что означает «гей». Вежливый доктор объяснил, что все в порядке и что мужчина не нуждается в лечении. Через два дня норвежец умер от внутреннего кровоизлияния.

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Давайте отдельно про жирафа