Около 15 специалистов, которые готовили "независимое экспертное заключение" по приговору, вынесенному по "второму делу Ходорковского", проходят по так называемому "третьему делу". Это юристы, правоведы, адвокаты, экономисты.

Один из источников, знакомых с ситуацией, сообщил агентству "Интерфакс", что в их квартирах и офисах были проведены обыски и выемки, в том числе и финансовых документов.

  В результате "получены материалы, которые свидетельствуют о том, что работа этих экспертов была оплачена из средств, похищенных и легализованных за рубежом бывшими руководителями ЮКОСа", - сказал источник.

В свою очередь высокопоставленный источник Politnline.ru в органах следствия заявил, что "и сами представители организации, которую можно назвать "пиар-штабом Ходорковского-Лебедева" неоднократно хвалились о, назовем так - "работе с экспертами", ссылаясь на распоряжения определенных лиц". Будут ли показания тех, кому "хвалились" представители юкосовской пиар-команды приобщены к делу, офицер не сообщил. Здесь, кстати, вспоминается рассказ автора фильма "Ходорковский" Кирилла (Сирила) Туши о том, что "пресс-секретарь Ходорковского" ходит в баню с пресс-секретарем обвинения".

Впрочем, куда более показательнее цитаты из книги, написанной Ходорковским и Лебедевым на пике богатства и влияния - например, признания "Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться" и требования к власти "необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку"

Кроме того, известная оппозиционная правозащитница Анна Каретникова во время суда по "делу ЮКОС" спросила в своем блоге "Вот я думаю: а сам Ходорковский, сидя в процессе и слыша за окном скандирование "Свободу!" верит, что эти люди безвозмезно пришли сюда орать и держать плакаты". Дальше она и вовсе проговорилась "Просто любопытно, понимают ли они, что эти несколько сотен человек искренне их поддерживают, а это - не обычная PR-кампания, каких они мутили много".

Подчеркнув, что не видит, как коррелируют экспертиза с ее результатами и уголовный кодекс, известный политолог Борис Межуев, в частности, заявил Politonline.ru "Ангажировано экспертное мнение, в том числе юридическое, не только в России, оно почти никогда не является бескорыстным"

Могли ли руководители ЮКОСа, уже попав в заключение, попытаться освободиться через давление "общественных экспертов" на власть - готовя, фактически, основания для изменения федерального законодательства и либерализации уголовной ответственности?

Положительный ответ на это дает член СПЧ, глава "экспертно-правового совета" Мара Полякова - в 2011 году Politonline.ru заметил, как она заявила "Радио "Свобода" - их "экспертиза (...) это, скорее, информация, имеющая высокую значимость, поскольку оценку дают специалисты, имеющие очень высокую квалификацию Благодаря нашему участию удалось повлиять в положительную сторону на сорок дел".

То есть, госпожа Полякова признает, что мнение тех самых экспертов влияют на решения суда. Пойдем дальше - член СПЧ публично заявила, что "не исключает, что результаты экспертизы могут стать решающими при рассмотрении президентом вопроса о возможности помилования Михаила Ходорковского и Платона Лебедева".

Напомним, в рамках нового уголовного дела, выделенного из большого дела ЮКОСа, расследуются факты отмывания за рубежом более $10 млрд, похищенных экс-главой НК ЮКОС Михаилом Ходорковским и другими лицами. По версии следователей, часть похищенных средств была использована для финансирования изменений в российское законодательство, направленных на его либерализацию.
В качестве подозреваемых по делу проходит группа бывших топ-менеджеров НК ЮКОС, проживающих за рубежом, в том числе бывший финансовый директор компании Брюс Мизамор и Стивен Тиди.
http://www.politonline.ru/comments/14808.html