СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вот почему они - гниды!

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Обратите внимание на два выделенных абзаца.

Росбалт, 09/11/2013 11:24
Москва, метро, Выхино, Жулебино 09.11 13:43

В Москве открыто движение поездов по фиолетовой ветке до "Жулебино"

МОСКВА, 9 ноября. Движение поездов метро на участке "Выхино" — "Жулебино" Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена запустили в субботу утром. Об этом сообщил  руководитель столичного департамента строительства Андрей Бочкарев.

По его словам, данный участок был запущен примерно на 11-12 месяцев быстрее сроков, установленных стандартным планом строительства метрополитена.

"Мы эксплуатируем этот участок в течение четырех дней. Он продемонстрировал свое хорошее состояние", — сказал во время открытия нового участка начальник московского метрополитена Иван Беседин, которого цитируе РИА "Новости".

По данным департамента строительства Москвы, длина отрезка от станции "Выхино" до станции "Жулебино" составляет 4,6 километра. Участок относится к метро мелкого заложения и включает две станции — "Лермонтовский проспект" и "Жулебино", первая из которых спроектирована односводчатой с платформой островного типа, а вторая — двухпролетной с рядом колонн вдоль оси платформы. 

Сроки открытия этого отрезка подземки неоднократно откладывались — сначала участок планировали запустить ко Дню города в начале сентября, затем к началу октября, а потом 4-6 ноября.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/11/09/1197545.html

Итак - этот участок Таганско-Краснопресненской линии московского метро запущен почти на год ранее запланированного

Но об этом написано так... вскользь..., к тому же - "По его словам"

Зато по принципу "запоминается последнее слово" именно в последнем абзаце написано, что, мол, "сроки открытия этого участка подземки неоднократно откладывались". Да - хотели запустить ко Дню города в начале сентября, но запустили в начале ноября - на два месяца позже, чем хотели.

Всё равно это НА ГОД РАНЬШЕ ЗАПЛАНИРОВАННОГО!

А какое впечатление создаётся после  прочтения последнего абзаца?

Вот то-то и оно - очень многие "русскоязычные" СМИ занимаются подобными словесными фокусами - в частности и "Эхо Москвы", например.

0

2

Поэтому я не огорчаюсь, когда читаю новость о том, что замочили очередную журнашлюху.

0

3

Москаль з Батькiвщини написал(а):

Поэтому я не огорчаюсь, когда читаю новость о том, что замочили очередную журнашлюху.

Дйствительно пора вводить термин - "русскоязычные СМИ", которые не просто не являются российскими СМИ, но и откровенно работают против России.

На первый раз это может показаться словесной мелочью, но если об этом писать везде и постоянно (например - "русскоязычное СМИ "Новая газета"), то эффект проявится и чем большее количество народа так станет писать, тем быстрее и отчётливее.

Нужно называть вещи своими именами!

0

4

Про убийство толоконниковой читали?
http://ataman-golovko.livejournal.com/88244.html

0

5

Анфиса
Так они и по поводу "пропажи" Развозжаева во время этапа в Иркутск то же самое устраивали - они все действуют по одним и тем же рецнптам.

0

6

Анфиса написал(а):

Про убийство толоконниковой читали?
http://ataman-golovko.livejournal.com/88244.html

Не убили? А зря!

0

7

Сергей Ильвовский написал(а):

Вот почему они - гниды!

А еще можно вспомнить откровенную ложь, которую опубликовал Московский комсомолец перед авиашоу-2013 в Жуковском. МК написал, что накануне во время тренировочных полетов не завелись моторы сразу у 4х  новейших русских истребителей (Т-50 и Су-35). У меня однокурсник живет и работает в Жуковском. Я сразу позвонил ему. Он рассказал, что он сам смотрел эти тренировочные полеты в тот день. Отлетали все самолеты по программе. Никаких отказов не было. При обсуждении этой лживой статьи в МК читатели подняли журналистку на смех.
И что характерно, даже такой русофобский ресурс как wwwtut.by не стал транслировать эту "новость", так как даже белорусы поняли, что это вранье.

А вот что иногда пишут журналисты, когда сочиняют статьи о нашем институте.

Пучок протонов, как стадо разъяренных буйволов, вырывается сквозь коллиматор в атмосферу, пронизывая ее толщу насквозь и производя на своем пути нейтроны, антисигмаминусы, блямбы-ноль, псиноль, гиперфрагменты и гиперосколки.

Гоняя ядро, как лошадку на корде, удается разогнать его до умопомрачительной скорости 300 миллиардов миллиметров в секунду, – продолжает гениальные в своей простоте объяснения ученый. – В предстоящем году мы планируем превзойти эти показатели на 10%.

Тишину соснового бора нарушает лишь визг заворачиваемых магнитным полем частиц, высекающих искры из вековых сосен.

И смех, и грех.

0

8

ASTROLOGER написал(а):

А еще можно вспомнить откровенную ложь, которую опубликовал Московский комсомолец перед авиашоу-2013 в Жуковском

Зачем что-то вспоминать, если гниды из русскоязычных СМИ пишут такое КАЖДЫЙ ДЕНЬ?

Вот - первый попавшийся пример из свеженького.

Антон Орехъ
обозреватель

А это не люди

08 ноября 2013, 17:41

Во всем важна конкретика. Очень живая дискуссия развернулась по поводу того, виноваты ли врачи из Владивостока в том, что узбечка чуть не родила прямо посреди улицы, а они никак не хотели пускать ее в роддом. И причина самого факта возникновения дискуссии проста – национальность этой женщины. Да пропади они пропадом, все эти узбеки, узбечки, их дети и всё остальное! Можно воскликнуть: друзья, да как же так, ведь баба рожает прямо на дороге, а ее в больницу не берут! Ребенок погибнуть может, женщина погибнуть может, люди страдают – а вам их не жаль! А нам ответят: конечно, не жаль – узбеки не люди. Это грубая, простая и зримая формула. Мы люди – а они не люди. И пускай хоть в дерьме рожают, хоть все там передохнут – без них только спокойнее станет.

В этой истории есть особые места. Врачи говорят, что якобы это был спектакль, якобы это узбечка уже не впервые так делает, что у нее полиса не было, что она понимала, что надо платить, а денег у нее не было тоже, и кроме того плановые роды – не экстренный случай. И вообще она нелегал. Но родила-то баба немедленно! И имела все шансы действительно родить на асфальте. В телевизионном сюжете какая-то тетка из роддома говорит, мол, она чего бесплатно рожать, что ли хотела?! И получается, что медицина у нас не бесплатная, что не важно, какое состояние у человека – главное, чтобы у него был при себе полис. Доктора прекрасно осведомлены о биографии узбечки, о том, где и как она рожала в прошлый раз, но понять, что именно сейчас она родит с минуты на минуту, наши парацельсы не сумели. Или просто не захотели. Потому что узбеки – не люди. Тут не то что узбекам - тут бы русским помочь.

И вот здесь мы переходим к самому интересному. Потому что мы безо всякого труда можем вспомнить сотни примеров, когда в медицинской помощи отказывали самым что ни на есть русским людям. Когда погибали не только взрослые, но и дети, потому что их отказывались принимать больницы, потому что нет полиса, не тот район или еще что-то в этом роде. И мы вспомним еще больше случаев, когда «скорые» отказывались везти больных бесплатно, или когда не хотели портить статистику и не везли в больницу больных в критической ситуации. Если бы история с узбекской женщиной была проявлением только лишь ненависти к приезжим, то мы бы говорили об обычном национализме. Но история-то совершенно повседневная! У нас не только узбеки или таджики не люди, у нас и русские - не люди. У нас вообще зачастую отсутствует человеческое отношение к кому бы то ни было. Но у грязных узбеков из подвала, без документов, без денег шансов на гуманное обращение, конечно, еще меньше.

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1194112-echo/

Как тут лихо передёрнуто - дело ведь не в национальности, а в гражданстве этой женщины (кстати не забывшей вызвать съёмочную бригаду, перед тем, как улечься на ступеньках роддома). Ну - нет у неё, нелегалки к тому же, российского страхового полиса. А роды - это ведь не инфаркт и не острый аппендицит - это штука вполне запланированная, так почему она не уехала рожать на родину? Почему ей обязаны осуществлять бесплатную медицинскую помощь в таком случае?

То же "Эхо Москвы" нередко публикует всякие объявления о сборе средств для кого-нибудь на лечение или операцию в Германии или Израиле - что ж они не возмущаются по этому поводу, что в тех странах за оказание медицинской помощи берут огромные деньги?

А им важно сейчас раздуть кампанию о "расизме" и "фашизме" в России, вот и стараются... писаки...

0

9

Сергей Ильвовский
Вот пусть жена этого ореха и рожает рядом с такой узбечкой.

Следователи отказались заводить уголовное дело по этому факту, не видя состава преступления в действиях сотрудников роддома. И дело даже не в отсутствии полиса – у мигрантки не было никаких документов, подтверждающих легальность её пребывания на территории России.

Правда, это пока первый подобный случай. До сих пор из Средней Азии в Россию ежегодно въезжают и продолжают въезжать сотни тысяч таких беременных на последних месяцах с целью бесплатно воспользоваться услугами роддомов за счёт русских налогоплательщиков.

Мало того, что это напрямую отражается на кошельках русского населения, мигрантки из нищей Средней Азии несут большую опасность для здоровья русских рожениц, находящихся в роддомах. Практически каждая такая мигрантка, по словам врачей, несёт какую-нибудь инфекцию, а то и целый их букет.

Более того, в большинстве случаев, эти дети гастарбайтеров пополняют потом российские детдома. Видимо, мигранты считают, что лучше подбросить ребёнка в детдом в России, чем везти его обратно в ту ужасающую нищету, которая сейчас царит в странах Средней Азии. Но русским то налогоплательщикам это всё выливается в дополнительную нагрузку, причём очень немалую, ведь речь идёт уже о сотнях тысячах таких детей.

В ролике (на 52 сек видео) звучит вопрос какой-то из сотрудниц роддома: "Она русская?" По всей видимости, не только отсутствие документов сыграло роль такого поступка – людей уже реально "достают" понаехавшие "гости". Думаю, что русскую приняли бы и без документов, а вы как думаете?

Кстати она уже сбежала из роддома.

0

10

Анфиса написал(а):

Вот пусть жена этого ореха и рожает рядом с такой узбечкой.

Она даже не узбечка - она из среднеазиатского цыганского племени "люли", презираемого даже в цыганской среде. Их и в Средней Азии гонят отовсюду.

Вспомнил бы Орех, про то, что там с цыганами во Франции или Чехии делают и куда их из Европы выгнать собираются!

0

11

Сергей Ильвовский написал(а):

Анфиса написал(а):

    Вот пусть жена этого ореха и рожает рядом с такой узбечкой.

Она даже не узбечка - она из среднеазиатского цыганского племени "люли", презираемого даже в цыганской среде. Их и в Средней Азии гонят отовсюду.

Вспомнил бы Орех, про то, что там с цыганами во Франции или Чехии делают и куда их из Европы выгнать собираются!

Ну вообщем то да, на узбечку она не похожа
http://ic.pics.livejournal.com/ivan777lapshin/53164959/658065/658065_900.jpg
как и её дети
http://ic.pics.livejournal.com/ivan777lapshin/53164959/658686/658686_900.jpg
Пишут,что её уже отловили и выпрут из нашей страны.

0

12

Анфиса написал(а):

Ну вообщем то да, на узбечку она не похожа

http://ic.pics.livejournal.com/ivan777lapshin/53164959/658065/658065_900.jpg

Абсолютно  типичная цыганка - не среднеазиатский тип лица.

0

13

Они, звыняйте, ебутцца как кролеги, а мне, как налогоплательщику оплачивать ихний окот? Да пусть дохнут сразу там где зачали своих ублюдков.

0