Плыли в Европу, приплыли в Африку с людоедами и наместниками в пробковых шлемах из Совета Европы. Вспоминаю роман Жюля Верна "Пятнадцатилетний капитан".
А теперь совершим небольшой экскурс в историю. Это сами граждане Советского Союза додумались до того, что советская система устроена несправедливо? Что стране необходима перестройка, ускорение, гласность? Ничего подобного, за них додумали "где надо", организовав ряд информационных атак, по сути подсказок, в результате которых граждане СССР отринули советскую систему как несовершенную. Перестройка без желания граждан была бы невозможна!
Некоторые до сих пор спорят о том, кто виноват в развале СССР: "братские народы" или русские? Приводят в качестве доказательств взаимоисключающие друг друга результаты прошедших референдумов, да только все события конца 1980-х годов - есть следствие перестройки. Референдумы - это свидетельства о смерти "советского проекта", но никак не его причина. Потому, давайте не будем морочить друг другу голову, кто более виноват в смерти СССР: россиянин, украинец или белорус. Занятие это бессмысленное и, главное, уводящее нас все дальше от истинных причин распада страны.
Запад долгие годы готовил распад СССР, при этом не имея в своём распоряжении никаких массовых СМИ. Пропагандисты-антисоветчики ухитрялись доносить требуемую информацию через радиоголоса, а потом естественным носителем вирус-информации становились сами советские граждане, обсуждавшие её в курилках и на кухнях. Печально, но не только несовершенство советской системы хозяйствования, торгово-экономические санкции со стороны Запада, развалили СССР, но и так называемое сарафанное радио.
Фарцовщики, с которыми безуспешно боролись соответствующие службы, сделали больше для доказательства преимуществ западной системы, чем все советские лекторы-агитаторы вместе взятые. Пачка Мальборо в советских кинофильмах перестроечного времени появилась потому, что обычный советский человек считал всё заграничное символом преуспевания и достатка. Вспомните хотя бы замечательный фильм Эльдара Рязанова "Служебный роман" и его неоднозначного героя в исполнении Олега Басилашвили. Думаю, этого достаточно, чтобы понять какие настроения доминировали в советском обществе и объяснить причину провала всей советской контр-пропаганды.
Как это часто бывает в истории, ответственность за развал государства сегодня возлагается на лидера. Конечно, Горбачёв внёс свою лепту в крах СССР, но он не был предателем, как ныне стало модно считать. Это крайне примитивное объяснение произошедшего. Горбачёв был таким же объектом информационного воздействия, как и все остальные граждане, в результате которого последний советский генсек уверовал, что правильно делать то, что он делал. На мой взгляд, Горбачёв верил в демократию, рынок, гласность. Похоже, первый и последний президент СССР до сих пор в это верит.
Украину взламывают точно так же, как Советский Союз. Дезинформация, которую распространяют всевозможные эксперты и рейтинговые агентства, ведёт к тому, что украинские власти принимают невыгодные и, в конечном итоге, самоубийственные для страны и себя лично решения. Почему столь легко Юлия Тимошенко могла пойти на заключение газового контракта? Потому что Украина уверовала в гипотетическую возможность снижения цен на нефть. Но ведь о такой возможности в ту пору трубили средства массовой дезинформации, и Украина скушала наживку, не заметив той ловушки, в которую её затянул Запад. Подобным образом украинцев убеждали в том, что трубопроводные проекты Северного и Южного потоков не состоятся, благодаря давлению каких-то экологических организаций. Брюссель и Вашингтон постоянно втягивают Украину в торговые войны с Россией, кормят обещаниями о том, что окажут политическую и финансово-экономическую поддержку, но ни разу её не оказали. Если, конечно, речь не идёт о поддержке многочисленных НПО и консультантов, которые как раз и дезинформируют народ и элиту.
Впрочем, ситуация с Украиной ещё хуже, чем с СССР. Украинская элита коррумпирована, и это делает её уязвимой для внешнего давления со стороны Запада. Капиталы украинских чиновников находятся за пределами Украины, и в любой момент их счета могут быть заморожены по причине всё той же коррумпированности. Кроме того, интеллектуальный уровень украинской элиты на порядок ниже советской элиты. К власти на Украине пришли "барыги", сколотившие свои капиталы в "лихие 90-е". У них совершенны иные навыки и знания, далёкие от тех, что нужны для управления государством. Кстати, недавно СМИ писали, что украинский парламент по числу "учёных" превосходит все парламенты мира. Как вы думаете, откуда и из какого места у наших депутатов по нескольку дипломов о высшем образовании? ...
Западу остаётся только подбадривать украинских президентов, всё остальное они делают сами. Фальсифицированная история? Прекрасно, в советской истории так же было много бредового, а потом Виктор Суворов запустил свой "Ледокол" и взломал всю советскую историю, как консервную банку с протухшим мясом. Украинские политики несут редкую чушь? Советские политики тоже несли чушь, и чем это закончилось для страны? Вспомните, что делал Голливуд в 80-е годы? Он высмеивал русских, создавал образ вечно пьяного и недоразвитого русского. Украинцы создают себе этот образ сами, при этом делают это искренне и с воодушевлением. Придурочные украинские СМИ только тем и заняты, что выискивают всякую чернуху и тащат её на экраны. Считается, что именно такая "свобода слова" должна быть в стране, вставшей на путь построения демократии. Националисты думают, что борются против Кучмы или Януковича, вскрывают язвы и пороки существующего коррумпированного режима, но нет, они борются против Украины. Именно такая "свобода слова" навязывается странам, вставшим на путь самоуничтожения. Нечто зловеще чёрное нависло над Украиной, как в своё время над СССР.
Судьба украинского проекта предрешена. Украину "реформируют" по советскому сценарию. Все вольные или невольные действия украинской власти говорят о том, что решение о ликвидации Украины принято. Не важно, понимают ли сами украинские элиты это или нет. Единственное, чего пока не хватает для РАСПАДА - это желания заинтересованных сторон. Очевидно, что в случае распада Юго-Восточная Украина попадает в сферу влияния России. Историческая Малороссия колеблется, может стать как пророссийской, а может вернуться в польское государство, чему, безусловно, поляки будут рады. Вот за этот "кусок" Украины и идёт борьба между России и Западом.
Мы должны выпрямить кривые зеркала украинского информационного пространства. Люди должны узнать реальную историю проекта "Ukraine" и задачи, которые ставились его создателями. Они должны знать, что такое Запад. Украинцы должны знать реальную историю России и то, что представляет из себя современная Российская Федерация. Только вооружённые правдивой информацией люди могут делать осознанный выбор. Без этого все референдумы будут провалены нами. Без этого никакой русской партии на Украине не будет. И, конечно же, никакого Союза, объединения тоже не будет. Будет оккупация, что ещё хуже и для России и всех нас.
Сергей Лунёв
Руська Правда
Нынешнюю элиту (как и советскую) в большей степени украинскую и частично российскую, убедили, что они вступят в Европу и будут там равноценными капиталистами (не, ну придется "цивилизоваться" и оставить дикие замашки, но про "первичный капитал" спрашивать не будут). Вступят в Европу вместе со странами и им разрешат с них кормиться. Правда выяснилось, что придется немного (или побольше) изменить границы стран, а Россию, так и вовсе поделить и часть территорий отдать под протекторат, так как в нынешнем виде Запад её "не переварит", да и народу нужно будет ремешок подтянуть (но уж нынешние капиталисты вряд ли будут сильно переживать, надо чем то жертвовать, поэтому жертвовать будут нами). Теперь уже нашим капиталистам отступать поздно, всё "нажитое непосильным трудом" переведено на Запад вместе с детьми и домашними животными, поэтому они принимают новые правила игры вводимые Западом. Яныка сломали. В России пока проект буксует. ВВП просто некуда деваться, он мировой элитой "приговорен" и пример Каддафи у него перед глазами. Но честно говоря, не вижу большой прослойки крупных и мелких чиновников, на которых он бы мог опираться.
P.S. Либералами, кстати, командует не ДАМ, он был компромиссной фигурой. С одной стороны его склонность к либеральным взглядам и некая "мутность" позволили либералам сплотиться вокруг него и даже поставить на него (при поддержке англосаксов)и его второй срок, как на Горби-2. Однако он чего то взбрыкнул 24 сентября 2011 и отказался идти на второй срок. После чего и была запущена вся эта "снежно-революционная белоленточная машина". Эксперты и американский РАНД считают лидером либералов Кудрина. А ДАМа они даже в некотором смысле презирают, но вынуждены за него держаться, так как это самая крупная доступная для их влияния фигура.
http://www.youtube.com/watch?v=fDPmkiit1jM