СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Что скрывается на усадьбе Никиты Михалкова


Что скрывается на усадьбе Никиты Михалкова

Сообщений 1 страница 20 из 29

1

http://www.youtube.com/watch?v=I9eW1fr5n6g

Рекомендую помотреть. Про айфоню с 48 минуты.

Отредактировано Москаль з Батькiвщини (2013-10-23 10:35:16)

0

2

посмотрел с 48 минуты - ничего там про какламедьмедича нет - а вот про Мацкаля - так очень откровенно проехалсо. Прямо в лоб пробил - сскатина и есть сскатина, и таких нищьтожить есть наша задача,и мы с пути не свернём, и как есть - шо он там? Утомлённый солнцем? Волнушкаме?  Рыбным филе? Давить!

Вот такой откровенный был разговор.

0

3

Успела пока посмотреть только три минуты, нужно ехать по делам, - но как же я его понимаю, в его стремлении уединиться в своих владениях! Ну, мне такие владения конечно не нужны, но от гектара заброшенных и всеми забытых земель я бы не отказалась. Вчера полдня рыскала в поисковике фильмы и статьи о заброшенных деревнях России. Боже, есть такие, где можно найти почти целые, хорошо сохранившиеся дома! Вот только одной всё ж страшновато, а больше никто из моей семьи меня в этом не поддерживает(((((

0

4

Maчача написал(а):

посмотрел с 48 минуты - ничего там про какламедьмедича нет - а вот про Мацкаля - так очень откровенно проехалсо. Прямо в лоб пробил - сскатина и есть сскатина, и таких нищьтожить есть наша задача,и мы с пути не свернём, и как есть - шо он там? Утомлённый солнцем? Волнушкаме?  Рыбным филе? Давить!

Вот такой откровенный был разговор.

Ты слепоглухой шоле?! Ща кагдам в ухо и правый глаз высосу  клизьмой!

0

5

Подъёбка - друг чекиста!

0

6

Maчача написал(а):

Подъёбка - друг чекиста!

Падлюка.... шоп тебе рыбьих шкварок боле не исть!

0

7

Москаль - ты забыл вторую часть

Что скрывается на усадьбе Никиты Михалкова. Часть 2

0

8

Михалков оказалсо симпатишным мужиком. Мне понравилась как первая часть, так и вторая. Всем рекомендую смотреть.

0

9

Спасиб Мачачька! Я по телику вторую часть зырил, ждал када в ютубе выложат. Ты оказался проворнее - верченый жучара! Ждем продолжение.

0

10

Ищь ты ! Барин ! И любуется собой. И на лошади, и без лошади. А я вот не люблю баринов. Выходит у меня рабская психология. Гляди-кась ! Рабская ! Теорию даже подвел.  И ведь те же Ходорковские, Прохоровы, Дерипаски и пр. тоже не считают себя ворами. И тоже теорию подвели, мол просто они оказались талантливее и удачливее многих других, ну тех. с рабской психологией.  Тьфу, на барина ! Но живет красиво.

0

11

В армию, он значит сам напрсился на Камчатку. Погодьте плакать ! Почитайте. как эту историю описал Михаил Веллер.  Его версия мне больше понравилась . :P

0

12

Хто такой Веллер - жыт??? Ссылу гони, роцтвенник!

0

13

http://book-online.com.ua/read.php?book … mp;page=24

да лови, если уж тебя в гугле забанили !

0

14

я думаю, веллеру, которого я только што прочитал по ссылке А.А. , обидно, што Михалков прожил жизнь мимо него. Нечем его зацепить привычным веллерским жидовским жалом для осмеяния, издевательства и насмешки, а также и поругания.

А ведь всех цепляли. И даже путенг ебал кабаишну, и детей уже двоих нажил с ней. Хотя, как сама она говорит - детей у неё нет. И человек, похожий на скуратова, крыл двух приституток в бане. Я уж не говорю про шендеровичей и всю эту перхоть подзалупную.

Это што касается только баб. А ведь куда как роскошнее  иметых баб истории про деньги, загородные именья, миллиарды в банках, яхты и чего там ещё золотенького. Бабы што - только лишь существа из плоти и крови - не более. Сколь ни хорохорились бы они своими роскошными сиськаме. Баба - существо и явление конечное. Как и жизнь.

Буквально все замазаны этим веществом коричневого цвета. Никто не избежал ни пьяных историй, шевелящих волосы, ни диковинных загулов, ни чего-то такого, от чего хочется немедля встать с места и идти блевать прямо в туалет.

Зависть, Алабай Алабаичь. Веллерами движет зависть. Ах, почему не я такой бравый, што нассал в компот швейцарской королеве, а потом долго бычил на Мальдивах, пока голопёздая волочькова мешала мне коктейли, почему я не ебал золотые матрацы и не носил как форева стразы в носу.

Надо признаться, я давно и основательно удивлялся тому, што Михалков так давно и упорно остаётся незамазанным. Мало того, вся его семейка, так не хватившая настоящих звёзд с неба, а писавшее што-то вроде дяди-стёпы, какие-то басни, детские стишки, утомлённых солнцем и понтуясь Своим среди чужих, как пиджаком с чужого голливудского плеча, так и осталась на плаву, да была тем не менее ещё и привечена всеми современными кремлевскими правителями. За это куда как можно замазать! Прямо мощными мазками, широкой малярской кистью.

Не буду останавливаться на том, што мазать говном - это очень жидовский, неприкрытый жидовский приёмчик, приёмчик тех, кто никогда и не знал другого аргумента в споре, кроме говна, не будучи в силах найти ничего другого, пахнущего достойно. Хотя остановиться и следовало бы, несмотря на то, говно - не моя специальность.

Все уже в говне - а на него , при таком обилии недоброжелателей и врагов, никак не найдётся подходящего ушата дерьма и подушки перьев, штобы вывалять-извалять-замазать.

Вцеплялись молодыми псами в его кино - благо, кино его далеко не всегда на высоте. Было дело, вцеплялись. Я не буду апологетом вроде Константиныча, который за путена родную маму как грелку порвёт. Не стану защищать его кина. Мне оно не близко, хотя отдельные моменты - изумительны. И этого не скрою.

Я вообще не ищу кумиров, штобу воскурить благовоний и припадать к стопам. Я думаю, это каким-то образом вам всем стало заметно - што заполошности восславлений или наборот хулений во мне нет. Я всегда сторонник фактов - а не художественной гавкотни подобных веллерским высерам.

Михалков прожил жизнь мимо вас. Какая она там была - хорошей ли, плохой - а случилась его своей собственной. Наново уже не перепишешь.

Просмотренные две серии вчерашнего кино про Михалкова - оставили очень хорошее впечатление - как о нём самом, так и о его образе жизни и мыслей. Захотелось написать большой текст, где всё изложить по полочкам, вдумчиво, без крика, "шума и пыли".

О том, што я не вижу барства - а вижу нечто совсем другое. Барствовать как раз хотели веллеры и ходорковские и царствовать над Россией - пинать в рыло русского мужика.

Привычно я смотрю на мелочи - а не на самого Михалкова. Я попробую изложить свои мысли - если соберу их в кучу. А пока надо заняться текущим. Да и сами мысли устаканятся пока.

0

15

и ещё для Москаля - я специально не шустрил, штобы найти вторую часть Михалкова. Это шифровка из Мацквы - оттуда пришёл сигнал - отсмотреть! Принять к сведению. Агентура-то работает...

Не было такого, штобы я , вооружившись пивной кружкой, возлежал на диване и ловил телевизионный сигнал в надежде на продолжение. Да и телевизора у меня никакого нет. А по сигналу, не буду таить, действую.

Я же говорил тебе - наколка - друг чекиста. На границе тучи ходят хмуро, край суровый тишиной объят...

0

16

Я понял тебя,Мачача. Ты такой же толстый, усатый и сытый колбасой, как Никита. Давай вспомним его слова. МОНАРХИЯ ! Вот что нужно русскому народу. По другрму дурачки жить не могут. Четаю, што было, намекнуто  скрытым текстом. Нужна монархия. НО ! Раз династия Романовых уничтожена (не брать же всерьез лондонских жидовских сидельцев), в России есть только одна достойная династия монархов. Это династия Михалковых. Тут Никитушка застеснялсо  вслух произнести, но втайне он только об этом и мечтает. Не зря же оне гимн напейсале. И с мигалками этот !народник" нарисовался по полной программе.
А про жида Веллера, рекомендую, прочитать его рассказ "Бог войны". И приведи пример, штобе хоть одна сволочь рассказ сильнее написала. Вот как то так.

0

17

Алабай написал(а):

Я понял тебя,Мачача. Ты такой же толстый, усатый и сытый колбасой, как Никита. Давай вспомним его слова. МОНАРХИЯ ! Вот что нужно русскому народу. По другрму дурачки жить не могут. Четаю, што было, намекнуто  скрытым текстом. Нужна монархия. НО ! Раз династия Романовых уничтожена (не брать же всерьез лондонских жидовских сидельцев), в России есть только одна достойная династия монархов. Это династия Михалковых. Тут Никитушка застеснялсо  вслух произнести, но втайне он только об этом и мечтает. Не зря же оне гимн напейсале. И с мигалками этот !народник" нарисовался по полной программе.
А про жида Веллера, рекомендую, прочитать его рассказ "Бог войны". И приведи пример, штобе хоть одна сволочь рассказ сильнее написала. Вот как то так.

лехко. Судьба человека Шолохова.

0

18

Ну да. Куда уж против нобелевского лауреата Думаю, што Веллеру такое то сравнение - комплимент. ! Но и годы то разные. Во времена то Шолохова  Булгакова почему то гнобили, а Гладкова и Горбатова возносили. Парадокс !

0

19

Алабай написал(а):

Я понял тебя,Мачача. Ты такой же толстый, усатый и сытый колбасой, как Никита. Давай вспомним его слова. МОНАРХИЯ ! Вот что нужно русскому народу. По другрму дурачки жить не могут. Четаю, што было, намекнуто  скрытым текстом. Нужна монархия. НО ! Раз династия Романовых уничтожена (не брать же всерьез лондонских жидовских сидельцев), в России есть только одна достойная династия монархов. Это династия Михалковых. Тут Никитушка застеснялсо  вслух произнести, но втайне он только об этом и мечтает. Не зря же оне гимн напейсале. И с мигалками этот !народник" нарисовался по полной программе.
А про жида Веллера, рекомендую, прочитать его рассказ "Бог войны". И приведи пример, штобе хоть одна сволочь рассказ сильнее написала. Вот как то так.

+ 100500.
Тварь он хитрожопая.
Для него народ - быдло.
Которому на уши можно сраную лапшу вешать.
Презираю я его.
Хер ему, а не царский трон!

0

20

вы всё о тронах да о царях мыслите. Я понимаю - русской человек не может не мыслить глобально. Музыкой сфер и отдалёнными галактиками.

Впрочем, ответьте мне на два простых вопроса. Это для тех, кто всё-таки просмотрел два выложенные выше передачи.

Вопрос первый - производит ли Михалков впечатление человека, который чего-нибудь хочет? Будь чего угодно из мира воплощённых благ - калбасы, баб с голыми сиськаме, серебрянных ванн, невъебенных квартир-яхт, денег, вотки, словом, самого што ни есть материального достатку - так, как мы этого понимаем в силу нашего разумения?

И второй вопрос - есть ли в нём самом какое-либо лакейство, которое присуще всем без исключения царедворцам и которое неизбежно бы выдало себя, как шило в мешке? Ведь не секрет, што есть цари и выше его и  бояре куда как суровей и властительней. Пред которыми положено пресмыкаться даже михалковым.

О тех мелочах, которые, похоже, выпали из вашего внимания и которые меня заинтересовали, скажу позже.

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Что скрывается на усадьбе Никиты Михалкова