Да, 600 000 москвичей, проголосовавших за Навального - впечатляет. Но! у меня несколько другая точка зрения. Политологи довольно дружно пишут о том, что Навальному, в отличие от победившего Собянина, удалось практически на 100% мобилизовать свой электорат в Москве. Большая часть электората Собянина не пошла на выборы, думая, что он итак победит. Где-то они оказались правы. Думаю, что ко второму туру, если бы он случился, Собянин сумел бы организовать свой электорат.
Таким образом, реальную поддержку Навального среди москвиче нужно оценивать, поделив (с учетом явки) цифру 27% на 3 => 9%. Но это в Москве. Если бы речь пошла о всей России, то эту цифру нужно было бы поделить на 2 - 3 => ~3%. Так что Навальному не стоит слишком уж задирать нос.
Вспоминается такая история. Когда в декабре 1993 года прошли выборы в Думу, я на них не голосовал, так как в то время уже давно работал в Париже. И тогда я по ТВ увидел интервью, которое давал Жириновский после очень даже успешного выступления ЛДПР на тех выборах. Он говорил по-французски с сильным русским акцентом. Его поздравляли с успехом и спросили, что его партия будет делать дальше. Жириновский с воодушевлением ответил
-Avancer! Avancer!
Потом, через некоторое время, уже вернувшись в Россию, я снова услышал его интервью по ТВ, в котором Жириновский очень возмущался. Мол, как же так. ЛДПР так здорово выступила на выборах, а его к реальной власти как не допускали, так и не допускают. Ну, как же так?

Да, вы правы. Это подтверждает и тот факт, что на митинг Навального пришли не 600 000, а всего навсего 9 000.

10 сентября 18:42

Андрей Ефремов

«Болотная» стилистика приобретает всё более гротескные формы.

Импровизации по-хлестаковски -

Вчерашний митинг сторонников Навального в Москве проходил по законам «стиля», который у нас с незапамятных времён называют «хлестаковщиной». Напропалую врали и безудержно хвастали мнимыми личными достоинствами и достижениями почти все, – начиная, разумеется, с главного персонажа этого фарсового действа.

При численности митинга, которую даже дружественные Навальному СМИ определили в рамках «10–15 тысяч» (по данным МВД – около 9 тысяч), с «болотной» трибуны» звучали цифры чуть ли не на порядок больше.

«Начальник предвыборного штаба» Навального зачем-то обрадовал демонстрантов заявлением о том, что Мосгоризбирком якобы уже практически согласился на пересчёт голосов, отданных за кандидатов в мэры. И это фальшивое известие, как нетрудно догадаться, вызвало восторженный рёв демонстрантов.

Сам «фронтмен» ничтоже сумняшеся провозгласил свою безоговорочную победу на выборах мэра Москвы и сравнил себя с рок-идолом, кокетливо посетовав на то, что «чувствовать себя рок-звездой – это страшно».

Надо заметить, странное у него всё-таки отношение к жизни и поклонникам: быть в центре внимания масс на сцене Болотной площади – видите ли, жутковато, а нести в качестве мэра одного из крупнейших городов мира каждодневную и колоссальную ответственность перед гражданами – это, стало быть, в самый раз…

А дальше стал чисто по-хлестаковски импровизировать: «Мы с вами получили голосов больше, чем любой оппозиционный деятель в Москве за последние двадцать лет». По-видимому, он, собравший в минувшее воскресенье в свою поддержку порядка 600 тысяч голосов, то ли запамятовал, то ли посчитал совершенно несущественными давно известные факты: схожий результат показывали в разное время в столице и банкир Лебедев, и крупный чиновник Кириенко. А миллиардер Прохоров сравнительно недавно и вовсе перекрыл эту цифру почти на треть. То есть «либеральный» электорат столицы, в основном совпадающий с т. н. «креативным классом», время от времени голосует за своих представителей примерно одинаково. А значит, гордиться тут Навальному совершенно нечем.  Не будет его среди кандидатов – кто-то другой вместо него получит на выборах свои полмиллиона с хвостиком.

«Помните, я просил помочь обрести мне имя? Я думаю, теперь это наше общее имя. Я констатирую: в России родилась оппозиция! Мы то политическое движение, которое представляет интересы большинства», – этот пафосный всхлип даже и комментировать как-то неловко. Какое «имя» обрёл вдруг Навальный, почему это «имя» вдруг стало общим – пойди догадайся. Неужто «легион» имел в виду? Звучит, мягко говоря, весьма странно. А уж отождествление своей «болотной тусовки» с общероссийской оппозицией, «представляющей интересы большинства» – это вообще, как говорится, ни в какие ворота.

Большинство в России если и слышало что-то о Навальном, то, как минимум, не позволит ему представлять где-либо свои интересы. Ни в каком качестве.

Что, кстати говоря, и подтвердили прошедшие в прошлое воскресенье выборы мэра Москвы.

http://file-rf.ru/context/2840

Скачал, гляну пожжэ.

Сергевна, ты от ответа не увиливай!  Харош Адонисчега в под койкой ховать - ослобони узнека! Слааабоооодуу узнеку биссовестной Сергевны!  Плитку на кухне он хоть ровно полОжил, не отвалицо?

Закажу ка я Мачаче, заупокойную мессу по Адонисчегу...  Мачач, почем отыграть в две руки, я кредиткой оплачу и плачюююууу....    Сергевне сыграй встречный марш! Харчами отдам.

Предрекаю: Навальный будет оправдан.

На шо забьёмсо? Предлагаю - два кила брауншвейгской, 3 десятка яичек, четверть самогона (буряковку не предлагать! только с абрикос!), ну, и паляниц штуки четыре.