Cергей Лавров: резолюция по Сирии будет соответствовать достигнутому в Женеве соглашению об уничтожении химоружия

Министр иностранных дел России Сергей Лавров встретился с журналистами, чтобы рассказать о результатах переговоров по мирному урегулированию конфликта в Сирии - в частности, по уничтожению запасов химического оружия. По его словам, резолюция, которая будет представлена в СБ ООН, соответствует Женевским соглашениям и не предполагает проведения военной операции против Сирии. Проект резолюции будет внесён в Совет Безопасности уже сегодня.
27 сентября 2013, 00:46

24 сентября начала свою работу 68 сессия Генеральной Ассамблеи ООН, в которой участвует глава МИД России. Одной из главных тем повестки дня стал вопрос об уничтожении химического оружия в Сирии. В данный момент страны-члены СБ ООН находятся в процессе разработки соответствующей резолюции. Напомним, что основные разногласия между Россией и США в реализации плана по уничтожению сирийского химоружия касались возможности принятия резолюции Совбеза ООН по главе VII Устава организации, допускающей применение силы. Россия выступала против включения ссылки на эту статью в проект резолюции, США и ряд стран Запада считали, что такое упоминание необходимо.

«Мы полностью согласовали проект решений, который сейчас, уже в эти минуты, будет вноситься в штаб-квартире Организации по запрету химического оружия (ОЗХО) в Гааге. Мы также согласовали российско-американский проект резолюции, который будет внесен сегодня же в СБ ООН, в поддержку того решения, которое, как я рассчитываю, будет принято в ОЗХО», - цитирует министра ИТАР-ТАСС.

«Резолюция, которая будет внесена на рассмотрение других членов СБ, выдержана строго в логике женевских договорённостей о рамках действий по уничтожению химоружия в Сирии, она не предполагает каких-либо действий по главе VII и подчёркивает важность полагаться на профессиональные навыки экспертов ОЗХО», - отметил Лавров.

Однако министр добавил, что меры по главе VII могут быть приняты против любой из сторон, которая применит химоружие снова. «В резолюции содержится договорённость, достигнутая в Женеве, о том, что любые нарушения этих процедур кем бы то ни было…, либо если будет применено химоружие кем бы то ни было, - только тогда СБ снова будет эти случаи рассматривать, в том числе будет готов принимать действия по главе седьмой соразмерно тяжести нарушения», - подчеркнул Сергей Лавров.
http://russian.rt.com/article/15998

Лавров: Резолюция СБ ООН по уничтожению химоружия в Сирии абсолютно исключает применение силы

Минувшей ночью Совбез ООН принял резолюцию по сирийскому химоружию. Её единогласно поддержали все 15 стран-членов Совета Безопасности. Министр иностранных дел России Сергей Лавров высоко оценил принятый документ и прокомментировал его в интервью «Первому каналу»
28 сентября 2013, 11:36

По словам главы российского МИД, резолюция СБ ООН по уничтожению химоружия в Сирии абсолютно исключает применение силы.

«Резолюция Совета Безопасности абсолютно исключает применение силы и вообще любое применение главы 7. Это подтверждается тем, что в завершении резолюции говорится: если кто-то из сирийских сторон, любая из них, будет ставить палки в колёса работе инспекторов, или если кто-либо в Сирии применит химическое оружие, то эти случаи немедленно будут докладываться в Совет Безопасности. И если потребуется, если будет доказано, что кто-то сделал неправильную вещь, то Совет Безопасности будет реагировать по главе 7», - подчеркнул министр.

Лавров особо отметил, что для применения главы 7 Устава ООН, предполагающей силовое вмешательство в сирийский конфликт, будет необходимо принятие особой резолюции Совбеза. Однако это может произойти только в том случае, если факты применения химоружия будут «убедительно и недвусмысленно доказаны».

Все государства-члены ООН должны принять меры, чтобы их территория не использовалась для снабжения сирийской оппозиции химоружием. В первую очередь это касается стран-соседей Сирии. По словам Сергея Лаврова, «в Москве исходят из того, что эксперты Организации по запрещению химического оружия и ООН будут действовать в Сирии профессионально, беспристрастно, при полном уважении суверенитета страны». Россия же готова участвовать в предстоящей операции в Сирии «во всех её компонентах».

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, в свою очередь, назвал принятие резолюции по сирийскому химическому оружию историческим решением и призвал «в срочном порядке» и «добросовестно» исполнить положения документа.

«Принятие исторической резолюции по Сирии - это первая новость за долгое время, вселяющая надежду на разрешение кризиса», - цитирует слова Генсека ООН «Интерфакс».

Резолюция по Сирии вызвала немало положительных отзывов на мировой арене. Так, глава МИД КНР заявил, что документ прояснил «дорожную карту» дальнейших действий. Китай готов направить в Сирию экспертов и предоставить финансовую помощь. Стремление помочь беженцам из Сирии и соседних стран подтвердил и МИД Японии. Ранее на этой неделе премьер-министр страны Синдзо Абэ пообещал выделить на эти цели $60 млн.
http://russian.rt.com/article/16052

Расстроился воинственный сенатор, печаль да тоска душу свободолюбивую одолевают, а ведь он просто еще раз хотел по бомбить, ведь это лучший способ установить демократию!!!

Поздравляю наш МИД и все руководство нашей страны с безусловным внешнеполитическим успехом, который, войдет в историю.

Всепропальщикам и просраливсеполимерщикам предлагаю напиться, ибо они в очередной раз обосрались. Бедняги, мы по их словам уже два года сливаем Сирию, да все никак не сольем. Даже не знаю, кто больше расстроился Маккейн и Ко или наши всепропальщики.

"Сенатор Джон Маккейн заявил в эфире телеканала CBS News, что глубоко разочарован результатами голосования в Совете Безопасности ООН относительно Сирии. Главной причиной разочарования Маккейна стало то, что не были определены «последствия для Сирии, в случае если она не передаст своё химическое оружие под международный контроль».

«Россия постоянно повторяла, что не станет поддерживать серьёзные санкции против Сирии, которые были бы применены в случае невыполнения обязательств. Таких требований нет. Единственное требование – вернуться к обсуждению в Совете Безопасности ООН», – заявил сенатор, которого цитирует ИноТВ.

«Я точно знаю, что боевой дух Свободной сирийской армии сильно подорван, - констатировал Маккейн в своём интервью. - Оппозиция чувствует себя брошенной. И я очень, очень расстроен».

По мнению Маккейна, Совбез ООН заключил соглашение, «которое не предусматривает никакого наказания за смерть 1400 человек, убитых при помощи газа зарина».

В ходе голосования на 68-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке Совет Безопасности принял резолюцию в поддержку плана по ликвидации химического оружия в Сирии. За этот план проголосовали все 15 стран-членов всемирной организации.

Принятый документ соответствует женевским договорённостям."
http://russian.rt.com/article/16063

Троллинг детектед

Судьбу Сирии решали у портрета Путина

Несмотря на то, что на сентябрьских женевских переговорах Сергею Лаврову и Джону Керри удалось достичь договоренности по ключевым моментам сирийской резолюции, проект документа не учитывал многих других важных вопросов, сообщает The Washington Post. Поэтому план их резолюции не учитывал многих важных моментов.

Во вторник, отмечает автор статьи, на полях Генассамблеи ООН прошла запланированная 45-минутная встреча между российской и американской делегациями. Дипломаты собрались в небольшом кабинете с огромным портретом Владимира Путина на стене. Длилась она примерно полтора часа. Керри и Лавров вместе с постпредами своих стран при ООН и другими советниками делали пометки на четырехстраничном проекте резолюции. И по этим пометкам, отмечает автор статьи, было видно, как сильно расходятся позиции сторон по сирийской гражданской войне.

Россия предлагала более мягкие формулировки, чтобы добиться от Сирии согласия выполнять требования резолюции. Американская сторона, напротив, настаивала на жесткой резолюции, в которой бы говорилось, что Сирия обязана сделать и какие последствия ее ждут за невыполнения требований. 

«Их подход заключался в том, что «Сирия сделает все добровольно», на что мы им ответили: «Вы что, шутите? Этот режим только что отравил газом более 400 детей», - цитирует газета слова постпреда США при ООН Саманты Пауэр.

Совещание в ООН во вторник также было прорывом, но не учитывало кое-каких «языковых вопросов». «Например, мы хотели применить к Сирии глагол «должна», а они предлагали вариант – «ей следует», – цитирует The Washington Post американского чиновника. Подобные детали, пишет автор статьи, отличают «слабую» резолюцию от «сильной».

Как отмечает журналист The Washington Post, принятию резолюции по Сирии – первой с начала конфликта – предшествовала настоящая «драма». Так, в среду вечером состоялся телефонный разговор между Джоном Керри и Сергеем Лавровым. «Это был довольно жесткий разговор», - цитирует издание представителя Госдепартамента США.

Журналист отмечает, что Лавров не хотел вести подробный разговор, но беседа все же длилась почти всю ночь. К концу следующего дня Пауэр и Чуркин подготовили проект резолюции, и Керри с Лавровым договорились встретиться вновь. Сначала они провели переговоры вместе со своими советниками, а затем наедине. Их встреча закончилась теплым рукопожатием, резюмирует The Washington Post.
http://inotv.rt.com/2013-09-29/WP-Sudbu-Sirii-reshali-u

Убит основатель Сирийской Свободной Армии Риад аль-Ассад

По сообщению сирийского канала Alikhbaria Syria в результате операции сирийской армии убит основатель Сирийской Свободной Армии полковник Риад аль-Асад.

Армия нанесла удар по сборищу полевых командиров ССА в районе деревне Рода, к северу от Латакии. Вместе с Асадом убиты и ранены многие командиры ССА.  Операция стала возможной после того, как командование сирийской армии получило информацию о месте и времени проведения встречи командиров ССА. Вместе с Асадом убиты несколько полевых командиров ССА в Латакии.

Оппозиционные источники отрицают факт ликвидации риада Асада. Тем не менее, они признают, что Асад был тяжело ранен в результате удара сирийской армии и эвакуирован на территорию Турции.

Встреча в Латакии была организована с целью координации действий различных подразделений ССА в связи с резким изменением обстановки в Сирии и начале боев между ССА и джихадистами.  В случае, если Асад остался жив, речь идет о втором покушении на его жизнь. В прошлом году Джабхат ан-Нусра взорвала автомобиль Асада в Дейр аз-Зур. Асаду оторвало ногу и он был тяжело ранен.
http://3mv.ru/publ/ubit_osnovatel_ssa_r … -1-0-19998

Российские дипломаты утверждают, что 21 августа химическое оружие в пригороде Дамаска Восточная Рута применили саудовские спецназовцы, сообщает 4 октября агентство "Интерфакс".

Дипломатические источники сообщили "Интерфаксу", что многочисленные данные свидетельствуют о причастности саудовского спецназа к этому инциденту. Саудовские бойцы, предположительно, проникли в Сирию через территорию Иордании и, якобы, действовали совместно с боевиками террористической группировки "Лиуа аль-Ислам".

По словам российских дипломатов, в последнее время многие сирийцы, представляющие весь политический спектр, стараются сообщить все известные им сведения о химической атаке.

http://warfiles.ru/show-40124-rossiyski … ecnaz.html

Американцы дурят и нашего, и ихнего брата

Вчера, 15:37


Американцы дурят и нашего, и ихнего братаЕще и еще раз размышляю над событиями в Сирии, задаю сам себе вопросы. Какие? Вот они.

При применении химического оружия у носителя – снаряд, бомба, ракета, мина – вскрывается только корпус. Взрыв носителя направлен не на создание осколков и не на разбрасывание их на большое расстояние, а на вскрытие контейнера с отравляющими веществами (ОВ). То есть носители – снаряд, бомба, ракета, мина – имеют минимальные повреждения корпуса, они на земле должны лежать почти целехонькие. Если обнаружены «осколки с кириллицей», то это был нештатный доставки ОВ боеприпас.

А на заявление Керри: «...это оппозиция тайно проникла на территорию, которую не контролировала, запустила ракеты, которых она не имеет в своем арсенале, с отравляющим зарином, которого у нее тоже нет, с целью убить своих же сторонников. И потом так же незаметно оппозиция разбирает установки, погружает их и вывозит из центра Дамаска, контролируемого Асадом...» – можно ответить так: если идет обстрел известного района ракетами из известного места, то остается только разлить в месте обстрела зарин, а все собранные осколки «с кириллицей» тоже вымазать в зарине – вот и все. Несложно.

А вот доказать, кто применил ОВ и как, – очень сложно. Это только у господина Керри все получается очень быстро и убедительно.

Так в чем для США смысл бомбежки Сирии (ну, кроме боли в сердце за гибнущий народ под гнетом бесчеловечного Асада)?

Думаю, что цель бомбардировки с человеколюбием никак не связана. Скорее связаны они с экономикой. Так было в случае с Ираком и Ливией.

И Саддам и Каддафи хотели все расчеты за нефть получать не в долларах, которые ничем, кроме других таких же долларов не обеспечены, а в собственной валюте и в золоте. То есть они хотели уйти от того порядка, что был навязан всему миру США во времена Рузвельта. Результат? Оба в гробу, страны разграблены, идет гражданская война, нефть выкачивают из стран правильные люди. Чему мешает Сирия с Асадом? Она мешает проложить газовую трубу из Катара через Саудовскую Аравию, Турцию и далее в Европу – до Франции и Германии. Понижаются цены на российский газ – Россия начинает заниматься выживанием, ей уже ни до чего нет дела. И она возвращается в стан нефтедолларовых отношений, а то она их вместе с Китаем начала разваливать – взаиморасчеты начинают вести в рублях и юанях. А как же доллар? Его зря печатают?

РЕАЛИЗАЦИЯ «ТОМАГАВКОВ»

Семнадцать триллионов – долг США, а золотой запас – только 130 млрд. Долг больше запаса в 130 раз. Для США сложившиеся со времен Рузвельта взаиморасчеты в мире – это условия выживания. А Россия слабеть не хочет – иначе она сядет на продовольственные карточки, у нас львиная доля продовольствия – ввозная. Сядем при обрушении цен на газ очень низко и надолго. Начнется перестройка-2 – опять полки в магазинах пустые и сильно злое население.

Российская элита слиняет за рубеж? Ее уже сейчас там ждут с распростертыми объятьями. «Эффект Каддафи» показал: все отнимут и в один миг. Результат? Российская элита вдруг заново полюбила Россию – ликвидируются счета чиновников за рубежом и прочее.

Вдруг начала возрождаться российская армия, учения за учениями – все же не просто так.

Так что цель, как мне видится, и не Сирия вовсе – Россия и Китай. Россия все никак не угомонится, а Китай – главный держатель долгов США. Как поступают с кредитором, если он надоедает с возвратом долга? Его убивают. Остается только придумать как. Но начать надо, полагаю, с выбивания стульев из-под попы. Какой стул у Китая в случае, если на него окрысится США? Россия – его единственный стул.

То есть нормы международного права уже ничего не значат? Похоже на то.

С чего это Сирия вдруг рассорилась со всеми арабами? Что-то уж очень стремительно. Арабская весна тоже наступила вдруг. Она почему-то не коснулась Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и прочих друзей США.

А почему боевики готовятся на других территориях инструкторами из США, Великобритании, а потом засылаются в Сирию? Для прекращения кровопролития или для обильного кровопускания? И после этого наступит настоящая демократия?

Она наступает только после применения «Томагавков» по 1,5 млн. каждый, которые оплачивают Катар и Саудовская Аравия? Или это у нас такой ловкий отдел продаж вооружений США? Стреляет США, а платят за обстрел Саудовская Аравия и Катар.

США никому свои «Томагавки» не передают, сами стреляют, а деньги – в кассе. Вот это я и называю удачной реализацией 200 «Томагавков», у которых срок все равно вышел или выйдет. Цена – 300 млн. Это очень выгодная сделка, на мой взгляд.

США устраивает по всему миру демократию за демократией. Самый демократичный у нас, наверное, Афганистан? Правда, наркотрафик с приходом США увеличился на порядок, и уже Киргизия вовсю вовлечена. Налаженный поток наркотиков в Россию и в Европу – это заслуга США или как? Ирак, после того как повесили Саддама, стал демократичней во множество раз? После установления демократии в Ливии боевики пошли устраивать ее в Мали – это главный результат? И где, кстати, миллиарды Каддафи? Арестованы или пошли на уплату бомбардировок авиации США? А миллиарды Саддама где? И кто разграбил музеи Ирака? Не армия ли США? А Египет кто взорвал? Утомил всех Мубарак с его коррупцией? И где его миллионы в западных банках? А «Братьев-мусульман» кто в Египте поставил? Сейчас египетская армия на дух не выносит США. В чем причина, давняя и застарелая?

А почему США не поддержали демократию в Турции? Что помешало? Недостаточны издевательства над собственным народом? Не хотелось ли Обаме провести «красную черту» на использование слезоточивого газа – он ведь при избытке действует как удушающий. Интересно, это неизвестно химическим экспертам Запада?

Одно меня очень сильно радует – химические эксперты, на которых ссылаются Керри и компания, стремительно умнеют и уже не несут легко и непринужденно всякую чушь: «знаем, откуда летело, как летело, куда прилетело, вот осколки с кириллицей». Все вернулось в правильное химическое русло.

И как-то незаметно из дела куда-то делись французские химические эксперты и французская разведка.

Ребята, ау, где вы? Ну-ка, расскажите нам, как устроены носители химического оружия во всем мире. И расскажите нам о запасах ОВ в странах Ближнего Востока. Вы же разведка! Про Турцию расскажите, как там налажено производство ОВ типа зарин. Саудовскую Аравию не забудьте.

Вообще-то легенды надо бы разведке придумывать правдоподобные. Посоветовались бы со специалистами. Не надо самим все выдумывать, а потом заставлять химиков эту чушь обосновывать.

КОНВУЛЬСИИ – ДЛЯ ШИРОКОЙ ПУБЛИКИ

Теперь поговорим о погибших (пораженных) 21-го числа. Поначалу речь шла об их количестве в 300 человек. Потом цифры выросли до 1400. И все же, погибших или пораженных? Это две большие разницы. На Западе настаивают – погибших. Итак, 1400, в одном месте, одновременно 21-го.

В эту цифру я поверить не могу. Почему? Потому что я знаю, сколько это – 1400. В колонну по четыре – 350 рядов. Мы выходили так на строевую прогулку, и нас было 1400 – начало было на одном холме, а конец – на другом. Это очень много народа. А теперь представьте, что это потери. Одновременные. В жарком климате на зараженной зарином территории – за сутки не убрать. Ведь там территория заражена, да и Асад все время бьет – это неделя-две труппы таскать. За это время в городе смрад и эпидемия начнется. Так что в цифру 1400 одновременно погибших на ограниченной территории верится с трудом. Точнее – не верится совсем.

То, что я видел по ТВ как доказательство, ничего не доказывает. Так цифра 1400 погибших была или не была?

Докладываю всем еще раз, почему она у меня вызывает сомнения. Если выносить из зоны поражения хотя бы по одному труппу в минуту, то это почти 24 часа, а под обстрелом, в ИСЗ и противогазах, разбирая одновременно завалы, – то не справиться за сутки. Двое-трое суток, неделя-другая – вонь несусветная. Люди будут получать поражения уже не от зарина, а от разлагающихся трупов. Поэтому очень хочется уточнить цифру – 1400 погибших от зарина.

Мне тут рассказали, что в деле обнаружения «следа Асада» участвовала израильская разведка АМАН, которая, как считается, никогда не врет. Это просто отлично. Чудо какое-то – не врет. Разведка вообще, по-моему, молчать должна, а если она выдала в народ какую-то информация, то эта информация и есть разведка.

Но продолжим. Далее – тоже цифра. 350 литров зарина. Зарин – изопропиловый эфир фторангидрида метилфосфоновой кислоты – кислота по сути (дегазируется 18% едким натрием). Кислота долго в пластиковых канистрах содержаться не может – протекает, разъедает и все такое.

350 литров – это очень много. Это не одна ракета. Я бы сказал, что это ВАП – выливной авиационный прибор. Были зафиксированы таковые легендарной разведкой АМАН? Нет, разговор шел о снарядах 122-мм с кириллицей. Отлично. Характеристики снаряда? Не знаете? Я подскажу: 122-мм химический снаряд чертежа 2-03217 с вышибным дном. Вес снаряда – 22,827 кг. Вес ОВ типа СОВ – 1,7 кг. Делим 350 литров (они же килограммы, удельный вес зарина – 1,0943) и получаем 205 снарядов. 205 снарядов надо выпустить практически одновременно, чтоб на землю попало 350 литров зарина. Возможно, никогда не врущая разведка АМАН зафиксировала практически одновременный пуск 205 122-мм химических снарядов?
Да? А видео есть этого массированного артобстрела, этой сирийской Курской дуги?

Но вернемся к признакам смертельного поражения от зарина.

Все абсолютно эксперты-химики нам тут тоже понадобятся – от разведки АМАН в том числе. Смерть от зарина наступает в течение минуты при ингаляции паров зарина (а они в 4 раза тяжелее воздуха и легко рассеиваются ветром, и на смертельное поражение есть только 1–2 часа) концентрацией 0,075 г/кубометр.

На последней стадии – конвульсии и шубообразная пена из носа и рта бледно-желтого цвета. Конвульсии и пена остаются у трупа. В конвульсиях тело застывает (трупное окоченение), а следы опавшей пены никуда с лица не деваются – ее легко обнаружить. То, что демонстрировалось, – никаких трупов, застывших в конвульсиях и никакой пены. Есть какие-то другие видео? Только для специалистов? А то, что нам втюхивали, это для обывателей? Там артисты?

О конвульсиях – это не подергивание (подергивание мышц – это не смертельная фаза конвульсий). Конвульсии – это медленное, очень сильное, не контролируемое мозгом, очень неестественное выгибание всего тела и конечностей. Живое существо (все живые существа от зарина погибают одинаково, будь то человек, кошка или кролик, я это видел – людей в секретных, трофейных фильмах, животных – вживую, в лаборатории), погибающее от зарина, внушает ужас.

Повторю, конвульсии – это очень медленное выгибание всего тела, так оно и застывает, словно тянется куда-то и не может дотянуться.

Отравляющие вещества нервно-паралитического действия – зарин, зоман и прочие объединены в одно семейство не по химической формуле – она разная, а по тому, как блокируется способность передавать нервный импульс мышцам. Картина поражения не отличается кардинально – пена с конвульсиями должна быть, и точка, или тогда надо предположить, что 40 лет тому назад у меня было что-то со зрением и я видел не то.

АРИФМЕТИКА ВСКРЫВАЕТ ОБМАН

Или еще можно предположить, что носители ОВ и само ОВ изготовлены кустарным образом и это не зарин… Ну, тогда это к оппозиции однозначно – Асад здесь ни при чем.

На секунду еще раз вернемся к цифре «1400 погибших от зарина». Например, верим, что погибли от зарина – 1400, сразу. Одновременно. Кто установил, что от зарина? Врачи? Какие врачи? Патологоанатомы? Устанавливают причины смерти, вообще-то врачи-патологоанатомы. И на это надо время. Да и врачей на это надо немало, потому что оценить надо 1400 трупов. Опять же одновременно. Так сколько нужно врачей-патологоанатомов? Цифру, пожалуйста. И сколько они времени потратили на экспертизу 1400 трупов – тоже, пожалуйста, цифру. У вас есть такие цифры? Нет.

Ведь сведения о погибающих появлялись стремительно – в сутки несколько раз. И всегда – никаких сомнений в их подлинности. А уж крики «женщины, дети» – это сколько угодно. Так есть цифры или нет? Есть данные экспертиз?

Или верим, навсегда честной разведке АМАН? Или это данные другой разведки?

Чьи это данные? Экспертов ООН? Сколько их работало одновременно только в области патологоанатомии?

И еще о химических снарядах и о 350 литрах зарина. Хотелось бы немного поговорить о тактике применения химоружия. Возможно, химики меня поправят.

Химоружие применяется по площади. Нельзя в одно место, пусть это даже пригород Дамаска, эффективно выпустить одновременно 205 снарядов. Один снаряд должен покрыть не менее 80 кв. метров для создания боевой концентрации. 205 снарядов – это 16 400 кв. метров. Такая площадь поражения района Дамаска?

Эксперты ее подтверждают? Заметьте, и я на этом настаиваю – удар по этой площади должен был быть нанесен ОДНОВРЕМЕННО 205 снарядами! Это очень важно. Опоздаете с одновременностью, не создадите боевой концентрации, от которой в течение минуты скончаются 1400 человек.

Кстати, снова о них – о 1400 погибших. Или все же о пораженных, а пораженные – это не погибшие, это получившие повреждение и... выжившие? Погибшие – это отдельно.

Но, поверим в 1400 погибших (конечно, женщины, конечно, дети).

Разделим 16 400 кв. метров на 1400 погибших – это по 11,7 метра на погибшего. В этом районе Дамаска, под артобстрелом, была такая плотность населения? Есть на этот счет заключение экспертов? Ну? Опять нет.

Один человек на 11,7 кв. метра – никак не могу успокоиться. А сколько это будет на 1 кв. км? На калькуляторе делите 1 млн. кв. м на 11,7 – 85 470 человек. Неплохая плотность населения для района, где ведутся интенсивные боевые действия... И никто не убежал? Нет беженцев? Просто мы находимся в мире интересных цифр, которые нас умиляют.

Словом, вопросы, вопросы, вопросы – одни только вопросы. И на ответы нужно время. А вот на нанесение ударов по Сирии времени не нужно. В принципе все подготовлено.

Автор Александр Покровский

Первоисточник http://nvo.ng.ru/

http://topwar.ru/34195-amerikancy-durya … brata.html

Читаю сегодня как обычно новости. Захожу на ленту и вижу там вот этот материал о Сирии. http://lenta.ru/news/2013/10/11/civilians/ В нём приводится информация об убийстве сирийскими повстанцами в августе 190 мирных алавитов и взятии в заложники 200. В большинстве своём это женщины и дети. Информация дана со ссылкой на Human Rights Watch. Мне становится интересно, а что же пишет западная пресса по этому поводу. Для "анализа" я выбираю немецкий Шпигель. По моему опыту Шпигель отличается идеологическим соответствием американской внешнеполитической риторике. Такое, своего рода, немецкое "Радио Свободы" на бумаге. И на главной странице я вижу ссылку вот на этот материал http://www.spiegel.de/politik/ausland/s … -box-pager

Этот материал по смыслу схож с сообщением с ленты, по этому переводить не стану.  Одна вещь меня очень сильно удивила. За все 2 года гражданской войны в Сирии я не видел на Шпигеле статей с осуждением повстанцев. Осуждался только Ассад. И, на мой взгляд, появление такого материала может свидетельствовать  о том, что было принято решение повстанцев не поддерживать. Грубо говоря- их решили слить.
http://aftershock.su/?q=node/65780