В США не знают, кого еще обвинить в утечке секретной информации. Wall Street Journal предполагает, что у Сноудена был сообщник.

И под подозрение попал не кто-нибудь, а собственный коллега — известный публицист, сотрудник издания Гленн Гринвальд. По данным Wall Street Journal, еще до того, как Сноуден устроился работать в АНБ, он обменивался зашифрованными сообщениями с Гринвальдом. А в мае 2013 года именно Гринвальд обнародовал первые данные о секретной программе PRISM.

Публицист не скрывает, что ему известно гораздо больше, чем было опубликовано. У него хранится досье Сноудена о технических методах работы американских спецслужб. Возможно, скандально известному журналисту тоже придется пуститься в бега. Его действия могут классифицировать как угрозу национальной безопасности США.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1099690&cid=9

Публикация секретных данных о деятельности крупнейшей спецслужбы США - Агентства национальной безопасности - продолжится независимо от исхода истории с побегом автора утечек Эдварда Сноудена, заявил в интервью ABC основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж

WikiLeaks стали сотрудничать со Сноуденом после того, как тот обнародовал детали секретных программ АНБ по слежке за американскими и иностранными гражданами.

Сноуден бежал из США в Гонконг, а затем в Москву, где находится уже около недели, предположительно, в транзитной зоне аэропорта Шереметьево.

Ассанж, опубликовавший ранее сотни тысяч документов американских властей, скрывается от возможной выдачи США в посольстве Эквадора в Лондоне. Публикацию "уже нельзя остановить на данном этапе", сказал Ассанж.

Он выступил в поддержку Сноудена, который, по его словам, раскрыл существование "государства в государстве" в США, сообщает РИА "Новости".

Ассанж также сказал, что не знает точно, чем может закончиться история со Сноуденом. "Я могу сказать мало продуктивного о статусе Эдварда Сноудена", - заявил основатель WikiLeaks. По его словам, несколько стран могут предоставить Сноудену убежище.
http://rus.ruvr.ru/news/2013_06_30/Assa … ovit-7913/

Fox News: При Рейгане русские не посмели бы действовать, как при Обаме

Все же я хотела бы поговорить об Эдварде Сноудене, который, очевидно, заперт в транзитной зоне…

КЭТЛИН МАКФАРЛАНД, эксперт Fox News по вопросам национальной безопасности: В стране заточения!

Пьет водку и ест икру. Кто знает, чем он питается в этой транзитной зоне в России. Россия заявила, что формально он находится не на ее территории, поэтому там ничего не могут поделать. Но, с юридической точки зрения, покинуть страну он тоже не может. Как это так?

КЭТЛИН МАКФАРЛАНД: Это как в фильме с Томом Хэнксом, да? Где он живет в аэропорту – в местном отеле. Это означает, что сейчас он человек без страны. Его будут «доить». Я думаю, его хорошенько «подоили» в Китае, после этого он отправился в Россию, и там они делают с ним то же самое. Когда они закончат и когда он перестанет быть им полезен, он превратится в расходный материал. И тогда уже никаких секретов не будет. Все его данные и все, что у него было в голове, станут собственностью России и Китая.

А как вы считаете, окажись на месте Обамы любой другой президент, с ним обошлись бы иначе? Обама ведь попросил китайское правительство вернуть Сноудена, попросил Москву, но и те, и другие ответили: «Нет». Если бы Джордж Буш сказал… Если бы в этой ситуации оказался он, могло бы все произойти как-то иначе?

КЭТЛИН МАКФАРЛАНД: Да, конечно. Ну… в чем-то, думаю, да, в чем-то нет. Я считаю, что, скажем, с президентом Рейганом или даже Никсоном русские никогда бы не осмелились вести себя так, как с Обамой. В России сейчас думают, что получили, что хотели, что возрождают былую империю, так сказать…

Считаете, Рейган стал бы звонить Горбачеву и…

КЭТЛИН МАКФАРЛАНД: Думаю, Горбачев бы даже не осмелился на подобное. Они бы не посмели…

А сразу выслали бы его обратно в Штаты.

КЭТЛИН МАКФАРЛАНД: Его бы сразу же выслали обратно, и мы бы даже не узнали о том, что что-то такое случилось. В 1972-м, когда Рейган… когда Никсон улетел в Китай, мы сразу же заминировали порт Хайфон в Северном Вьетнаме. Там стояли русские корабли. Кто бы тогда взорвался, напорись он на американскую мину? Корабль русских. В то же время у нас… у Никсона была намечена поездка в Россию*. Мы думали, что ее отменят. Однако не отменили, они не посмели. Так что временами президентам сходит с рук и не такое. И, по-моему, нынешняя ситуация – это такая пощечина на дипломатическом уровне. Китайцы говорят: мол, извините, вы не так заполнили документы, или русские говорят: извините, он вообще-то даже не на нашей территории…

Да, в бумагах его имя указали не совсем так, как надо.

КЭТЛИН МАКФАРЛАНД: Но это как сказать, что твое домашнее задание съела собака.

Такое случается в аэропорту с нами, но не с ними, правда? Спасибо большое, Кейти. До встречи.

Дата выхода в эфир 01 июля 2013 года.

* Так сказано в оригинале (прим. RT).

http://inotv.rt.com/2013-07-02/Fox-News … e-pozvolil

хе-хе
ищут
МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Власти Австрии обыскали самолет президента Боливии Эво Моралеса в аэропорту Вены, но экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена на борту не обнаружили, сообщает в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на заявление вице-канцлера Австрии Михаэля Шпинделеггера.

В ночь на среду власти Франции и Португалии отозвали разрешение на использование воздушного пространства и аэропортов Франции и Португалии самолетом Моралеса. Лайнер, к тому времени находившийся в воздухе уже 3,5 часа после вылета из Москвы, был вынужден совершить посадку в Вене.

Предположительно, французские и португальские власти опасались, что на борту самолета может находиться Сноуден, выдачи которого требуют власти США.

http://news.mail.ru/politics/13747455/?frommail=1

дело в том, што у нас на форуме как-то не очень активно всё это освещают - к примеру, я щитаю, што освещать тут нечего. По той простой причине, што там, где замешаны спецслужбы, никто никогда никакой правды не узнает.

Видно невооружённым глазом, што журналисты болезненно бьются и "плещут на борт корабля"  в надежде раздобыть хоть какую-то правду, хоть какую-то информацию. Они её не находят и тогда в болезненном пароксизме злобы сочиняют "песни перелётного ветра", в которых правды нет, а один лишь вымысел. Но и этот вымысел требуют от журналистов их жестоковыйные работодатели.

А между тем ведь как всё упроститцо, если не верить никому и ничему вообще. А исходить из того, из чего исходит селянин, собираясь строить курятнек. То есть, из нескольких досок-горбылей, поржавленых гвоздей и старого дедовского молотка.

Есть - некий штымп Сноуден. Этому вроде можно верить более других данностей. Вроде есть такой. Так. Вылетел в Россию.

Вопрос первый - его кто-то видел в России? Нет. Можно ли утверждать што он вообще попал в Россию? Нет.

Вопрос второй - где он? Неизвестно. Доказательств какого-либо "наличия отстутсвия" в Китае ли, в России ли - просто нет.

Преедположим, што Снежок всё же в России. Вовчег Путенг говорит - нам он неинтересен. Учитывая прошлое путенга, а так же его нынешнюю должность - можно ли в это верить? Нет. Можно ли сказать, што никто Снежка не трогал, так как он формально не пересек границу России? Нет. Совершенно очевидно, што интерес к нему просто обязаны проявить те, кому нужно его проявлять по должности. В это верить можно.

Значит, интерес проявлен - и не так, как это делает бабужко, интересуюясь на подходах к рынку у людей с тяжело нагруженными авоськами "А почём сало брали?" .

Нет, интерес , если его проявляют те, кто научен его проявлять, то он будет весьма основательным.

Предположим, што Снежок и правда не обладает сколь-нибудь интересными секретаме. Но и даже в этом случае потрошить его можно и должно. В это я верю - то есть, в то, што именно так и было сделано.

То есть, всё то, што Вовчег Путенг озвучивает с разных трибун или через пресс-секретарей - это всё лапшичка народного потребления. Для уснащения ушей.

А вот посадка в Вене боливийца - уже слишком затратная часть спекаткля, штобы быть только спектаклем. Это уже больше требует рассмотрения её как правды - хотя я опять же не стал бы доверять всему этому до конца. И всё-таки - што-то у пиндосов явно перекосоебенилось, раз затевают такие кунштюки и рыщут "по самолётах".

Крепко, видать, прижарило блядей....

- Это только из России и Европы кажется, что Сноуден со своими разоблачениями объявился внезапно, как черт из табакерки, - говорит Елена Ларина. - Вселенская заваруха с тотальной электронной слежкой - лишь крайняя в череде скандалов, сотрясающих в этом году Белый дом.

БЕЙ ОБАМУ...

- Началось все в январе с реанимации обстоятельств убийства прошлой осенью посла США в Ливии.

- Но за ту трагедию по горячим следам уже поплатился должностью шеф ЦРУ Петреус! Хотя обставили ту отставку как добровольную, якобы связанную с его любовницей.

- Противники Обамы в конгрессе вновь вытащили ту историю на свет божий. Чтобы бросить тень на спецслужбы и обвинить самого президента в недостаточной энергичности и оперативности. Однако госсекретарь Хиллари Клинтон прикрыла шефа, приняв удар на себя. На слушаниях в конгрессе она признала, что лично несет ответственность за гибель посла, и через две недели ушла в отставку.

В мае одно из крупнейших в мире агентств, Associated Press, обвинило минюст США, а точнее, спецслужбы в прослушивании телефонов более сотни своих журналистов. Так впервые был опробован призрак Большого Брата. Все американские институты, занятые изучением общественного мнения, и прежде всего Институт Гэллапа, начали внимательно мониторить отношение американцев к Большому Брату и администрации Обамы.

На той же самой неделе как по заказу вспыхнул скандал с налоговой службой США. Оказывается, это ведомство в ходе предвыборной кампании излишне тщательно копалось в документах некоммерческих организаций, учрежденных так называемой Чайной партией - консервативно-либертарианским политическим движением. На промежуточных выборах 2010 г. эти организации собрали неплохие деньги, чтобы провести в конгресс республиканских кандидатов. Получается, налоговики давили на политических конкурентов Обамы. Генпрокурор США Холдер назвал действия Налогового управления возмутительными, приказал начать расследование.

В июне Сноуден взорвал свою «бомбу». Тут же многочисленные СМИ стали активно муссировать тему, что Обама может использовать материалы слежки АНБ за американскими политиками, бизнесменами для сохранения собственной власти. Сейчас более половины американцев считают, что администрация президента использует АНБ для борьбы со своими политическими противниками.

- Кажется, начинаю понимать. Главная цель спецоперации «Сноуден» - Барак! Внутри Америки его достают скандалами. Да и в мире явно теряет авторитет. Месяц прошел, а «предатель» все на свободе. Хотя Обама обещал любыми легальными способами доставить его в США и судить за измену и шпионаж. Ловко, ловко его обложили. Пахнет импичментом.

- Импичмент Обаме объявить крайне сложно. По крайней мере до 2014 г., пока у демократов прочное большинство в палате представителей. Дело обстоит гораздо хитрее и масштабнее. Один из лучших российских экономистов, Валентин Катасонов, очень точно сформулировал ключевую для нашего дальнейшего анализа мысль: «Америка - страна достаточно пассионарных людей, умных, действительно искренне желающих свободы. Полтора века ребята из Европы, банкиры, пытались навязать Америке Центральный банк. Всю историю Америки до 2013 г. можно и нужно рассматривать через призму борьбы за или против Центрального банка».

- Вот уже сто лет роль государственного ЦБ в США выполняет таинственная ФРС - Федеральная резервная система. Конспирологи называют ее группой частных банков, приватизировавших печатный долларовый станок.

- Еще называют Картелем восьми семей. Имея в виду Ротшильдов, Рокфеллеров, Варбургов и др. Реальность, конечно, намного сложнее. Но дыма без огня не бывает. ФРС включает в себя 12 региональных федеральных резервных банков. Так вот, более половины активов приходится на Нью-Йоркский, в котором заправляют хозяева семи крупнейших банков Нью-Йорка и страны. В последние годы не только записные конспирологи, но и рядовые американцы, конгрессмены, даже миллиардеры, входящие в список самых богатых людей мира, пытаются разобраться, кому принадлежит реальная власть в ФРС, какие тайны она скрывает.

ЗОЛОТАЯ РЫБКА, ПОДАРИ ТРИЛЛИОН

- В 2011 г. была предпринята попытка впервые провести там аудит. Банкиры ее успешно провалили. ФРС отделалась так называемым частичным аудитом. Документы аудита разместили на сайте сенатора Сандерса. У многих в Америке - от простого программиста до владельцев крупнейших корпораций - волосы встали дыбом. Оказывается, в мировой кризис 2008 года ФРС предоставила займы на триллионы долларов на длительные сроки всего под 0,25% годовых, т. е. практически даром.

- Да уж, для россиян слышать про огромные кредиты на долгий срок всего под 0,25% годовых - чистая сказка про золотую рыбку!

- На этом деяния «золотой рыбки» - ФРС не закончились. В Америке есть чрезвычайно популярный человек, мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг. Миллиардер, республиканец, владелец крупнейшей одноименной сети деловой информации, которой пользуются все инвесторы и СМИ мира. Потомок иммигрантов из России. Он через Верховный суд США смог выбить из ФРС документы, свидетельствовавшие, что и в послекризисные годы там выдали примерно на таких же условиях кредитов и ссуд под совершенно бросовые и ничего не стоящие облигации в общей сложности на $16 трлн. Конечно, там имел место и двойной, тройной счет за счет того, что банки брали кредиты и возвращали их в короткий срок. Но по-любому таких кредитов на длительный срок было выдано не менее чем на 4 трлн. долларов. При том что все, созданное мировой экономикой за год, оценивается примерно в $80 трлн. А здесь ребята через окошко, как у нас говорят, по звонку, спокойненько передают триллионы баксов своим партнерам по бизнесу, а также реальным хозяевам ФРС. Глава ФРС Бен Бернанке и его команда - не более чем обслуживающий квалифицированный персонал.

Про ФРС в России пишут много. Все ищут владельцев. Но главными-то, по сути, являются те, кто получает безумные, немереные, практически беспроцентные кредиты, фактически под «воздух». О каком свободном рынке в Америке можно говорить после публикации по решению Верховного суда этих данных? Нисколько не приуменьшая размеров коррупции и хищений в России, могу сказать, что наши компрадоры - просто подготовишки из детского сада по сравнению с солидными людьми с Уолл-стрит и Квадратной Мили в Сити.

- Все это очень интересно. Но Сноуден  здесь при чем? Неужто и в ФРС внедрялся, новые «бомбы» готовит?

- Нет, кассиром там поработать не успел. Но в истории с ФРС он и весь этот скандал играют ключевую роль.

Самым активным борцом против ФРС в конгрессе США был старый сенатор Рон Пол. Его влияние, базирующееся не на деньгах, а на авторитете среди американцев, столь велико, что Митт Ромни, связанный с Wall Street теснейшими узами, был вынужден официально включить пункт о полном аудите ФРС в программу республиканской партии на президентских выборах. Ромни в Белый дом не попал, да и старик Пол после президентской кампании по возрасту ушел из активной политики. Но рано радовались банкиры. В сенат избрали  его сына Рэнда Пола. Тот достойно продолжил дело отца. При поддержке группы сенаторов в самом конце зимы внес в конгресс законопроект S2009 о полном аудите Федеральной резервной системы. Перед бесконтрольной доселе ФРС замаячил страшный кошмар. Полный аудит может такие скелеты раскопать в столетних шкафах, мало банкирам не покажется!

- Могут запросто лишиться печатного долларового станка. Слишком многим они насолили за сто лет.

- Голосование по судьбоносному законопроекту Рэнда Пола должно пройти уже этой осенью. И были серьезные шансы на успех. В палате представителей он автоматически набирает большинство, поскольку в демократической партии сильная дисциплина. Рядовые конгрессмены голосуют всегда как прикажут.

- А почему вы уверены, что демократы будут голосовать за аудит?

- Вот факты. В первой десятке крупнейших пожертвователей Обамы на минувших президентских выборах Microsoft, Google, другие высокотехнологичные компании. И единственный банк - Wells Fargo, который банки - наследники Картеля восьми семей, типа Goldman Sachs, J. P. Morgan, Bank of America, считают не ровней себе и в круг избранных стараются не допустить. В верхней части такого же списка Ромни - сплошь частные лица, высший топ-менеджмент крупнейших американских банков, хедж-фондов и других финансовых структур. Так что в 2012 году банки четко выступали против Обамы. И ныне демократы отыграются, проголосуют за полный аудит ФРС. В палате представителей у них большинство. С сенатом картина другая. Там законопроект может пройти, если только сложится коалиция демократов и сенаторов, избранных по спискам консервативно-либертарианской «Чайной партии» (к ним принадлежит и сам инициатор законопроекта Пол-младший).

Единственный способ не допустить складывания коалиции в сенате, а соответственно полного аудита ФРС - насмерть рассорить сенаторов-чаистов с Обамой.

И тут мы подходим к первому ключевому моменту нашего расследования. Сноуден - классический либертарианец. Он дважды делал скромные пожертвования по 250 долларов в избирательный фонд Рона Пола. Но сегодня демократическая администрация Обамы объявила его врагом нации, беднягу гонят по миру, как зайца. Это намертво вбивает клин между коалицией в сенате демократов и либертарианцев, тех республиканцев, кто ориентируется на Пола. Лишает коалицию против ФРС в сенате многих ее влиятельных участников, а соответственно - голосов.

На наших глазах проведена классическая операция по развалу коалиции, которая могла бы резко изменить политический, экономический ландшафт Америки и заставить ФРС раскрыть все свои секреты.

Так что дело вовсе не в борьбе республиканцев и демократов за Белый дом, как может показаться несведущей публике. На кону нечто большее. Судьба хозяйки доллара - Федеральной резервной системы. Президенты приходят в Белый дом и уходят, а ФРС стоит незыблемо уже сто лет. Только полный аудит мог подкосить ее.

Кстати, сам Обама прекрасно понимает, откуда ветер дует. 17 июня, в разгар скандала вокруг «изменника» Сноудена, он сделал беспрецедентное для американских президентов заявление, что председатель ФРС Бен Бернанке засиделся на своем посту «намного дольше, чем он этого сам хотел бы и чем предполагалось изначально». В январе у того заканчивается второй срок. Когда же Обаме задали прямой вопрос, согласится ли он переназначить Бернанке на третий срок, если тот пожелает, президент демонстративно отказался отвечать.

БАНКУЮТ БАНКСТЕРЫ

- Лихо, лихо закручивается история с Воином Света Сноуденом. Чистый детектив. Политический.

- С криминальным оттенком! Обратите внимание, никогда прежде не было столько задокументированного негатива о банках. В Америке банкиров уже называют не финансисты, а банкстеры. Очень говорящее слово. Совет по финансовой стабильности, созданный по решению «большой двадцатки», опубликовал доклад о проводимых по всему миру теневых операциях банков и других финансовых организаций. Их общий объем составил за 2012 год 67 триллионов долларов, что немногим меньше величины всего произведенного в мире продукта. В 2002 году в «тени» было всего 26 триллионов долларов.

Т. е. мировая экономика не растет вообще, а теневой капитал за 10 лет увеличился более чем в два раза. В докладе названы две основные страны теневого банкинга. США и Великобритания. На них приходится примерно 75% всех теневых операций. Остальное дают связанные с Великобританией Гонконг и Нидерланды.

- Выходит, в мире есть вторая глобальная экономика и черная бухгалтерия? Подобно тому, как в российской конторе «Рога и копыта» есть два учета - для себя и для налоговой?

- Точно. Строго говоря, речь идет сегодня об уголовной ответственности руководства крупнейших банков. В одном из главных мозговых центров американского разведывательного сообщества и госдепартамента Center for Strategic and International Studies (CSIS) выступал недавно директор ФСКН России Виктор Иванов: «В период глобального финансового кризиса 2008 - 2009 годов в крупнейшие банки мира для устранения критического дефицита ликвидности было вброшено около 353 млрд. наркодолларов, которые затем пошли на межбанковские заимствования. И дело здесь не в отдельных банках, а в устройстве всей финансовой системы в целом. Она уже не может обходиться без вкачивания в нее «грязных» денег». Конференция, на которой выступал Иванов, организована разведывательными сообществами и правоохранительными органами разных стран мира в целях борьбы с наркотрафиком и организованной преступностью. Сам мировой наркотрафик оценивается в 800 млрд. долларов ежегодно. По сути, это рынок, по своим денежным объемам равный ежегодному обороту нефти.

- Неужто спецслужбы бросили вызов банковскому капиталу?

- Скорее делают первые активные шаги в этом направлении. И не банковскому капиталу как таковому, а той криминально-ростовщической системе, которая не может существовать без теневых операций, наркоденег, офшоров. Кстати, об офшорах. Благотворительная организация Oxfam, на которую работают многие отставные сотрудники ведущих спецслужб, опубликовала информацию: как минимум $18,5 трлн. доходов физических лиц со всего мира спрятано в офшорных юрисдикциях. Треть  - в офшорных юрисдикциях Великобритании. Главными уклонистами от уплаты налогов являются граждане США. По данным другого обследования, опубликованного в мае, еще порядка $16 трлн. в офшорах спрятали корпорации, где опять же не последнюю роль играют американские и европейские компании. Эти триллионы они прячут не в кубышках, а в офшорных банках, которые тесно взаимодействуют с крупнейшими мировыми банками Уолл-стрит и Квадратной Мили в Лондоне.

Весной грянул грандиозный скандал с офшорами на Британских Виргинских островах. Там была снята и обнародована полная база всех владельцев с размерами и номерами их банковских счетов и т. п. Так что к лету накопился критический заряд огромной мощности. Банкстерам надо было срочно разрядить ситуацию, направить внимание массмедиа и населения планеты, усилия расследовательских организаций в другую сферу. Так родилась операция «Сноуден».

Но сюжет со спасением ФРС - не единственная задача этой операции. Цели ее, как это ни покажется невероятным, еще более масштабны и изощренны
http://www.kp.ru/daily/26102/2998755/

так пока нету - можешь сама посмотреть по ссылке. Там только первые две части.

"Проект Сноуден" и его создатели

Несколько дней назад я предположил, что "проект Сноуден" создан американскими спецслужбами. Потому англоязычная пресса и раскручивает его так охотно и рьяно, популяризуя и делая героя из этого заурядного молодого человека, который на самом деле всего лишь "продал прошлогодний снег", опубликовав то, чего итак всем было известно. Можно говорить даже о том, что "сенсационные разоблачения" Сноудена приносят Америке скорее пользу, чем ущерб. Ведь они лишний раз призваны доказать всемогущество Вашингтона, его способность контролировать мир, полную безнаказанность господствующее положение США.

Моральный-то облик Соединенных Штатов уже ничто не спасёт, вашингтонскую горе-демократию ненавидят во всех странах мира. Американская "элита" это конечно понимает, и ставку делает теперь не на гуманитарную составляющую, не на пропаганду позитивного облика Штатов, а на психологический шантаж. То есть на внушение максимально большому количеству людей в мире, что Вашингтон как никогда силён, что он может делать что хочет, манипулировать людьми, следить за ними, контролировать их, и ничего ему за это не будет.

"Проект Сноуден" призван продемонстрировать это в самой грубой форме. У "проекта Сноуден" есть и другие задачи, поскольку задач несколько, о них я писал в прошлый раз, однако на данный момент "практическим применением" этого проекта стало именно наглое доказательство того тезиса, что Америка может делать всё что хочет и ничего ей за это не будет.

"Проект Сноуден" вдруг решили применить на практике, для "прощупывания" реакции глобального общества на задержание и обыск самолёта Эво Моралеса — президента Боливии.

Событие, надо сказать, чудовищное, ломающее многое из того хрупкого, чего ещё худо-бедно сохранялось с эпохи, в которой усилия Брежнева и его аппаратчиков вынуждали американцев вести себя пристойно, хотя бы в формальной плоскости (что, однако, уже немало). Сейчас последние приличия и условности выкинули на свалку истории. Прямо у нас на глазах, взяли и выбросили, совершив чудовищный, сенсационный, в своей тупой наглости, демарш — посадив самолёт Эво Моралеса. Обыскав боливийского президента и унизив, тем самым, многих и многих людей, заказчики этой акции стремились "прощупать" реакцию на подобную схему действий.

А схема простая, до тупости, и наглая, как поведение зарвавшегося "гопника": "проект Сноуден" был взят в качестве предлога, и предлог этот использовали для совершения чудовищного нарушения всех международных норм, как писаных, так и неписаных.

Эво Моралеса насильственно удерживали, обыскали самолёт, не давали возможность дозаправки, потому, якобы, что Моралес мог "укрыть" Сноудена. Американцы сами создали Сноудена, сами же заказали и дешёвый спектакль, который должен был разыграться, и разыгрался-таки в австрийском небе, но запашок у этого спектакля очень мерзкий.

Где гарантия, что завтра американцы не создадут другую такую же провокацию, как "проект Сноуден" и не станут, под прикрытием шумовой завесы делать ещё что-то столь же чудовищно-неправовое?

Тема Сноудена — совершенно левая тема, какое отношение к ней мог иметь Моралес? Но прицепили же Моралеса к Сноудену, хотя и выглядело это тупо и топорно. Однако всё, что делает сейчас Вашингтон выглядит именно так — тупо и топорно, потому и система США так неумолимо движется к краху, потому-то и пирамида так опасно накренилась.

После того, как Моралеса задержали в Австрии, прицепив к этому тему Сноудена, у меня отпали последние сомнения в том, что американские спецслужбы сами запустили "проект Сноуден".

В Вашингтоне нервничают, понимают всю катастрофичность положения, которое сложилось в раздувшейся опухоли, носящей название финансовой пирамиды, да тут ещё нарастающий градус ненависти людей всего мира к политике США, вот и появляются такие замысловатые выверты, которыми пытаются задурить мозги глобальной публике американские политтехнологи и специалисты спецслужб.

Американская "элита" надеется, что сумеет снова обмануть всех, по крайней мере многих, а если не получится, Вашингтон хотел бы осуществить глобальный "силовой вариант", когда в максимальном количестве стран и территорий будет создана нестабильность, а политики стран обязаны будут слушаться грубых команд, даже коль, нынешняя система (долларовая система, выстроенная на условном доверии) перестанет определять архитектуру мира.

Вашингтонские умники пока лишь пристреливаются, бросают пробные шары, прозондировав, к примеру, возможность произвольного ареста любого политика

(пускай и кратковременного ареста), в связи с искусственно созданной "проблемой Сноудена".

"Проект Сноуден" довольно банален, не связан с серьёзными секретами и большой политикой, поскольку "продаёт прошлогодний снег", но использовать-то его уже сейчас пытаются в большой политике, ведь скандал с самолётом Моралеса — это высший уровень политического вызова, это вызывающий политический демарш.

Думаю, что "проект Сноуден" будет не последним, вслед за ним пойдут более абсурдные выверты, сотканные примерно из того же идеологического материала, вернее той же абсурдности, что и, например, проект "пуси райот", изначально тупейшая банальщина, но сразу вытащенная на уровень первостатейной международной политики, которую стали обсуждать главы государств.

Когда началась раскрутка и популяризация "подвига" пуси райот, один из блоггеров (spydell) написал о том, что "Это похоже на скоординированную атаку с целью прощупывания почвы на склонность жрать дерьмо. Если народ подцепился на эту удочку и сожрал, то с этим "быдлом" можно делать все, что угодно. Гуманитарные ковровые бомбардировки или экономические санкции. Это тест на разложение общества.

Проглотили? С вами можно делать все, что угодно. Но я никогда не поверю, чтобы официальные лица Лондона и США впрягались бы за тупых "пуссей" непонятного происхождения из другой страны".

"Проект Сноуден" конечно чуть потоньше и чуть более продуман, чем "проект пуси райот", но роднит их то, что они оба призваны отвлекать внимание от реальных тем, от реальной повестки. "Проект Сноуден" сделан более хитроумно, ведь он будто бы и касается преступлений Америки, но на самом деле всего лишь "продаёт прошлогодний снег" и подспудно доказывает мощь и влиятельность Америки, её возможность достать каждого, контролировать каждого.

Но самом-то деле мощь и влиятельность США остались уже в прошлом, ведь несмотря на возможности подслушивать, подглядывать за всеми, устраивать диверсии, реальный-то фундамент американской системы уже пошёл опасными трещинами и вот-вот погрузится в бездну, именно этот факт и обязаны прикрывать шумовой завесой все эти шумные провокации, типа пусек и сноуденов.

Реальная-то повестка дня должна стоять для нас всех, то есть для мирового сообщества, в выяснении следующих вопросов: когда США прекратят убийственную для мировой системы финансовую политику? Когда решатся объявить правду о своём реальном положении?

Когда начнут вывод оккупационных войск отовсюду и закрытие военных баз по всему миру (которых, к настоящему моменту, уже абсурдно много

— более 800 единиц, причём среди них есть целые "микрогосударства" на территориях других стран").

Когда прекратится вмешательство Вашингтона в дела других стран? Когда будут освобождены незаконно удерживаемые заключенные и закрыты секретные тюрьмы по всему миру?

Короче говоря, конкретных вопросов много, но связаны они с одной лишь ужасной (для Вашингтона) истиной — никакого могущества Америки больше нет, государство Штатов — банкрот, оно не может больше себе позволить агрессию по всему миру, а мир не должен больше с этим мириться.

Но идеологическая война, пропагандистская война против всего мира сейчас ведётся Вашингтоном с утроенной силой, нагло, без оглядки на здравый смысл, без тормозов. Но убедить-то нас всех хотят в том, что Америка ещё ого-го, что она всех контролирует и всё держит в кулаке. Вот и Сноуден доказывает именно это.

Поздравляю вас, эпоха логической политики кончилась, истекла окончательно, ничего реального в публичной политике теперь почти не останется, наступает эпоха безумного, истерического абсурда. Но может оно и к лучшему, может быть конец уже близок, когда надо зажмуриться, перетерпеть неизбежную встряску, которой будет сопровождаться коллапс нынешней системы миропорядка, а вслед за этим придёт что-то новое. Надеюсь, гопники из Вашингтона будут иметь такую же долю во власти и в мировой политике нового этапа, какую имели гитлеровские чиновники во власти послевоенного мира, который был выстроен после краха фашисткой Германии.

Ну а пока нас будут заставлять глотать всю ту гадость, которая создаёт шумовой эффект, нам будут совать фальшивки, которые призваны отвлечь мнение от реальной повестки дня, чтоб направить антиамериканский протест глобального сообщества в удобное для Вашингтона русло.

А в связи с "проектом Сноуден", я едва ли не в первый раз одобряю реакцию Путина, на мой взгляд это единственно верная реакция,

ведь реагировать на эту провокацию нужно одним лишь образом — никак! Никак не реагировать, во всяком случае не кушать дерьмо, подсовываемое нам, не заглатывать наживку, не ставить "светлый лик бывшего сотрудника АНБ" на знамя праведной борьбы. Хотя, когда Сноудена сравнивают с Сахаровым и Солженицыным, я не протестую, ведь что один, что другой, что третий — скрытые агенты американских интересов, находившиеся, в определенный этап своей жизни, на территории России.
http://perevodika.ru/articles/23159.html