СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » История » А помните этого либерального греко- жидёнка?


А помните этого либерального греко- жидёнка?

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Фигура неумолчания: Демототалитарист
Этот человек считался одним из «ведущих представителей демократической оппозиции» в СССР рубежа 1980 – 1990-х годов.

Он придумал слова «административно-командная система», заклеймил её и, как считается, боролся с ней. Ещё он боролся с «тоталитаризмом», сносил памятники в Москве и переименовывал улицы, станции метро и площади.
http://file-rf.ru/uploads/view/analitics/082012/ec5ca2a554b8f3973f9ed2a436d601a6f89c7070.jpg
Причём жители других областей перестали ездить в столицу за товарами и продуктами – потому, что в ней нечего стало покупать. При нём в Москве ввели карточки и перестали убирать мусор. Именно он объявил, что нет ничего страшного в том, что чиновник будет брать взятку – это лишь форма вознаграждения его за проделанную работу и оказанную услугу.

Но он был демократ. Сопротивлялся «диктату КПСС». Преодолевал «последствия сталинизма».

И как настоящий и последовательный демократ, начав с рецензии на «Последнее назначение» Александра Бека и «Зубра» Даниила Гранина, где с легкой ненавязчивой грустью прокурора выносил приговор системе, позволившей ему стать «известным экономистом», – он разработал и описал схему истинно демократического устройства жизни на планете Земля.
http://file-rf.ru/uploads/2012/8/23/002--380--RIA.jpg


Геннадий Янаев, Гавриил Попов, Михаил Горбачёв, Николай Рыжков на трибуне Мавзолея. 1990 год
© РИА «Новости» / Юрий Абрамочкин

Согласно этой схеме, главная задача – решить, наконец, выявленную еще Мальтусом проблему: нельзя допускать, чтобы быстрее всех в мире плодились нищие. А поэтому, для каждой страны нужно установить строгий предел рождаемости – в зависимости от объёма накопленных ею богатств.

Раз США или Голландия – страны богатые, а Россия или Казахстан – страны бедные, то первым можно рожать детей больше. Вторым – много меньше. И чтобы рождённые не оказались буйными, недовольными и несогласными на те правила, которые для них напишут богатые – нужно уже на стадии зародыша вводить генетический контроль и проводит очистку «генетического фонда». Правда, это почти вольное заимствование у доктора Хасса из кинофильма «Мертвый сезон»: «Ну, разве у вола может быть комплекс неполноценности от того, что он – вол?».

Избирательное право должно перестать быть равным и всеобщим: ни в коем случае не «один человек – один голос». Потому что нужно учитывать, какое человек получил образование – шахтёр не может иметь равных прав с менеджером банка или тем более членом возглавляемого видным «демократическим деятелем» Вольного экономического общества. Инженер не должен иметь возможности решать судьбу страны наравне с владельцем торговой сети. Также нужно установить систему определения интеллектуального уровня каждого избирателя, и в ходе экспертизы специалисты Мирового правительства проведут нечто вроде процедуры ЕГЭ и скажут, кому и сколько голосов на выборах нужно иметь. Кроме того, нужно ещё учесть величину уплачиваемого налога: то есть, если у человека на счету в банке будет несколько сотен миллионов долларов, он будет иметь одно количество голосов, если живёт на зарплату или пенсию – другое.

Есть миллион долларов – больше голосов. Если есть десять тысяч рублей в месяц – в соответствующее число раз меньше. Демократия. Причём классическая, греческая: права имеют свободные граждане – миллионеры. Рабы, то есть те, кто на них работает, прав иметь не будут. Он же грек. Правда есть основания полагать, что сами греки за такое развитие их идей дали бы ему выпить чашу с цикутой на краю скалы.
И чтобы такого не произошло, то есть, чтобы граждане страны, которым он прописал такую модель жизни, не сделали того же, только без древнегреческого эстетизма, нужно, чтобы предложенный «новый порядок» обеспечило сильное и могущественное Мировое правительство. Нынешнюю ООН, разумеется, нужно распустить и сформировать заново. И чтобы ни в коем случае у России не оказалось там права «вето».

Кто не согласен – гнать. И чтобы не могли протестовать, а заодно, чтобы не могли прожить без «Мирового правительства». Последнее должно взять под свой глобальный контроль всё ядерное оружие, всю ядерную энергетику, ракетно-космическую технику и «все богатства недр» планеты. В первую очередь здесь идёт речь об углеводородах: запасах нефти и газа.

Еще раз. Оружие, энергетика и космос – в руки Мирового правительства.(казалось бы при чём здесь адя и жидовня?) Само Мировое правительство образуют страны с самым большим доходом на душу населения и наибольшими накопленными богатствами. Обращает на себя внимание – не общими национальными богатствами (у России залежи ископаемых огромны), а «накопленными»: деньги, акции, золотовалютные резервы, товарные запасы, заводы, здания. И главное мерило – даже не ВВП на душу населения, а доход.
Да, ещё – при формировании государственных структур – полностью исключить «популистскую демократию». То есть в используемом понимании, первое, это чтобы государственные структуры ни коем случае не зависели от пожеланий и настроений большинства граждан, и второе, чтобы без всяких «социальных программ» и социальной политики.

Это не мрачная антиутопия американских фантастов. И не тайные планы секретного штаба ваффен СС. Это – открыто опубликованные и не отрицаемые модели будущего одного из главных персонажей «демократической оппозиции в СССР» и организатора Межрегиональной депутатской группы.
http://file-rf.ru/uploads/2012/8/23/004--380--RIA.jpg
Организатора, потому что, как он сам и заявлял: «Их было очень трудно объединить, потому что Сахаров и Ельцин были совершенно несовместимыми людьми. … Думаю, если бы не я, то соединить их было бы трудно, если не невозможно … Обнаружилось, что общих идей и программ у членов оппозиции нет… Не искать то, что нас позитивно объединяет … выделить только то, что нас объединяет в отрицании. На этой базе объединили всех – монархистов, анархистов, левых коммунистов, социал-демократов… Это была, конечно, наша самая безусловная заслуга».

И не некий продукт «причудливой эволюции», если вдуматься – это и есть её истинные взгляды и цели. Потому что именно он сам практически это и пишет в своей книге «Вызываю дух генерала Власова», напрямую утверждая в ней родство предавших родину власовцев и объединившихся вместе с ним «демократов» конца 80-х годов. Да и уже в 1991 году, поддержав Ельцина, он прямо писал: «Народу нужен барин. Он (народ) не собирался сам работать. Должен кто-то прийти и устроить ему другую жизнь».

Правда, того же Ельцина он поддерживал не всегда: зимой 1987–1988 года, после выступления того на пленуме ЦК КПСС, которое было осуждено, и сам Ельцин попал в опалу, видный демократический деятель обвинял его публично в «революционном авангардизме» и «попытках забегания вперёд с упованием на административно-командные методы». Это потому, что как раз тогда Ельцин, в общем-то не очень умело, сказал то, о чём начинала ворчать вся страна – что «перестройка» на деле оборачивается болтовнёй и самовлюбленной саморекламой Горбачёва.

Вот такого – чтобы «перестройка» обернулась не авантюрой, а реальным делом, налаживанием жизни и развитием производства – такого им, мечтавшим о «Мировом правительстве» и мировой власти миллиардеров, разумеется было не нужно. Да, позже, в январе 2010 года он напишет: «Реализация гайдаровских принципов организации экономики привела к тому, что мы отброшены на 35 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического состояния». Через месяц после того, как умрёт сам Гайдар. Правильно, конечно, скажет. Только, во-первых, сказать нужно было на двадцать лет раньше. А тогда он «реформы» Гайдара поддерживал. Во-вторых, явная и циничная манера называющих себя демократами всё валить на мёртвых. В третьих, разница между Гайдаром и всякого рода видными деятелями «демократического движения» в том, что Гайдар всё же действовал в тех условиях, которые были даны ему и созданы не им. А «видные же деятели демократического движения» эти условия создали. Гайдар, конечно, усугубил катастрофу, но создателями её были именно они. «Демократы» и «либералы». Борцы со «сталинизмом» и «тоталитаризмом».
Сам же «видный деятель демократического движения» из председателя Моссовета быстро стал мэром Москвы. И тут же поссорился с его ранее избиравшим Моссоветом. Потому что, когда он был деятелем оппозиции – был за полноту власти представительных органов. А когда стал главой власти – решил, что представительные органы не так уж и нужны. Во-первых, они страшно мешали и отвлекали от более важных вещей: например, спать в своем кабинете за своим рабочим столом. Просто входили и отвлекали. Во-вторых, они мешали всяким полезным инициативам: например, сдаче в аренду в нужном формате важных городских объектов. Скажем, Нескучного Сада: был такой проект «КНИТ-Калужская застава», по которому город передавал в аренду на 50 лет Нескучный сад и прилегающие территории за 99 долларов США странному совместному советско-французскому предприятию. То есть сначала взяли в аренду за 99 долларов на 50 лет, а потом уже по рыночным ценам передали совсем в другую аренду. Активным пропагандистом и лоббистом решения он как раз и был – тогдашний мэр столицы.

Как сказал приехавший тогда в Москву тогда ещё будущий мэр Лондона Кен Ливингстон: «В любой цивилизованной стране авторы такого проекта (он назвал имя Г. Попова) сидели бы в тюрьме».

Мэр Москвы в тюрьму пока не сел. Он пересел из кресла мэра в кресло президента Московского международного университета, созданного Горбачёвым и Джорджем Бушем. Ректор ММУ – один из соратников Ельцина Сергей Красавченко. Первый проректор – сын президента университета. Проректор по инновационному развитию – Геннадий Бурбулис.

Да, иметь свой университет приятно. Тем более что МГУ имени М. В. Ломоносова он никогда высоко не ставил. И как последовательный демократ и либерал еще в 1993 году добивался проведения в нём люстрации, объявив, что это «последнее прибежище реакционеров», которое невозможно реформировать, а необходимо превратить в торгово-развлекательный центр…

Правда, именно экономический факультет МГУ он сам и окончил, был при этом Сталинским и Ленинским стипендиатом, затем там же окончил и аспирантуру. А в 1957-ом и 1960–1961 годах был и секретарём комитета комсомола этого «заповедника реакции». Да и потом не только работал и преподавал там сначала на кафедре планирования, а затем на кафедре управления, но и делал карьеру: к 1978 году стал деканом экономического факультета. Правда, в 1981 году, почему-то этот пост утратил и остался лишь рядовым профессором. Ему тогда было всего 45 лет, и вряд ли причина заключалась в желании отдохнуть от административной нагрузки и уйти на вольную профессорскую жизнь. Скорее всего, именно тогда он и решил, что МГУ – заповедник реакции, не позволяющий его прогрессивному таланту двигаться дальше по пути управленческих успехов.
Правда, одновременно с заведыванием ещё кафедрой в МГУ, он в 1973–1974 годах одновременно являлся заведующим отделом Института информации по общественным наукам при АН СССР. ИНИОН – очень интересное учреждение. И почему-то именно от его представителей и сегодня исходят более чем экзотические утверждения: что Россия должна отдать в международное управление Сибирь, что Дмитрия Донского РПЦ объявила святым по решению ЦК КПСС, что Ледового побоища не было, всё это выдумка, а Александр Невский был обычным средневековым садистом – ну и многое подобное.

И как-то всё странно перекликается с идеями лишения России права вето в ООН, взятия под международный контроль её ядерного оружия, атомных станций и нефтегазовых ресурсов. А заодно установления для неё ограничений по рождаемости и проведения чистки её «генетического материала».

Вообще, бывший «видный лидер демократического движения» кроме массы прочих громко звучащих должностей с 1991 года является главой Российского отделения «Всемирной лиги за свободу и демократию». Так сегодня называется «Всемирная антикоммунистическая лига», основанная еще в 1966 году на Тайване по инициативе Чан-Кайши. Международная организация ультраправой направленности. Членами её были такие диктаторы, как Пак Чон Хи, А. Стресснер, Х. Р. Видела, многие бывшие гитлеровцы из стран Европы: сторонники ОУН, БЦР, усташи и др.

Так что не случайно он пытался встать на защиту Власова. И тем, кто не любит большевиков и социалистический период российской истории, не нужно тешить себя словами «антикоммунистическая лига»: во-первых потому, что в этой лиге объединялись не просто «критики коммунизма», а именно та их часть, которая относится к числу открытых фашистов. А во-вторых потому, что применительно к России борьба международных сил против «коммунизма» – это не столько борьба против коммунизма, сколько борьба против России. Какой бы строй и какое бы политическое устройство в ней не существовало.

Не случайно, выдвинув свои идеи в 2009 году о Мировом правительстве, глава Российского отделения этой лиги одновременно обрушился и на тогдашний антикризисный курс тогдашнего российского правительства. Который, так или иначе, но вывел тогда страну из кризиса.

И сами эти идеи – это то, что нужно помнить и вспоминать каждый раз, когда речь заходит о том, чего на самом деле хотели «лидеры демократической оппозиции в СССР», «антисталинисты» и «борцы с тоталитаризмом»; и о том, чего они хотят сегодня, вне зависимости от того, обозначают ли по тому или иному поводу себя публично, или действуют кулуарно в своих кабинетах и через своих посредников.

Почему им всем так и не понравилось слово «агенты», ставшее юридической категорией после принятия последних законов.
Сергей Черняховский ©
доктор политических наук

0

2

Шо, жив еще мудила?

0

3

Анфиса написал(а):

применительно к России борьба международных сил против «коммунизма» – это не столько борьба против коммунизма, сколько борьба против России. Какой бы строй и какое бы политическое устройство в ней не существовало.

Аксиома от  Капитана Очевидности :  Покуда Россия владеет до 60% мировых запасов ископаемых - будет необходимо "от чего-то российского" спасать мир. Причем, по мере уменьшения мировых запасов - спасать надо все решительнее и решительнее...

А вообще у либерастов когнитивный диссонанс наверное врожденный - СССР (и Россия) плохие и нееффективен в том числе "абсолютной централизацией власти" и "дайте регионам больше прав и власть" - но Мировое правительство должно контролировать все и вся....

0

4

Сергеевна написал(а):

Шо, жив еще мудила?

Ещё как жив...предлагает Сибирь отдать в общее пользование ,ушлёпок.

0

5

Бахадыр-шайтан написал(а):

Анфиса написал(а):

    применительно к России борьба международных сил против «коммунизма» – это не столько борьба против коммунизма, сколько борьба против России. Какой бы строй и какое бы политическое устройство в ней не существовало.

Аксиома от  Капитана Очевидности :  Покуда Россия владеет до 60% мировых запасов ископаемых - будет необходимо "от чего-то российского" спасать мир. Причем, по мере уменьшения мировых запасов - спасать надо все решительнее и решительнее...

А вообще у либерастов когнитивный диссонанс наверное врожденный - СССР (и Россия) плохие и нееффективен в том числе "абсолютной централизацией власти" и "дайте регионам больше прав и власть" - но Мировое правительство должно контролировать все и вся....

Вот и я говорю... казалось бы ,причём здесь адя?Это у меня крыша на жидах съехала(так всегда говорят жиды)

0

6

И в общее пользование прелагается только Сибирь. А вот джунгли Амазонки обладают исключительными запасами древесины - может сначала раздерибанить их?

Кстати вот вопрос лозунг "Сибирь в общее пользование" - это не пресловутое "Забрать все и поделить!" ? http://www.kolobok.us/smiles/standart/derisive.gif

0

7

Бахадыр-шайтан написал(а):

И в общее пользование прелагается только Сибирь. А вот джунгли Амазонки обладают исключительными запасами древесины - может сначала раздерибанить их?

Кстати вот вопрос лозунг "Сибирь в общее пользование" - это не пресловутое "Забрать все и поделить!"
? http://www.kolobok.us/smiles/standart/derisive.gif

Всё то же самое ,только у них сейчас несколько другие цели...делить они уже ни с кем и ничего не будут,теперь для них важно уменьшить население планеты Земля до двух миллиардов...один-ЗОЛОТОЙ,а второй-обслуга которую можно держать на цепи,хлебе и воде.С обрезанными недоумками-им просто,дал команду на чип...и они радостно,прут в газенваген...с остальными сложнее,их машиах не прочипировал...Тут вот каммент опять подняла..

lidiya_nic
3 дек, 2012 22:01 (UTC)
Они все как зомби ! Говорят одно и тоже. И пишут комменты одинаковые, как по инструкции.
Ты бы видела, как они все дружно поперлись в августе 1991 года ! Все !!! У них был час "Х". Они готовились и дрожали ... В метро зашли, а там оди жиды. Едут , все возбужденные, странные какие-то! Один жид к нам подошел и с придыханием шепчет : "Свобода! Свобода !"
Мы подумали, что он сумасшедший. А потом прибежала к нам соседка еврейка с нижнего этажа.
Такая взбудораженная вся и говорит : " Я поеду, я сейчас поеду.. А почему вы, девочки, не едите ?
Все едут к Белому Дому. Будет свобода ! " Тут мы все поняли, что все жыды сошли с ума. в этот день. А на работе у нас жиды дрожали : "Ой! Караул! Что будет! Что будет ! Мы погибли.. Мы пропали.. Зачем они все это ? Это очень опасно. Надо уезжать скорее отсюда, а то начнут сажать и стрелять.. " А мы сидим и не понимаем, что это с евреями ? Спятили все разом
http://vena45.livejournal.com/721777.ht … 5#t4260465

0

8

я очень рад, што тот блядский период в России закончилсо. Все эти гавриилы-архангелы - теперь просто навоз.

0

9

Maчача написал(а):

я очень рад, што тот блядский период в России закончилсо. Все эти гавриилы-архангелы - теперь просто навоз.

Ну да...только воняют очень. http://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif

0

10

а я не забуду мудаку ковалеву - когда он на голубом глазу сука прямо в телекамеру говорил, што Россию надо давить. Я очень злопамятный.

0

11

Учит-учит история жидов, но они опять лезут на рожон! (адя,не говори потом,что мы тебя не предупреждали)
http://ic.pics.livejournal.com/vena45/24671695/184412/184412_original.jpg

0

12

У Ельцина прям таки нюх был. Все говно себе подбирать. Талант не пропьешь !

0

13

Алабай написал(а):

У Ельцина прям таки нюх был. Все говно себе подбирать. Талант не пропьешь !

Да разве он подбирал?Это ему кагал назначал помошников....ЕБНю по фиг было..главное бабло капало (наина за этим следила) и в  глотку заливала  во время..

0

14

Maчача написал(а):

я очень рад, што тот блядский период в России закончилсо. Все эти гавриилы-архангелы - теперь просто навоз.


Совершенно вот именно. Полностью согласен.

0

15

Анфиса написал(а):

Учит-учит история жидов, но они опять лезут на рожон! (адя,не говори потом,что мы тебя не предупреждали)

Радостно мне - таки хоть кто-то признает только русских  истинными христианами - не учит ведь папу римского, как жить - наверно, папа не тому Христу молится, ага  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

0

16

Бахадыр-шайтан написал(а):

Радостно мне - таки хоть кто-то признает только русских  истинными христианами - не учит ведь папу римского, как жить - наверно, папа не тому Христу молится, ага

Папа - прямое воплощение Бога на Земле, и Христу не молится
Религии изучай, их историю, различия и разделы

0

17

Мизантроп написал(а):

Религии изучай


Нахрена?

Меня не интересует кого или что воплощает собой Папа. Меня заинтересовало - это только русские провинились тем, что "Христос и Ко" евреи? Или господин Белковский готов повторить свои слоа в эфире, например местной ирландской радиостанции?

0

18

вот так нужно поступать со всяким гомосеком

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » История » А помните этого либерального греко- жидёнка?