Информационная безопасность.
Сообщений 421 страница 440 из 583
Поделиться4222015-01-04 17:19:48
Цветные революции – анонимная война
Константин Черемных (интервью) http://voprosik.net/cvetnye-revolyucii- … aya-vojna/Анонимная война. От аналитиков Изборского клуба
Константин Анатольевич Черемных, Маринэ Варужановна Восканян, Андрей Борисович Кобяков
http://www.dynacon.ru/content/articles/1467/
http://bookz.ru/authors/marine-voskanan … a_888.html
Книга платно доступна на литресе и mybook-е (на последнем только в бизнес-подписке, т.е. в более дорогой). При желании можно найти и качнуть на халяву, но потом придется чистить антивирусом комп, потому что вместе с книгой качнется много всякой гадости
Поделиться4232015-01-16 14:18:28
Елена Ларина. Инженеры хаоса: почему теракт в Париже совершили агенты спецслужб (ИГИЛ. Радикальный ислам на службе англосаксов.)
Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/188 … z3OywwaXsc
Поделиться4242015-01-16 17:44:55
ЦРУ заявило, что поддерживало издание романа Пастернака.
http://ria.ru/world/20150116/1042804467.html
В одной из директив ведомства, датированной декабрем 1957 года, ЦРУ рекомендует уделить обнародованию книги Пастернака большее значение, чем другим произведениям, которые поступят в "советский блок".
ВАШИНГТОН, 16 янв — РИА Новости. Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) частично опубликовало и рассекретило материалы, из которых следует, что управление поддерживало издание романа Бориса Пастернака "Доктор Живаго" и других писателей из "советского блока".
В одной из директив ведомства, датированной декабрем 1957 года, ЦРУ рекомендует уделить обнародованию книги Пастернака большее значение, чем другим произведениям, которые поступят в "советский блок". "Доктор Живаго" должен быть опубликован максимальным тиражом, в максимальном количестве редакций для последующего активного обсуждения мировой общественностью, а также представлен к Нобелевской премии", — говорится в директиве.
"Что касается изданий на других языках, они должны быть поддержаны крупнейшими общественными издателями", — отмечается в документе. В других материалах ЦРУ говорится, что авторы с активной творческой позицией, подобно Борису Пастернаку, будут способствовать разрушению "железного занавеса".
Ранее ЦРУ в Twitter анонсировало проведение в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне конференции "План Маршалла для ума", на которой речь шла о секретной программе ЦРУ по распространению книг в годы холодной войны. В ее рамках было объявлено, что мотивационная часть революций в странах бывшего Советского блока была подготовлена именно творческой интеллигенцией, произведения которой активно публиковались при поддержке ЦРУ.
Благодаря этой программе с 1958-го по 1991 год были распространены порядка 10 миллионов книг и периодических изданий между гражданами стран Восточного блока.
"Доктор Живаго" — роман Бориса Пастернака, написанный в 1955 году и являющийся вершиной его творчества как прозаика. Рассказывая о жизни российской интеллигенции в период от начала столетия до Великой Отечественной войны сквозь призму биографии доктора-поэта, книга затрагивает проблемы жизни и смерти, вопросы русской истории, а также интеллигенции и революции.
В 1958 году Пастернаку была присуждена Нобелевская премия с формулировкой "за значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа". Власти СССР восприняли это событие с негодованием, поскольку сочли роман антисоветским. Впоследствии Пастернак вынужден был отказаться от получения премии.
Поделиться4262015-01-22 16:29:39
http://www.odnako.org/almanac/material/ … ivayutsya/
Константин Черемных
Почему они не останавливаются
Немыслимый парадокс: миром продолжает управлять государство с крупнейшим внешним долгом. Оно уже скатилось на второе место по товарообороту и тратит миллиарды на выкуп собственных гособлигаций. Его вооружения — важный фактор превосходства, но не главный.
Поделиться4282015-01-22 20:05:17
Немыслимый парадокс: миром продолжает управлять государство с крупнейшим внешним долгом.
Мало того, рейтинг у них покруче, чем у России, у которой, долгов то с гулькин куй, по сравнению со светлыми эльфами ! А вишь ты ! 16 триллионов долга рейтинговые агества (пиндосские же) не смущает. Надо верить, и все тут !
Я вообще окуеваю от двойных стандартов ! Такое чувство, што живешь в королевстве кривых зеркал.
Поделиться4292015-02-17 13:38:47
Конcтантин Сёмин. Ресоветизация неизбежна
Поделиться4302015-03-06 13:27:32
АМЕРИКАНСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ. ИСТОРИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЙДЕРСТВА.
http://isrtm.ru/post/169
УКРАИНА. 1948 ГОД. АЭРОДИНАМИК: ПЕРВАЯ ДИВЕРСИОННАЯ ОПЕРАЦИЯ ЦРУ. ТЕНЬ ГИТЛЕРА
Часть 1. ИРАН. 1953. ОПЕРАЦИЯ "АЯКС"
Часть 2. ГВАТЕМАЛА. 1954. Операция PBSUCCESS. Американские либералы против свободы Гватемалы.
Часть 3. ВЕНГРИЯ. 1956 ГОД. ОПЕРАЦИЯ "ФОКУС": ПЕРВАЯ "ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" ПО СЦЕНАРИЮ ЦРУ.
Часть 4. ТАЙЛАНД. 1957. ПЕРЕВОРОТ САРИТА ТАНАРАТА.
Часть 5. ЛАОС. 1958. ТЕНЕВАЯ ВОЙНА. История одной из американских афер и маленького непобедимого народа
Часть 6. ТИБЕТ. 1959. ДАЛАЙ-ЛАМА XIV: ПРОПОВЕДНИК БУДДИЗМА И АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ.
Часть 7. КОНГО. 1960 ГОД. РАЗГУЛ НАТОФАШИЗМА: УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ, ГЕНОЦИД, УРАНОВЫЕ ШАХТЫ, СПИД И ЭБОЛА.
Часть 8. ИНДОНЕЗИЯ. 1965. СВЕРЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА СУКАРНО. Американский нацизм против индонезийского общества «справедливости и процветания» Панча Сила.
Часть 9. 1951 - 1967. БИРМА. ОПЕРАЦИЯ ЦРУ PAPER: незаконные вторжения, подрывная деятельность и международная торговля героином
Часть 10. КАК США В 1945–1951 ГОДАХ ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЮ И ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ ЯПОНИИ ПРОВЕЛИ, И ЯПОНСКИЕ ОСТРОВА ДЛЯ СВОИХ ВОЕННЫХ БАЗ ЗАВОЕВАЛИ
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ЛИБЕРИИ (1989 – 2003)
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СЬЕРРА-ЛЕОНЕ, ИЛИ 25 ЛЕТ ХАОСА В ЗАПАДНОЙ АФРИКЕ (1991 – 2002)
Поделиться4312015-03-06 13:37:02
в 1979 г. в рамках Всемирной Антикоммунистической Лиги в Тель -Авиве Сионистские деятели Израиля, подконтрольные ЦРУ и АБН создали ОКУЕС - Объединенный Комитет Украино-Еврейского Сотрудничества, который с израильской стороны возглавил антисоветчик Кушнир, а с украинской заместитель Бандеры и руковолитель АБН Ярослав Стецько, который клятвенно подтвердил, что во время войны националисты не уничтожали евреев, забыв, как сам писал перед войной, что надо брать пример с немцев "в экстерминации жидовства". Объединили их антикоммунизм и русофобия. Пещерная. ОКУЕС сотрудничал с Антибольшевицким фронотом народов, возглавдявшимся Стецько и ВАКЛ.
Поделиться4322015-03-09 00:17:51
70 лет сотрудничества с нацистами: маленький грязный украинский секрет Америки
("The Nation", США)
Пол Розенберг (Paul H. Rosenberg)
В последние недели на Украине разворачивается кризис. На этом фоне американцам трудно не считать главным злодеем Владимира Путина. Однако вся история данного региона состоит из борьбы злодеев друг с другом, и некоторые из этих злодеев – а именно нацисты – имеют давнюю историю сотрудничества с Соединенными Штатами. Обычно это сотрудничество проскальзывало под радарами, однако иногда его выводят на свет, как, например, сделал Расс Беллант (Russ Bellant) в своей книге «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия» («Old Nazis, the New Right, and the Republican Party») (South End Press, 1991).
Именно тот факт, что Беллант обнаружил участие эмигрантов- нацистов из стран, бывших союзниками Германии во время Второй мировой войны, в президентской кампании Буша 1988 года, привел к отставке девяти человек, двое из которых были выходцами с Украины. Поэтому мы решили обратиться к нему, чтобы прояснить вопрос о нацистских и фашистских элементах среди украинских националистов. Об этих элементах часто упоминают, но почему-то без дополнительных комментариев и пояснений. Разумеется, большинство украинцев – не нацисты и не фашисты. Тем больше оснований выявить тех, кто скрывает свою истинную природу в тенях… или за обманчивым светом софитов.
В своей книге «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия» вы писали о тесных связях между Республиканской партией и нацистскими элементами из Центральной и Восточной Европы, в том числе украинцами, восходящих к периоду Второй мировой войны и временам до ее начала. В последние недели на фоне разворачивающегося на Украине кризиса мне периодически стали встречаться упоминания о фашистах или неофашистах, однако подробностей об этом никто не сообщает. Полагаю, что вы лучше других способны пролить свет на подоплеку, связанную с этой стороной дела. Чем опасна воинственная Россия вполне очевидно, однако эти таинственные фашисты могут быть не менее опасны. Что вы можете сказать о них и связанных с ними угрозах?
Это долгая история, которая говорит сама за себя, если дать себе труд ее изучить. Ключевую роль в недавнем перевороте на Украине сыграла так называемая Организация украинских националистов (ОУН) точнее ее ответвление, которое называют «бандеровцами» - ОУН(б). Именно эти люди стоят за партией «Свобода», которой достался при новом временном правительстве ряд ключевых постов. ОУН отделилась от других групп в 1920-х годах, а в 1930-х годах начала убивать и терроризировать несогласных.
Перед Второй мировой эти люди стали союзниками нацистов. Они сформировали несколько вооруженных отрядов, поэтому, когда Германия в июне 1941 года вторглась в советский союз, у них уже было несколько батальонов, которые и вошли в главный город, где в то время был их база – во Львов. Они вошли в город и приняли – это доказано документально - участие в поиске, захвате и истреблении евреев. Почти сразу они помогли убить несколько тысяч горожан. Во время войны они также участвовали в ликвидации польского населения в других частях Украины.
Организация украинских националистов до сих пор оправдывает свои действия в ходе войны – стараясь, правда, не вдаваться в подробности. Они поддержали формирование 14 дивизии Ваффен-СС, состоявшей целиком из украинцев, но действовавшей под немецким контролем. Националисты одобряли ее создание, а в самом конце войны она стала называться Первой украинской дивизией. Они до сих пор ее прославляют. У нее есть даже ветеранская организация, - правда членов в ней осталось не слишком много, но она еще существует.
Если вы посмотрите на кадры с киевских демонстраций и маршей, то увидите символику СС. Так я видел на фотографиях с последней ночи протестов целое марширующее подразделение – правда, не с символикой 14-й дивизии, а с символикой 2-й дивизии. Это было многочисленное формирование, активно участвовавшее в боях, и участники протестов носили повязки с ее знаками.
Так что с ОУН все вполне ясно. Даже в своих послевоенных публикациях она призывала к созданию этногенетически чистой Украины – то есть к отчистке всего, что она считала украинскими территориями, от евреев, поляков и русских. Более того, действующие лидеры «Свободы» также делали откровенно антисемитские заявления, призывали избавиться от «москальских жидов» и так далее. Они используют те самые грубые, угрожающие выражения, которые не могут не пугать людей, помнящих историю Второй мировой. Живи они здесь, это выглядело бы для нас поводом для беспокойства.
Бесспорно, монопольной власти на Украине у этих людей нет, однако они усилили свои позиции. При этом за спиной «Свободы» и украинских националистов стоят Соединенные Штаты. Фактически, их связи с США восходят ко временам Второй мировой войны. У Америки давно установились прочные контакты с ОУН через разведслужбы – сначала через военную разведку, потом через ЦРУ.
В своей книге вы говорите о центральной фигуре ОУН Ярославе Стецько, который десятилетиями активно занимался политической деятельностью здесь, в Америке. Что вы можете о нем рассказать?
Ярослав Стецько был вторым человеком в ОУН во время Второй мировой войны и в дальнейшем. В 1959 году был убит глава организации Степан Бандера, и Стецько занял его место. Двумя десятилетиями раньше он пришел в Львов 30 июня 11941 года с германской армией. Тогда под его именем вышла прокламация ОУН, восхвалявшая Адольфа Гитлера, призывавшая бороться с ним вместе за Украину и все такое. После революции его и еще ряд ключевых лидеров подобрали американцы.
Я видел по крайней мере три заслуживающих доверия сообщения о том, как эти лидеры жили в лагерях для перемещенных лиц, в которые союзники отправили десятки тысяч коллаборационистов со всей Восточной Европы—из Венгрии, из Латвии, из Литвы. Поляков среди них не было – полагаю, всем известно, что немцы жестоко преследовали и уничтожали миллионы жителей Польши,—но были люди из Болгарии, Румынии, Белоруссии, Хорватии и так далее. В этих построенных и организованных союзниками лагерях одни украинские националисты успешно вырезали других, чтобы никто не оспаривал у них лидерство и в движении и американскую поддержку. Поэтому когда Бандеру убрали со сцены, Стецько оказался бесспорным лидером.
В 1943 году Организация украинских националистов создала - при германской помощи – международный блок, который должен был помогать отступающей германской армии. После Сталинградской битвы немцам потребовалось больше союзников, поэтому румынская «Железная гвардия», венгерские «Скрещенные стрелы», Организация украинских националистов и все прочие, у кого были свои воинские подразделения, способные содействовать немцам, объединились в Комитет порабощенных народов, чтобы поддерживать германские силы. В 1946 году Комитет был переименован в Антибольшевистский блок народов или АБН. Стецько был его лидером до самой своей смерти в 1986 году.
Я считаю необходимым об этом упомянуть, так как ОУН часто утверждает, что во время войны она сражалась и с немцами, и с коммунистами. Между тем они в течение последних двух лет войны возглавляли международный пронемецкий альянс и сохранили лидерство в нем впоследствии. Ярослав Стецько до конца жизни руководил всеми послевоенными лидерами нераскаявшихся нацистских союзников.
Что произошло, когда Стецько и прочие германские союзники попали в Соединенные Штаты?
В Соединенных Штатах они принялись организовывать «комитеты порабощенных народов». Они стали самопровозглашенными представителями угнетавшихся Советским Союзом народов Восточной Европы и Прибалтики. Фактически, эти люди получили карт-бланш на то, чтобы представлять население стран Варшавского договора, хотя, на деле, они представляли лишь самые крайние элементы национальных сообществ.
Скажем, вашингтонский Комитет порабощенных народов управлялся главой украинской националистической организации. То же самое происходило и в других местах. Подобные люди играли важную роль, например, в моем родном Детройте. В начале 1950-х годов, в Соединенные Штаты переселились не меньше 10 000 таких ультранационалистов из разных стран Восточной Европы. Они были связаны с Национальным комитетом Республиканской партии, потому что в Америку их привезла администрация Эйзенхауэра. Это было ее политическое решение. Они участвовали в избирательных кампаниях, поддерживая каждые четыре года кандидата от республиканцев, кто бы им ни был. Впрочем, некоторые из этих кандидатов – в частности Ричард Никсон - напрямую поддерживали контакты с лидерами таких организаций, как румынская «Железная гвардия» и т. д.
Когда Никсон в1968 году баллотировался в президенты, он обещал этим лидерам, что если он придет в Белый дом, он включит их в Национальный комитет и поручит контакты с этническими сообществами. Таким образом, они получали постоянное присутствие в Республиканской партии, которая раньше обращалась к ним раз в четыре года. Он выполнил свое обещание и привлек к делу человека по имени Ласло Пастор (Laszlo Pasztor), который после Второй мировой отсидел пять лет в тюрьме за преступления против человечества. Он был осужден в 1946 году некоммунистическим правительством, контролировавшим Венгрию в тот период (с 1945 по 1948 год венгерская коммунистическая партия еще не правила Венгрией ). До этого он был связным между венгерскими нацистами и Берлином и представлял в Берлине движение «Скрещенные стрелы». Именно ему республиканцы поручили заботу об этнических сообществах, и все, кого он задействовал, были пособниками нацистов.
Русского отделения у них не было – всех русских они не ненавидели. Афроамериканского и еврейского тоже. Там была только эта публика. У них было немецкое отделение, но его нацистский характер получил огласку и его пришлось втихомолку закрыть, однако все остальные сохранились.
Вы написали и опубликовали свою книгу в 1980-х годах. Какой была ситуация к тому моменту, если учесть, что эти структуры действовали уже более десяти лет?Я ходил на их мероприятия в 1980-х годах, и из материалов, которые там раздавали, было вполне понятно, кто все это организовывал. Скажем, в одном буклете 1984 года восхвалялся неонацистский режим усташей, который убил в Хорватии около 750 000 человек. Они сжигали людей живьем. А в буклете о них одобрительно отзывались, признавая при этом их связь с нацистами – и все это было подписано председателем Национального комитета Республиканской партии. Это просто не укладывалось в голове! Какое-то безумие!
Я брал интервью у одного казака. Он рассказал мне, что ему платят пенсию за службу в СС во время Второй мировой и что он связан с нацистскими организациями в Соединенных Штатах. Он ни в чем не раскаивался. Все эти «комитеты порабощенных народов» были лишь прикрытием для подобных людей, которых возглавлял и одним из которых был Стецько. Рейгановский Белый дом привлекал его к своим делам, считал серьезным лидером, даже дал обед в его честь. В этом участвовали представитель США при ООН Джин Киркпатрик (Jeane Kirkpatrick), Джордж Буш-старший как вице-президент и, разумеется, сам Рейган. На этом мероприятии Стецько называли великим лидером. О нем Белый дом делал официальные заявления.
Когда Буш в 1988 году баллотировался в президенты, он приехал в один из главных центров украинских националистов в Северной Америке, в пригород Детройта. Там находятся их культурный центр и штаб-квартира одного из их главных лидеров. Когда Буш туда приехал, хозяева принялись ругать УСР, и Буш только качал головой и ничего не возражал.
УСР – Управление специальных расследований – занималось нацистскими военными преступниками в Соединенных Штатах и депортировало тех, кто солгал о своем прошлом, переезжая после войны в США. Оно депортировало многих, вело множество дел и все эти нацистские иммигранты, включая украинских националистов, старались с помощью политического давления остановить его деятельность.Они ругали УСР прямо перед Бушем – и Буш кивал, но ничего не говорил: он не хотел ни проявлять сочувствие к нацистам, ни оскорблять хозяев штаб-квартиры, споря с ними. Итак, вопросы о Второй мировой войне оставались актуальны и спустя четыре десятилетия, оказывались связаны с президентскими выборами – и Буш с Рейганом, к сожалению, выступали в данном случае на стороне тех, кого мы победили.
Когда ваша книга вышла, какова была реакция? Как встретило эту информацию общество, как реагировали политики?
Перед выходом моей книги Washington Jewish Week опубликовала материал об участвовавших в кампании Буша лидерах этнических сообществ. Оказалось, что некоторые из них отрицали Холокост, а некоторые были связаны с нацистскими эмигрантскими организациями. Хотя они и не входили в Совет культурно-исторических организаций (Heritage Groups Council), но были причастны к кампании Буша.
В моей книге были названы и другие имена. Philadelphia Inquirer и Boston Globe опубликовали статьи об этих людях. В итоге дело дошло до того, что, когда Philadelphia Inquirer звонил в избирательный штаб Буша и спрашивал об очередном лидере этнического сообщества, стандартным ответом стало: «Мы с ним больше не сотрудничаем». Им начали отвечать так с ходу, только услышав имя. Тогда репортеры звонили этим людям—в их числе был, скажем, Флориан Галдау (Florian Galdau), возглавлявший нью-йоркское отделение румынской «Железной гвардии». Его прошлое было известно. Румынский архиепископ Валериан Трифа (Valerian Trifa) был замешан в массовом убийстве евреев в Бухаресте в 1941 году. В 1980-х годах на Трифу вышло Управление специальных расследований, и его депортировали. Флориана Галдау фигурировал в деле как один из его подручных, поэтому его историю знали многие —но, видимо, не избирательный штаб Буша.
Поэтому, когда у Буша Philadelphia Inquirer ответили, что не имеют к румынскому лидеру отношения, репортеры связались с самим Галдау и тот сказал: «Ничего подобного, насколько мне известно, я участвую в кампании. Мне не говорили, что со мной больше не сотрудничают». И это была стандартная ситуация.
Национальный комитет Республиканской партии обещал после выборов обязательно созвать специальную комиссию и рассмотреть мои обвинения. Однако со мной никто по этому поводу не связывался, ни с кем в издательстве, а также ни с кем из тех, кто был моим источником - тоже. Примерно через год глухого молчания вопрос просто закрыли, заявив, что ресурсов для расследования у комитета нет.
Примерно через две недели после выборов я опубликовал об этом статью в The New York Times. По-видимому, это был последний материал на эту тему на любой из публичных площадок. Судя по всему, Белый дом решил просто подождать, пока скомпрометированные лидеры умрут. Вероятно, республиканцы хотели бы видеть на их месте новое поколение, состоящее из людей, которые родились в Соединенных Штатах, но не были готовы сами ничего делать с этим наследством Никсона. Более того, при Рейгане Белый дом заключил с некоторыми из этих лидеров прочные союзы и не хотел теперь от них отворачиваться. Вдобавок Буш рассчитывал на их помощь при переизбрании.
Насколько мне известно, сюжет на эту тему готовила «60 минут» Эда Брэдли (Ed Bradley), но Нэнси Рейган лично позвонила исполнительному продюсеру и попросила не выпускать этот сюжет. Он выполнил просьбу. Дело ведь, в сущности, было не только в нацистах, Республиканской партии и Белом доме. Неминуемо возникли бы вопросы о том, что это за люди, как они здесь оказались, кто их поддерживал. А это все обязательно привело бы к спецслужбам – то есть к теме, которую некоторые люди очень не любят, предпочитая держаться в стороне от всего, что ее затрагивает. Кое-кто в «60 минутах» был очень недоволен, но сделать ничего не мог. Полагаю, что это был не единичный случай, и что других людей тоже успешно убеждали не связываться с данной темой.
Что произошло с того момента, когда вы написали свою книгу? Ведь за это время большая часть людей из поколения Второй мировой войны умерли. Что замышляли все это время члены ОУН и их союзники и о чем нам следует знать?
С того момента, как ОУН стала получать помощь от высокопоставленных представителей американского разведывательного сообщества, ее члены были внедрены в различные организации в Европе, в том числе на Радио Свободная Европа, штаб-квартира которой находится в Мюнхене. Многие из подобного рода группировок в Антибольшевистском блоке народов (АБН) также имели свои представительства в Мюнхене при спонсорской поддержке со стороны Радио Свободная Европа. Там они разрабатывали различные операции и пытались проводить работу внутри стран, входивших в Варшавский пакт. Когда Советский Союз развалился в 1991 году, многие из них переехали на Украину, а также в другие соответствующие страны и готовили свою операции уже там, а также образовывали свои партии. Они возродили ветеранскую организацию участников Ваффен СС, а 1990-х годах они проводили марши на Украине и организовывали политические партии при поддержке Соединенных Штатов, а также приняли участие в так называемой Оранжевой революции в 2004 году, когда они одержали там победу на выборах.
Премьер-министр (имеется в виду Виктор Ющенко, президент Украины в период с 2005 года по 2010 год – прим. редакции журнала Nation) был тесно с ними связан. Они активно работали с новым правительством и добились получения ветеранских льгот для ветеранов украинской дивизии СС. Кроме того, они начали устанавливать статуи, организовывать мемориалы и музеи Степана Бандеры, который был лидером ОУН, и этих людей, насколько мне известно, презирали другие украинские националисты по причине их методов, потому что они были чрезвычайно жесткими и насильственными по отношению к любым другим украинским националистическим группировкам. Таким образом Бандера не был всеобщим героем, однако его группировка весьма влиятельной – частично это объяснялось его связями в Соединенных Штатах, - и если вы в интернете введете поисковике Google слова «Львов» и «Бандера», то вы увидите фотографии монументов и статуй, а также большие плакаты и знамена, похожие на бандеровские, а еще большие монументы, поставленные навечно и посвященные Бандере, - этот парень превратился в украинского Джорджа Вашингтона.
Это правительство находилось у власти до 2010 года, когда состоялись еще одни выборы, и был избран новый режим с большой поддержкой на востоке страны. Украинские националистические группировки, принимавшие активное участие в оранжевой революции, были сильно расколоты и настроены друг против друга, в стране свирепствовала коррупция, и поэтому люди проголосовали против прежнего правительства. Соединенные Штаты вели себя очень агрессивно и пытались оставить националистов у власти, однако они проиграли выборы. Соединенные Штаты направляли средства через Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy), который закачивал деньги в различные украинские организации, и то же самое делалось в России, а также во многих других странах мира. Речь идет о многих миллионах долларов в год, потраченных на то, чтобы повлиять на политику этих стран.
Когда в конце прошлого года была занята Площадь независимости в Киеве, там можно было заметить сторонников партии «Свобода», тогда как ее лидеры в парламенте выступали с откровенно антисемитских позиций Лидер партии «Свобода» посетил Германию, где он выступил с протестом против преследований Джона Демьянюка, осевшего в Соединенных Штатах украинца, который служил охранником в концентрационном лагере и участвовал в убийствах невинных людей. Немецкий суд признал его виновным, а руководство партии «Свобода» направилось в Германию для того, чтобы выразить свой протест по поводу осуждения этого человека. Причина? Представители партии «Свобода» не хотят, чтобы кто-то из украинцев обвинялся в подобных преступлениях, поскольку они ведут двойную игру: они считают, что никто из украинцев не имеет ничего общего с нацистским режимом, хотя история говорит об обратном, равно как и их убеждения. Однако они не любят, когда об этом говорят публично, поэтому они постоянно добиваются признания невиновности украинцев, независимо от того, в чем они обвиняется и каковы доказательства их вины.
В вашей книге содержалось много важных свидетельств, но ее значение не только в этом. В ней говорится о том, что Джек Андерсон (Jack Anderson) еще в 1971 сообщил о пронацистском прошлом некоторых из этнических советников, но когда ваш доклад появился почти два десятилетия спустя, все находились в шоковом состоянии, были удивлены и даже пытались это отрицать. Какие уроки нам следует извлечь из этой истории о похороненной истории? И как это должно воздействовать на наше отношение к разворачивающемуся кризису на Украине?
Я не считаю, что может быть слишком поздно для того, чтобы познакомиться с историей этого феномена и получить о нем дополнительные знания – как об истории периода войны, так и об истории послевоенного сотрудничества с этими людьми. Было опубликовано очень много работ, посвященных эмигрировавшим нацистам. В 1979 году была издана книга под названием «Разыскиваются» (Wanted), и в ней содержится много данных об этих людях, перевезенных в Соединенные Штаты, в том числе и история человека по имени Трифа (Trifa). Кристофер Симпсон (Christopher Simpson) написал книгу «Обратная вспышка» (Blowback), в которой он обсуждал политические решения – это удивительная работа. Симпсон является профессором Американского университета (American University), и в течение многих лет он изучал материалы, в том числе и архивные, на основании Закона о свободе информации. Ему удалось найти политические документы, на основании которых принимались решения, направленные на то, чтобы свести вместе этих людей, и не только в Соединенных Штатах, но и по всему миру.
Как и моя книга, работа Симпсона не получила того внимания, которого она заслуживала. Журналист, написавший рецензию на нее в газете New York Times, был настроен негативно. Существует много людей, которые, на самом деле, не хотят прикасаться к этим материалам. Существует много людей, которые не хотят, чтобы ими кто-то занимался. На мой взгляд, важно для людей, который верят в открытость, транспарентность и демократические ценности, для людей, который не хотят видеть возвращения основанных на ненависти группировок к власти в других частях мира, - для них важно знать, что на самом деле происходило в то время.
Не многие американцы вообще знают о том, что войска Ваффен СС были интернациональными по своему составу. Это каким-то образом выпало из распространяемой версии истории. В противном случае люди бы знали, что в состав Ваффен СС входили украинские нацисты, венгерские нацисты, латвийские нацисты, и все они принимали участие в массовых убийствах своих сограждан, если те были евреями, и даже в том случае, если они были одной с ними национальности, но находились на другой стороне в вопросе о войне. Они были просто массовыми убийцами, по всей Восточной Европе. И эта история, и эти факты даже не являются хорошо известными. Многие люди даже не знали о существовании этого феномена.
На мой взгляд, все американцы несут ответственность и должны знать, что делает их правительство в области внешней политики в Европе, а также в других частях планеты, в том числе в Латинской Америке и в Африке. Поскольку наша политика состояла в поддержке режима апартеида в Южной Африке, то почему американцы не выступали против этого? Они начала выступать против в 1980-х годах, но ведь режимом апартеида руководила нацистская партия. Эти люди были союзниками Германии во время Второй мировой войны. Они входили в Националистическую партию, и они пришли к власти в 1948 году, а Соединенные Штаты в течение десятилетий их поддерживали. Мы поддерживали эскадроны смерти в Латинской Америке, хотя они жестоко расправились с десятками тысяч людей – 200 000 человек погибли только в Гватемале. Американцы не так внимательны к тому, чем занимается их правительство за границей, хотя это и делается от их имени и на те деньги, которые они платят в качестве налогов, и мне кажется, что мы должны за все нести ответственность.
Я участвовал в этих встречах, я участвовал в этих конференциях, я делал это в течение целого ряда лет. Я непосредственно встречался с ними, с большинством из тех людей, о которых я писал, я встречался с ними лично или во время групповых встреч. Люди не могут себе позволить заниматься подобными вещами по собственной инициативе – просто не хватит времени, однако имеется достаточное количество литературы, и поэтому они могут об этом прочитать. У них будет достаточно возможностей для того, чтобы составить себе реальное представление и потребовать изменений. Я не в полном смысле представляю в данном случае партийную позицию – я считаю, что Республиканская партия особенно отличалась в этом вопросе, а демократы сворачивали эту работу, однако не ставили ее под сомнение, когда им было известно, что она продолжается.
Один поэт в древнем Риме однажды сказал: не бывает так, чтобы правда говорила одно, а мудрость другое. Я верю в это. Говорите правду, и мудрость за ней последует.
Оригинал публикации: Seven Decades of Nazi Collaboration: America’s Dirty Little Ukraine Secret
Опубликовано: 24/04/2014 18:47
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140424/2198206 … z3TpaI2vhP
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Отредактировано Volki (2015-03-09 14:19:03)
Поделиться4332015-03-14 13:54:58
http://pravdanews.info/ideya-minskikh-s … andii.html
Идея минских соглашений с подачи Киссинджера родились в Финляндии..
Интервью директора РИСИ о Минских соглашениях и Украинском кризисе.
(директор РИСИ - генерал-лейтенант Службы Внешней разведки в запасе, бывший начальник информационно-аналитического Управления СВР Леонид Решетников )
Поделиться4342015-03-31 15:37:31
Почему появилось так много психов?
"Детский психолог Ирина Медведева, которая является директором Института демографической безопасности и сопредседателем Международного общества артпедагогов и арттерапевтов, сказала в интервью «Русскому курьеру», что россиянам, как и жителям других стран, навязывают такие стереотипы поведения, которые являются симптомами психических болезней.
Интервью взяла Алла ТУЧКОВА http://www.stranamam.ru/post/8539258/
Поделиться4352015-04-11 13:30:40
Голос Москвы совсем не слышен …
25 ноября 2014, 15:10 • 739 • Аналитика
О критической ситуации, сложившейся в сфере обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в связи с прекращением вещания в диапазонах средних, длинных и коротких волн
С 1 января 2014 года радиостанции РФ практически полностью прекратили вещание в диапазонах средних, длинных и коротких волн.
Вот что говорили СМИ по данной теме:
-- Государственное радио "Голос России" с 1 января 2014 года прекратит вещание своих программ в коротковолновом (КВ) диапазоне, сообщается в письме заместителя председателя "Голоса России" Натальи Жмай в адрес руководителя компании "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС) Андрея Романченко. В письме "Голоса России" от 15 августа указано, что вещание в КВ-диапазоне прекращается "в связи с уменьшением финансирования". На сегодня "Голос России" использует передатчики РТРС для вещания на зарубежные страны в диапазонах средних (СВ) и коротких волн.
После прекращения работы на коротких волнах вещание "Голоса Росии" на зарубежные страны с российской территории будет осуществляться, по данным источника Digit.ru в отрасли, лишь с трех средневолновых передатчиков небольшой мощности, расположенных в Приднестровье, на Сахалине и в Калининграде.
Основной объем вещания будет сосредоточен на передатчиках FM-диапазона, расположенных в зарубежных странах.
Таким образом, вещание "Голоса России" с территории России почти полностью прекратилось!
"Голос России" также уведомил РТРС, что продолжит использовать ее передатчики для ретрансляции в СВ- и КВ-диапазонах передач зарубежных радиостанций на основе контрактов с ними. Источник Digit.ru сообщил, что среди них, например, "Голос Америки", "Радио Ватикан" и другие.
Ранее с начала 2013 года "Голос России" сократил суммарный объем вещания в диапазоне коротких волн примерно до 26 часов в сутки против более 50 часов в 2012 году. При этом оплата услуг РТРС "Голосом России" в 2013 году из-за сокращения вещания уменьшилась до 220 миллионов рублей по сравнению с 550 миллионами рублей в 2012 году.
Согласно результатам опроса ВЦИОМ, проведенного в ноябре 2012 года, у 76% или 88 миллионов россиян есть хотя бы один радиоприемник.
При этом в приемниках, которыми владеют граждане, представлены все диапазоны частот, на которых вещают радиостанции в России. Однако преобладает среди всех диапазон FM — его поддерживают 82-91% радиоприемников, в зависимости от их типа (стационарные, переносные, автомобильные и т.д.). При этом преобладание в приемных устройствах диапазона FM, в котором вещает подавляющее большинство радиостанций в России, с каждым годом нарастает за счет увеличивающегося распространения автомобильных приемников — их доля в общем количестве российских радиоприемников выросла с 26% в 2010 году до 35% в 2012 году. Это происходит из-за того, что более 80% автомобильных приемников способны принимать передачи в FM, тогда как в других диапазонах — только 20-32% таких устройств.
http://pravdoryb.info/golos-moskvy-sovs … cation=ufi
При такой распространенности приемной радиоаппаратуры не удивительно, что радио в России слушает большинство граждан старше 12 лет. Однако тут следует оговориться, что имеющиеся статистические данные позволяют получить информацию об этом показателе только для городов с населением более 100 тысяч человек: в более мелких населенных пунктах радиоаудитория регулярно практически не изучается, на причинах и следствиях чего мы остановимся ниже.
По данным исследовательской компании ТНС, во II полугодии 2012 года в российских городах с населением 100 тысяч человек и более ежедневно слушали радио 62-65% взрослых жителей, а хотя бы раз в неделю — 90%. При этом если и наблюдается некоторое снижение радиоаудитории, то оно небольшое: в 2010 год ежедневных слушателей было 64-72%, в зависимости от величины города.
Практически весь эфир коммерческого радиовещания в России занят радиостанциями, работающими в FM-диапазоне. Всего их более 50, и крупнейшие из них сосредоточены в крупных медиахолдингах.
По числу входящих в них радиостанций лидируют «Европейская медиагруппа» (Европа Плюс, Ретро FM, Радио 7, Кекс FM, Радио Рекорд, Спорт FM), «Русская Медиагруппа» (Русское Радио, DFM, Радио Монте-Карло, Hit fm, Maximum), «Газпром-Медиа» (Эхо Москвы, Сити FM, Детское радио, Relax FM, Comedy Radio), «Проф-Медиа» (Авторадио, Юмор FM, Радио Energy, Радио Romantika) и «Мультимедиа Холдинг» (Наше Радио, Радио Best FM, Rock FM, RU. FM). Им же принадлежат наиболее популярные радиостанции. В число крупнейших входит также государственная копания ВГТРК, однако в последнее время ее положение в радиоэфире существенно изменилось, что непосредственно связано в проблемами общероссийского радиовещания, о которых будет сказано отдельно.
В 2012 году наибольшую долю — 20% — российских радиослушателей привлекли станции, входящие в «Европейскую медиагруппу», за ней с примерно равными долями — 12-13% — следуют радиостанции «Русской Медиагруппы», «Проф-Медиа» и ВГТРК. Однако для последней эта доля в 2013 году сильно уменьшится в связи с предпринятыми компанией в марте шагами.
Наиболее популярными в 2012 году радиостанциями в России, по показателю текущего слушания (ВЦИОМ), были «Русское радио» (14% аудитории), «Европа плюс» (11%), «Авторадио» (10%), «Маяк» (9%), «Радио Шансон» (8%), «Радио России» (7%), «Дорожное радио» (5%). Остальные радиостанции собирали менее 5% общероссийской аудитории. Обращает внимание достаточно высокие позиции государственных станций «Маяк» и «Радио России», однако в этом году для «Маяка» все изменится.
В Москве расклад популярности, как свидетельствует аналогичный показатель ТНС, был в прошедшем году практически таким же, только радиостанции в первой семерке несколько поменялись местами по сравнению с общероссийским рейтингом, да еще в нее попали «Ретро FM» и «Радио Дача» вместо «Маяка» и «Дорожного радио».
Голос Москвы не слышен в деревнях, на приисках и в море…
Исходя из представленных выше цифр, складывается впечатление о широком распространении радиовещания в России. Это, в целом, так и есть, однако это распространение крайне неравномерно.
Причина в том, что большинство из 50 крупных радиостанций, вещающих в FM-диапазоне, доступны только в крупных городах, за пределами которых количество доступных слушателям радиопрограмм резко падает.
До последнего времени это компенсировалось вещанием практически на всю территории страны на длинных (ДВ) и средних (СВ) волнах двух государственных радиостанций — «Маяк» и «Радио Россия». Однако ВГТРК 14 марта сего года прекратила финансирование вещания «Маяка» на этих волнах, вследствие чего эта радиостанция осталась в эфире только нескольких десятков городов в FM- и УКВ-диапазонах. В результате, в большинстве сельских и удаленных районов слышать «Маяк» теперь нельзя.
В то же время, на Россию в настоящее время, по данным Роспечати, на длинных и средних волнах вещают более 50 зарубежных радиостанций с общим объемом вещания не менее 170 часов в сутки.
Причина, по которой ВГТРК, сократила вещания «Маяка» в СВ- и ДВ диапазонах — "нерентабельность" сети мощного радиовещания, обеспечивающего передачу в этих диапазонах. Эта сеть, по данным Минкомсвязи, практически полностью выработала свой технический ресурс, поэтому требует больших затрат на ее содержание, которые не окупаются. Поэтому «Российская телерадиотрансляционная сеть» (РТРС) в 2012 году понесла убыток более 1 миллиарда рублей от эксплуатации этой сети. Ранее большие надежды возлагались на программу модернизации мощного радиовещания в России, на которую планировалось выделить из госбюджета 13,7 миллиардов рублей. Однако решением правительства, летом 2012 года эти работы и их финансирование были изъяты из государственных программ.
Следует с горечью констатировать, что «большого радио» в России не осталось.
Остаётся только догадываться об истинных причинах подобного шага российского правительства в условиях украинского кризиса и антироссийской истерии со стороны Запада…
Почему и зачем сейчас лишены доступа к объективной информации не только зарубежные слушатели российского радио, но и жители наших же деревень, моряки, геологи, полярники и многие другие, кто не имеет возможности пользоваться Интернетом?
Выводы:
1. Характерной особенностью распространения радиоволн средневолнового, длинноволнового и коротковолнового диапазонов является их способность распространяться на большие расстояния без необходимости использования ретрансляторов. Так, средние волны (частоты 3—0,3 МГц) распространяются на расстояния до 1000 км, длинные волны (частота 300—30 кГц) до 3000 км, короткие волны (частоты 1,5 – 30 МГц) – до десятков тысяч километров.
Для сравнения: радиоволны УКВ и FM-диапазонов (частоты 64-108 МГц) распространяются на расстояние не более 30-40 километров.
2. Прекращение вещания в СВ, ДВ и КВ-диапазонах уже повлекло за собой следующие негативные последствия, напрямую влияющие на состояние информационной безопасности РФ:
-- отдаленные населенные пункты, экипажи морских и речных судов, геологи, полярники лишились возможности получения информации с помощью радиоприемников, особенно в условиях чрезвычайных ситуаций, связанных с массовым отключением промышленного электроснабжения;
-- значительно увеличивается вероятность активизации сепаратизма и других антигосударственных проявлений в регионах РФ, связанная с фактическим самоустранением федерального центра от использования радиоканалов распространения информации, не связанных с Интернетом, кабельными сетями и спутниковой связью, чрезвычайно уязвимыми с точки зрения обеспечения надежности передачи информации;
-- практически полностью исключается возможность информирования населения в условиях возникновения чрезвычайных ситуаций;
-- значительно сокращаются возможности РФ в ведении информационной войны в условиях отключения ставших наиболее распространенными каналов передачи информации – кабельного телевидения, Интернета, как это происходит сейчас на Украине;
3. Прекращение вещания отечественных радиостанций в СВ, ДВ и КВ-диапазонах «Голосом России» при одновременном увеличении объемов платного вещания антироссийских радиостанций на территории РФ является угрозой информационной безопасности государства.
4. Данные шаги выглядят еще более негативными при анализе количества радиопередатчиков зарубежных государств, целенаправленно работающих на территорию РФ:
а). «Международное радио Китая» вещает на более чем 60 частотах вышеуказанных диапазонов на территории РФ, уверенно принимается в Новосибирске в течение всех суток. Информация в отношении РФ преимущественно нейтральная, большое внимание, примерно до 40 процентов времени вещания уделяется освещению истории и культуры Китая.
б). «Голос Исламской Республики Иран» вещает на 13 частотах, уверенно принимается в Новосибирске с 18.00 до 03.00 местного времени. Информация в отношении РФ преимущественно нейтральная, события международной жизни освещаются преимущественно с поддержкой международной деятельности РФ. Иногда проходит информация о якобы имеющихся притеснениях мусульман, однако их доля незначительна.
в). «Радио Свобода» вещает на более чем 20 частотах. Информация в отношении РФ преимущественно негативная и провокационная. Прием уверенный в течение суток.
Таким образом, в условиях активного информационного воздействия на население РФ со стороны зарубежных государств крайне необходимо в кратчайшие сроки выполнить следующие мероприятия:
-- срочно возобновить вещание в СВ, ДВ и КВ-диапазонах;
-- в целях обеспечения защиты интересов РФ на Украине развернуть в приграничных с ней районах, включая полуостров Крым, радио-и-ТВ передающие станции для трансляции передач российских радиостанций и телевидения, что минимизирует последствия запрета трансляции российского ТВ в украинских кабельных сетях; этот шаг позволит обеспечить уверенный прием передач российского телевидения на удалении от 80 до 120 километров, то есть, в областных центрах Украины Харькове, Луганске, Донецке, Херсоне и многих других населенных пунктах Украины;
Не пора ли поставить во главу угла информационную безопасность Российской Федерации, а не интересы отдельных, пусть даже государственных компаний и отдельных должностных лиц? Кстати, фамилии тех. кто принимал роковые решения по прекращению вещания так до сих пор и неизвестны...
Поделиться4372015-05-04 19:21:08
Учебно-справочный фильм "Принимать меры заблаговременно" вышел на экраны в 2006-м. Автор пояснительного текста и редактор - профессор Ли Шэньмин, один из крупнейших политологов КНР, вице-президент Академии наук. На мой взгляд, полезно и поучительно, - и отнюдь и не только с точки зрения оценки прошлого. http://putnik1.livejournal.com/4179978.html
https://www.youtube.com/watch?v=ygv6oP1pLR0 1ч
https://www.youtube.com/watch?v=lYKs9W9VIu4 2ч
https://www.youtube.com/watch?v=UcHt0Iqxet8 3ч
https://www.youtube.com/watch?v=V9ldMUh1CPY 4ч
https://www.youtube.com/watch?v=pfjN555eF7Y 5ч
https://www.youtube.com/watch?v=nPv1xiI3XH0 6ч
Поделиться4382015-05-13 12:55:48
Российским СМИ стали известны детали непосредственной реализации американской политики мягкой силы — «развития демократии в России». В 2014 году распределяющий гранты по всему миру Национальный фонд поддержки демократии (NED) направил на поддержку некоммерческих организаций в РФ $9,3 млн. При этом российское направление в фонде возглавляет дочь националиста-бандеровца.
13.05.2015, 03:16
Как пишет газета «Известия», NED, учреждённый в 1983 году конгрессом США, получает более сотни миллионов в год средств от правительственного агентства США по международному развитию (USAID), деятельность которого в России запрещена с 2012 года. Кроме денег американских налогоплательщиков NED получает средства от спонсоров. В их числе Chevron, Coca-Cola Company, Goldman Sachs, Google, Microsoft, Торговая палата США, а также частные спонсоры.
Россией в NED занимается Надя Дюк, она здесь работает с 1987 года, к настоящему моменту став вице-президентом фонда. Между тем она является дочерью Петро Дюка — бойца Украинской повстанческой армии, которая воевала против советских партизан и после войны получала финансирование по линии ЦРУ. Надя Дюк не раз выступала с публичной критикой политического режима в России.
Отчёт NED по освоению денег в России за 2014 год, как пишет «Известия», представляет собой перечень с описанием деятельности НКО, получивших конкретные суммы. Названия организаций по ряду стран NED не раскрывает. Эксперты сходятся во мнении, что отсутствие конкретных названий свидетельствует о том, что фонд перешёл на подпольный режим работы, а российские организации не хотят показывать свои американские «корни».
Из отчёта следует, что NED расширяет своё присутствие в России: в 2014 году в список грантополучателей попали 96 стран против 85 в 2013 году. В том же году НКО поделили на 10 категорий, появилась новая категория — «политические процессы». По ней, как сообщает издание, две организации получили по $450 тыс. на проведение тренингов и семинаров среди локальных организаций для повышения их политической активности и продвижения прозрачности.
На $1,1 млн уменьшилось финансирование организаций, занимающихся правовыми вопросами, — в 2014 году объём их поддержки из-за рубежа составил $225 тыс. Объём финансирования НКО, занимающихся борьбой с коррупцией, увеличился на $400 тыс. в год — до $1,6 млн.
На $500 тыс. увеличена поддержка НКО, продвигающих демократические идеи и ценности, а их количество возросло с трёх до семи. $400 тыс. получила организация, которая устраивает встречи по вопросам соблюдения прав человека и злоупотребления историческим прошлым.
Американский политолог и экономист Уильям Энгдаль в разговоре с «Известиями» отметил, что удивлён тем, как США беззастенчиво нарушают суверенитет России. Тот факт, что американцы перестали раскрывать своих грантополучателей, лишь доказывает, что им есть что скрывать, говорит он.
«Давайте представим, что ФСБ основывает Национальное предприятие по развитию американской демократии, направляя миллионы долларов, полученных от Госдумы, на тренинги американских чернокожих молодых активистов по самоорганизации, Twitter-восстаниям, борьбе с полицейским террором. А их цель — пролить свет на то, что правительство США, ЦРУ и полиция ущемляют права граждан. Это ровно то же самое, что финансирует NED, существующий благодаря конгрессу США и ФБР. NED — сердце вооружённой борьбы за права человека, операций ЦРУ и Госдепартамента США по смене режима в несговорчивых странах», — говорит Энгдаль.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/91288
Поделиться4392015-05-19 18:00:20
Фашизм-Реваншизм XXI, часть 1
https://www.youtube.com/watch?v=oQDZJsp_vpo
Фашизм-Реваншизм XXI, часть 2
https://www.youtube.com/watch?v=0WScGdbicS4
Информационно-образовательный документальный фильм (16+)
К 70-ЛЕТИЮ НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ! ПОСВЯЩАЕТСЯ НАШИМ ВЕТЕРАНАМ.
70 лет назад наши деды победили фашизм. Но корни сожженного фашизма остались целы.
В наше время новый, глобальный фашизм угрожает миру.
Фильм сделан на собственные средства группой неравнодушных людей из России и зарубежных стран.
В фильме принимают участие ученые, историки и общественные деятели:
Сергей Кургинян (Россия), Андрей Фурсов (Россия), Гровер Ферр (США), Эйнарс Граудиньш (Латвия), Ганс Гаутманн (Австрия) и другие.
Полные версии интервью экспертов вы можете посмотреть на информационно-образовательном Интерпортале «Фашизм-реваншизм XXI»
по адресу: http://inter-portal.org
Часть 1 подробно про капитализм.
Часть 2 про фашизм
Отредактировано Volki (2015-05-19 23:54:54)
Поделиться4402015-05-19 23:54:25
Посмотрите фильм, интересный. Большую часть информации (если вдруг появится желание покопать поподробнее) можно найти в этой ветке
Отредактировано Volki (2015-05-19 23:55:30)