Первый раз это произошло в 1998-м или в 97-м году (ну или когда он был замом Секретаря Совбеза - точно не помню), в период почти что вершины его могущества - когда он, изображая из себя вальяжного барина - устраивал не то со скуки, не то просто самовыражаясь - встречи со всякими "социальными группами": я тогда посетил его в его "Доме приёмов" в коллективе "молодых политических деятелей".

Впечатление от этой первой встречи было именно таким, какое я заранее и предполагал. Собственно - а каким оно могло быть у нормального человека? Березовский - часть группы олигархов, нагло разворовавших страну, воспользовавшись её временной слабостью, при этом не брезговавших вообще никакими методами. Никакими - значит именно никакими: не только взятками-подкупами, но и воровством, грабежами, предательствами, убийствами и т.д. Я и вообще-то недолюбливаю буржуазию, особенно не промышленную, особенно аферистическую, - а тут ещё и такое яркое воплощение всех пороков этих людей!

Ко всему вышеперечисленному, Березовский подсветил на встрече эти особенности своими личными качествами. Очень неприятными. Лишённый воспитания и какой-либо интеллигентности (в хорошем смысле этого слова) - безапелляционно и по-хамски прочёл некую лекцию на тему его видения ситуации в стране (не подразумевая никакой дискуссии) в контексте того, что "все вокруг черви, а он д'Артаньян", вообще вёл себя не столько даже "величественно", сколько просто как омерзительно наглый еврей. Наглый через край. Разумеется, в этих моих словах нет никакого антисемитизма, я в данном случае говорю не об этом, а о каких-то "национальных чертах" - присущих всем народам: казахи бывают хвастливы, немцы педантичны, англичане чопорны и т.д., а у некоторых представителей своих наций эти "характерные черты" приобретают гипертрофированные формы и очень неприятны. У Березовского была гипертрофированная наглость в поведении по крайней мере где-то до 2002-го года, - и вспоминались слова Ницше о "наглости евреев".

Естественно, у меня внутренним желанием на той встрече было только одно: огреть его по башке со свей силы каким-нибудь фарфоровым блюдом или супницей. "Дом приёмов Березовского" вообще был апофеозом безвкусицы - с обилием позолоты, фарфора всех видов, бронзы и т.п. Впрочем, - "богато", но не только безвкусно, но и малоинтересно: ни одного предмета, который был бы интересен даже для принципиальных любителей рококо и барокко, так - просто стащено всё "дорогое", без всякой логики... Со своей стороны - Березовскому на меня было вообще наплевать чуть более, чем полностью, поди и имя моё не запомнил.

Кстати, если уж мы заговорили о "еврейском вопросе". Отчётливо помню, что именно на той встрече впервые задумался о том, что давно пора отказаться от общепринятого в России деления евреев на ашкенази, бухарских, горских и отсутствующих у нас сефардов и эфиопских евреев. Всё-таки "русские евреи" - совершенно особый типаж, весьма отличающийся даже от украинских (вероятно - такая же ситуация в США, Франции и Англии). Какая-то у русских евреев всё-таки широта души, что-ли, присутствует - в смысле широты взглядов и бесшабашности. Березовский, собственно - именно русский еврей (не обрусевший - это другой вариант; скорее я бы говорил об отдельном субэтносе). Он даже православным был, насколько я помню. Причём именно что принципиально, хотя был абсолютно нерелигиозным человеком. Ну вот как бывший министр финансов Кудрин принял иудаизм, не имея у себя в крови ни капли еврейской крови, так и Березовский принял православие - хотя оба были абсолютно не религиозными людьми и никто их к оному не принуждал; просто из принципа. Именно потому, что Березовский был именно "русским евреем" - абсурдны разговоры о его "израильском гражданстве". Может, он его и имел, но, так сказать - "просто так": в 90-е годы вообще все бизнесмены на всякий случай приобретали другие гражданства, и брали все, любые: Тимченко - финское, Вексельберг - швейцарское, и т.д. Словом, Березовский никогда бы не мог жить в Израиле - из России он мог бы вынужденно эмигрировать лишь в великую державу - и предпочёл Британию, а не США не только из-за того, что англичане устоили прямо-таки воровской притон из России, с обещанием никого из воров и убийц не выдавать, но и из соображений снобизма и некоторой пошлости вкуса - ну это как с "рококо" в его помещениях.

Третья моя встреча из числа произведших на меня впечатление - была в Лондоне в 2003-м году.

Точнее - встречь тогда было несколько, но в одну поездку. Впечатление он на меня тогда произвёл буквально-таки очень жалкое, даже вызывающее сочувствие. Как там Атос крикнул английскому королю, которого вели на казнь? - "Приветствую павшее Величество!". Что-то в этом роде, хотя не так, конечно. Не так - потому что, как я выше и написал, никакого величия у Березовского никогда и не было, просто хамско-величественная поза наглого и успешного проходимца. Но всё-таки... Ну вот скажите, разве вам не жалко Шейлока при дочитывании до конца "Венецианского купца"?! Если у вас христианская душа - то всё-равно жалко. По крайней мере, Шекспиру было жалко.

При этой моей встрече с Березовским у него ещё оставался как минимум миллиард долларов, он ещё кое-чем владел в России, к нему ещё постоянно летали на встречи из России всякие политики - от Александра Проханова до Юшенкова, ещё был жив Патаркацишвили - на которого реально были записаны почти все бизнес-активы Березовского; короче - он ещё был не разорён, нагл и богат.

Но предательство со стороны ельцинской семьи Березовский пережил, как мне кажется, в интеллектуальном смысле очень тяжело, с существенными последствиями.

Если в 1999-м я видел человека, который реально провернул одну из величайших политических операций (повторяю - не будим давать оценок сути, оценил просто факт) - причём своим умом и своей энергией; чётко просчитавший всё до мелочи - и действительно смогший "избрать Президентом обезьяну", то в 2003-м году передо мной сидел просто старый занудный идиот, нёсший какую-то ахинею. Настолько абсурдную, что было вообще стыдно такое слушать.

Какие-то обрывки старых мыслей, которые уже давно стали не его личным достоянием, какие-то пересказы мыслей Станислава Белковского (а не свои), который из-за того, что он их не до конца понял - он перевернул с ног на голову, пытаясь выдать за свои.

Тогда как раз и возникла в голове у него глупость с выдвижением Ивана Рыбкина, личности до такой степени омерзительно никчемной и тупой, что обсуждать нюансы этого "проекта" - типа "нужно объединить под ним всю левую и правую оппозицию" - было не менее глупо, чем быть самим Рыбкиным. Ибо если избрать обезьяну Президентом - это виртуозность, но вот надуть через трубочку из жабы слона - это просто жестокое шутовство и шизофрения... Словом - Березовский на полном серьёзе неслась такая глупость, что можно было бы принять это хотя бы за шутку - чтоб не обижать Березовского. И я бы так и сделал, если бы ни печальный взгляд постоянного спутника Березовского в Лондоне Юлия Дубова, взгляд, который подтверждал: "Да, он спятил".

Потом в Москве, сидя со Станиславом Белковским, я рассказывал ему свои впечатления от поездки. Рассказывал долго, минут пятнадцать, и, конечно, в очень вежливых выражениях, помятуя о том, что Березовский с Белковским были и правда близкими друзьями. Станислав Александрович прервал меня: "Я правильно понял, что Вы хотите сказать поосто, что общались со старым больным евреем? Я так и думал". Белковский - правдоруб бесприменительно к персонам. Я тогда опешил - ибо он исключительно ёмко и поразительно точно выразил мою мысль, которую я пытался облечь в пятнадцатиминутную интеллигентскую тираду. (Хотя, конечно, я не очень люблю подобного рода выражения).

Но увы! - вот именно таким Березовский стал к 2003-му. Бог наказывал его. Поначалу - отнял разум. Уже потом неожиданно скончался друг Березовского Патаркацисшвили, не оставив завещания, - и унеся с точки зрения Беризовского в небытиё три-четыре его законных миллиарда. Совсем потом был проигранный Абрамовичу суд, потом случилось полное разорение, вынуждавшее его продавать даже картины и автомобили. Но сначала Бог наказал именно так, как Он наказывает обычно в самом начале.

Чем занимался Березовский последние годы? Собственно говоря - превратился в интернет-тролля: писал презабавные письма Путину, Патриарху, выдвигал британского Принца Гарри на Российский Престол и т.п. Метался, сходил с ума. Даже меня это коснулось - когда он сдал одного моего знакомого (которого я же попросил принять) в британскую полицию с заявлением, что его "хотели застрелить агенты из России". Это при том, что до этого они встречались, что люди значительные, и что сама постановка вопроса идиотична. В полиции разобрались, вопрос решился спокойно, я даже знаю - что именно явилось основой этого абсурдного подозрения, но этот этот случай лишь подтвердил мою оценку Березовского того периода. Это не паранойя, это обычные интриги окружения, которое просто сдало "деда" и пыталось отшить всех иных; но это и полное отсутствие критического мышления.

Так что Березовский как личность умер вовсе не два дня назад, а лет так с десять. Но Березовский не умер для России вообще - ибо он теперь часть самой настоящей истории, значительная часть, создавшая её пятнадцатилетний период.

Стоит ли здесь и сейчас давать оценки этому периоду? На мой взгляд - это просто глупо, история не для этого создана, но только для того, чтоб делать на её основе выводы. "Путин плохой, олигархия - гадость" и т.п. - это всё понятно, но это не повод не любить действительность. Оценки созданы для того, чтоб стремиться к лучшему, стремиться к исправлению и улучшению, а не чтобы отрицать действительность. Анна Иоановна и Владимир Путин - безусловные копии, но что толку не любить Анну Иоановну - нашу былую царицу? Говорить ей гадости нужно было в лицо, а сейчас она просто часть нашей России, нашей истории, в каком-то смысле нас самих. Можно было исправить тогда, когда можно было исправить, а сейчас просто любить как свою собственную часть, пусть и былую.

Собственно, так и с Путиным. "Неужели ты думаешь, что можешь оборвать нить, которую не сам подвесил?". Эти слова всем известны. Но вы в них вдумайтесь - применительно к конкретной ситуации. Березовский не смог бы осуществить своё знаменитое по отношению к Путину "Я тебя породил, - я тебя и убью!" (хотя он написал "уйму", но мы понимаем, что имелось в виду) - ибо Березовский не мог (не смог бы реально) убить свой основной шедевр. Он был слишком самолюбив для этого. Но с его смертью очень быстро уйдут просто в историю и все его создания. Это законы социальной психологии в частности.

Не ругайте историю - даже если она вам в каких-то моментах неприятна. Вы доведёте себя до шизофрении, если будете гнобить какую-то часть своей жизни. Так и со страной: примите всё - как есть (если вы любите Россию), пытаясь исправить и улучшить, разумеется, учась на исторических ошибках.

И имейте "историческое уважение" (а не любовь) ко всем творцам истории - ибо история - наша часть, повторяю.

Поэтому - я на днях зайду в церковь и поставлю свечку за упокой души Бориса Березовского. На мой взгляд, Царствия Небесного он не заслужил, ада я вообще никому не желаю, а покой - это для него. Да и нам будет от этого лучше, самим спокойней.

Покойтесь с миром, Борис Абрамович!

3. 1997 год. Март. Ко мне в Нижний приезжает Березовский ( я тогда работал губернатором) и говорит, что он решил назначить меня Первым вице премьером. Я ему: "Боря, а ты кто собственно такой, чтоб меня назначать?" Он: "Борис, не валяй дурака. Ты ж знаешь, кто всем рулит". Звонит Валентин Юмашев (тогда руководитель Администрации Президента) и сообщает, что ко мне едет дочь Президента Татьяна с важным предложением. Березовский все слышит и спрашивает меня, где черный выход. Я предлагаю Борису остаться и пообщаться с Татьяной. Он исчезает. Входит Татьяна, и я рассказываю ей про визит Березовского. Видели бы Вы ее лицо.... Она возмущенно кричала, что этот черт Березовский подслушал разговор о моем назначении, сел в самолет и полетел в Нижний. А она поехала на машине...
Остальные истории про Бориса Абрамовича не сегодня..

Еврогруппа готова отнять деньги у всех вкладчиков Европы

Глава Еврогруппы Йерун Дейсселблум заявил, что решение "кипрской проблемы" станет новым образцом решения проблем банковского сектора Еврозоны. Получается, что частную собственность отныне могут отобрать в любой момент без права обжалования, а законы могут заменить задним числом. Конфискация банковских вкладов, то есть "урегулирование финансового кризиса", в будущем может стать нормой для ЕС. Такие выводы следуют из интервью Йеруна Дейсселблума агентству Reuters и Financial Times. "Если банк находится на грани краха, нашим первым вопросом должно быть: что сможет сделать руководство для его рекапитализации?. Если банк не может сделать это, то мы будем говорить с акционерами и держателями облигаций, мы попросим их вложиться в рекапитализацию банка. При необходимости дело может дойти до незастрахованных владельцев вкладов", - сказал он.