СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Знаете, мне не всегда нравилось, что пишет Третьяков, но тут


Знаете, мне не всегда нравилось, что пишет Третьяков, но тут

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Я люблю тебя, Россия...

Но начальники твои гнусны. И глупы. И трусливы. Любить их не могу. Господь Бог, Совесть или Разум (не знаю, кто или что точно)не позволяют (ет).
Нельзя любить то, что вне Любви в принципе.
Вне Этики. Вне Эстетики. Вне всего, что можно признать как оправданное хотя бы логически.
Русь прекрасна, начальники её мелки (какие-то сплошь нано...) и противны... Что делать? (какой-то знакомый вопрос). Продолжать работать. Ради России.
Слишком пафосно? Слишком...
А что вы можете предложить? Не любить и Россию тоже? По логике - да. Экзистенциально - против сущего.
А на мизерность правящих кроме пафоса, чем ответить? Пафосом, разумеется. Не убеждает, но вдохновляет. Не полностью, но на время... Не против, а вопреки.
Русский человек вообще живёт вопреки. Андрей Платонов так завещал. И нам приходится. Судьба русского - крест и счастье.
Вы меня поняли? Не уверен.
Россию люблю - вас ненавижу... Подробности - письмом...

http://v-tretyakov.livejournal.com/720695.html#comments

0

2

Константиныч, не могу зайти на фору, даже читать, посмотри, может меня забанили?

0

3

== Любит, не любит... Кого это ваще волнует? Так микробы из-под ободка унитаза могут отзываться о тех, кто загораживает им свет от лампочки. Это абсолютно ничего не меняет. То же самое, как болельщик будет указывать футболисту куда отдать пас, с какой скоростью и куда бежать. Чтобы влиять на процесс, надо быть в процессе, а не смотреть кино со стороны.

0

4

Глюк какой то был, сечас все нормально

0

5

Константиныч написал(а):

15.11 Джиломан - бан до 15.12.12 за нарушение п. 1, 3
15.11 Михаил+ - бан до 18.11.12 за нарушение п. 3, 5
15.11 Чупакбра - бан до 26.11.12 за нарушение п. 3
15.11 тов. Медельсон - бан до 18.11.12 за нарушение п. 3
15.11 Паразитолог - бан до 18.11.12 за нарушение п. 3
13.11 Олег $ - бан до 24.11.12 за нарушение п. 2, 3
11.11 асаваул - бан до 16.11.12 за нарушение п. 3
10.11 хьюго - бан до 10.12 за нарушение п. 4
09.11 krot - бан до 20.11.12 за нарушение п. 3
06.11 Аркан - бан до 16.11.12 за нарушение п. 3
05.11 никнейм vzic - бан за нарушение п. 9 Правил, пользователь Wudu - бан до 01.01.2013 за нарушение п. 3, 9 Правил
05.11 Petrovich - лишение права создания тем до 06.12 за нарушение п. 4, 7
05.11 Киев_ - бан до 10.11.12 за нарушение п. 3
03.11 FE - бан до 01.01.13 за нарушение п. 1, 3


> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Коллеги !  Меня  только  что   забанили  на  Форе,  даже  без  объявления !
Просто  не  пускают  на  "Политику",  даже  читать  не  могу !  -  Вошёл  только  в  раздел  "О  форуме"  и  то  -  я  не  могу  создать  тему ....Я  подозреваю,  это  за  то,  что  я  ответил  сегодня  Агроному  в  ответ  на  его  "наезд"  на  "москалей"  в  ветке  про  львовский  ресторан,  где  на  сцене  убивают  свиней ...
Кто-нибудь  может  проверить  или  объяснить  -  в  чём  здесь  дело ?
Заранее  благодарен..
P.S. В  ЛС  -  тоже  не  пускают !!!
Это  что  -  "свидомые"  объявили  войну ?!!!!!

0

6

Вот они! Тёмные баны! Зловещие баны! Осеняя своими крылами... (с)

0

7

Multiskaner написал(а):

== Любит, не любит... Кого это ваще волнует? Так микробы из-под ободка унитаза могут отзываться о тех, кто загораживает им свет от лампочки. Это абсолютно ничего не меняет. То же самое, как болельщик будет указывать футболисту куда отдать пас, с какой скоростью и куда бежать. Чтобы влиять на процесс, надо быть в процессе, а не смотреть кино со стороны.


Ну с этим я согласен...полностью...
Но ты знаешь, есть такое выражение: "опустить крылья"
Вот после инфы о назначении Сердюкова возникает ощущение что тебя предали, плюнули в рожу..и т.п.
Надоело....

0

8

15.11 Джиломан - бан до 15.12.12 за нарушение п. 1, 3
15.11 Михаил+ - бан до 18.11.12 за нарушение п. 3, 5
15.11 Чупакбра - бан до 26.11.12 за нарушение п. 3
15.11 тов. Медельсон - бан до 18.11.12 за нарушение п. 3
15.11 Паразитолог - бан до 18.11.12 за нарушение п. 3
13.11 Олег $ - бан до 24.11.12 за нарушение п. 2, 3
11.11 асаваул - бан до 16.11.12 за нарушение п. 3
10.11 хьюго - бан до 10.12 за нарушение п. 4
09.11 krot - бан до 20.11.12 за нарушение п. 3
06.11 Аркан - бан до 16.11.12 за нарушение п. 3
05.11 никнейм vzic - бан за нарушение п. 9 Правил, пользователь Wudu - бан до 01.01.2013 за нарушение п. 3, 9 Правил
05.11 Petrovich - лишение права создания тем до 06.12 за нарушение п. 4, 7
05.11 Киев_ - бан до 10.11.12 за нарушение п. 3
03.11 FE - бан до 01.01.13 за нарушение п. 1, 3


Какой клевый по объективности банов списочек...

0

9

можно создать отдельное ведко - про "осеняя своими крылами". То есть, баны на старой форе.

0

10

Maчача написал(а):

можно создать отдельное ведко - про "осеняя своими крылами". То есть, баны на старой форе.


== Не, это глюк. Я зашёл, почитал, потом бац - лишили прав читать этот форум, правда извинялись при этом. Прошло пять минут и снова здрасти, проходитя гости дорогия. Так шо не обольщайтесь, отряд не заметил потери бойца.

0

11

В среду, ближе к вечеру, мне позвонил один из организаторов Петербургского диалога (в работе которого я давно не участвовал) и попросил непременно приехать в четверг и выступить на одной из секций этого форума, а именно на той, которая называется "Острые вопросы". Я приехал.
Именно там я узнал (из выступлений немецких коллег) о содержании недавней резолюции Бундестага по России. И услышал выступление г-на Шокенхофа, который, как я понял, накануне выступил (кажется, являясь одним из авторов этой резолюции) с целым рядом претензий к России - и именно в духе этой резолюции.

На заседании секции г-н Шокенхоф, раз пять подчеркнув свою озабоченность благом России, пытаясь быть предельно корректным, бегло повторил все эти претензии.

Далее выступали и наши ораторы (одни иронично, другие - вполне серьезно и логично, но всякий раз крайне вежливо опровергая доводы этой резолюции и иные претензии Запада), и немецкие (эти в основном солидаризировались с резолюцией).Но в любом случае немцы говорили только о России и ни слова не произнесли (до моего выступления) об "острых вопросах", которые существуют, например, в ЕС. Наконец, в начале второго часа дискуссии, выступил я.

Моё выступление состояло из следующих тезисов.

1. Я уже давно не обсуждаю на встречах с западными коллегами проблемы и недостатки России. У меня претензий к нашей власти, к парламенту, к Путину больше, чем у вас. Хотя бы потому, что я лучше знаю жизнь России. Но с западными коллегами я обсуждать это не хочу, так как за двадцать лет мне надоели ваши нравоучения. Я со своими студентами так не разговариваю, как вы с Россией.

2. Кто смеет говорить, что Россия с её тысячелетней историей ныне оказывается не на той стороне истории, пусть даже по сирийскому вопросу? Почему мы должны уже 20 лет подряд и сегодня слушать эту ахинею?

3. Неблагодарное дело, но брошу упрек организаторам Петербургского форума. Эта секция называется "Острые вопросы" и можно было предположить, что разговор пойдет не об острых вопросах в России и в Германии, а об очередных нравоучениях России, что прямо сейчас и началось. А разве нельзя было разделить это заседание на две части с перерывом? Чтобы в первый час мы обсуждали, какая отвратительная страна Россия и как её сделать лучше. А во второй час - какая замечательная страна Германия и как исправить её отдельные мелкие недостатки?

4. Спасибо, что мне немецкий коллега в очередной раз объяснил, что Россия европейская страна. будто я без него этого не знал. Правда, в иных случаях и в иных местах вы почему-то говорите, что русские недоевропейцы.

5. Я смею утверждать, ни у кого на это не спрашивая разрешения, что я тут ничуть не меньший европеец, чем любой находящийся в этом зале. И мне дорога европейская цивилизация. И я считаю, что легализация гомосексуальных браков ведёт к исчезновению европейской цивилизации. Я в этом убежден и мне всё равно, что по этому поводу думает Бундестаг. Больше того, если и Путин вдруг выступит за однополые браки, а Дума примет такой закон, то даже я, желая сохранить европейскую цивилизацию, выступлю, несмотря на то, что давно уже не являюсь сторонником революций, за свержение такого президента и такого парламента.

6. Мне совершенно безразлично, какие резолюции по поводу России принимает Бундестаг. Я его не избирал. Путина-то я избирал, посему то, что говорит и делает он, мне небезразлично. Но и Путин не сможет изменить моё отношение, например, к однополым так называемым бракам.

7. Вообще-то главные претензии у меня к нашим властям, к нашим официальным лицам, к нашей интеллигенции. Почему они так внимательно относятся к тому, что о нас говорят на Западе? Почему постоянно говорят, что мы сами ориентируемся на какие-то европейские нормы? Половина этих норм России вовсе не нужна.

8. Не знаю, существует ли по модели Петербургского диалога какой-нибудь Нью-Йоркский диалог, где политики, общественные деятели и журналисты США и Германии обсуждают свои "острые вопросы". Но хотел бы я там поприсутствовать. И послушать, в каких выражениях немецкие коллеги высказывают претензии американцам. И в каких выражениях американские коллеги своим немецким друзьям отвечают.

9. Во многом виноваты наши власти, наша интеллигенция. Они боятся ставить те вопросы, которые действительно остры. И речь не о вмешательстве во внутренние дела стран Запада или ЕС. Речь о том, что является острым вопросом у нас, но касается и Европы. И вот тут бы как раз немцам нас понять. Кто был до 1989 года самым большим разделенным народом Европы? Немцы. И они не смирились с этим. И в конце концов - не без помощи России - воссоединились.
А кто сейчас является самым большим разделенным народом Европы - знают ли это немцы? Говорю вам, если не знаете: русский народ. И мы не меньше немцев имеем право на воссоединение. А пока этого не произошло, мы имеем полное право задать Германии и вообще Евросоюзу вопрос: а почему сотни тысяч русских в таких странах ЕС, как Латвия и Эстония, например, лишены права избирать своих депутатов не только в парламенты своих стран, но и в Европейский парламент? Кто здесь мне ответить на этот острый вопрос? Или он менее важен, чем мишура вокруг Пусси райот?

10. Тут упоминали ОБСЕ и ПАСЕ. Когда-то только такие серьёзные (вы, конечно, назовёте нас маргиналами) люди, как я и некоторые другие, говорили, что Россия должна выйти из бессмысленной организации ОБСЕ и из Совета Европы, членство в котором делает нас неравными с этой самой Европой. А сегодня, на этом заседании, вы слышите уже от представителя нашего МИД и депутатов нашей Думы, что некоторые в России правомерно ставят вопрос о выходе России из ОБСЕ и Совета Европы. Уверяю вас, и до реального выхода дело дойдёт.

11. Господин Шокенхоф, объясняя логику последней резолюции бундестага по России, назвал Россию европейской страной, а дальше долго объяснял, что Россия - по благому и исключительно доброжелательному указанию Европы, должна сделать, чтобы стать лучше. Я предлагаю начать следующую вашу резолюцию со следующего утверждения: Россия, по мнению Бундестага, имеет право существовать в этом мире. А далее всё повторить по вашему тексту.

http://v-tretyakov.livejournal.com/

0

12

В последние недели явно наметилось обострение нападок отдельных немецких политиков на Россию и её законную власть. На что, впрочем, вяло отреагировал Кремль в лице штатного писаря Пескова. В том духе, что мы всё видим и записываем, но в то же время понимаем, что это часть предвыборной внутригерманской игры. Российская власть прекрасно знает, что внутри немецких элит идёт постоянная и всё обостряющаяся борьба между проамериканской частью элиты и прогерманской, и первая постоянно в своей риторике прибегает к нападкам на Россию и других геополитических соперников США.

Слова Третьякова очень важны и вызывают лично у меня только однозначную поддержу: просто по той причине, что когда тебя в таком хамском тоне учат жизни, надо в ответ поучить жизни "учителя", а не стыдливо тупить глаза или поддакивать. К сожалению, российское так называемое "экспертное сообщество" давно разучилось это делать. И Третьяков напомнил ему о том, что мы не из Папуа-Новой Гвинеи, а из огромной евразийской державы с имперским прошлым и имперским будущим, и что пора бы уже научиться уважать прежде всего себя, а не своих западных соседей. На мой взгляд, это была отповедь скорее не немцам, а нашим экспертам и участникам "диалога".

РМ

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Знаете, мне не всегда нравилось, что пишет Третьяков, но тут