СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Какие мнения по набиулиной?


Какие мнения по набиулиной?

Сообщений 1 страница 20 из 52

1

Есть у кого то мысли?

0

2

Все в акуе...кто то может это просчитать?

0

3

Вот что пишет РУсский Мальчик

Почему Путин выбрал Набиуллину

    Русский Мальчик1
        russkiy_malchik
        12 марта, 23:37

    Набиуллина - это, безусловно, человек команды либерал-компрадоров. Человек Грефа и жена главы ВШЭ Ярослава Кузьминова, автора "Стратегии 2020". Назначение Набиуллиной на пост главы Центробанка (если оно будет утверждено Госдумой) означает только одно - после первого (если не считать тот, что был предпринят Путиным сразу же в 2000-м году) натиска на ЦБ в виде информ-вброса о Глазьеве и наезда на Игнатьева в Совфеде было принято решение повременить с полным перехватом Центробанка и сделать ставку на постепенное переформатирование его в национальных интересах. Как и в случае с техническим правительством Медведева, фигура нового главы ЦБ будет временной - до второй волны кризиса. Ухудшение экономического состояния в мире и России станет поводом для смены всего экономического блока во власти.

    Логика эта понятна и проста: от долларовой Системы нужно отвязываться только в самой низшей точке "перезагрузки", иначе могут быть очень серьёзные потери для несамостоятельной экономики России. Стоит только вспомнить судьбу Венгрии и угрозу российских компрадоров, намекающих на такой исход событий.

    В недавнем тексте о ЦБ я предположил такой вариант развития событий: " Будет ли дожимать или немного снизит давление и подождёт июня - с высоты всяко виднее. Здесь ведь главное не выскочить из Системы раньше времени, знать истинное её состояние, чтобы не подставиться под ещё сильные её козыри. Возможно и гораздо более вероятно, Россия не будет настаивать пока на полной отвязке, но выторгует себе дополнительную финансовую самостоятельность, снизит поток ресурсов, отправляемых Системе в качестве дани, и направит его в начальную стадию реиндустриализации".

    Так оно и вышло. Расчёт, надеюсь, правильный, поскольку Набиуллина - это та фигура, которую можно будет прогибать под постепенную национализацию ЦБ и уменьшение выплаты дани Системы. Тем более что до продолжения банкета под названием Всемирный финансовый кризис осталось совсем недолго.

http://russkiy-malchik.livejournal.com/299542.html

0

4

Жилин в шоке...

Ну, вот и конец иллюзиям?

    12 мар, 2013 в 20:45

журналист, АЛЕКСАНДР ЖИЛИН

Эльвира Сахипзадовна Набиуллина стала председателем ЦБ РФ

Это означает не просто продолжение, а безумное ужесточение катастрофической политики либерального фундаментализма, ускорение уничтожения России и заталкивания нас в системный кризис и, далее, в Смуту.(Делягин)

http://ai-zhilin.livejournal.com/750265.html

0

5

Возможно временная фигура для проведения каких-то непопулярных мер (типа Киндер-сюрприза и дефолта 98-го года), после которых с треском будет снята (но из обоймы "за верность" - не выпадет).

0

6

Сергей Ильвовский написал(а):

Возможно временная фигура для проведения каких-то непопулярных мер (типа Киндер-сюрприза и дефолта 98-го года), после которых с треском будет снята (но из обоймы "за верность" - не выпадет).

Вот и моё мнение,что это это девка,для битья.Макнут с головой..

0

7

Анфиса
Кириенко дефолт провёл, в тени отсиделся и сейчас совсем не бедствует, являясь главой "Росатома"

0

8

Сергей Ильвовский написал(а):

Анфиса
Кириенко дефолт провёл, в тени отсиделся и сейчас совсем не бедствует, являясь главой "Росатома"

Что то скоро будет.Не думаю,что набиуллиной удастся то,что удалось киндер-сюрпризу.Времена сейчас другие...и президент не ЕБНь.

0

9

Никак не отношусь, ибо не знаю ее...Но это и не главное, главное то, что за прошедший год Путин ничего, практически ничего не сделал из своих обещаний....или мз наших ожиданий. Сплошь одни только т.н. "сигналы" которые "русские мальчики" интерпретируют, как практическую "перемогу"...Это уже  начинает не злить, а смешить...т.е. мы подходим к краю....
Еще чуть-чуть и Путину следующий срок президенства будет светить, как те уши, от того осла....
Борьба с коррупцией, назначения, обещания - все как будто несерьезно...вроде как бы и есть, а результатов нет...Надоело

0

10

Один из комментов, отражающий ситуацию: "Умеет Вовка в душу верным холопям плюнуть(ц)"

0

11

Константиныч написал(а):

Никак не отношусь, ибо не знаю ее...Но это и не главное, главное то, что за прошедший год Путин ничего, практически ничего не сделал из своих обещаний....или мз наших ожиданий. Сплошь одни только т.н. "сигналы" которые "русские мальчики" интерпретируют, как практическую "перемогу"...Это уже  начинает не злить, а смешить...т.е. мы подходим к краю....
Еще чуть-чуть и Путину следующий срок президенства будет светить, как те уши, от того осла....
Борьба с коррупцией, назначения, обещания - все как будто несерьезно...вроде как бы и есть, а результатов нет...Надоело

Т.е.назначение Шойгу и снятие сердюкова-это тоже плевок?Закон Димы Яковлева-это ничего?

0

12

Анфиса написал(а):

Т.е.назначение Шойгу и снятие сердюкова-это тоже плевок?Закон Димы Яковлева-это ничего?

Не только Закон Димы Яковлева - а закон о регистрации иностранной агентуры?

Как говорится - "Сразу только кошки е... э-э-э... трахаются, да и то котята не сразу вылезают". Против Путина действуют очень мощные (в финансовом отношении) силы, но сами они сделать ничего не могут - им нужны народные массы. А вот с Болотной и белогандонниками у них облом-с получился - не идут массы за ними. И в Госдуме ни хрена у них не получается - в любом случае и при любом раскладе за Путиным - большинство (в том числе и конституционное). Для сравнения достаточно просто глянуть на Украину и на то, что там снова творится в Верховной Раде.

"Политика - это искусство возможного" - кажется Путин этим владеет. Давит "медленно, но верно". А всякий шум во всяких СМЯХ - он будет, естественно - для того их и кормят, чтобы гавкали. Толку-то? Уже несколько лет они всё пытаются запустить всякие "Интернет-голосования", "Интернет-выборы" и всяческие сборы подписей. Результат? А результат такой - даже в Интернете они набирают не более 100 000 сторонников по всей России (где-то до 150 000, если с зарубежными подписями) и это - всё! Так это те, кто просто подписывается. "Выйти на площадь" у них могут процентов 30 от силы. Для Москвы этого откровенно недостаточно.

Так что лично я бы не нервничал особо. Конечно - хочется, чтобы кое-что произошло бы побыстрее, но... Впрочем про кошек я уже выше написал.

0

13

Ничего-ничего....Это что бы мы не расслаблялись

0

14

А вам не кажется, что Путен хочет кое-чего от госдумы!?

0

15

ЛДПР-может не поддержать кандидатуру набиуллионой,на яндексе только что прочитала.Олег,а что он может взять от Госдумы,если её назначит?

0

16

Сергей Ильвовский написал(а):

Анфиса написал(а):
Т.е.назначение Шойгу и снятие сердюкова-это тоже плевок?Закон Димы Яковлева-это ничего?Не только Закон Димы Яковлева - а закон о регистрации иностранной агентуры?

Я об этом вспомнила уже по пути на работу.Полностью с Вами согласна,когда хотят быстро-вспоминается Кеннеди ,почему то.Если верить Фёдорову,и учесть расстановку сил в правительстве 80 к 20...то быстро никак не получится.

0

17

Нормальный форум это, однако. Без тупых "ура", все обобрим или "ганьба, все обосрем".

По сути: одни говорят, что все это радиоигра и на самом деле все иначе, для других выдвижение Наибулиной это сигнал, что ничего меняться не будет и все верны идеалам либерализма-чубайсизма. На самом деле хер знает, но представление произошло вопреки ожиданиям вообще всех.

0

18

Олег $ написал(а):

А вам не кажется, что Путен хочет кое-чего от госдумы!?

Да странно всё. ГД публичка выипла Игнатьева... типа "нельзя же так, товарищ Игнатьев". После этого многие ожидали других раскладов. Причем, что характерно критика была предметная, по пунктам. Бедный Игнатьев не знал чего ответить и как троль отвечал заученными фразами невпопад.

Вот и увидим.

0

19

Alias написал(а):

Вот и увидим.

Привет, Алиас.
Очень рада тебя видеть среди нас.:)

0

20

Знаете, мне плохо верится, что, например, Чубайса держат у нанокормушки, только для того, что бы показать, как отвратительна либерастия...Но других оправданий даже у них  нет....
Тогда если не сознательно, то зачем?
Зачем Медведев?
Зачем Набиулина?
Зачем Сердюков?
Да этих "зачем" достаточно много
Почему не определиться четко и ясно? Не пресечь,  (лучше предотвратить) казнокрадство, вместо сегодняшней констатации, кто сколько украл и без последствий...
Почему не слышим где эти все украденные деньги и сколько вернулось, куда пошли (я бы, если есть такие факты, просто стал бы раздавать людям в виде премии - бюджетникам, например...хоть людям было бы какое облегчение. Вы же (власть) все равно эти деньги просрали..)

0


Вы здесь » СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum » Политика и не только (текущие темы) » Какие мнения по набиулиной?